Nathanael

Messier 104, le sombrero!

Messages recommandés

Très beau ce Sombrero malgré le mauvais seeing :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal quand même

Je suis dessus depuis 4 nuits avec diverses aventures :ph34r:

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On sent la turbu en effet mais belle soucoupe volante Nathanaël !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise avec beaucoup de signal. :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui ça a dû être du sport elle n'est pas très haute en effet. Elle est toujours aussi spectaculaire. On voit bien les grumeaux sur le disque, et ce bulbe ne doit pas être facile à gérer, il est brillant !

 

En tout cas l'aluminure a l'air au poil…  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nathanaël, beau sombrero, pas facile !!! C'est difficile d'avoir du détail depuis chez nous, j'y suis dessus en ce moment.

Juste le cœur bien saturé dans ton image, a mon avis tu y gagnerai à l'atténuer un poil.

jc 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime vraiment cette galaxie! Quelle présence! Tu l'as bien faites, je l'ai tenté en pose rapide mais je suis loin de ton résultat...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous  pour vos retours :)

 

Il y a 9 heures, JMBeraud a dit :

En tout cas l'aluminure a l'air au poil…

Trop bien! :)

 

Il y a 9 heures, mariobross a dit :

Juste le cœur bien saturé dans ton image, a mon avis tu y gagnerai à l'atténuer un poil.

Oui, j'ai essayé mais c'est dur de l'atténuer sans atténuer aussi les détails, sauf à faire un collage qui se voit... C'est du coup assez long, je ne suis pas sûr que l'image en vaille la peine. J'attends un meilleur seeing une autre fois. Mais à cette hauteur, ça m'étonnerait que je puisse bien descendre sous les 3". Faudrait être au Chili...

 

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nathanaël

toujours très esthétique cette galaxie , pas facile non plus à nos latitude , ton image est sympa mais le bulbe est trop saturé je pense :)

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nathanael,

 

Il n'est pas facile ce Sombrero, en effet il faudrait s'installer au Chili pour lui faire un beau portrait. Mais c'est toujours une satisfaction de voir apparaitre son profil caractéristique sur l'écran dés la 1ere brute.

On commence à voir pas mal de choses dans le halo, pour le coeur as tu tenté une DDP ? Généralement les coeurs des galaxies ne sont pas saturés, sauf cas exceptionnel.

 

Remarque : je vois que le binning 1 et son échantillonnage n'y peuvent pas grand chose en présence d'un seeing trop "moyen" ;) .

 

Amicalement

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle tentative Nathanael

A cette hauteur par chez nous on ne peut pas avoir une turbu zenithale ;) on voit une peu les grumeaux dans les bras et quelques globulaires aux alentours de la galaxie.

Cote traitement, il faut jouer avec les niveaux de maniere tres progressive. Mais  ce n est pas facile avec ce bulbe tres brillant.

 

@+

Christian

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle Sombrero. Bravo pour ce travail ;)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

on distingue qd meme des détails ...:)

si les nuages se barrent je m y met ...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas facile en effet sous nos latitude. Tu as optimisé le temps de pose (luminance autour du méridien), et le résultat est très réussi, bravo :)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belle image , un coeur un poil saturé mais on connait la difficulté a l'imager

 

alain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha oui, très joli Sombrero, petit bémol simplement sur le saturé, mais belle image tout de même :x

 

Johann

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore merci à tous :)

 

Il y a 3 heures, christian_d a dit :

pour le coeur as tu tenté une DDP

Oui, il n'est pas saturé sur les brutes mais aucun détail n'apparaît.

 

Il y a 3 heures, christian_d a dit :

Remarque : je vois que le binning 1 et son échantillonnage n'y peuvent pas grand chose en présence d'un seeing trop "moyen"

Pas de miracle c'est certain, mais qu'en serait-il avec un échantillonnage plus important? C'est sur les meilleures résolutions qu'on verra la différence s'il doit y en avoir une.

 

Il y a 3 heures, Bigcrunch a dit :

mais le bulbe est trop saturé je pense

 

Il y a 1 heure, echosud a dit :

un coeur un poil saturé mais on connait la difficulté a l'imager

il y a une heure, Astroyoyo a dit :

petit bémol simplement sur le [cœur] saturé

Il y a 3 heures, candrzej a dit :

Cote traitement, il faut jouer avec les niveaux de maniere tres progressive. Mais  ce n est pas facile avec ce bulbe tres brillant.

 

Pas facile en effet ce bulbe. Il n'est pas saturé sur les brutes mais ne contient aucun détail. Si je coupe/colle une image avec des seuils différents, on observe une baisse de luminosité autour du cœur qui ne correspond à rien de réel. Si je fais un asinh, je perd en contraste sur les détails du reste déjà si ténus. Bref, je ne sais pas faire à priori et puis comme dit plus haut, l'image n'est peut-être pas assez bonne pour que j'y passe des heures en plus?

 

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Pas facile en effet ce bulbe. Il n'est pas saturé sur les brutes mais ne contient aucun détail. Si je coupe/colle une image avec des seuils différents, on observe une baisse de luminosité autour du cœur qui ne correspond à rien de réel.

 

Je pense que tu connais bien Iris et sa DDP, je voulais dire que l'aspect visuel de la saturation du coeur est facilement corrigé en ajustant simplement les seuils de visu. Bien sur il ne présente aucun détail, c'est juste esthétique pour limiter le "spot" saturé non "gaussien".

Par exemple ici, je mets des valeurs de seuils à droite, sur l'image du bas il n'y a aucun collage, le bulbe est cette fois minuscule et le halo est mieux présenté.

Bon, c'est juste une remarque pour faire avancer le smilblique.

 

Amicalement

 

Christian

 

m104_seuil.jpg

 

 

 

  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal cette Sombrero, toujours esthétique mais pas facile sous nos latitudes car vraiment trop basse pour espérer un seeing correct... mais toujours magique quand elle apparait à l'écran lors des acquis !

Ah cette soucoupe volante ! Du coup je préfère largement un cœur un peu saturé pour accentuer l'effet OVNI... :D

Bien joué et tenté !

Marc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, marc jousset a dit :

Du coup je préfère largement un cœur un peu saturé pour accentuer l'effet OVNI...

Cool! Comme quoi tous les goûts sont dans la nature! Mais pour être franc, sur ce coup là, c'est plus parce que je n'arrive pas à faire autrement que par choix ;) Mais ça me va aussi! :)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Même si les anciennes versions ne méritent plus d'être encore visible car le traitement avait été fait à vitesse grand V, je laisse les liens :
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2.webp>
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2_Zoom01.webp>
       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

  • Évènements à venir