Nathanael

Messier 104, le sombrero!

Messages recommandés

Très beau ce Sombrero malgré le mauvais seeing :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal quand même

Je suis dessus depuis 4 nuits avec diverses aventures :ph34r:

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On sent la turbu en effet mais belle soucoupe volante Nathanaël !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise avec beaucoup de signal. :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui ça a dû être du sport elle n'est pas très haute en effet. Elle est toujours aussi spectaculaire. On voit bien les grumeaux sur le disque, et ce bulbe ne doit pas être facile à gérer, il est brillant !

 

En tout cas l'aluminure a l'air au poil…  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nathanaël, beau sombrero, pas facile !!! C'est difficile d'avoir du détail depuis chez nous, j'y suis dessus en ce moment.

Juste le cœur bien saturé dans ton image, a mon avis tu y gagnerai à l'atténuer un poil.

jc 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime vraiment cette galaxie! Quelle présence! Tu l'as bien faites, je l'ai tenté en pose rapide mais je suis loin de ton résultat...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous  pour vos retours :)

 

Il y a 9 heures, JMBeraud a dit :

En tout cas l'aluminure a l'air au poil…

Trop bien! :)

 

Il y a 9 heures, mariobross a dit :

Juste le cœur bien saturé dans ton image, a mon avis tu y gagnerai à l'atténuer un poil.

Oui, j'ai essayé mais c'est dur de l'atténuer sans atténuer aussi les détails, sauf à faire un collage qui se voit... C'est du coup assez long, je ne suis pas sûr que l'image en vaille la peine. J'attends un meilleur seeing une autre fois. Mais à cette hauteur, ça m'étonnerait que je puisse bien descendre sous les 3". Faudrait être au Chili...

 

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nathanaël

toujours très esthétique cette galaxie , pas facile non plus à nos latitude , ton image est sympa mais le bulbe est trop saturé je pense :)

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nathanael,

 

Il n'est pas facile ce Sombrero, en effet il faudrait s'installer au Chili pour lui faire un beau portrait. Mais c'est toujours une satisfaction de voir apparaitre son profil caractéristique sur l'écran dés la 1ere brute.

On commence à voir pas mal de choses dans le halo, pour le coeur as tu tenté une DDP ? Généralement les coeurs des galaxies ne sont pas saturés, sauf cas exceptionnel.

 

Remarque : je vois que le binning 1 et son échantillonnage n'y peuvent pas grand chose en présence d'un seeing trop "moyen" ;) .

 

Amicalement

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle tentative Nathanael

A cette hauteur par chez nous on ne peut pas avoir une turbu zenithale ;) on voit une peu les grumeaux dans les bras et quelques globulaires aux alentours de la galaxie.

Cote traitement, il faut jouer avec les niveaux de maniere tres progressive. Mais  ce n est pas facile avec ce bulbe tres brillant.

 

@+

Christian

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle Sombrero. Bravo pour ce travail ;)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

on distingue qd meme des détails ...:)

si les nuages se barrent je m y met ...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas facile en effet sous nos latitude. Tu as optimisé le temps de pose (luminance autour du méridien), et le résultat est très réussi, bravo :)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belle image , un coeur un poil saturé mais on connait la difficulté a l'imager

 

alain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha oui, très joli Sombrero, petit bémol simplement sur le saturé, mais belle image tout de même :x

 

Johann

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore merci à tous :)

 

Il y a 3 heures, christian_d a dit :

pour le coeur as tu tenté une DDP

Oui, il n'est pas saturé sur les brutes mais aucun détail n'apparaît.

 

Il y a 3 heures, christian_d a dit :

Remarque : je vois que le binning 1 et son échantillonnage n'y peuvent pas grand chose en présence d'un seeing trop "moyen"

Pas de miracle c'est certain, mais qu'en serait-il avec un échantillonnage plus important? C'est sur les meilleures résolutions qu'on verra la différence s'il doit y en avoir une.

 

Il y a 3 heures, Bigcrunch a dit :

mais le bulbe est trop saturé je pense

 

Il y a 1 heure, echosud a dit :

un coeur un poil saturé mais on connait la difficulté a l'imager

il y a une heure, Astroyoyo a dit :

petit bémol simplement sur le [cœur] saturé

Il y a 3 heures, candrzej a dit :

Cote traitement, il faut jouer avec les niveaux de maniere tres progressive. Mais  ce n est pas facile avec ce bulbe tres brillant.

 

Pas facile en effet ce bulbe. Il n'est pas saturé sur les brutes mais ne contient aucun détail. Si je coupe/colle une image avec des seuils différents, on observe une baisse de luminosité autour du cœur qui ne correspond à rien de réel. Si je fais un asinh, je perd en contraste sur les détails du reste déjà si ténus. Bref, je ne sais pas faire à priori et puis comme dit plus haut, l'image n'est peut-être pas assez bonne pour que j'y passe des heures en plus?

 

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Pas facile en effet ce bulbe. Il n'est pas saturé sur les brutes mais ne contient aucun détail. Si je coupe/colle une image avec des seuils différents, on observe une baisse de luminosité autour du cœur qui ne correspond à rien de réel.

 

Je pense que tu connais bien Iris et sa DDP, je voulais dire que l'aspect visuel de la saturation du coeur est facilement corrigé en ajustant simplement les seuils de visu. Bien sur il ne présente aucun détail, c'est juste esthétique pour limiter le "spot" saturé non "gaussien".

Par exemple ici, je mets des valeurs de seuils à droite, sur l'image du bas il n'y a aucun collage, le bulbe est cette fois minuscule et le halo est mieux présenté.

Bon, c'est juste une remarque pour faire avancer le smilblique.

 

Amicalement

 

Christian

 

m104_seuil.jpg

 

 

 

  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal cette Sombrero, toujours esthétique mais pas facile sous nos latitudes car vraiment trop basse pour espérer un seeing correct... mais toujours magique quand elle apparait à l'écran lors des acquis !

Ah cette soucoupe volante ! Du coup je préfère largement un cœur un peu saturé pour accentuer l'effet OVNI... :D

Bien joué et tenté !

Marc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, marc jousset a dit :

Du coup je préfère largement un cœur un peu saturé pour accentuer l'effet OVNI...

Cool! Comme quoi tous les goûts sont dans la nature! Mais pour être franc, sur ce coup là, c'est plus parce que je n'arrive pas à faire autrement que par choix ;) Mais ça me va aussi! :)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      C'est une cible peu commune et assez difficile que je vous propose aujourd'hui, un couple de galaxies en interaction Arp83 composé des deux galaxies NGC3799 et NGC3800 qui dessine un héron, rappelant fortement la plus célèbre galaxie du même nom alias le couple NGC 5394/5395 (ou Arp 84) mais c'est 2x plus petit en taille... !
      NGC 3800 fait à peu près 1.7' x 0.5' NGC 3799 environ 1.1' de diamètre
       
      Pour mettre toutes les chances de mon côté, j'ai accumulé les poses mais le seeing peu coopératif du moment ne m'a laissé au final que 6 à 10h d'exposition selon le degré de sélection des images.
      Pour le traitement, j'ai tenté la totale en explorant deux pistes que j'avais tendance à délaisser jusqu'à présent :
      la correction de gradient appliquée à chaque image prétraitée, plutôt qu'une correction appliquée uniquement au compositage et la registration en dithering drizzle pour essayer de grignoter un peu de résolution  
      Voici donc le résultat obtenu :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 13/14 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 11/12, 12/13 et 14/15 avril 2024
      184 poses retenues sur 297 poses de  02min, Temps d'intégration de 06 h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage porté à 0,83"/pixel (75% du dithering drizzle)
       
      Outre la vedette (Apr83), le champ regorge de petites tâchouilles, je vous invite à le parcourir sur la full Pour ma part, j'aime bien :
       
      * la faible UGC 6669

       
      * le belle PGC 36366 :

       
      Voici une autre version, sans dithering drizzle, avec l'échantillonnage natif de 1.25"/pixel qui résulte d'un mix entre un traitement classique (avec correction de gradient uniquement sur l'empilement) et le résultat obtenu avec retrait de gradient sur chaque image prétraitée avant empilement. Mix des deux, car j'obtenais une image certes plus propre mais aussi plus sombre par la seconde voie, je ne sais pas pourquoi (?).

      297 poses de  02min, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      et de quoi identifier les tâchouilles :

      Ce n'était pas une cible facile et je suis plutôt content du résultat obtenu, j'espère que çà vous plaira aussi
       
      Bon week-end et bon ciel à toutes et tous
    • Par Discret68
      Bonjour à tous.
      Cette nuit, vers 00h30, le ciel s'est soudainement assaini. Plus un seul nuage à l'horizon. J'en ai profité pour mettre en service les équipements. J'ai lancé une séquence vers 1h00 pour couvrir toute la nuit, et puis, dodo dans la foulée. Et ce matin, comme tous ces temps-ci, c'est la misère, je ne peux que constater que les nuages sont revenus en force vers 2h00, et le repli du matériel s'est effectué tout seul. C'est déjà ça !
       
      Au final, je n'ai que 68 poses de 60s sur la cible de la nuit ; NGC4535. Et comme le champ capteur le permettait, j'ai choppé M49 par la même occasion, galaxie, qui pour moi ne présente pas de réel intérêt esthétique. Mais bon, une galaxie "gratuite", c'est toujours bon à prendre.
       
      C'est donc surtout la belle galaxie NGC4535 dont je voulais tirer le portrait. Cette galaxie est une spirale barrée (légèrement) qui se situe à environ 51 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 115000 années-lumière.
      M49 est une galaxie elliptique se situant à environ 64 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 156000 années-lumière, ce qui en fait une "belle bête".
      Sur l'image, il y a également NGC4526 qui est une galaxie lenticulaire qui se situe à environ 46 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 100000 années-lumière. Cette galaxie se caractérise par la présence d'un disque de formation d'étoiles autour du noyau.
       
      D'autres galaxies des catalogues NGC et PGC sont à découvrir et à localiser sur la vue annotée.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS.
       
      La FWHM était relativement potable (pour chez moi) puisqu'à une moyenne de 3,1" sur la séquence.
       
      Place à l'image du champ capturé, à la résolution image de 3200 x 2000 pixels :
       

       
      La même image annotée :
       

       
      Un crop de NGC4535 qui est pour moi est la galaxie la plus esthétique de ce champ :
       

       
      Et un crop de NGC4526 où on aperçoit le disque qui entoure le centre de la galaxie :
       

       
       
      Bonne soirée.
       
      Jean-Pierre
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Après avoir imagé le célèbre quintett de Stephan, c'est sur une autre cible mythique (pour moi) que j'ai jeté mon dévolu : le sextette de Seyfert, nettement moins imagé et on comprend pourquoi puisqu'il n'y a pas dans le champ de grandes vedettes comme NGC 7331 pour le quintett et surtout que ce groupe est nettement plus petit aussi !
       
      Les galaxies de Seyfert font partie des galaxies actives, une famille de galaxies hébergeant en leur centre une région minuscule produisant une très grande quantité d’énergie.
      Dans le cas des galaxies de Seyfert, il présente des variations d’éclat sur une période de plusieurs mois, ce qui permet de contraindre la taille du noyau (les variations prouvent qu’elles affectent l’astre dans son ensemble, il y a donc un échange d’informations entre les différentes parties du noyau qui ne peut donc excéder quelques mois lumière).
       
      La découverte du septette de Seyfert par Carl Seyfert a été faite sur des plaques photographiques de l’observatoire de Barnard dans le Tenessee et publié en 1951. Il nous a quitté à l’âge de 49 ans seulement dans un accident de voiture 
      Un cratère de la Lune a été nommé en son honneur.
       
      En fait, NGC6027 avait été observée visuellement dès juin 1882 par Edouard Stepha, le directeur de l’observatoire de Marseille dans un télescope de 80 cm, mais c’était alors une simple détection sans connaissance de l’activité particulière en leur sein.
       
      Voici donc l'image obtenue avec mon petit 200 mm :
       
      * tout d'abord un crop, en drizzle, sur les 3 astres principaux du champ :

      les cercles font 8' de diamètre et l'échantillonnage a été porté à 0,84"/pixel (75% du drizzle qui porte l'échantillonnage à 0.63"/pixel).
      C'est un montage :
      d'un compositage global (396 poses soit 09 h 54 m d'expo) et d'un compositage sélectif (278 poses, soit 04 h 27 m d'expo)  
      NGC 6027 ou Hickson 79, se compose en apparence de 6 galaxies d’où sa dénomination de « sextette », mais il ne comporte en réalité que 4 galaxies :
       

      Distantes d’environ 190 millions d’AL, le groupe ne fait que 100 000 AL de taille, soit mine de rien la taille de notre seule Voie Lactée.
      ==> il reste le groupe de galaxies en interaction le plus compact connu à ce jour
       
      Il pourrait se grouper en une seule grande galaxie au cours des prochains milliards d’années (https://science.nasa.gov/missions/hubble/seyferts-sextet/).
       
      * et le champ complet, sans drizzle, en conservant l'intégralité des poses :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 8 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 15/16 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 09/10, 11/12, 12/13, 13/14 et 14/15 avril 2024
      396 poses de  60s, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif de 1,25"/pixel
       
      Outre les 3 vedettes mises en avant avec les crops, il y a plein de tâchouilles en tout genre das le fond de ciel, si vous voulez explorer la full, voici de quoi les identifier :

       
      Il n'y a aucun objet véritablement spectaculaire, certes ma focale reste un peu limite pour s'attquer au septette, mais j'ai pris un grand plaisir à faire ce champ et contempler cette profndeur cosmique, j'espère qu'il en sera de même pour vous.
      Très bon week-end à toutes et tous
    • Par pfil
      Bonjour,
       
      Je n'ai rien posté depuis quelques mois, ce qui ne m'a pas empêché d'admirer les très belles photos qu'on voit ici... la raison est que je me suis offert une nouvelle caméra en décembre, et qu'il a fallu la prendre en main, une Zwo 2600mm. Voici le premier résultat présentable.
       
      NGC 4485 et NGC 4490, situées à 38 millions d'années lumière dans les Chiens de Chasse, sont deux galaxies en interaction gravitationnelle et elles figurent dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp sous la désignation Arp 269. Cette interaction a fortement affecté la structure des deux galaxies. La forme générale du duo lui a valu le surnom de galaxie du Cocon. 
       

       
      Conditions : Montagne de Lure, nuit du 12 au 13 avril 2024. Quelques cirrus. La FWHM était plutôt bonne (1.3'' sur la luminance après compositage). C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, Zwo2600mm avec filtres LRGB Zwo, guidage par DO et 174mini, le tout piloté par Ekos/Stellarmate. Les temps de pose sont 141 minutes en luminance et 155 minutes en chrominance, en binning 2. Traitement Pixinsight.
       
      Pour la couleur, je ne suis pas trop satisfait, j'ai dû forcer sur la saturation, l’image apparaissant d’abord très grise. Par rapport à ma ST10, je trouve que les couleurs sont moins pures, je ne sais s’il faut l’attribuer aux filtres (qui auraient des fuites ???) ou au capteur lui-même, l’IMX571 étant surtout sensible dans le bleu, et beaucoup moins dans le rouge profond, contrairement au KAF3200. Si je reviens sur cet objet, ce sera pour lui ajouter une couche H-alpha.
       
      Voilà, vos commentaires sont bienvenus !
       
      A bientôt,
      Philippe
       
       
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
  • Évènements à venir