danielo

NGC 4565 à 26km du Louvre

Messages recommandés

 

Citation

en regardant de loin ça donne une idée de ce que l'image aurait pu être

 

ah ben si j'arrive au même résultat, je serais plus que content ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nan nan Danielo, elle est quand même très bonne cette image :)

Ton défaut de suivi a bien été récupéré au traitement et l'image est très agréable ;)

Bonne soirée,

AG

Un truc, je ne connais pas la GPD2, mais si les moteurs sont identiques, tu pourrais les inverser voir si le défaut en DEC persiste.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui ton image est belle et très agréable à regarder. C'est vrai que tu as bien récupéré l'allongement certain des étoiles au traitement mais tu dois avoir un sacré problème car pour des poses de 15s et avoir autant de bougé, c'est loin d'être anodin. A mon avis, tu as peut-être le moteur qui fait des siennes ou alors ta MES qui n'est pas bonne ou alors ton équilibrage a peut-être bougé ! 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi j ai tenté de regarder de prêt 

Et bien....

Je trouve que tu es très exigeant avec toi 

C est une belle image :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Malgré tes déboires, l'image est très belle! On ne voit pas tout ce que tu as dû faire pour la récupérer.

 

Bravo!

 

Daniel

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"Défaut de suivi" ...

Tu ne serais pas un peu sévère envers toi-même ?

Très bon résultat !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 pas loin du LOUVRE elle  est belle ta galaxie mais là coté de la JOCONDE  ça la décoincera   :D  bravo

 

                  mica 

Modifié par MICALEF
fautes de frappe !en me relisant
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est vraiment pas mal malgré ton petit soucis.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci 6ril, Alain, Franck, Achaim, fljb67, Daniel, MCJC, mica (xD) et jeff pour vos messages sympas

 

Il y a 15 heures, Achaim a dit :

Moi j ai tenté de regarder de prêt 

Et bien....

Je trouve que tu es très exigeant avec toi 

Ça prouve 2 choses (1) que j'ai bien choisi à quelle taille la poster et que (2) PI s'est bien débrouillé pour réparer les étoiles brillantes :D

 

 

Il y a 16 heures, ALAING a dit :

Un truc, je ne connais pas la GPD2, mais si les moteurs sont identiques, tu pourrais les inverser voir si le défaut en DEC persiste.

 

Merci pour la suggestion Alain, mais je ne pense pas que le problème vienne de là car il existait autant avec la motorisation Vixen d'origine (avec pignons) qu'avec la motorisation EQStar actuelle (avec courroies). J'ai fait des tests hier en corrigeant en AD seulement (et même en débranchant le moteur de DEC) le problème semble toujours là :/

 

Il y a 15 heures, FranckiM06 a dit :

tu dois avoir un sacré problème car pour des poses de 15s et avoir autant de bougé, c'est loin d'être anodin. A mon avis, tu as peut-être le moteur qui fait des siennes ou alors ta MES qui n'est pas bonne ou alors ton équilibrage a peut-être bougé ! 

 

Merci Franck pour ces idées. Pour le moteur voir mon commentaire au-dessus. Un problème de MES je ne pense pas non plus, j'ai la même chose que je fasse (soigneusement) la MES au viseur polaire, au PoleMaster ou avec l'appli du ASIAIR. Pour l'équilibrage je ne pense pas non plus, je serre bien tout ce qui peut l'être et ça arrive autant avec tube équilibré sur les deux axes qu'avec un peu de déséquilibre.

 

Ça ne vient pas non plus de la technique de guidage, mini lunette guide ou OAG c'est pareil.

 

 

 

J'ai l'impression qu'il s'agirait d'une oscillation assez haute fréquence, d'ailleurs PHD2 ne voit rien :

 

Screenshot_2020-05-07-01-21-37-041_com.zwoasi.asiair.thumb.jpg.cd80ed65946f98de393afb4046fe4661.jpg

 

Avec ce genre de graphe (guidage au diviseur optique) je peux avoir des étoiles étalées sur 5" selon l'axe de DEC :(

 

(en fouillant dans mes archives j'ai même trouvé ce comportement sur une image de M63 en poses de... 2 secondes :o)

 

Je ne sais pas trop quoi tenter d'autre, j'ai évidemment recalibré de nombreuses fois l'autoguidage, changé l'agressivité, etc.... mais rien y fait. Il arrive parfois que miraculeusement le problème disparaisse (mon image de M63) mais le lendemain réapparaisse avec exactement les mêmes conditions de prise de vue (NGC 4565).

 

Si vous avez d'autres idées je suis preneur, ça doit faire 2 ans que je bataille (en dilettante c'est vrai) contre ce problème... Je ferai d'autres tests ce soir pour vérifier ma conclusion surprenante d'hier (oscillation en DEC avec corrections en AD uniquement)

 

 

 

Modifié par danielo
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image pour la  région parisienne. Moi aussi j'ai de la pollution a foison. 13 km de Notre Dame.

A tu essayé de faire des poses courtes sur une étoile guide bien brillante avec le DO pour voir si elle n'apparaît pas allongée sans guidage. 

J'ai déjà eu ce cas juste parce que la MAP était pas bonne.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une idée pour "visualiser" : met un oculaire à fort grossissement moteurs ON puis OFF....

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

magnifique : tu nous fais un joli festival :)) Allez Paris, il faut qu'on montre à @christian_d qu'il n'y a pas que la banlieue Lilloise :))

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Petit Ours, olivedob, Marc, JB et Olivier pour vos messages

 

Il y a 7 heures, olivedob a dit :

A tu essayé de faire des poses courtes sur une étoile guide bien brillante avec le DO pour voir si elle n'apparaît pas allongée sans guidage. 

J'ai déjà eu ce cas juste parce que la MAP était pas bonne.

 

Merci pour la suggestion effectivement les étoiles sont un peu  allongées dans le DO, tu crois que ça peut faire foirer le guidage ?

 

Il y a 6 heures, marc jousset a dit :

Une idée pour "visualiser" : met un oculaire à fort grossissement moteurs ON puis OFF....

 

Merci Marc, je vais tenter mais avec la caméra car je n'ai pas de tube allonge pour monter un oculaire sur ce scope ;)

 

Il y a 3 heures, JB Gayet a dit :

Allez Paris, il faut qu'on montre à @christian_d qu'il n'y a pas que la banlieue Lilloise :))

 

En format timbre poste (ou à la rigueur en format Instagram) j'ai toutes mes chances xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Dan c une bonne image si si.. 

Bravo

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image! :)

Le 11/05/2020 à 16:59, danielo a dit :

Le défaut de suivi a été pudiquement dissimulé par une mise à l'échelle  vigoureuse :

Tu m'inquiètes là, tu as fait quoi exactement? ;)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Olivier, Pierre, Christophe et Nathanaël

 

Il y a 17 heures, T450 a dit :

Tu m'inquiètes là, tu as fait quoi exactement? ;)

 

rien de bien méchant, un peu de transformation morphologique avec PI pour corriger les étoiles les plus brillantes, et ensuite j'ai redimensionné l'image pour que la dérive sur les étoiles plus faibles ne se voit plus trop  (sans changer le facteur de forme)

 

 

Pour en revenir à mon problème j'ai découvert un truc bizarre. Voici 2 images successives avec une pause de 1 sec (le N est à peu près à 11h)

 

good.jpg.a6b866af0bff6749a742b123f3032965.jpg

 

bad.jpg.43855cf3f3beaf0cd957e152d156fc51.jpg

 

 

Il semble donc que, plutôt qu'un problème de guidage, il y aurait dans mon setup des vibrations rapides selon l'axe de déclinaison ? Pourtant le vent était nul et je n'ai touché à rien.  Est-ce que je devrais resserrer la vis sans fin en déclinaison (mais est-ce que je dois garder un petit jeu selon l'axe de DEC) ?

 

 

 

 

Modifié par danielo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Discret68
      Bonjour à tous.
      Cette nuit, vers 00h30, le ciel s'est soudainement assaini. Plus un seul nuage à l'horizon. J'en ai profité pour mettre en service les équipements. J'ai lancé une séquence vers 1h00 pour couvrir toute la nuit, et puis, dodo dans la foulée. Et ce matin, comme tous ces temps-ci, c'est la misère, je ne peux que constater que les nuages sont revenus en force vers 2h00, et le repli du matériel s'est effectué tout seul. C'est déjà ça !
       
      Au final, je n'ai que 68 poses de 60s sur la cible de la nuit ; NGC4535. Et comme le champ capteur le permettait, j'ai choppé M49 par la même occasion, galaxie, qui pour moi ne présente pas de réel intérêt esthétique. Mais bon, une galaxie "gratuite", c'est toujours bon à prendre.
       
      C'est donc surtout la belle galaxie NGC4535 dont je voulais tirer le portrait. Cette galaxie est une spirale barrée (légèrement) qui se situe à environ 51 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 115000 années-lumière.
      M49 est une galaxie elliptique se situant à environ 64 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 156000 années-lumière, ce qui en fait une "belle bête".
      Sur l'image, il y a également NGC4526 qui est une galaxie lenticulaire qui se situe à environ 46 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 100000 années-lumière. Cette galaxie se caractérise par la présence d'un disque de formation d'étoiles autour du noyau.
       
      D'autres galaxies des catalogues NGC et PGC sont à découvrir et à localiser sur la vue annotée.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS.
       
      La FWHM était relativement potable (pour chez moi) puisqu'à une moyenne de 3,1" sur la séquence.
       
      Place à l'image du champ capturé, à la résolution image de 3200 x 2000 pixels :
       

       
      La même image annotée :
       

       
      Un crop de NGC4535 qui est pour moi est la galaxie la plus esthétique de ce champ :
       

       
      Et un crop de NGC4526 où on aperçoit le disque qui entoure le centre de la galaxie :
       

       
       
      Bonne soirée.
       
      Jean-Pierre
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Après avoir imagé le célèbre quintett de Stephan, c'est sur une autre cible mythique (pour moi) que j'ai jeté mon dévolu : le sextette de Seyfert, nettement moins imagé et on comprend pourquoi puisqu'il n'y a pas dans le champ de grandes vedettes comme NGC 7331 pour le quintett et surtout que ce groupe est nettement plus petit aussi !
       
      Les galaxies de Seyfert font partie des galaxies actives, une famille de galaxies hébergeant en leur centre une région minuscule produisant une très grande quantité d’énergie.
      Dans le cas des galaxies de Seyfert, il présente des variations d’éclat sur une période de plusieurs mois, ce qui permet de contraindre la taille du noyau (les variations prouvent qu’elles affectent l’astre dans son ensemble, il y a donc un échange d’informations entre les différentes parties du noyau qui ne peut donc excéder quelques mois lumière).
       
      La découverte du septette de Seyfert par Carl Seyfert a été faite sur des plaques photographiques de l’observatoire de Barnard dans le Tenessee et publié en 1951. Il nous a quitté à l’âge de 49 ans seulement dans un accident de voiture 
      Un cratère de la Lune a été nommé en son honneur.
       
      En fait, NGC6027 avait été observée visuellement dès juin 1882 par Edouard Stepha, le directeur de l’observatoire de Marseille dans un télescope de 80 cm, mais c’était alors une simple détection sans connaissance de l’activité particulière en leur sein.
       
      Voici donc l'image obtenue avec mon petit 200 mm :
       
      * tout d'abord un crop, en drizzle, sur les 3 astres principaux du champ :

      les cercles font 8' de diamètre et l'échantillonnage a été porté à 0,84"/pixel (75% du drizzle qui porte l'échantillonnage à 0.63"/pixel).
      C'est un montage :
      d'un compositage global (396 poses soit 09 h 54 m d'expo) et d'un compositage sélectif (278 poses, soit 04 h 27 m d'expo)  
      NGC 6027 ou Hickson 79, se compose en apparence de 6 galaxies d’où sa dénomination de « sextette », mais il ne comporte en réalité que 4 galaxies :
       

      Distantes d’environ 190 millions d’AL, le groupe ne fait que 100 000 AL de taille, soit mine de rien la taille de notre seule Voie Lactée.
      ==> il reste le groupe de galaxies en interaction le plus compact connu à ce jour
       
      Il pourrait se grouper en une seule grande galaxie au cours des prochains milliards d’années (https://science.nasa.gov/missions/hubble/seyferts-sextet/).
       
      * et le champ complet, sans drizzle, en conservant l'intégralité des poses :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 8 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 15/16 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 09/10, 11/12, 12/13, 13/14 et 14/15 avril 2024
      396 poses de  60s, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif de 1,25"/pixel
       
      Outre les 3 vedettes mises en avant avec les crops, il y a plein de tâchouilles en tout genre das le fond de ciel, si vous voulez explorer la full, voici de quoi les identifier :

       
      Il n'y a aucun objet véritablement spectaculaire, certes ma focale reste un peu limite pour s'attquer au septette, mais j'ai pris un grand plaisir à faire ce champ et contempler cette profndeur cosmique, j'espère qu'il en sera de même pour vous.
      Très bon week-end à toutes et tous
    • Par pfil
      Bonjour,
       
      Je n'ai rien posté depuis quelques mois, ce qui ne m'a pas empêché d'admirer les très belles photos qu'on voit ici... la raison est que je me suis offert une nouvelle caméra en décembre, et qu'il a fallu la prendre en main, une Zwo 2600mm. Voici le premier résultat présentable.
       
      NGC 4485 et NGC 4490, situées à 38 millions d'années lumière dans les Chiens de Chasse, sont deux galaxies en interaction gravitationnelle et elles figurent dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp sous la désignation Arp 269. Cette interaction a fortement affecté la structure des deux galaxies. La forme générale du duo lui a valu le surnom de galaxie du Cocon. 
       

       
      Conditions : Montagne de Lure, nuit du 12 au 13 avril 2024. Quelques cirrus. La FWHM était plutôt bonne (1.3'' sur la luminance après compositage). C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, Zwo2600mm avec filtres LRGB Zwo, guidage par DO et 174mini, le tout piloté par Ekos/Stellarmate. Les temps de pose sont 141 minutes en luminance et 155 minutes en chrominance, en binning 2. Traitement Pixinsight.
       
      Pour la couleur, je ne suis pas trop satisfait, j'ai dû forcer sur la saturation, l’image apparaissant d’abord très grise. Par rapport à ma ST10, je trouve que les couleurs sont moins pures, je ne sais s’il faut l’attribuer aux filtres (qui auraient des fuites ???) ou au capteur lui-même, l’IMX571 étant surtout sensible dans le bleu, et beaucoup moins dans le rouge profond, contrairement au KAF3200. Si je reviens sur cet objet, ce sera pour lui ajouter une couche H-alpha.
       
      Voilà, vos commentaires sont bienvenus !
       
      A bientôt,
      Philippe
       
       
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
  • Évènements à venir