penn

M13 urbain avec 80ED et poses semi-courtes

Messages recommandés

Salut Anne, 

M'ouarf c'est superbe ! Effectivement tu fais mieux au niveau de la texture déjà par rapport aux miennes ! Grand bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour anne ! très belle image de cet amas! bien piqué et avec de belles couleurs ! bravo !

 bonne soirée !

paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Christophe H a dit :

Belle prise, pour la couleur, peut être monter la saturation? Bravo.

 

Hello Christophe, 

Malheureusement non, j'ai tenté mais ça reste blanchâtre :( .

J'ai déjà remarqué que la caméra c'est moins bien que l'apn pour les couleurs (enfin c'est mon opinion)

Merci pour ton passage et ton avis :) 

 

Merci beaucoup Valère et Paul ! 

Je pense qu'il faudrait que je me mette sérieusement au traitement mais je n'aime pas ça et ça ne rentre pas, même en regardant des tas de tutos sur le net.

Merci beaucoup pour vos encouragements :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et merci ami hamilton pour le laïke  ^_^  !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Y'a pas à discuter, certains parleront d'évidence du moment, d'autres....de prémonition : le forum c'est M13!:)

 

Pour un objet pris  au filet en désespoir de cause avec un traitement de tanche, la pêche est miraculeuse!? Non, en fait y'a du métier et du bon matos-_-

 

Amitiés 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, hamilton a dit :

Non, en fait y'a du métier et du bon matos

 

En fait la lunette n'avait pas servi depuis 10 ans, quand j'ai regardé l'optique j'ai eu peur d'y voir des filaments !

ça m'est arrivé avec une paire de jumelles (des bonnes en plus :( ) . 

Modifié par Penn K
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est superbe ton M13 Anne, c'est du bon boulot :)

Ton fond de ciel est un peu sombre mais ça doit pouvoir s'arranger ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est déjà du bon boulot, la trame tu n'y peux pas grand-chose sans dithering.

Pour les couleurs qui ne sortent pas c'est étrange.

Le plus simple est de les équilibrer avec SIRIL et de faire un asinh (voir tuto Colmic)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut Anne ,

c'est une belle réalisation , je suis agréablement surpris de toutes ces images en poses courtes faudrait que j'essaie ..
pour les couleurs c'est étonnant ??
bonne journée

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut Anne ;) 

pas de darks et pas de prétraitements?  ;) 

faut que j'essaie ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Anne, pour le traitement avec Siril, je peux te filer le workflow si tu veux.

Si tu as encore les SER tu pourras essayer.

Pour info, les amas globulaires réalisés avec caméra astro type planétaire (Asi 120/224/290) sortent très souvent différemment d'avec un apn ou caméra astro grand champ type asi1600.

Ce n'est pas le même rendu.

Une histoire de taille de capteur ou de pixels peut être.

Mais on y arrive quand même.

Tu pourras aussi essayer sur M57 par exemple, une cible pour le ciel profond en poses rapides.

@exaxe17 fait partie des pionniers de cette discipline.

Il pourra te donner des conseils aussi s'il passe par ici 😉

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau résultat, bravo ;)

Pour la PL, tu utilises un filtre simple IR cut. Je suis aussi dans une zone polluée et j'utilise couramment un filtre dit "anti-PL" pour tenter de diminuer cette PL, même si ce type de filtre à un effet limité, il paraît donner de bons résultats chez moi. A voir ce que cela donnerait sur ton site ?

 

Olivier

Modifié par encelade18
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal du tout Anne, pour du travail en "zone blanche" !

 

La trame peut se lisser et le fond de ciel peut se neutraliser avec des logiciels comme Pixinsight et son fameux Dynamic Background Extraction sans trop d'effort. Après, il ne faut pas chercher à en faire trop, car c'est du ciel urbain :) mais c'est déjà très très bien :)  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Anne, c'est très beau, malgré un ciel urbain un peu hostile :)

 

Johann

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut , Super  en zone blanche 👌

Sinon, pas de raison d'avoir moins de couleur en poses rapides (j'en ai fait avec une 385mc sans ce problème).

Est ce que le gain n'est pas trop élevé ou le temps d'exposition trop long ? (Ce qui pourrait faire cramer certaines étoiles)

Pour les amas globulaires , je suis plutôt entre 500ms et 1 s de pose (mais j'ai un newton à f/d 4 par contre)

Modifié par Haltea
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Djorge, Alain, Gégé; Sauveur, Pulsar, marco, Olivier, fljb, Seb, Olivier, JB, Johann et Haltea pour votre passage et vos commentaires indulgents :) 

Et merci également à Cyrille, teko, JuLi pour leurs like ! 

 

Il y a 13 heures, ALAING a dit :

Ton fond de ciel est un peu sombre mais ça doit pouvoir s'arranger

 

Le problème est que non seulement j'ai une trame, mais j'ai un horrible gradient verdâtre dans le coin supérieur droit.

J'ai essayé de le corriger et je vais poster la nouvelle version, je laisse l'ancienne pour que vous voyiez ce gradient très marqué, je pense que ça vient d'un lampadaire.

 

Il y a 11 heures, Pulsar59 a dit :

Le plus simple est de les équilibrer avec SIRIL et de faire un asinh (voir tuto Colmic)

 

Oui il faut absolument que je me mette à siril, astrosurface est génial mais Lucien ne m'en voudra pas si je dis que c'est plus pour le planétaire

 

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Salut Anne, pour le traitement avec Siril, je peux te filer le workflow si tu veux.

Si tu as encore les SER tu pourras essayer.(…)

Il pourra te donner des conseils aussi s'il passe par ici 😉

 

Merci Seb :) !

Je lis aussi tout ce qui passe sur le groupe "pose rapide" pour essayer de faire au plus juste et Stéphane m'a déjà donné de judicieux conseils.

Maintenant il faut que j'essaye d'appliquer les bonnes pratiques ^_^

 

Il y a 2 heures, encelade18 a dit :

our la PL, tu utilises un filtre simple IR cut. Je suis aussi dans une zone polluée et j'utilise couramment un filtre dit "anti-PL" pour tenter de diminuer cette PL, même si ce type de filtre à un effet limité, il paraît donner de bons résultats chez moi. A voir ce que cela donnerait sur ton site ?

 

Merci Olivier ! En fait il y a le filtre IRcut.

Quand j'ai lancé les poses, je ne l'avais pas mis et j'avais d'horribles patates rouges O.o !

J'ai perdu une bonne demi-heure de pose avant que je me rende compte que je n'avais pas mis l'IRcut. 

En fait je crois que je vais le laisser définitivement sur la caméra, ça m'évitera de refaire cette bourde. 

 

il y a une heure, Haltea a dit :

inon, pas de raison d'avoir moins de couleur en poses rapides (j'en ai fait avec une 385mc sans ce problème).

Est ce que le gain n'est pas trop élevé ou le temps d'exposition trop long ? (Ce qui pourrait faire cramer certaines étoiles)

Pour les amas globulaires , je suis plutôt entre 500ms et 1 s de pose (mais j'ai un newton à f/d 4 par contre)

 

Je me demande si tu n'as pas raison pour le temps de pose.

En fait je pensais qu'avec plus de temps j'aurais plus de couleur, mais finalement est-ce que je ne crame pas les étoiles ? 

J'avais commencé avec 2s mais je n'avais pas le filtre. Avec le filtre, je ne voyais plus grand chose et j'ai rallongé à 4s.

Mais il faudrait que je tente quand même à moins histoire de voir si c'est ça qui agit sur la couleur !

 

Un grand merci à tous :)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un petit "up" pour cette image emblématique d'un amas bien souvent imagé, et que personnellement, je ne me lasse pas d'admirer.

Les échanges prouvent que toutes les dimensions techniques déjà maîtrisées, et les suggestions des copains promettent une prochaine prise de cette pelote d'étoiles qui s'égayent, de toute beauté !:x

 

Bravo encore une fois Penn-_-

 

Amitiés 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un truc que tu peux essayer, c'est de baisser le gain pour peut-être éviter la saturation. Je glisse souvent une petite session de' gain faible sur mes étoiles plus grosses...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien belle image 

 

Personnellement je n'arrive pas encore à ne pas brûler le centre, mais j'y travaille avec ardeur :D:D

 

Pour l'utilisation de Siril, j'utilise le tutoriel suivant : 

 

https://www.webastro.net/noctua/astrophotographie/tutorial-pour-le-traitement-complet-dune-image-apn-avec-les-scripts-siril-et-photoshop-r185/

 

Bon d'accord cela vient d'un site concurrent mais je le trouve bien fait. Et puis un peu œcuménisme n'a jamais fait de mal;) 

 

J'ai essayé DeepSkyStaker mais il est instable et plante souvent, enfin chez moi.

 

Bon ciel

 

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

    • Par siegfried_M31
      Le 9 & le 10 Mai j’ai profité de 2 nuits claires.
      La 1ere nuit j'ai commencé par de la maintenance de l'observatoire.
      Une fois tout en place, n'ayant plus beaucoup de temps je me suis décidé pour un objet assez lumineux. Les conditions étaient correctes et j'ai mixé le résultat avec mes séries 60s de 2016.
      L = 65*60s + 16*300s (Fwhm médian 2,5)
      R = 7 *60s + 4*300s
      G = 8 * 60s
      B=10 * 60s + 4 * 300s
       
      Capture : SW254/1200 / G42 observatory + / AtikOne6
      Guidage : OA + Phd2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Infos complètes : https://telescopius.com/pictures/view/188571/deep_sky/great-globular-cluster-in-hercules/M/13/globular-cluster/m13/by-siegfried_m31?gallery_user_id=11315&gallery_order=is_featured
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
       
      La nuit suivante je comptais capturer une grande galaxie, j'ai relevé 11',  je me suis trompé, elle ne fait que 1.7' x 0.4'. Mais le champ était bien placé pour faire la photo, les galaxies ainsi que le fond du ciel semblait riches en détails.
      Conditions assez bien sans être optimales. Les aurores semblent ne pas avoir affecté la photo. Je craignais pour les couleurs.
       
      Capture et guidage voir M13
      L=37*300s (Fwhm médian, 2.7")
      R+B=8*300s bin2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Autres infos + annotation objets : https://telescopius.com/pictures/view/188291#annotated
      La galaxie centrale , Ngc5899, montre un très faible arc de gravitation sur sa gauche.
      Ngc5900 (en haut) montre un jet de gravitation plus facile à voir que l’arc de la 5899.
      Le grand phare illuminant l’image est de magnitude 6. Le ciel est tapisser par un grand nombre de galaxies lointaines, certainement au délà du milliard d'AL
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
      Cette photo du zénith réaliser avec le smartphone, montre l'ampleur de l'aurore qui occupe la majeure partie du ciel, nord à gauche:

      D’abord je ne comprenais pas d’où sortait ces reflets rouges, suite aux infos le lendemain j’ai compris qu’il n y avait pas d’anomalies, c’était l’aurore.
      Dommage que je ne me suis pas attardé à regarder le nord. Mais la 2émé nuit à l’extérieur je n’était plus trop joueur.
    • Par zeta Gemini
      Bonsoir à tous
      Je poste ici ma dernière image du ciel profond. Le choix de la cible incombe à mon ami @lolodobs qui m'a demandé cet été, alors que nous étions dans le Mercantour, de faire une image d'un amas galactique. D'une ce n'étais la saison et de deux je ne savais pas vraiment vers quoi pointer (Markarian? déjà vu!). Mais l'idée est restée dans ma petite tête... Comme le ciel boudait nos observations j'ai flâné sur les cartes astros (ça donne l'illusion d'y être un peu). Je suis tombé sur NGC 4884 (ou NGC 4889) dans la Chevelure de Bérénice.  Les principales galaxies se trouve à environs 360 millions d'AL. Je vous laisse compter pour savoir combien sont présente en fait
       
      Aussi Lolo je te dédie cette image
       
      Le ciel des NAT 2024 m'a permis d'y aller. Certes pas assez pour cause d'aurore boréale (pffff!).
      Le traitement m'a donné du fil à retordre en particulier les flats ne voulaient pas s'opérer... Ce n'est pas la meilleure des images et j'attends tous vos bons commentaires.
      Ma configuration: monture EQ6pro, SW 250/1200, camera Starlight Xpress 694 mono avec RAF SX également, filtres LRVB Astronomic, guidage en parallèle avec PHDguiding, moteur de focalisation Pierro Astro
      Prism en chef d'orchestre, Pixinsight et Photoshop derrière
      L 30x300 sec, R et B 4x180 sec et V 3x180 sec le tout à -25°C
       
      NGC4884.tif
       

    • Par rigo35
      bonjour.
      m27 , c11 avec réducteur focal ,asi 224mc , gain 425, 500 frames , pose 5 secondes . siril , gimp .
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
      En novembre 2023 (ce n'est pas si vieux), je vous avais présenté ce qui constitue implicitement ma première version de cet amas.
       
      Après avoir imagé M92, un autre amas qui ressemble comme 2 gouttes d'eau à M13, le rendu de M92 me plaisait davantage par rapport à la version initiale de M13. J'ai donc logiquement repris mes images de M13 pour réaliser un traitement dans la lignée de celui appliqué à M92, que je vous soumets aujourd'hui.
       
      Pour mémoire, l'image est un empilement de 350 images de 10s soit un total de 58mn.
      Les images ont été prises avec le newton de 300 f/d4, le correcteur TS Wynne 3, le focuser/rotateur Integra85, le filtre IDAS LDS-D2 et l'ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS en fixe dans l'abri.
       
      La nouvelle image du champ complet (non présenté initialement) à la résolution de 3600 x 3100 pixel :

       
      La même image annotée :
       

       
      Et un focus sur M13 à la résolution de 3200 x 2900 pixels, à regarder préférentiellement en grand :
       

       
      Bonne soirée à vous.
       
      Jean-Pierre
       
  • Évènements à venir