patry

Lune en très gros plan (C11) ... HR inside

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

bonjour,

 

C'est pas mal Patry ! Si la turbulence était faible pour quoi ne pas avoir tenté en couleur ?

 

Bon ciel lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait, seul Moretus est en W23A, les autres sont prises avec un filtre Vert.

Maintenant, "en couleur" pour toi c'est en trichromie c'est ça ?

 

Marc

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très belles images marc ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe définition avec un traitement très agréable sur cette série lunaire, bravo :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 3 heures, rené astro a dit :

Superbes gros plans , bravo   ;)

 

Merci rené.

 

Il y a 3 heures, polo0258 a dit :

 très belles images marc ! :)

 

Merci polo

Edited by patry

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Superbe définition avec un traitement très agréable sur cette série lunaire, bravo :)

Bonne soirée,

 

Merci de ton passage Alain.

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ouch, Morétus fait très mal, sacrée résolution, les autres images sont très bonnes aussi. Du coup il y a quand même de bonnes nuits dans ton coin ! Je ne me souviens plus ton tube est calé sur le rouge ou le vert ?

Je n'avais pas vu : 178 + barlow 2X, sacré échantillonnage dis donc !

Edited by wilexpel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Marc

Une préférence pour les deux premières.

Le trio est bien bruité par contre en tout cas ça fait plaisir de voir tes images bravo.

Bonne nuit.

Luc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Marc :) quand le seeing va!! tout va ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, wilexpel a dit :

Ouch, Morétus fait très mal, sacrée résolution, les autres images sont très bonnes aussi. Du coup il y a quand même de bonnes nuits dans ton coin ! Je ne me souviens plus ton tube est calé sur le rouge ou le vert ?

Je n'avais pas vu : 178 + barlow 2X, sacré échantillonnage dis donc !

 

Au vu des images, en R (en fait R+IR) le flux est assez nettement supérieur au flux d'un R ou d'un V (pas tout à fait un facteur 2) et du coup plus d'images (beaucoup) et la selection permet de compenser assez largement la perte théorique de résolution. Au final les images au 23A sont au moins aussi bonnes que les images en V ou en R.

Coté échantillonnage, faut voir : à F/10 c'est clairement sous-échantillonné, les images pètent bien, mais on voit qu'il y en a sous le pied. F/20, forcément c'est un peu trop mais je ne suis pas convaincu par un extendeur x1.2 de qualité douteuse (doublet, sans doute même pas apo vs triplet). Alors je peux essayer de réduire ma barlow (Ultima Celestron ou Meade #140, toutes deux des triplets APO) mais je n'arrive pas à descendre sous les x1,6~1,7 au prix d'un montage plus complexe. Alors je reste à x2 par dépit. Idéalement il faudrait que j'échange ma 178 pour une 174 en fait, bien plus souple d'usage pour un SC (mais grosse perte de champ).

 

Marc

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, CATLUC. a dit :

Salut Marc

Une préférence pour les deux premières.

Le trio est bien bruité par contre en tout cas ça fait plaisir de voir tes images bravo.

Bonne nuit.

Luc

 

Merci Luc, c'est vrai que pour le Trio, j'utilise nettement moins d'images que pour les autres, et comme le traitement est (quasi) identique, cela se voit plus. Je vais tenter de le refaire avec plus d'images.

 

Marc

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas mal du tout tout ça, Marc ! Même en fort grossissement, Aristote et Eudoxe donnent certes une impression de flou, mais tous les détails sont là.

Moi j'étais en mode "y'a du vent sur ma terrasse, bof, je tente pas le coup".  :)

Claude

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, jp-brahic a dit :

Bravo Marc :) quand le seeing va!! tout va ;) 

 

C'est sur, l'atmosphère est la pire partie d'un instrument !

La turbulence est souvent plusieurs fois au dessus des capacités de l'instrument.

Mais quand tout est aligné ...forcément c'est mieux.

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, leonardcauvra a dit :

Pas mal du tout tout ça, Marc ! Même en fort grossissement, Aristote et Eudoxe donnent certes une impression de flou, mais tous les détails sont là.

Moi j'étais en mode "y'a du vent sur ma terrasse, bof, je tente pas le coup".  :)

 

Merci Claude, j'avais aussi un peu de vent qui, bizarrement, n'a pas trop eu d'influence sur la turbulence. Mais comme je suis en retrait (de la plaine de Toulouse) plus ma haie (presque 3m) cela limite un peu les dégats. N'empêche que le tube bougeait parfois pas mal !

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, patry a dit :

Merci Luc, c'est vrai que pour le Trio, j'utilise nettement moins d'images que pour les autres, et comme le traitement est (quasi) identique, cela se voit plus. Je vais tenter de le refaire avec plus d'images.

 

Voila, c'est chose faite. J'ai refait le traitement complet avec registration et compositage avec Autostakkert, et traitement Astrosurface.

Moon_200530_205219_G_AS_stitch.thumb.jpg.d18a86a1adc2107848bb12347a20b4d8.jpg

Et bien sur, un éclaircissement global qui pêchait un peu. Visiblement mon autre écran est réglé plus (trop) clair !

 

Marc

Il y a 3 heures, Lonelystar78 a dit :

Fantastique gros plans.

 

Très bon traitement

 

Bon ciel

 

Patrick

 

Merci Patrick

 

Marc

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Marc,

 

Magnifique série, superbe résolution! Le traitement est excellent aussi, pas forcé mais révélateur.

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet, la définition est élevée . La deuxième version du trio est excellente mais trop sombre sur mon écran .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 31/05/2020 à 17:19, patry a dit :

Aristoteles et Eudoxe, avec à l'ouest quelques formations intéressantes. 

Elles sont très belles tes images Bravo

Pour simple comparaison Aristoteles et Eudoxe le 30 mai vers 20h45 TU au MaK 180F10 Barlow x2 et QHY 5L-IIc (8000 images)

Aristoteles-Eudoxus.png.0e77671222e5ca4fd247cc2af7ef750a.png

Edited by CPI-Z

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui nettement mieux bravo, encore du bruit dans les zones sombres mais c'est bien plus résolu. Bien joué.

Bonne soirée.

Luc

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Ptite" question (d'espion!B|) au foyer tu est a combien en gain et vitesse de capture?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Daniel B a dit :

Magnifique série, superbe résolution! Le traitement est excellent aussi, pas forcé mais révélateur.

 

Merci Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By alstro
      Bonsoir,
       
      Le guidage ne me satisfait jamais pleinement mais suis je seul dans ce cas là ?
      je profite du test de l'ASIAIR Pro qui intègre une fonction guidage type PHD pour vous poser quelques questions en espérant quelques....réponses.
      je pratique le DO ZWO avec ASI290mm pour ma caméra ASI183mm ( 2.4µ pixel) avec roue à filtres sur Newton F4  254/1000 et monture AZEQ6GT. Un matériel très classique qui m'apporte globalement des satisfactions.
        J'ai réalisé un suivi avec dithering (c'était une première pour moi) sur un peu moins d'une heure avec une dérive RMS générale  très inférieure à la seconde , ce qui au final semble correct pour mes poses....oui mais....!!  La mise en station a été réalisée avec la fonction ASIAIR intégrée ( qui semble ranger définitivement PôleMaster au placard)
      j'ai tiré les logs et obtenu ce que je vous montre.
      Mes interrogations  :
      -j'ai toujours un meilleur suivi avec une agressivité proche de 100% en RA (70% recommandée) et une temps d'intégration de 1s alors qu'un temps plus long serait souhaitable pour intégration du seiing !!!
      - la figure d'étalonnage semble perpendiculaire et cohérente.
      - la courbe RA est décalée monotone vers le haut, et d'ailleurs on voit souvent cette vue sur des docs concernant l'ASIAIR. Pourquoi cette courbe ne redescend-elle pas à 0 en valeur centrée ? Quelle signification ? pas assez de correction en durée ? sachant que la correction RA est toujours dans le même sens vers le bas  ( ce qui semble une bonne chose).
      - je joins également les courbes Analysis **RA de Drift corrected qui semble montrer un EP régulière inférieure à 10"  ( ce qui semble normal pour AZEQ6) et une vibration superposée régulière ainsi qu'une analyse fréquentielle avec  un "point d'orgue aux alentours de 2000hz" ( est ce une bonne valeur ou significative de quelque chose ?)
      Que vous inspirent ces courbes et ces valeurs ?
      le but est de mieux comprendre le comportement de la fonction guidage pour une meilleure maîtrise à venir .
      je vous remercie par avance pour le temps que vous pourriez y consacrer .
      Alain
       
      PJ : pour l'aspect astrophotographie, un crop de M16 avec ce type de sortie
       

       

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      J'ai été obligé de faire vite ce matin, à 5h45 et déjà 26°c ! car un orage approchant avec ses nuage pour tous couvrir s'avançant sur nos objets favoris.
      Pas trop le temps de mettre l'imageur, j'ai tenté Vénus à la barlow x3, mais là elle devient trop petite.  Pourtant dans une phase similaire à Sélène et un peu de "surface". Mars quand à elle avait déjà disparu.
      Sinon à l'oculaire vision bien agréable, même si coup d'oeil rapide.
       
       

       
       

       
      Bon ciel planétaires & lunaire
    • By hamilton
      Je m'étais promis de ne pas repiquer au jus mais levé aux aurores par la grâce  d'une belle nuit chaude à souhait... j'ai vu tout là-haut ce qui semblait être un dernier quartier et comme le bridge était à portée de main.......pas pu résister 
       
       
      6h30 
       


       
       
       
      9h00 après "tit déj" 
       
       

       
       

       
       
       
      et pour finir ...
       

       
       
       
      Amitiés
       
       
    • By jpl34390
      Bonjour.
      Voici mes premiers essais de traitement de fichiers RAW de photos de Neowise prises le 18 juillet 2020 à 4 heures avec le Canon 550D ,iso 1600,focale F5, temps 2 secondes, à l'aide de Photoshop Express ! Mon support est "Les secrets de l'Astrophoto " de Thierry Legault.
      Vos avis et commentaires sont les bienvenus pour évoluer !
      Bon ciel à vous.
      Jean Pierre.



  • Upcoming Events