patry

Lune en très gros plan (C11) ... HR inside

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

bonjour,

 

C'est pas mal Patry ! Si la turbulence était faible pour quoi ne pas avoir tenté en couleur ?

 

Bon ciel lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait, seul Moretus est en W23A, les autres sont prises avec un filtre Vert.

Maintenant, "en couleur" pour toi c'est en trichromie c'est ça ?

 

Marc

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très belles images marc ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe définition avec un traitement très agréable sur cette série lunaire, bravo :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 3 heures, rené astro a dit :

Superbes gros plans , bravo   ;)

 

Merci rené.

 

Il y a 3 heures, polo0258 a dit :

 très belles images marc ! :)

 

Merci polo

Edited by patry

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Superbe définition avec un traitement très agréable sur cette série lunaire, bravo :)

Bonne soirée,

 

Merci de ton passage Alain.

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ouch, Morétus fait très mal, sacrée résolution, les autres images sont très bonnes aussi. Du coup il y a quand même de bonnes nuits dans ton coin ! Je ne me souviens plus ton tube est calé sur le rouge ou le vert ?

Je n'avais pas vu : 178 + barlow 2X, sacré échantillonnage dis donc !

Edited by wilexpel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Marc

Une préférence pour les deux premières.

Le trio est bien bruité par contre en tout cas ça fait plaisir de voir tes images bravo.

Bonne nuit.

Luc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Marc :) quand le seeing va!! tout va ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, wilexpel a dit :

Ouch, Morétus fait très mal, sacrée résolution, les autres images sont très bonnes aussi. Du coup il y a quand même de bonnes nuits dans ton coin ! Je ne me souviens plus ton tube est calé sur le rouge ou le vert ?

Je n'avais pas vu : 178 + barlow 2X, sacré échantillonnage dis donc !

 

Au vu des images, en R (en fait R+IR) le flux est assez nettement supérieur au flux d'un R ou d'un V (pas tout à fait un facteur 2) et du coup plus d'images (beaucoup) et la selection permet de compenser assez largement la perte théorique de résolution. Au final les images au 23A sont au moins aussi bonnes que les images en V ou en R.

Coté échantillonnage, faut voir : à F/10 c'est clairement sous-échantillonné, les images pètent bien, mais on voit qu'il y en a sous le pied. F/20, forcément c'est un peu trop mais je ne suis pas convaincu par un extendeur x1.2 de qualité douteuse (doublet, sans doute même pas apo vs triplet). Alors je peux essayer de réduire ma barlow (Ultima Celestron ou Meade #140, toutes deux des triplets APO) mais je n'arrive pas à descendre sous les x1,6~1,7 au prix d'un montage plus complexe. Alors je reste à x2 par dépit. Idéalement il faudrait que j'échange ma 178 pour une 174 en fait, bien plus souple d'usage pour un SC (mais grosse perte de champ).

 

Marc

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, CATLUC. a dit :

Salut Marc

Une préférence pour les deux premières.

Le trio est bien bruité par contre en tout cas ça fait plaisir de voir tes images bravo.

Bonne nuit.

Luc

 

Merci Luc, c'est vrai que pour le Trio, j'utilise nettement moins d'images que pour les autres, et comme le traitement est (quasi) identique, cela se voit plus. Je vais tenter de le refaire avec plus d'images.

 

Marc

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas mal du tout tout ça, Marc ! Même en fort grossissement, Aristote et Eudoxe donnent certes une impression de flou, mais tous les détails sont là.

Moi j'étais en mode "y'a du vent sur ma terrasse, bof, je tente pas le coup".  :)

Claude

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, jp-brahic a dit :

Bravo Marc :) quand le seeing va!! tout va ;) 

 

C'est sur, l'atmosphère est la pire partie d'un instrument !

La turbulence est souvent plusieurs fois au dessus des capacités de l'instrument.

Mais quand tout est aligné ...forcément c'est mieux.

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, leonardcauvra a dit :

Pas mal du tout tout ça, Marc ! Même en fort grossissement, Aristote et Eudoxe donnent certes une impression de flou, mais tous les détails sont là.

Moi j'étais en mode "y'a du vent sur ma terrasse, bof, je tente pas le coup".  :)

 

Merci Claude, j'avais aussi un peu de vent qui, bizarrement, n'a pas trop eu d'influence sur la turbulence. Mais comme je suis en retrait (de la plaine de Toulouse) plus ma haie (presque 3m) cela limite un peu les dégats. N'empêche que le tube bougeait parfois pas mal !

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, patry a dit :

Merci Luc, c'est vrai que pour le Trio, j'utilise nettement moins d'images que pour les autres, et comme le traitement est (quasi) identique, cela se voit plus. Je vais tenter de le refaire avec plus d'images.

 

Voila, c'est chose faite. J'ai refait le traitement complet avec registration et compositage avec Autostakkert, et traitement Astrosurface.

Moon_200530_205219_G_AS_stitch.thumb.jpg.d18a86a1adc2107848bb12347a20b4d8.jpg

Et bien sur, un éclaircissement global qui pêchait un peu. Visiblement mon autre écran est réglé plus (trop) clair !

 

Marc

Il y a 3 heures, Lonelystar78 a dit :

Fantastique gros plans.

 

Très bon traitement

 

Bon ciel

 

Patrick

 

Merci Patrick

 

Marc

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Marc,

 

Magnifique série, superbe résolution! Le traitement est excellent aussi, pas forcé mais révélateur.

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet, la définition est élevée . La deuxième version du trio est excellente mais trop sombre sur mon écran .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 31/05/2020 à 17:19, patry a dit :

Aristoteles et Eudoxe, avec à l'ouest quelques formations intéressantes. 

Elles sont très belles tes images Bravo

Pour simple comparaison Aristoteles et Eudoxe le 30 mai vers 20h45 TU au MaK 180F10 Barlow x2 et QHY 5L-IIc (8000 images)

Aristoteles-Eudoxus.png.0e77671222e5ca4fd247cc2af7ef750a.png

Edited by CPI-Z

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui nettement mieux bravo, encore du bruit dans les zones sombres mais c'est bien plus résolu. Bien joué.

Bonne soirée.

Luc

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Ptite" question (d'espion!B|) au foyer tu est a combien en gain et vitesse de capture?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Daniel B a dit :

Magnifique série, superbe résolution! Le traitement est excellent aussi, pas forcé mais révélateur.

 

Merci Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Nebulium
      Hello
       
      ... avec un compact préhistorique (Ixus 95 IS), à main posée, focale équivalente = 35 mm,  400 ISO,  sous expo - 2IL, mesure automatique pondérée au centre =>  1s à F/2,8
       

      Nota : Agrandir l'image en cliquant dedans, svp  ...
       
      Le passage d'un "bon" nuage a été le bienvenu pour plus ou moins décrâmer la Lune, sinon c'était ça :
       

    • By Achaim
      un endroit un peut en hauteur , au bord d un lac à 2000m  d altitude , le long des immenses falaise calcaire que sont les rochers des fizs  dans les alpes  , ou la fraicheur tant recherchée des semaines passées permet enfin de respirer , on transporte sa petite maison , son lit , sa cuisine , sans oublié un bon vaqueras  pris avant au refuge  en dessous ...quelques photos de nuit avec un apn basique léger vont me permettre de faire un adieu a neo plus vraiment visible ....la comète du moment ,  malheureusement rien de plus , la couverture nuageuse a vite envahie le ciel ...enfin peut importe ....sortir de sa zone de confort ....... respirer un ailleurs , parcourir les lapiazs à la tombée de nuit tout en observant le couchant s emmitoufler dans la nuit , et nous   en écoutant le silence rester là sans bouger dans notre doudoune , regarder les étoiles ,  avant de redescendre le lendemain  dans son train train , ses habitude , tout en rêvant à la prochaine  fois , celle qui nous emmènera encore loin et haut.... entre terre et ciel .....c est ça le truc ....
      bon vent et bon cièl....
       

       
       

       
       

       
       
       
    • By Sid69
      Bonjour,
      Je vends mon boitier astro full spectrum moins de 10000 déclenchements.
      250e envoie possible.
       
    • By AstronoSeb
      Salut tout le monde. Ma femme me demande ce qui me ferait plaisir pour mon anniversaire... 
       
      Alors, ni une ni deux, voici mon setup et ce que jarrive à faire depuis une année... 
       
      - C8 edge Hd et réducteur.0.7
      - Altair 294c et camera de guidage altair 224c avec diviseur optique atik.
      - Eq6R  pro
      - Focuser  maison 
      - Pixinsight
       
      Et voici mon lien astrobin pour vous donner une idée e ce que j'aime imager et mon niveau.
       
      https://www.astrobin.com/users/AstronoSeb/
       
      Alors comme c'est ma femme qui paie, lâchez vous, c'est cadeau...
    • By alanc145
      Bonjour,
       
      Je viens d'acheter une lunette (TS 80/560 fpl53 et lanthane). Je reçois ma monture aujourd'hui ou demain et je commence à me pencher sur les différents montages pour faire de la photo au foyer.
      Viens le problème du calcul du back focus.
      Sur le site de pierro astro ils précisent : 
      .
      Cela veux donc dire que si je veux mettre mon apn il me faut une allonge de 123 mm entre le po et l'apn ? Ou alors il faut soustraire les 55mm de l'apn, bague et adaptateur à cette distance ? 
       
      Et si je veux utiliser ma barlow (televue x3) pour la lune comment je calcule la distance à ce moment ?
       
      Sachant aussi que je compte acheter le réducteur/correcteur https://www.pierro-astro.com/tsoptics/reducteur-0-79x-pour-lunettes-triplet-apo_detail mais malheureusement il va falloir attendre au moins septembre.
      Ils précisent: 
       
      La si je comprend bien, le tirage résiduel c'est la distance du montage adaptateur+bague T+ apn j'ai bon ? 
      Par contre je me demande si il n'ont pas fait une erreur dans leurs indications car ils précisent que la focale est réduite à 564 mm (f5.53). Ce ne serai pas plutôt 442.4 mm ? (560x0.79).
      Et la cela change sur les indication du correcteur:
       
      Cela voudrait dire que la distance recommandée n'est pas de 58 mm mais plutôt entre 61 et 65 mm ? Ou alors ils ne parlent pas de la focale modifiée.
       
      Voila voila, un peu perdu en tant que débutant, mais on est la pour apprendre.
       
      Merci pour vos éclaircissements.
       
       
  • Images