xs_man

Pour enfoncer le clou : Deuxième Mars de l'année au T400 !

Messages recommandés

Scotché je suis !! Superbe image encore une fois !!

 

Bravo,

Xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique  Mars   Albéric   ,  les  détails   sont  très  fin  et   beau  traitement  ,  Superbe  ;)  

 

PS  ;  si  avec  ça  tu  deviens   pas    le   "  Patron  "   de  la  saison  Martienne  cette  année  ,  chais  pas  ce  qu'il  que  tu  fasses  de  plus  ;)   :)

 

Michel  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours pas de tri manuel, tu me déçois ! xD
C'est vraiment magnifique. Un deuxième bravo. :)
80 pour cent des images retenues, c'est pas un peu beaucoup ? Ou tu as vraiment une qualité exceptionnelle sur toute la vidéo ?

( Je sais, c'est un copier / coller xD)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Xavier !

 

Merci Michel !

 

Citation

Toujours pas de tri manuel, tu me déçois ! 
C'est vraiment magnifique. Un deuxième bravo.
80 pour cent des images retenues, c'est pas un peu beaucoup ? Ou tu as vraiment une qualité exceptionnelle sur toute la vidéo ?

 

C'est vrai que c'est suffisamment bon pour ne pas trop gâcher !

Pour la nuit du 8, là je crains que seul le tri visuel permettent de limiter la casse...

 

Citation

( Je sais, c'est un copier / coller )

 

Un peu comme mon post...:ph34r:

 

Albéric

Modifié par xs_man

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est superbe Albéric, excellente idée de venir ici maintenant, je vais pouvoir t'embêter comme avant...:D;)

Oui passer du tri manuel à quasiment tout garder, n'y aurait-il pas un bon compromis à trouver genre garder 10 à 20% des images ?

Tu connais ma position sur le tri manuel, ça sert à rien cette torture...9_9;)

Je veux bien voir un stack à 10%, si tu as le courage et le temps...;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette Mars très bien resolue et bien traitée. 

C'est vrai que trier 45 000 images c'est une sacrée aventure... surtout pour les yeux 

 

Bernard_Bayle 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

excellente image albéric et traitement soft ! j'adore ! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aîe aîe aîe que ça fait mal ça :) Quelle image fabuleuse :)

Va falloir arrêter avec les clous, tu nous crucifies avec des images pareilles ;)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette définition très "pénétrante" une fois de plus, ça vire au voyeurisme ;)

 

 

Je te propose cette version avec un petite réduction de bruit ("reduce noise" sous Astrosurface)

XSSOFT.png.6a92d3924d3e42ee088b253c22982dd9.png

 

 

  • J'aime 4
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alberic,

 

Ton image est simplement;) magnifique :):):)

BRAVO !!!

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce qui m'épate c'est les détail polaire, c'est très fun et un sacré équilibre. Moi je grille souvent cet endroit. J'adore la douceur de l'image. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fantastique, c'est excellent.

Pour le traitement des détails, tu devrais t"intéresser plutôt non seulement à Registax 6 mais aussi à Astrosurface. De quoi éviter d'avoir à diminuer la taille de l'image...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On se régale de cette image, elle paraît proche !

bon ciel 

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Content de voir que celle-ci fait aussi l'unanimité , merci !

 

Concernant le bruit, j'ai été élevé à l'argentique alors un peu de bruit ça ne me dérange pas du tout.

Un aspect trop lisse, trop "plastique", j'aime pas vraiment.

 

Pour Astrosurface, c'est un soft... Parmi d'autres. Il ne va pas créer des détails qui n'y sont pas...

L'important c'est la qualité de la capture.

AS 3 ! fait très bien son boulot je trouve, changer pour changer, je n'en vois pas l'intérêt ?

 

Et puis en CP en poses courtes, on a bien tenté de me convertir à Siril... Et je m'en passe

toujours très bien !

 

Albéric

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, xs_man a dit :

AS 3 ! fait très bien son boulot je trouve, changer pour changer, je n'en vois pas l'intérêt ?

C'est pour le traitement des détails :) sinon effectivement pour celui des vidéos AS3 reste le must.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Christophe,

 

Je suis toujours fidèle aux ondelettes d'IRIS, vraiment bien adaptées.  Il vieillit mais pour moi il est

toujours incontournable...

 

Albéric

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt Albéric,

 

Je ne vois plus de clou, tu l'as complétement pulvérisé! :D

 

Du grand art.

 

Moïse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut xs_man

 

La vaaaache!! de vache, j'ai les yeux encore tout écarquillés. ca pique ca pique.;)

 

Dieu qu'c'est beau.

 

Bravo pour cette extraordinaire, cette merveilleuse images de Mars. C'est absolument grandiose.

Des détails à foison, un traitement au top niveau, bref! tout y est pour que nous puissions nous régaler.

 

Merci 

 

Cordialement

 

Pierre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, xs_man a dit :

Je suis toujours fidèle aux ondelettes d'IRIS, vraiment bien adaptées.  Il vieillit mais pour moi il est

toujours incontournable...

Ben dis toi que Registax 6 c'est pareil en mieux, notamment parce qu'il demande moins de manipulation (pas besoin de recharger, de procéder à des itérations... et le réducteur de bruit est excellent). Astrosurface semble encore un poil plus efficient mais je n'ai que peu de recul dessus.

J'utilise toujours Iris également mais seulement pour terminer de recentrer mes couches RGB ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       
  • Évènements à venir