Toutiet

La puissance de nos engins en terrestre... c'est fou !

Recommended Posts

En vacances en Haute-Savoie, au-dessus de Taninges, à 42 km à vol d'oiseau du Mont Blanc, je m'étais lancé le défi de photographier une cordée !

Sans parler du refuge du Goûter et du refuge Valot.

Eh bien, c'est fait et réussi :).

Dobson 250 mm  + oculaire 24 mm + smartphone.

 

Vue générale :

image.png.48db3a9374826dc20c428efcdee8b4ef.png

 

A droite, sous le nuage : les "bosses"

image.png.1f140f42c223fde84ee3907e1e700d32.png

 

A droite, à la verticale sous les 2 "bosses", le refuge Valot

image.png.4a98c81032722525b9139667d78e224b.png 

 

Le refuge Valot :  

image.png.386790c513a2271b9e0391114c74ba51.png

 

Et enfin, la cordée à l'assaut de la première bosse :image.png.86dd110ef2e6a2615591127cb0ea981a.png

 

Sans parler du nouveau refuge du Goûter :

image.png.5b0497db7031824599e1d1a637ea2aed.png                                           

 

 Et tout ça, à 42 km de distance !

 

 

 

 

 

 

 

Edited by Toutiet
  • Like 5
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 3 heures, Toutiet a dit :

(Photos à venir).

Sont encore chez le photographe entrain de sécher :D

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben moi la première fois que j'ai déballé mon tout premier télescope (un 130/900...), je me trouvais en vacances dans le Tarn, dans la campagne près de Carmaux. Je monte un oculaire, je pointe en direction des Pyrénées que l'on voyait très bien direction sud... et là, je tombe pile poil sur une station de ski distante d'environ 150 km à vol d'oiseau, clairement identifiée par mon oncle (faudra que je lui redemande le nom, il se souvient bien de l'histoire...). Le plus drôle c'est qu'il nous parlait justement de cette station quelques heures avant, à table. Il y a des coïncidences des fois... l'étendue de montagnes visible était quand même immense, genre plusieurs dizaines de kilomètres ! xD Je me souviens des détails que l'on pouvait voir : bâtiments, remontées mécaniques et même voitures... comme si elles s'étaient trouvées à 1 km à peine, étant donné le grossissement. Par contre c'était à l'envers, avec le sol en haut et le ciel en bas (et depuis je comprends mieux pourquoi on se casse la figure en skiant...:S;) Hein quoi ? Ma petite blague à la c.. était en trop ? Désolé alors...)

Edited by PerrouriefhCedric
  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, PerrouriefhCedric a dit :

Hein quoi ? Ma petite blague à la c.. était en trop ? Désolé alors..

Perso j'aime bien  ta petite blague ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eh oui...tout la tête en bas, mais reconnaissable avec un peu d'entraînement^_^

Mes photos sont coïncées sur le "cloud" et n'arrivent pas à redescendre...

Edited by Toutiet

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Toutiet a dit :

Mes photos sont coïncées sue le "cloud" et n'arrivent pas à redescendre...

Ah ok, j'ai pensé que ton photographe était peut-être en rupture de révélateur ou fixateur   :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Toutiet a dit :

Mes photos sont coïncées sue le "cloud" et n'arrivent pas à redescendre...

 

 

Eh ouais , c'est nuageux sur la Yaute aujourd'hui ...... vapété , vapapété ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Toutiet a dit :

Si, si, va probablement péter...

 

 

Nouveau défi , un éclair , avec la même config   9_9

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Toutiet a dit :

Mes photos sont coïncées sur le "cloud" et n'arrivent pas à redescendre...

 

C'est peut-être parce qu'elles n'ont pas la tête en bas dans le Cloud, elles... ;)

Edited by PerrouriefhCedric

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yop à travers Annecy, le soir, 10km plus loin devant une église et derrière à 15km, les pilônes HT.

Me souviens d'avoir vu le visage d'une personne qui allumait sa cigarette devant la maison en contrebas.

Mon TAL-2 raccourci en 150f5, avec paracorr

2017-11-01_T_17-13-29-0633-eglise2.jpg.fca2a2fdfc03f68ac3e87fcd166562e0.jpg

2017-10-15_T_18-22-01-pilone2.jpg.96dba0b9503de9c564f263224096dab0.jpg

--------------

Ps : je viens de voir que la tâche blanche au-dessus c'est un avion de ligne qui va vers Genève.

 

Edited by lyl
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Photographier un truc à 42km avec un télescope, c'est dingue ça :)

On peut même photographier Pluton à 6000 millions de km . . . parait-il :)

Y en aurait même qui prendrait des trucs à des millions d'années lumière 9_9

  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça y est, les photos sont arrivées ! :) Bravo, impressionnant en effet.

 

Ça me rappelle l'observation en décembre dernier d'un groupe de chamois sur le flanc d'une montagne distante de (? quelques petits...) kilomètres avec ma lunette 60/910 depuis un chalet d'Allos, dans le Mercantour... 9_9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Depuis la Sicile, à 500m d'altitude, on voyait parfaitement les baies vitrées des immeubles sur l'île de Malte, à 115 km de distance avec un C8.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle vue des côtes de la

 Perfide Albion, dernièrement, à l'oeil nu, depuis le Cap Gris Nez.

Share this post


Link to post
Share on other sites

à quand les parasites qui vivent sur les coui.... des morpions du voisin d'en face dans sa salle de bain ?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By yann35
      Mon projet muri petit à petit...
      Je suis à la recherche un petit instrument de qualité plus nomade en complément de mon Mewlon 210 mm,
      Une Apo de 80 mm, c'est limité par rapport au diamètre puis pas vraiment de différence avec la Swarovski ATS 80.
      J'ai pensé à la TS 90/600 Photoline qui me parait pas mal, mais en nomade je ne sais pas si le triplet est une bonne solution.
      Puis-je me suis dit pourquoi pas un Maksutov de qualité, les commentaires ont l'air très bons il est compact et avec un diamètre de 150 mm (équivalent diamètre 100 apo), ça me laisse plus de possibilité. 
      Qu'est-ce que vous pensez de celui-ci : iOptron telescope MC 150/1800 OTA  ?
      Ou peut être un autre modèle que je n'aurai pas vu...
      Voilà, j'en suis là....
    • By Anton et Mila
      Je vois du nouveau de l’extrême est de la future Europe pour la photo, et photo astro pourquoi pas!
      https://photorumors.com/2021/02/04/new-rubinar-lenses-announced-from-the-russian-lzos-factory/
      Avez-vous des images faites avec l'un des anciens modèles?
    • By FroggySeven
      Je n'arrive pas à comprendre le schéma. Comment peut-on séparer l'image en deux en utilisant un prisme comme deux miroirs très rapprochés, alors que le faisceau ne semble pas collimaté à l'infini à ce niveau.
      Ou alors, si, il est bien collimaté à l'infini ?
      C'est moi qui comprend mal le schéma ?
       
      Question subsidiaire : ça fonctionne toujours comme cela les binos;
      avec un prisme qui "coupe" le faisceau image ?
       
      D'avance merci pour votre aide
       
       

    • By Arnaud T60
      Bonjour à tous
       
      je souhaite remplacer mon miroir secondaire sur mon tube Geoptik Formula 25. A première vue celui en place est collé . Quelle type de colle pour le nouveau serait il judicieux d'utiliser pour fixer le nouveau ??
       
      D'avance merci
      Arnaud
    • By CPI-Z
      Convertir une image front-d'onde en PSF est peut-être un sujet qui peut intéresser certains.
      WinRoddier, DFTFringe, Aberrator ... donne directement la PSF en fonction d'un front-d'onde donné. Mais comment cette PSF est construite ?
       
      Vous avez certainement déjà vu ce post où l'on voit l'influence de l'obstruction sur la tache de diffraction (PSF)
      http://www.astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/sensitivity/spider-diffraction.htm
       
      En fin de page de ce lien vous trouverez la phrase :
      "The previous images were calculated with Iris software using the formula" : PSF = [ Module FFT (Aperture) ]^2
      Autrement dit, le module au carré de la transformée de Fourier de l'image de la pupille donne la PSF, c'est utiliser pour retrouver l'impact des obstructions des miroirs secondaires, araignée ...
       
      Alors j'ai fais le test avec IRIS (<fftd) et effectivement cela fonctionne

       
      J'ai voulu utiliser la même méthode pour un front déformé et comme WinRoddier permet de faire des simulations je suis parti d'une coma pure car la PSF est bien déformée (voir la capture d'écran WinRoddier plus loin).
      En utilisant la transformation de Fourier d'IRIS en appliquant directement la commande  <fftd sur l'image front-d'onde ci-dessous, voici ce que j'obtiens

      On est très loin du résultat escompté produit par WinRoddier et l'image ne ressemble pas à celle d'une coma.
      Je peux donc dire que dans ces conditions avec IRIS la formule PSF = [ Module FFT (Aperture) ]^2   ne fonctionne pas pour un front-d'onde déformé , sait à dire lorsque tous les points de la surface d'onde ne sont pas en phase, comme au travers d'une optique imparfaite ou via les turbulences atmosphériques ...
      La notion de phase ou de différence de marche optique manque dans cette application FFT directe de l'image.
       
      Dans la littérature j'ai trouvé des formules comme celles-ci

       
      ainsi que des tableaux comme cela qui résume les transformation

       
      Ayant fait plusieurs essais sans résultat et ne sortant pas de sup-optique pour interpréter ces formules j'étais bloqué.
      J'ai alors contacté plusieurs personnes dont l'observatoire de Nice et celui de Paris.
      Nice m'a renvoyé vers 2 astro-amateurs réputés, mais au final le résultat n'était pas au RDV.
      L'observatoire de Paris m'a répondu en la personne de Monsieur Anthony Boccaletti qui avec patience et courtoisie m'a bien aidé. Je ne peux donc que le remercié une nouvelle fois ici.
       
      En fait quand on sait c'est relativement simple.
      Voici l'exemple, j'ai choisie un front déformé de coma pure car la PSF résultat est bien dissymétrique comme dans le cas général des tavelures mais en plus simple.
      WinRoddier permet de faire des simulations

      L'image du front d'une coma pure sera toujours la même, ce qui change sera l'amplitude de la déformée, son PTV, ici il est de 848 nm pour la longueur d'onde de 490nm et le terme Z8(3,-1) est de 150nm
      848 / 490 = 1.73 donc le PTV exprimé en rapport d'onde est de 1.73
      La différence de marche optique (ddm) entre le point le plus en avance et le point le plus en retard est de 1.73 onde
      Voici l'image front-d'onde :  
      Avec IRIS on peut soustraire la constante correspondant au fond de l'image, le fond devient 0 (zéro), ainsi les pixels positifs on une ddm en avance de marche et les pixels négatifs sont en retard de marche.
      donc le ddm d'un pixel de l'image par la règle de trois est :  
      ddm = valeur pixel * 1.73 / 251
      La phase s'écrit    phi = valeur pixel * 2 * pi * 1.73 / 251
      L'image phi est alors proportionnelle à l'image ddm et celle de départ.
       
      L'image pupille est simplement remplie de 1 dans la pupille et de 0 hors de la pupille :  
       
      Iris permet de transformer une image en tableau avec la commande < export_asc [nom] qui produit le fichier nom.asc
      Il s'ouvre avec l'éditeur de texte et se rentre facilement dans un outil type tableur excel
      Il y a 3 colonnes, les 2 coordonnées des pixels et sa valeur,  (x , y, valeur), on peut ainsi faire les calculs nécessaires et recréer l'image résultat. La commande < import_asc [nom] dans IRIS
      Ainsi l'image phi est la même que l'image d'entrée (proportionnelle), sauf qu'au lieu d'avoir un PTV en pixel de 251, le nouveau PTV en pixel va de -5.43 à +5.43 pour cet exemple
       
      La formule de la littérature peut s'écrire    PSF = | FFT ( A*exp( i phi)) |²   ou A est la fonction pupille. Le | |² correspond au module de la FFT au carré ce qui confirme la formule de départ lorsque le front est plan (phi = 0), sans ddm
      Mais qu'en est-il du exp( i phi)
      i c'est le nombre complexe imaginaire tel que i² = -1
      et exp( i phi) = cos(phi) + i*sin(phi)
      Dans le tableur il suffit de calculer en fonction de la valeur de la colonne phi, une colonne cos(phi) et une autre sin(phi). toutes les valeurs seront alors comprises entre -1 et 1
      Et comme les valeurs pixels ne peuvent être que des nombre entier il faut les multiplier par une constante par exemple 30000 pour remplir la plage d'IRIS 16 bits (32767 max)
      On peut ainsi créer les images cos(phi) et sin(phi)
      cos(phi)              et sin(phi)
      cos(phi)_30000.fit   et   sin(phi)_30000.fit
       
      Détail qui a son importante :
      sin(0) = 0 donc le fond reste à zéro
      cos(0) = 1 donc tous les points du fond qui étaient à zéro passent à 1. Et  multiplier par 30000 ils passent à 30000. Il faut alors multiplier cette image cos par l’image pupille (constituée de pixels 0 et 1), multiplier par 0 pour retrouver le fond à zéro, le reste est multiplier par 1 pour que l’image cos reste inchangées dans la zone pupille.
       
      Je fait simplement remarquer ici qu’une FFT est indépendante de l’intensité des pixels dans la mesure où les 2 images de même format sont proportionnelle en intensité.
      Mais que faire de ces 2 images ? On en cherche qu'une la PSF !
      De plus le module d'une FFT donne toujours une image symétrique alors qu'une PSF dans le cas général pour un front non plan est dissymétrique (exemple la PSF de la coma pure)
      Il reste que la solution de faire une FFT-1 la fonction inverse de la FFT qui à partir de 2 images l'une réel ou de fréquence, l'autre imaginaire ou de phase, donne une image résultat unique.
      Il est précisé également que le fond à zéro doit être agrandi au minimum à un format couvrant 2 fois le diamètre de la pupille (< padding dans IRIS)
      Et il faut que les images soit centrer pour une FFT-1   (fonction ffti dans IRIS)
       
      Au final voici ce que l'on obtient avec les 2 images au 2048 x 2048 :
       
      Capture d'écran dans ImageJ :

       
      On retrouve donc bien la PSF recherchée .
       
      En fait la formule de départ dans la littérature pour des novices comme moi aurait pu s'écrire
      L'image PSF est la transformée de Fourier inverse mise au carré, du couple d'images ( A*cos(phi) , sin(phi)) où phi est la phase en chaque point de l'image front-d'onde et A l'image pupille (0,1)         PSF = [ FFT-1[ A*cos(phi) , sin(phi)] ]²
       
      CPI-Z
       
       
  • Upcoming Events