Messages recommandés

il y a 55 minutes, stax a dit :

J'ai aussi essayé de comprendre la différence entre les différentes méthodes d'extraction, de solving, de profile etc... Pas évident pour un néophyte.

Si tu y arrives n'hésite pas à partager car même pour des non-néophytes c'est pas du tout évident :-D

 

il y a 56 minutes, stax a dit :

D'ailleurs, existe-t-il un endroit où je pourrais télécharger des fits qui collent parfaitement avec mon matériel ?

Best place: le ciel un soir où il fait beau :-D

Tu n'as pas des brutes ou des essais d'anciennes sessions que tu peux récupérer?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, LucaR a dit :

Si tu y arrives n'hésite pas à partager car même pour des non-néophytes c'est pas du tout évident :-D

 

D'accord chef ;)

 

Il y a 1 heure, LucaR a dit :

Best place: le ciel un soir où il fait beau :-D

Tu n'as pas des brutes ou des essais d'anciennes sessions que tu peux récupérer?

 

Ben non justement, je ne suis jamais arrivé jusque là... Y'a pas un moyen d'obtenir ce genre de données ? Il doit bien y avoir un site qui propose ça, entrer la focale et l'ouverture du guide puis les données de la caméra guide et hop une image d'une partie du ciel. Ce serait vraiment cool.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Regarde les paramètres des simulateurs dans Indi il y a certaines choses configurables.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok, mais je ne vois pas vraiment ce que je pourrais en faire. Une idée ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bin tu peux approcher des paramètres de ton matériel réel je pense, ensuite prendre une photo avec ce simulator et ça te donner un fichier fit proche de celui que tu aurais avec ton matos.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Prendre une photo de quoi ? Je suis dans mon salon.

Excuse mon ignorance...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, stax a dit :

Prendre une photo de quoi ? Je suis dans mon salon.

 

Selon leur qualité les simulateurs utilisent soit des images random du ciel (pour les moins bons), soit des images synthétisées avec les étoiles aux bonnes places selon les coordonnées du simulateur de monture (le même genre qu'on voit dans les logiciels planétarium) pour les meilleurs. Il me semble me souvenirs que ceux de Indi par défaut sont très correct, j'avais pu faire des tests de mise en station très réalistes en simulant même une erreur initiale d'alignement polaire (que j'ai corrigé, donc, avec la méthode de mise en station Ekos)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, LucaR a dit :

ceux de Indi par défaut sont très correct

 

Oui, un peu ... Il s'agit du GSC (Guide Star Catalogue) Créé spécialement pour le pointage de ... Hubble :)

Le premier catalogue d' étoiles créé pour la navigation dans l'espace.

 

- Marc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous deux.

 

Je voyais bien qu'il manquait quelque chose et c'est ce fameux GSC (General Star Catalog). 

 

Ce catalogue n'est pas (plus ?) disponible sous Debian Bullseye. Il faut le télécharger ici via git :

 

git clone -b master https://git.launchpad.net/gsc

 

Puis

cd gsc 

cmake -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/usr .

make install

 

(ou sudo make install si l'on n'utilise pas root).

 

Et ensuite ça marche.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, stax a dit :

cmake -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/usr .

 

Mmmmh   Moi j'aurais plutot mis:

 

       cmake -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/usr/local

 

histoire de ne pas mélanger les bricolages maison avec les paquetages d'origine :)

 

- Marc

Modifié par Marc2b
typo
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

T'as raison, ça aurait été plus prudent ;)

 

Toutefois, je disais que ça marchait, mais ça ne marche pas si bien que ça. J'ai bien quelques étoiles qui se courent après, mais pas grand chose. En fait je ne sais pas trop à quoi m'attendre. Si je pointe M13 par exemple, je n'ai rien qui ressemble de près ou de loin à cet amas globulaire.

 

 

m13_test.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, stax a dit :

Si je pointe M13 par exemple, je n'ai rien qui ressemble de près ou de loin à cet amas globulaire.

 

Et c'est bien normal ... GSC n'est pas un planétarium, c'est un systeme de navigation aux étoiles.

Et donc aucun objet DSO ne figurera sur tes images. Des étoiles et rien que des étoiles .

 

- Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, Marc2b a dit :

Et donc aucun objet DSO ne figurera sur tes images. Des étoiles et rien que des étoiles .

 

Toutafé, et c'est bien suffisant pour tester l'astrométrie :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien, comme je sais maintenant, merci.

 

J'avance à petits pas, mais j'avance ... :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, LucaR a dit :

et c'est bien suffisant pour tester l'astrométrie :-)

 

"All I ask is a tall ship, and a star to steer her by"

Sea Fever / John Masefield

 

"Je n'ai besoin que d'un grand navire, et d'une étoile pour le barrer"

 

:)

 

- Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 14/05/2021 à 22:15, stax a dit :

Une autre manière d'installer GSC et de télécharger les paquets deb ici :

 

https://launchpad.net/~mutlaqja/+archive/ubuntu/ppa/+packages

 

et de les installer via

 

dpkg -i gsc_1.3_ubuntu21.04.1_amd64.deb gsc-data_1.3_ubuntu21.04.1_all.deb
 

Comme ça c'est plus clean (hein Marc ;) )

 

Salut Steve,

 

Petite question, je vois que ton paquet est en 64 bits ?

J'avoue que l'info n'est pas très claire à ce sujet sur le site de Stellarmate !

On est en 32 ou 64 bits, il me semble bine que nous sommes en 32, non ?

Les packages Ubunutu sont compatibles avec l'OS Stellarmate qui est basée sur une debian ?

 

J'avoue connaitre un peu moins ces aspects...

 

Philippe

 

 

 

Modifié par Phil49

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Comme vous le savez, j'ai tout transféré de ma carte SD sur un SSD (et non pas un Nvme ou M2) et je me suis dit que bien évidemment, le système n'avait pas utilisé toute la  place dispo !

 

Je sais qu'il faut effectuer un redimensionnement des partitions, et je suis tombé sur un site intéressant au demeurant car il partage les matos compatibles avec le RPI, qui expliquait comment procéder !

 

Voici le lien :

 

https://jamesachambers.com/raspberry-pi-4-usb-boot-config-guide-for-ssd-flash-drives/

 

Si vous allez presque tout en bas dans le paragraphe "Resizing", il explique comment procéder !

 

J'ai l’habitude sous Windows en UI ou en ligne de commandes avec un vieux soft, mais sous linux je suis un peu plus circonspect...

 

La méthode vous semble t'elle complète et opérationnelle pour Stellarmate ?

 

Merci pour vos retours

 

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Phil49 a dit :

Petite question, je vois que ton pacquet est en 64 bits ?

 

Salut Philippe,

 

Oui tu as raison, c'est bien un paquet 64 bits. C'est une erreur de copier-coller de ma part. Stellarmate tourne en 32 bits. et c'est bien celui-ci que j'ai installé. Désolé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Phil49 a dit :

Comme vous le savez, j'ai tout transféré de ma carte SD sur un SSD (et non pas un Nvme ou M2) et je me suis dit que bien évidemment, le système n'avait pas utilisé toute la  place dispo !

 

Comment as-tu fait ça ?

 

Que donne 'df -h' et 'fdisk -l /dev/le_nom_du_périphérique_ssd' ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, stax a dit :

Comment as-tu fait ça ?

 

Essaie :

 

        dd if=/dev/ta_carte_sd of=/dev/ton_disque_ssd bs=4096 conv=notrunc,noerror status=progress

 

Je crois que tu apprécies la puissance de la ligne de commande non ? :)

 

Fais  ça avec un PC sous Linux, carte SD démontée, disque  SSD démonté. Pas depuis le Raspi...

 

Et vérifie bien le nom de tes fichiers if/of, un malheur est vite arrivé. :D

 

Et ensuite, tu redimentionnes ta partoche pour utiliser tout ton SSD, bien sûr ...

 

- Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Marc2b a dit :

Je crois que tu apprécies la puissance de la ligne de commande non ? :)

 

Bonjour,

 

Ouhais, je viens de flinguer mon installation avec une ligne de commande, partition 2 supprimée !  >:(

 

J'ai suivi les commandes du lien que je vous avais indiqué, j'avais pu afficher la taille des partitions et comme un c... je n'ai pas cherché à savoir ce que "Type “df -h” faisait exactement !!

 

Pourtant le gars disait : "to view the current disk" et en choisissant la partition 2, il m'a fait un delete ! >:(

E comme c'est recta sans annulation possible au reboot...

 

J'ai plus qu'à tout refaire, une matinée partie en fumée...

 

EDIT :

 

Je pense que le fait d'avoir lancé une séquence sous Fdisk au départ a dû induire un changement, car je suis en train de tout restaurer et reparamétrer (le backup ne restaure pas tout hélas sous Stellarmate, à défaut de faire une copie conforme du SSD via un autre outil), car je viens de relance la commande "df -h" et cette fois-ci il ne m'a pas proposé un choix entre la partition 1 ou 2 !

Il me permet enfin de visualiser mon disque :

 

60a0d535d39f6_StellarmatepartitionsSSD.jpg.89aa227949bafb7a68d26c318f1784ea.jpg

 

Je conclue donc que le redimensionnement s'effectue de facto, puisque tout l'espace de /dev/root est occupé...

 

Philippe

Modifié par Phil49

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Philippe,

 

Désolé pour toi !

 

Je ne sais pas ce que tu as fait, mais ce n'est certainement pas 'df -h' qui t'as supprimé une partition. df ne fait qu'afficher l'espace disque de tes partitions. Par exemple chez moi :

 

df -h
Sys. de fichiers Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
udev                16G       0   16G   0% /dev
tmpfs              3.2G    1.8M  3.2G   1% /run
/dev/nvme0n1p7      32G     27G  3.7G  88% /
tmpfs               16G    108M   16G   1% /dev/shm
tmpfs              5.0M    4.0K  5.0M   1% /run/lock
/dev/nvme0n1p10     17G     84M   16G   1% /tmp
/dev/nvme0n1p8      19G    1.2G   17G   7% /var
/dev/nvme0n1p9     605G     12G  562G   2% /home
/dev/nvme0n1p1     186M    103M   84M  56% /boot/efi
tmpfs              3.2G    1.7M  3.2G   1% /run/user/1000

 

J'imagine que tu as utilisé 'fdisk' et qu'à un moment où à un autre tu as tapé 'd' qui efface une partition.... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, stax a dit :

J'imagine que tu as utilisé 'fdisk' et qu'à un moment où à un autre tu as tapé 'd' qui efface une partition.... 

 

Steve

 

Exact, je corrigeais mon post quand tu as répondu, cf plus haut ! ;-)

 

Par contre, Steve, j'ai un peu la flemme de chercher, est-ce que je peux aller plus loin et savoir ce qu'il y a dans /dev/root ?

Quelle commande ?

 

Philippe

Modifié par Phil49

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 14/05/2021 à 22:15, stax a dit :

Une autre manière d'installer GSC et de télécharger les paquets deb ici :

 

https://launchpad.net/~mutlaqja/+archive/ubuntu/ppa/+packages

 

Steve,

 

Je voulais jeter un coup d'oeil à ce catalogue GSC, et je me suis dit que j'étais en train de faire des manips, alors autant en profiter...

 

Par contre si je tente d''installer ce petit package j'obtiens cela :

 

60a0dc7980972_Erreurinstallgsc.jpg.80b865bef3bde0a7c6c82ff6e0945c5d.jpg

 

Normal ?

J'ai regardé sur le lien du site et dans les changelogs mais pas trouvé d'aide sur l’installation complète de gsc !

Je suppose qu'il y a d'autres étapes...

Le seul lien que j'ai trouvé est pour Windows...

 

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
    • Par Rolumix
      Le Soleil ce matin, juste avant les nuages...

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Hier soir, je profitais de ces rares soirées claires ou exploitables même pour des réglages techniques.
       
      Je voulais finaliser mes réglages sur mon RC 8 et en voulant mesurer l'incidence de la rotation de la bague de mon porte oculaire, j'ai perdu PHD2 malgré de nombreuses tentatives !
       
      Pour fixer le cadre, si vous regardez ma signature, j'ai une AZ EQ6 qui marche très bien, j'avais déjà fait des soirées avant celle-ci depuis l'année dernière, et pas plus tard que la veille.
       
      La chaine otique était composée de mon OAG Large Player One, un porte filtre avec un Optolong L Pro, et la Player One Artemis C-Pro déjà utilisée les quelques nuits claires précédentes.
       
      Je pilote l'imagerie avec mon miniPC Mele Quieter 3C qui marche parfaitement également, mon setup est alimenté sur secteur en passant par une alimentation de labo, car je suis dans mon observatoire, bref, des conditions de prises de vues idéales.
      Un poil de vent très très léger, mais pas plus que les nuits précédentes, par ailleurs je suis bien protégé dans l'observatoire.
       
      Comme d'habitude, je fais mon alignement polaire avec TPPA (Three Point Polar Alignment) dans NINA, je fais un goto vers Dubhé et une astrométrie pour vérifier que tout est ok, et je pointe ensuite vers une cible étoilée pour faire ma manip de rotation de la bague de mon P.O.
       
      C'était NGC 7000.
       
      Première image à 30 secondes...
       

       
      PHD2 avait commencé à tourner, on était dans une moyenne de 0.6/0.7 en RMS,  pas le meilleur guidage mais correct pour les conditions de cette nuit.
       

       
      Je reviens à mon RC 8, je fais 2 ou 3 rotations de la bague de P.O et vérifie le résultat en direct avec NINA dans l'assistant cadrage, le cadrage me parait plaisant, et je décide de faire quelques clichés en lançant une séquence avancée de quelques images.
       
      Mais quand je retourne sur PHD2, c'est la catastrophe !
       
      Je stoppe celui-ci avec le panneau stop, je revérifie les réglages qui n'avaient pas changé, je relance, mais pareil !
       
      Il part dans des directions invraisemblables, j'arrête proprement NINA, je redémarre mon miniPC, je refais mon alignement polaire, je relance mon goto, mon astrométrie, je pointe à nouveau sur NGC 7000, la bague de mon P.O était restée sur la dernière position, et je relance une séquence avancée me disant que je serai fixé puisqu'il fera la totale de toute manière.
       
      Et là, rebelote !
       
      J'ai stoppé la séquence, j'ai essayé de modifier les valeurs qui avaient bien fonctionné la veille et malgré une demi douzaine d'arrêts redémarrages, déconnexions de la monture et de la camera dans PHD2 rien à faire ! :-(
       
      La seule chose que je n'ai pas fait c'est d'arrêter électriquement la monture et de retester, mais cela aurait il changé quoi que ce soit...
       
      Je joins à ce post le fichier log de PHD 2, on voit toutes les tentatives...
       

       
      J'avoue que je ne comprends pas ce qui a pu  ce point "détraquer" PHD2 qui ne m'avait jamais fait cela !
       
      Et je n'ai pas le commencement d'une piste logique.
       
      Est-ce le fait d'avoir tourné la bague de mon P.O ??
       
      Invraisemblable, non !?
       
      Merci pour vos aides !
       
      Philippe
       
       
      PHD2_GuideLog_2024-06-08_225054.txt
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Petite et courte observation avant hier soir vers 3h du matin ne trouvant pas le sommeil ... Entre deux ouvertures nuageuses, j'ai pu observer une cible que j'attendais ...
      la fameuse nébuleuse de " l'Oeil de Dieu " ... 
       
      Toujours au seestar depuis la Guyane avec 20 minutes de pose ( oui les nuages sont arrivés aussi vite ... ) 
      Petit traitement sur Photoshop, GraXpert et Siril ( enfin je me suis mis dessus mais pas encore opérationnel dessus ) 
       
      Pas top top mais j'espère que vous apprécierez ... 
       
      Bon ciel 
       
       

    • Par YEEMIRC
      Bonjour,

      Je cherche à monter la cité de l'astronomie.
      J'en dis plus sur le site dédié.

      Qu'en pensez-vous ?

      Merci
  • Évènements à venir