biver

Nouvelles comètes pour 2021

Recommended Posts

Il semblerait que la comète soit en sursaut depuis hier, vers magnitude 2-3!

A chercher avec un horizon Ouest parfait vers 17h55 locales à 5° de l'horizon là où le soleil vient de se coucher..!

Pour ceux qui ne sont pas sous la crasse comme dans le nord... :| et pour les jours suivant on passe le relai au suddistes quand elle va passer à côté de Vénus et filer au sud.

Nicolas

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup Nicolas pour l'info !

Par chez moi, le brouillard semble vouloir se lever. Si les conditions sont correctes j'irai voir ça de plus près ;)

 

Patrick

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

" Il semblerait que la comète soit en sursaut depuis hier, vers magnitude 2-3!"

Essai avec Canon 15x50 stab.

Pas vu...  :-(

L'horizon est pourtant dégagé, encore illuminé par le soleil " couchant". Quelques débuts de brume ont peut-être gêné l'observation. Je recommence demain et je l'aurai !!!! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci d'avoir essayé... les observations d'hier demandent confirmation...!

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Finalement le brouillard a fini par disparaître, sauf de jolies nappes de brumes dans les vallées. Les conditions n'étaient pas optimum, avec pas mal de petits cirrus qui trainaient, mais j'ai pu voir la voir aux jumelles et la photographier.

IMG_4227.jpg.3dca656fdf5520a5578e969875c1aaca.jpg

 

IMG_4234.jpg.d576e6730791a57e87e56a0ba0dba33b.jpg

 

Demain, les conditions devraient être meilleures.

 

Patrick

 

Edited by Patrick Lécureuil
  • Like 2
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien vue!

La trouée en début de soirée en région parisienne était insuffisante (trop tardive).

Il semble qu'elle était plus faible qu'hier: sursaut limité qui a en fait peut-être commencé le 13 après midi - mais même une comète de magnitude 2 (?) à 18° du Soleil, c'est un challenge difficile!

Nicolas

Edited by biver
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tous cas hier le sursaut se confirmait au niveau du dégazage qui a été multiplié par ~4 en 2jours!

Nicolas

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Entraperçue, ce soir, littéralement au bougé des 15x50 et après bien de la patience, dans le froid...

Mais ce fut bien léger, bien ténu, bien flou.

Pas de quoi en couper une chevelure en quatre. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

J'ai pu la voir ce soir aux jumelles 10x50 et l'imager à l'A7s et objos de 70 et 200mm

Elle sera un peu plus haute et proche de venus demain soir, espérons que le beau temps se maintienne...

DSC01554.JPG

DSC01560.JPG

  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

Je l'ai encore tentée ce soir et elle semble quand même bien moins brillante qu'hier cette comète, même en tenant compte de la lune...

Non vue aux jumelles 10x50 et à peine perceptible sur une pose d'une seconde à l'A7s et telé 300 mm

 

GC.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avant hier et hier soir les conditions étaient encore bonnes pour l'observer, mais je n'arrive plus à la voir dans des J10 x 50.

Photos prises avec un Canon 6D + 200 mm à 2.8. 

Le 16, addition de 24 poses de 1 seconde avec Sequator

Leonard2_16_12.jpg.de2f79e859767b85c0ba6eadcc26e6e2.jpg

 

Le 17,  addition de 42 poses de 1.6 seconde, avec Sequator.

Leonard1_17_12.jpg.28f5b0d33ed793ff3a8a497c7e69a7b7.jpg

 

Patrick

 

  • Like 5
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce soir, 18 décembre, j'ai pu la voir (difficile mais sans ambiguité) au T256x53 et l'attraper en photo, au 135mm à 3° de l'horizon:

c2021a1-181221-17h04m1-135mmf3cc-8s.jpg.17dcedfcb5bc955a8f5e425cedc90bb3.jpg

et un peu avant au foyer du T256mm (5.8s de poses cumulées de ~1/20e - champ réduit à 0.5°, comète à 4.3° de l'horizon):

c2021a1-181221-16h55m8-t256f5bddp4c-0p5deg-5p8s.jpg.a00079c303809571be904544c8c5855b.jpg

Nicolas

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Leonard n'a pas dit son dernier mot, même si maintenant c'est surtout les observateurs de l'hémisphère sud qui vont en profiter !  :S Entre le 19 et le 20, en quelques heures, sa luminosité a été multipliée par 10.

D'après plusieurs observateurs, sa magnitude était hier soir entre 2.5 et 3 : https://cobs.si/analysis2?col=comet_id&id=2209&start_date=2021/01/01 00:00&end_date=2022/03/31 00:00&plot_type=0&perihelion=1&fit_curve=1&obs_type=3

A tenter pour ceux qui auront ce soir, un horizon sud-ouest et un ciel bien dégagé ! Chez moi, c'est plein de cirrus :( 

On croise les doigts !

 

Patrick

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour ceux qui veulent chercher la comète au raz des paquerettes...:S (à moins de 4° vu de Paris)

Voilà une carte de l'horizon (pour 17h45 le 21, et 4min. plus tôt chaque jour suivant)...

Evidemment, au sud du tropique du capricorne, on tourne la carte de 90° et la comète est encore à 10° de l'horizon à la fin du crépuscule Astro.... o.O

Nicolas

cartehorizon2021a1dec2021.png

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est toujours bien là ! Je n'ai pas pu la faire suite à son sursaut d'il y a 3 jours, mais en voyant les magnifiques photos prises par des amateurs de l'hémisphère sud, je voulais quand même voir ce qu''elle donnait depuis chez nous, au raz des pâquerettes. Enfin chez moi, c'est plutôt au raz de la chaine des Pyrénées ;). Pas de chance, car jusqu'à 17h, j'avais un très beau ciel bleu et à partir de 18h, les cirrus ont commencé à envahir le ciel. Mais comme c'était probablement ma dernière occasion de la photographier, j'ai tenté le coup. 

Addition avec Sequator de 51 poses de 2 secondes (sur pied) à 4000 iso avec un 200 mm à 2.8 et un Canon 6D.

Leonard_200-mm_22_12.jpg.e66e401630d5d7293fcd0dec5bd87a1d.jpg

 

Patrick

  • Like 5
  • Love 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En Gironde, depuis que la Lune nous fiche la paix, les nuages ou voiles nuageux assez denses s'invitent à l'ouest dès la fin d'après-midi. 

On a dû renoncer à deux sorties et ça s'annonce mal pour les jours à venir :( 

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 23/09/2021 à 14:16, symaski62 a dit :

C/2014 UN271 (Bernardinelli-Bernstein)

 

this implies a diameter of 150(pr/0.04)−0.5 km  

 

Les américains ne sont toujours pas décidés (même à la NASA) à communiquer en km... (80 miles = env 128 km)

(Traduction automatique)

 

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/hubble-confirms-largest-comet-nucleus-ever-seen


Hubble confirme le plus grand noyau de comète jamais vu


Le télescope spatial Hubble de la NASA a déterminé la taille du plus grand noyau de comète glacée jamais vu par les astronomes. Le diamètre estimé est d’environ 80 miles de diamètre, ce qui le rend plus grand que l’État de Rhode Island. Le noyau est environ 50 fois plus grand que celui trouvé au cœur de la plupart des comètes connues. Sa masse est estimée à 500 trillons de tonnes, cent mille fois supérieure à la masse d’une comète typique trouvée beaucoup plus près du Soleil.
La comète géante, C/2014 UN271 (Bernardinelli-Bernstein) tonne de cette façon à 22 000 milles à l’heure du bord du système solaire. Mais ne vous inquiétez pas. Il ne s’approchera jamais de plus de 1 milliard de miles du Soleil, qui est légèrement plus loin que la distance de la planète Saturne. Et ce ne sera pas avant 2031.

Le précédent détenteur du record est la comète C/2002 VQ94, avec un noyau estimé à 60 miles de diamètre. Il a été découvert en 2002 par le projet Lincoln Near-Earth Asteroid Research (LINEAR).

« Cette comète est littéralement la pointe de l’iceberg pour plusieurs milliers de comètes qui sont trop faibles pour être vues dans les parties les plus éloignées du système solaire », a déclaré David Jewitt, professeur de sciences planétaires et d’astronomie à l’Université de Californie à Los Angeles (UCLA), et co-auteur de la nouvelle étude dans The Astrophysical Journal Letters. « Nous avons toujours soupçonné que cette comète devait être grande parce qu’elle est si brillante à une si grande distance. Maintenant, nous confirmons que c’est le cas.

La comète C/2014 UN271 a été découverte par les astronomes Pedro Bernardinelli et Gary Bernstein dans des images d’archives du Dark Energy Survey de l’Observatoire interaméricain Cerro Tololo au Chili. Il a été observé pour la première fois par hasard en novembre 2010, alors qu’il se trouvait à 3 milliards de kilomètres du Soleil, ce qui est presque la distance moyenne de Neptune. Depuis lors, il a été étudié de manière intensive par des télescopes terrestres et spatiaux.

« C’est un objet incroyable, étant donné à quel point il est actif quand il est encore si loin du Soleil », a déclaré l’auteur principal de l’article, Man-To Hui, de l’Université des sciences et de la technologie de Macao, Taipa, Macao. « Nous avons deviné que la comète pourrait être assez grande, mais nous avions besoin des meilleures données pour le confirmer. » Ainsi, son équipe a utilisé Hubble pour prendre cinq photos de la comète le 8 janvier 2022.

Le défi dans la mesure de cette comète était de savoir comment distinguer le noyau solide de l’énorme coma poussiéreuse qui l’enveloppait. La comète est actuellement trop éloignée pour que son noyau puisse être résolu visuellement par Hubble. Au lieu de cela, les données de Hubble montrent un pic de lumière brillant à l’emplacement du noyau. Hui et son équipe ont ensuite fabriqué un modèle informatique du coma environnant et l’ont ajusté pour l’adapter aux images de Hubble. Ensuite, la lueur du coma a été soustraite pour laisser derrière elle le noyau étoilé.

Hui et son équipe ont comparé la luminosité du noyau à des observations radio antérieures du grand réseau millimétrique /submillimétrique d’Atacama (ALMA) au Chili. Ces données combinées contraignent le diamètre et la réflectivité du noyau. Les nouvelles mesures de Hubble sont proches des estimations de taille antérieures d’ALMA, mais suggèrent de manière convaincante une surface de noyau plus sombre qu’on ne le pensait auparavant. « C’est gros et c’est plus noir que le charbon », a déclaré Jewitt.
La comète tombe vers le Soleil depuis plus de 1 million d’années. Il provient du terrain de nidification hypothétique de milliards de comètes, appelé le nuage d’Oort. On pense que le nuage diffus a un bord intérieur de 2 000 à 5 000 fois la distance entre le Soleil et la Terre. Son bord extérieur pourrait s’étendre sur au moins un quart du chemin jusqu’à la distance des étoiles les plus proches de notre Soleil, le système Alpha Centauri.

Les comètes du nuage d’Oort ne se sont pas formées si loin du Soleil; au lieu de cela, ils ont été jetés hors du système solaire il y a des milliards d’années par un « jeu de flipper » gravitationnel parmi les planètes extérieures massives, lorsque les orbites de Jupiter et de Saturne évoluaient encore. Les comètes lointaines ne retournent vers le Soleil et les planètes que si leurs orbites lointaines sont perturbées par le tiraillement gravitationnel d’une étoile qui passe – comme secouer des pommes d’un arbre.

La comète Bernardinelli-Bernstein suit une orbite elliptique de 3 millions d’années, l’emmenant aussi loin du Soleil qu’à environ une demi-année-lumière. La comète est maintenant à moins de 2 milliards de miles du Soleil, tombant presque perpendiculairement au plan de notre système solaire. À cette distance, les températures ne sont que d’environ moins 348 degrés Fahrenheit. Pourtant, c’est assez chaud pour que le monoxyde de carbone se sublime de la surface pour produire le coma poussiéreux.

La comète Bernardinelli-Bernstein fournit un indice inestimable sur la distribution de taille des comètes dans le nuage d’Oort et donc sa masse totale. Les estimations de la masse du nuage d’Oort varient considérablement, atteignant jusqu’à 20 fois la masse de la Terre.

D’abord hypothétisé en 1950 par l’astronome néerlandais Jan Oort, le nuage d’Oort reste encore une théorie car les innombrables comètes qui le composent sont trop faibles et éloignées pour être directement observées. Ironiquement, cela signifie que la plus grande structure du système solaire est presque invisible. On estime que la paire de vaisseaux spatiaux Voyager de la NASA n’atteindra pas le royaume intérieur du nuage d’Oort avant 300 ans et pourrait prendre jusqu’à 30 000 ans pour le traverser.

Les preuves circonstancielles proviennent de comètes qui peuvent être retracées jusqu’à ce lieu de nidification. Ils s’approchent du Soleil de toutes les directions différentes, ce qui signifie que le nuage doit être de forme sphérique. Ces comètes sont des échantillons de congélation de la composition du système solaire primitif, préservés pendant des milliards d’années. La réalité du nuage d’Oort est renforcée par la modélisation théorique de la formation et de l’évolution du système solaire. Plus il y aura de preuves observationnelles qui pourront être recueillies grâce à des relevés du ciel profond couplés à des observations à plusieurs longueurs d’onde, mieux les astronomes comprendront le rôle du nuage d’Oort dans l’évolution du système solaire.

 

 

 

 

hubble_comet_c_2014_un271_nucleuscomparison.png

Edited by jackbauer 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, jackbauer 2 a dit :

Sa masse est estimée à 500 milliards de tonnes

Erreur de traduction à mon avis. Avec une densité de 1, la masse est de un milliard de tonnes par kilomètre cube, donc si la bestiole fait plus de 100 km de long, la volume se compte plus probablement en centaines de milliers de km3, donc centaines de milliers de milliards de tonnes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le nuage d'Oort n'est-il pas déjà très renforcé par le 'grand tack' qui est à ce jour de loin le meilleur scénario de formation de notre système planétaire?

D'ailleurs ce scénario n'impose pas que tous les systèmes stellaires accompagnés de planètes aient un nuage simili d'Oort.

Question de résonance. Me semble-t-il.

Edited by Mercure

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, dg2 a dit :

Erreur de traduction à mon avis. Avec une densité de 1, la masse est de un milliard de tonnes par kilomètre cube, donc si la bestiole fait plus de 100 km de long, la volume se compte plus probablement en centaines de milliers de km3, donc centaines de milliers de milliards de tonnes

Rectifié ! un trillion = mille milliards

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By COM423
      Bonsoir,
       
      Les comètes brillantes, quel plaisir à contempler mais que c'est long à traiter... Les faiblardes s'avèrent plus reposantes
      En même temps, je ne vais tout de même pas me plaindre !
       
      Je vous avais posté à chaud des One shoot Color (OSC) dans la foulée de son observation, le 07 septembre dernier, pour vous prévenir qu'elle était devenue somptueuse, en 10j à peine !
      En effet, voici à quoi elle ressemblait le 26 août au matin, dernière observation réalisée lors de la lunaison du 16/08 (j'avais été déçu...) :

       
      et voici donc le résultat, avec le même setup, lors de la première nuit de la lunaison du 15/09 en ce 7 septembre au matin :

      Là, je n'ai pas du tout été déçu C'est une mosaïque de 2 tuiles (16 poses de 20s pour la tête et 11 poses pour la fin de la queue)
       
      La comète a été observée très basse sur l'horizon NE, entre 7° et 13° de hauteur à peine et quand elle était à 13° de hauteur, le ciel était déjà quasiment bleu...
       
      Des cirrus sont venus jouer les trouble-fête, mais heureusement on voit malgré tout la queue à travers ces passages, sauf en toute fin de nuit ce qui est un moindre mal.
       
      Voici, un compositage avec moins de champ mais un meilleur signal :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - suivi de base, pas de dithering
       
      Nuit du 06 au 07 septembre 2023 entre 03h25 et 03h52 utc
      75 poses de 20s à -10°C et Gain 120, Temps d'intégration de 25 min
       
      Traitement Siril-1.2.0-rc1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à  2.5"/pixel
       
      La chevelure fait 6' de diamètre et la queue ionique dépasse 2° de longueur, avec un axe principal vers PA=307°.
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 5.0 (rayon d'ouverture de 3.2') magnitude nucléaire : m2 = 7.8 (rayon d'ouverture de 6")  
      L'étoile brillante est Epsilon Leo de magnitude V=3.0.
       
      Il y a une activité folle dans la queue de plasma, avec des mouvements perceptibles en 5 à 10 minutes à peine !
      Compositer toutes les poses pendant 25 minutes dégrade donc les structures présentes, mais c'est la seule façon d'avoir un bon signal.
       
      Je posterai ultérieurement une vidéo montrant ces mouvements, c'est un peu long à traiter...
       
      Je manque de recul pour juger si le montage ci-dessus est vraiment abouti, ce n'est pas un exercice facile. Voici donc en complément un crop du compositage cométaire :

       
      J'ai quatre autres nuits en attente de traitement at aussi des prises en grand champ au 600D, à suivre donc pour ceux que çà intéressera
       
      Bonne soirée
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      La comète C/2023 H2 (Lemmon) a été découverte le 23 avril 2023 à la magnitude 20.7.
       
      Elle passe au périhélie le mois prochain, le 29 octobre, à 0,9 ua du Soleil et frôlera la Terre à 0,2 ua dans les deux semaines suivantes.
      Elle pourrait alors briller vers la magnitude 8 et être aisément observable aux jumelles.
       
      Son élongation était encore bien faible ce matin, mais j'ai pu la capturer juste avant l'aurore, au Quattro 200 :

      Crop de 30' de diamètre, 10 poses de 1 min le 19/09/2023 entre 04h07 et 04h18 utc
      À 17° de hauteur au-dessus de l'horizon
       
      On note déjà une belle chevelure diffuse de 2.4' de diamètre.
       
      Les mesures photométriques donnent :
      m1 = 12.9 (rayon de 1.3') m2 = 16.6 (rayon de 6")  
      ce qui colle assez bien aux prévisions :

      ( ©Seiichi YOSHIDA, http://aerith.net/comet/catalog/2023H2/2023H2.html )
       
      Elle sera un peu mieux observable la lunaison prochaine, toujours en fin de nuit, puis basculera rapidement dans le ciel du soir en novembre avant de plonger dans l'hémisphère austral fin novembre.
       
      Bon ciel à toutes/tous
       
    • By COM423
      Bonjour,
       
      En triant les brutes de la nuit du 07 au 08 septembre dernier, je suis tombé sur çà :

      C'est une pose de 45s, prise le 08 septembre à 01h23 utc. C'est la seule sur laquelle apparaît cette traînée verte, elle n'est pas présente ni sur la pose d'avant, ni sur la pose d'après.
       
      J'avoue ne pas savoir interpréter ce qui est passé dans le champ (le sabre de Yoda ? ).
       
      Quelqu'un saurait-il m'éclairer ?
      Merci d'avance.
       
      Très bon ciel à toutes/tous
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      Ce sera sans doute ma dernière image de la belle comète C/2023 P1 (Nishimura), capturée ce lundi 11 septembre matin, à l'aurore.
      Elle est bien trop basse, à présent, pour pouvoir en tirer la quintessence et c'est un crève-coeur quand je songe à sa beauté il y a quelques jours à peine encore...
       
      Suivie pendant moins de 10 minutes donc ce matin, et capturée à 2° de hauteur à peine sur l'horizon au Quattro 200

       
      Une belle bille verdâtre sur un fond de ciel qui déploie les trois couleurs du drapeau national
       
      Bonne soirée.
    • By Patrick Lécureuil
      Bonjour
       Je me suis levé 2 matins à 5h pour tenter de faire la comète, avant qu'elle ne devienne plus observable. Mais les conditions sont difficiles, à la fois très basses sur l'horizon et faisable que quelques minutes avant que les premières lueurs de l'aube arrivent.
      Jeudi matin, il y avait en plus encore du sable saharien qui trainait dans l'atmosphère, ce qui n'arrangeait rien. Entre ce sable le jour qui se lève très rapidement, difficile d'avoir un fond de ciel correct.
      Ce matin, pas de bol, un léger voile de cirrus uniquement sur l'est  Et désormais, le jour arrive très vite lorsque la comète alors que la comète n'est qu'à 5° de hauteur.
       
      La photo du 7, prise avec un téléobjectif Tamron SP 300 mm à f/2.8 et un Canon 6D. Addition de 20 poses de 30 secondes à 800 ISO.

       
      Et celle de ce matin dans des conditions encore plus difficiles : cirrus, quelques degrés de hauteur et premières lueurs de l'aube. Je l'ai quand tenté avec ma lunette Takahashi FS 152 mm à f/6. Je n'ai pu faire que 8 poses de 30 secondes à 3200 ISO. C'est bruité et assez moche, mais ça fait un souvenir  .

       
      Patrick
       
       
       
  • Upcoming Events