Chani11

L'esquimau, quelle galère !

Messages recommandés

Bonsoir et bravo ;) 

il y a 2 minutes, Chani11 a dit :

enfin vous me direz ce que vous en pensez :

que du bien.

bonne soirée ;) 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jean marc! il est bien beau cet esquimau bravo!Effectivement une cible qui colle parfaitement à la météo!xD

Je le trouve bien détaillé et pas si cramé que ça mis à part le fond de ciel un peu sombre  c'est du tout bon.

Quant aux câbles j'ai l'impression que plus on avance dans cette passion plus on en ajoutexD

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est chouette cet eskimau. 

Je partage ton avis sur l'autoguidage , avec un tube rapide et une cmos sensible,  je m'en passe tres bien  (puisque je ne fais pas de sho, le jour ou ça me prendra ce sera différent)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Jean, Marc il est très beau ton esquimau :x

 

c'est vrai qu'on se pelle O.o

 

Bonne soirée

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben ouais il est top ...suis un peut ok par contre pour le fond du Ciel....sinon bravo 

:)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Chani11 a dit :

vous me direz ce que vous en pensez :

Ben pour un eskimo glacé qui t'a bien fait transpirer, il est vraiment bien :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Chani11 a dit :

A ce propos, y a t'il un moyen de visualiser l'aligneemnt en animation comme sur Iris ???

Éventuellement avec l'export de la séquence en film mp4 oui. Mais que avec la 0.99.8 qui sortira bientôt ou la version de développement actuelle.

L'alignement sur une étoile ne marchait pas bien ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal du tout malgré les déconvenues!

 

Concernant l'autoguidage, je ne sais pas avec quoi tu le fais (du point de vue logiciel), mais si le bit est simplement d'éviter que l'objet ne sorte du capteur, tu peux te contenter de faire une image de guidage (et donc une correction) toutes les minutes, par exemple. Ça évite ce que tu as connu.

 

Daniel

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli cet esquimau. Pour l'autoguidage, je vois deux solutions possibles (d'autres astrosurfeurs auront peut-être de meilleures idées):

 

1) Mise en station aux oignons (avec PHD guiding tu peux faire une mise en station très précise en moins de 20 minutes). Vu que les pauses sont courtes, les corrections de l'erreur périodique ne sont probablement pas nécessaires.

 

2) Si tu utilises firecapture, il y a une option d'autoguidage rustique. Je m'en sert pour les time-lapse sur les planètes. Je pense qu'il doit recentrer l'objet entre deux prises de vues. Je ne sais pas si ça marche pour ce genre d'image, mais ça peut être une piste à creuser.

 

jf

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un très bon résultat malgré les difficultés :x bravo Jean-Marc :)

Effectivement la poses courtes cp pose des difficultés particulières.

Réalignement de l'objet dans le champ sans trop perturber la séquence l'acquisition en fait parti, mais aussi des brutes où on ne voit quasiment pas l'objet (inimaginable pour beaucoup d'habitués aux poses longues), la gestion du bon gain caméra, la durée de pose des acquis la plus courte possible idéalement inférieure à 1s pour commencer à  bénéficier pleinement des trous de turbulence, la manipulation de tonnes donnés brutes etc... xD

Modifié par encelade18
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympa cet esquimau, la seconde avec le FDC plus clair est top !

 

Xavier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bah malgré la galère, il sort quelque chose de tout à fait sympa. A l'inverse des copains, le problème d'un suivi sur 3H n'est pas tant la sortie de champ (j'ai le même souci sur une MES nomade avec le C14 à F10 et une ASI174, faut pas rêver) que le problème de la MAP. Ca veut dire que tu n'en refais pas pendant 3H et pour le coup, ça risque d'impacter plus la qualité de tes images finales, non ? :) 

 

Mais pour le coup, ici, c'est réussi :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli cet esquimau, malgré l'adversité :)

 

Par contre ton fond de ciel est parfaitement uniforme, tu copies les étoiles et la  nébuleuse sur un fond neutre ?

Il y a 2 heures, encelade18 a dit :

la manipulation de tonnes donnés brutes etc... 

Pour ma part ce qui me freine avec le cp en poses rapides ce n'est pas forcément la manipulation des tonnes de donnée mais leur stockage. Une fois les acquisitions faite il faut encore prévoir énormément de place pour tous les fichiers intermédiaire (calibré, alignés, etc...) et tous mes disques sont déjà au bord de la saturation. Sans compter que j'aime bien conserver les données pour y revenir plus tard. C'est vraiment le gros problème de cette technique.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La nostalgie des esquimaux , souvenez vous avant au cinéma (il y a de cela bien longtemps) l'ouvreuse passait dans la salle avec son panier pleins d'esquimaux.

Bref il est très bien ton esquimau 

  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Daniel B a dit :

Concernant l'autoguidage, je ne sais pas avec quoi tu le fais (du point de vue logiciel), mais si le bit est simplement d'éviter que l'objet ne sorte du capteur, tu peux te contenter de faire une image de guidage (et donc une correction) toutes les minutes, par exemple. Ça évite ce que tu as connu.

Merci Daniel :) J'utilise le système autonome Lacerta MGEN. Pas besoin d'ordi et il fonctionne très bien en CP "classique" longue pose. Je vais voir s'il est possible de modifier les paramètres de guidage pour ce cas précis.

Qu'entends-tu par image de guidage ?

 

Il y a 5 heures, jfleouf a dit :

1) Mise en station aux oignons (avec PHD guiding tu peux faire une mise en station très précise en moins de 20 minutes). Vu que les pauses sont courtes, les corrections de l'erreur périodique ne sont probablement pas nécessaires.

 

2) Si tu utilises firecapture, il y a une option d'autoguidage rustique. Je m'en sert pour les time-lapse sur les planètes. Je pense qu'il doit recentrer l'objet entre deux prises de vues. Je ne sais pas si ça marche pour ce genre d'image, mais ça peut être une piste à creuser.

Merci JF :)

1) La monture est en poste fixe, donc la mise en station manuelle est aisée. J'ai une erreur en AD et Dec de l'ordre d'une minute, ce qui me semble correct (l'étoile visée est toujours dans le champ de l’oculaire).

2) J'utilise aussi l'autoguidage de Firecapture en planétaire. mais là l'obturation est de l'ordre de 1/100 à 1/1000 de seconde, ça change tout. Pas essayé avec une NP.

 

Il y a 4 heures, baroche a dit :

Très bel esquimau bravo

Merci Pierre-Alain :)

 

Il y a 4 heures, encelade18 a dit :

Un très bon résultat malgré les difficultés :x bravo Jean-Marc :)

Effectivement la poses courtes cp pose des difficultés particulières.

Merci Olivier :) Oui ce n'est pas évident le CP en pose courte. En plus avec ma petite cam planétaire je me limite aux NP en CP compte tenu de son faible champ.

 

Il y a 4 heures, artemis a dit :

Très sympa cet esquimau, la seconde avec le FDC plus clair est top !

Merci Xavier :)

 

Il y a 2 heures, JB Gayet a dit :

bah malgré la galère, il sort quelque chose de tout à fait sympa. A l'inverse des copains, le problème d'un suivi sur 3H n'est pas tant la sortie de champ (j'ai le même souci sur une MES nomade avec le C14 à F10 et une ASI174, faut pas rêver) que le problème de la MAP. Ca veut dire que tu n'en refais pas pendant 3H et pour le coup, ça risque d'impacter plus la qualité de tes images finales, non ? :) 

Merci JB. Pour la MAP, je vérifiais effectivement si elle avait bougé en cours de nuit, ainsi que la colim. C'étai le cas avec le GSO (PO bof et tube acier). Là avec le tube carbone et le PO TS, ça ne bouge pas :)

 

Il y a 1 heure, MARCOPOLE a dit :

une belle prise Jean Marc

Merci Marcopole :)

 

Il y a 1 heure, Tromat2 a dit :

Joli cet esquimau, malgré l'adversité :)

Par contre ton fond de ciel est parfaitement uniforme, tu copies les étoiles et la  nébuleuse sur un fond neutre ?

Merci :) Oui, le fond est artificiel, un calque uniforme avec adjonction de bruit aléatoire (3pix), en mode éclaircir. C'est juste pour éviter le fond noir, je n'avais pas de signal récupérable sur mes brutes, un peu comme en planétaire. C'est juste du maquillage :ph34r:

 

il y a 28 minutes, patgav a dit :

La nostalgie des esquimaux , souvenez vous avant au cinéma (il y a de cela bien longtemps) l'ouvreuse passait dans la salle avec son panier pleins d'esquimaux.

Bref il est très bien ton esquimau

Merci patgav :) Ah oui, ça fait longtemps. Maintenant non seulement il n'y a plus d'entractes avec esquimaux et jolies ouvreuses ( :x) , mais en plus il n'y a même plus de ciné :(

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle galère pour une chouette image de l'esquimau! :)

Un beau mélange des genres quoi (on s'attendrait plutôt à une galère pour le casque de thor ou une chouette image pour la nébuleuse du hibou!) ;)

Nathanaël

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bel eskimo malgré les galères, un grand bravo Jean-Marc :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, Chani11 a dit :

beaucoup de sueur pour un résultat juste acceptable, enfin vous me direz ce que vous en pensez :

 

On voit que tu en à c...r!¬¬

Tu t'en sort bien Jean Marc, c'est beau.

Ce sont les étoiles qui sont grossières, vraiment pas facile.

Bah, je sortira ça, je serai heureux tout plein!^_^

Bravo, moi, j'aime beaucoup.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      un gros défi que de tenter OU4 ,à l'APN , je m'y étais cassé les dents il ya quelques années avec l'ATIK 314 et filtres 5nm , très peu de signal en Oxygène
      mais je tenais absolument à refaire cet objet merveilleux en outre découvert par un amateur N-Outters
      une première nuit , de 40 images de  5 mn  , montrait timidement le calamar , mais pas satisfait et ayant une deuxième nuit consécutive claire, j'ai remis 44 subs supplémentaires ..
      donc FS60 réducteur (252 mm) SigmFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI 78 poses cumulées (6h30),
      le traitement a été coton pour bien faire ressortir l'oxygène devant le Ha prédominant...
       
      je suis quand même satisfait du résultat , faut pas oublier que c'est fait avec un APN 
       
      bonne journée 
       
      Olivier 
       
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      dernière image de la lunaison , prise le 13 juin dernier ,  IC 1396 dans Céphée , toujours avec le setup courte focale  composé de la FS60 et de son réducteur (253mm) 
      du Sigma FP et du filtre duo band L-Extrème ; 60 poses de 180s à 1250 iso.
      prétraitement manuel Siril et traitement PI
      je vous propose 2 versions à 2500 px :  1 boost avec plus d'étoiles et une soft   et une version annotée riche en objets LDN ...

      bon week-end 

      Olivier
       



    • Par lebras53
      Quelques nuits sans nuages m'ont permis de photographier le ciel. L'image ci-dessous est celle de la nébuleuse du croissant (NGC6888 ici en version HOO), une cible très prisée des astrophotographe et située à 5650 années lumière dans la constellation du cygne, une région très riche en objets remarquables. Ce beau croissant est en fait un nuage de gaz expulsé à haute vitesse par une étoile Wolf-Rayet (WR136). Il s'agit d'une étoile super  massive (entre 25 et 40 fois la masse de notre soleil) qui ne va pas tarder à exploser en super nova. Cette phase ne dure que 10 % de la vie de ces étoiles super massives, vie elle-même assez courte (5 Millions d'années). On ne sait pas à quel stade en est NGC6888 mais cela devrait encore durer un certain temps... J'ai déjà photographié cet objet mais dans un champ beaucoup plus large. Le champ étroit permis par mon télescope C8 Edge HD permet de révéler les détails complexes et magnifiques de la nébuleuse du croissant... Je complèterais, dès que possible, par une version RVB permettant d'améliorer le rendu des étoiles toujours un peu pâle en version HOODétails techniques :
      - C8 Edge HD
      - Monture Celestron CGX
      - Mise en station QHY PoleMaster
      - Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2
      - Focuseur Pegasus FocusCube 0
      - Pilotage monture et Séquenceur : NINA
      - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50)
      - Filtre Antlia HaOIII
      - Lights 36x300s (3h) , 50 DOF
      - Empilement et prétraitement SIRIL
      - Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator
      - Post-traitement Luminar NEO
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
      Après avoir imagé ic1396 avec la 80ed j'ai passé une nuit dessus avec ce coup çi le 200/1000,un voile de nuages d'altitude durant la nuit mais pas de lune.
      Les nuits étant courtes j'ai juste 50x240" dessus mais c'est toujours un plaisir de pouvoir sortir le matériel.
      Setup: Skywatcher  200/1000+correcteur,EQ6,Asi 294 mcpro+filtre L Ultimate.Traitement Pixinsight.
       
      Ic 1396 50x240":

       
      J'ai également fait un essai avec le process Narrowband Normalization  en mode hoo afin de voir ce que cela donnait :

       
      Bon ciel!
  • Évènements à venir