FroggySeven

fonctionnement séparation d'image d'une bino ?

Messages recommandés

Je n'arrive pas à comprendre le schéma. Comment peut-on séparer l'image en deux en utilisant un prisme comme deux miroirs très rapprochés, alors que le faisceau ne semble pas collimaté à l'infini à ce niveau.

Ou alors, si, il est bien collimaté à l'infini ?

C'est moi qui comprend mal le schéma ?

 

Question subsidiaire : ça fonctionne toujours comme cela les binos;

avec un prisme qui "coupe" le faisceau image ?

 

D'avance merci pour votre aide :)

 

 

bino telescope.jpg

Modifié par FroggySeven

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que la moitié des photons est réfléchie, et l'autre réfractée.

Comme de toute façon il y a réfraction, inutile de facaliser le faisceau en amont.

 

Enfin bon, j'attends l'avis des opticiens...

 

Modifié par Oodini
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sur la mienne c'est un prisme avec une face semi-réfléchissante, qui réfléchit la moitié du flux et laisse passer l'autre moitié. En coupe, ça n'est pas symétrique.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je pense qu'elles fonctionnent toutes comme ça on s'en aperçoit l'image est "différente" sur la WO ce qui a fini par me poser des problèmes de convergence d'ailleurs mais ça c'est l'age, je ne la sors plus souvent à cause de ça. D'autre personne n'ont pas ce problème avec donc c'est bien moi snifff

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello, ça vient de la microscopie, on trouve plus facilement des références dans leurs documentations.

 

prismsfigure1.jpg 

La bino technosky fonctionne sur un principe différent.

 

Modifié par lyl
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le premier montage est une abomination qui coupe la PSF en deux. 

Une PSF défocalisée doit montrer un demi disque je pense, une horreur en terme de diffraction.

Sans parler de la montagne de lentille sur le chemin...

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

avec le beamsplitter (coupeur de faisceau) en fait séparateur de faisceau en bon français la moitié du faisceau entrant est réfléchie et l'autre moitié traverse; en suite on met des prismes ou miroirs afin d'avoir le même trajet optique pour les 2 yeux et le tour est joué

principe identique pour la tecnosky sauf que le séparateur est spécifique

çà peut être un faisceau convergent ou parallèle peu importe 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bref, un schéma à la con qui traîne par hasard en tête des résultats google "schema bino" !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, FroggySeven a dit :

un schéma à la con

C'est d'ailleurs ce qui est indiqué sur le schéma mais visiblement tu ne sais pas déchiffrer ces hiéroglyphes ! xD

Modifié par Great gig in the sky
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par AlSvartr
      Hello,
       
      Je suis en train de faire le reverse engineering du coro de 160 Valmeca, et je pense que les doublets (lentilles de transfert) ont une focale trop courte (300mm) par rapport à celle de la lentille de champ (290mm). Ce n'est pas un énorme drame mais ça fait que le diaph de Lyot ne peut pas être positionné de manière optimale. Pour le dire autrement le coro fonctionne mais il y a moyen de faire mieux, surtout avec un filtrage large bande.
       
      Idéalement il faudrait des doublets ayant une focale un peu supérieure à 400mm. Le hic: elle ont une diamètre de 31.5mm. Est-ce que quelqu'un connaît des fabriquants d'optiques dans ce diamètre?
      Sinon je peux toujours faire faire un adaptateur pour mettre des doublets en 25.4mm, mais je ne sais pas encore si cela est rédhibitoire en terme de champ de pleine lumière.
       
      Merci,
       
      Simon
    • Par astrocris
      Bonjour à tous,
       
      Pour faire suite à un message dans le post de @PhilouB, je construis ma coupole : 
       
       
      Voici maintenant l'inverse : je déconstruis ma coupole !
       
      Après 25 ans de bons et loyaux services voici venu le temps du remplacement de ce "VLT" maison.
       
      Je partage donc ce petit éventement pour moi et remercie tous ceux qui m'ont aidé.
       
      Rapide mais pas si simple, l'engin faisait quand même 400kg.
       
      Voici le film et quelques images du WE dernier.
       
      Bon visionnement à tous.  
       
       
       
       
      Avant :
       

       
      Destruction en cours : 
       

       

       
      Le reste prêt pour la déchetterie :
       

       
       
      Christian 
    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
  • Évènements à venir