Messages recommandés

Non mais où va t-elle s’arrêter??!!

Tu maîtrises vraiment bien cette technique et ton fond de ciel n’est pas si mal vu du iPhone..

Bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 tres belle galaxie    cette 80ed  dois être au top !!!

 

                                 mica 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe résultat Anne,  M64 est très fine bravo ;) ... ça me fait de plus en plus envie ces poses courtes qui me permettraient de m'affranchir de ce rongtuju d'autoguidage ! :P ...

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Anne :)

 

Alors elle est magnifique et t'as fais un beau boulot :x

 

Oui chez pas pour les Etoiles qui on peu de couleur peut etre @exaxe17 le maitre dans ce domaine peut nous éclairé

 

Je te le re dit elle est très belle et ton traitement est top :x

 

Tu peut envoyer le fit sans traitement converti en tiff pour le poids   :P j'ai un nouveau copain astro qui débute avec un cam planetaire et je lui montre t'es post ca serai pô mal qu'il vois une tiff non développé

 

Merci d'avance Biz

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup :) pour votre passage et vos commentaires indulgents JC, Jorge, Martin, Philippe, mica, Pierre-Alain et Sauveur ainsi qu'à Bob, Bruno, masgus et Guillaume pour les appréciations  ! 

 

Il y a 4 heures, Looney2 a dit :

(...) ton fond de ciel n’est pas si mal vu du iPhone..

 

En petite taille et sur un écran de téléphone elle fait illusion, mais en plus grand et dans un environnement un peu sombre je ne vois que le gradient dans mon fond de ciel,  surtout dans l'angle droit sup, et pourtant j'ai beaucoup croppé.

Quand j'essaie de retirer le gradient dans siril, c'est pire, et j'ai plein de bandes horizontales en prime. 

 

il y a une heure, baroche a dit :

ça me fait de plus en plus envie ces poses courtes qui me permettraient de m'affranchir de ce rongtuju d'autoguidage ! 

 

Avec ton ciel merveilleux, il faut absolument persévérer pour l'autoguidage.

Et un facteur qui devrait te dégoûter de la pose courte : il faut se lever toutes les demi-heures pour faire une vidéo de darks avant de refaire une vidéo de brutes xD , c'est assez fatigant sur 4/5 heures ! 

A moins que Stéphane @exaxe17 ait un truc pour pouvoir faire toutes les brutes et les darks à la suite ? 

 

il y a 33 minutes, Sauveur a dit :

Tu peut envoyer le fit sans traitement converti en tiff pour le poids   :P j'ai un nouveau copain astro qui débute avec un cam planetaire et je lui montre t'es post ca serai pô mal qu'il vois une tiff non développé

 

Je te l'envoie ! 

 

Bonne journée :) 

 

 

Modifié par Penn
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo Penn, ça fonctionne bien ;) 

il y a 19 minutes, Penn a dit :

ait un truc pour pouvoir faire toutes les brutes et les darks à la suite ? 

et avec  une caméra refroidie ? 

;) 

bonne journée ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Anne, c'est vraiment remarquable. Pour la couleur, je pense que tu peux faire très simple en faisant quelques images de 60 secondes en R/G/B spécifiquement pour les étoiles, que tu mixeras ensuite.  Faisable ?

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe résolution et le fond de ciel pour un centre ville est pas mal du tout.

Jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Euh t'es sûr que c'est juste une 80 mm de diamètre ?

Remarquable avec des poses vraiment courtes, c'est bluffant.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent Anne!

Si les couleurs te chiffonnent, fais du N/B;)

Cyrille

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une image remarquable Anne et sans indulgence aucune :)

La définition est excellente, le traitement et les couleurs ;) Si tu veux comparer avec la mienne au 200mm -_-



ipcfanrraddpa24gradbalrgbddp50_2pspredimLRGBpsp.jpg.650926bf35fe089fd835ab33c8b49f79.jpg

il y a 49 minutes, Penn a dit :

dans un environnement un peu sombre je ne vois que le gradient dans mon fond de ciel,

Là je trouve que tu pousses le bouchon un peu loin Maur  Anne :) C'est quand même assez léger ;)

Mais Iris fait ça très bien si tu veux :

 

M64b.jpg.9993a3c6feece6d28ba5c314de49ae44_2.jpg.ee791911a6a67b972427bd6571616e45.jpg

 

Je te souhaite une excellente journée,

AG

  • J'aime 3
  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Penn, tu fais vraiment la nique aux plus gros diamètres avec une exploitation quasi parfaite du potentiel de ton matériel, allié à une maîtrise maintenant affirmée des conditions de prise de vue.

C'est vraiment une belle image.

On sait qu'en CP, il faut distinguer la bonne image, de la belle image.

Certains objets valent surtout par leur singularité, la difficulté à les imager;

Un béotien comme moi pourrait même se hasarder à dire : tout ça, pour ça ? o.O

 

Là, les deux versants son réunis.

 

Encore Bravo.

Un "coeur" sans problème de ma part ! :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Anne,

Je vois que tu as repris le traitement et que tes étoiles sont nickel, voire nickel-chrome.

Il reste effectivement un peu de gradient qui tire sur le bleu à droite. Comme Alain, je te soumets une image avec correction de gradient mais sur du 8 bits ça laisse des zones disgracieuses.
 

M64b.jpg.9993a3c6feece6d28ba5c314de49ae44_2.jpg.db77f48278f115b2d773602406f7061d.jpg

 

J'ai une vieille M64 au Newton + toucam... ben elle est pas mieux :)

Glob

 

Modifié par Philippoïde
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les poses supplémentaires lui vont très bien ! Il y a beaucoup de finesse dans ton image. Bravo Anne :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut Anne:)

tu a plus de signal que moi et j'avais des poses de 5mn

a tu fait des dark pour enlever l'ampglow

moi je le fait directement dans firecapture

en tout cas elle est bien cette image

bravo

Jean marc9_9

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est absolument magnifique,  tout est parfait...

On commence à s'excuser de pas coloriser nos images comme nos kitchissimes amis américains, il faut résister, comme à leurs délires woke.

 

S

 

 

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Penn a dit :

avant de refaire une vidéo de brutes xD

Ouais là t'as raison Anne, ça ne va pas avec mon doux caractère ! :$ ... Je vais donc essayer de persévérer avec ce rogntudju d'autoguidage >:( ...

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

supertruc a tout a fait raison!!

c'est pas passeque elle pete pas les yeux que c'est pas du super travail!!

et là!! c'est du super travail!!

felicitation :):) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Très belle photo .

Jusqu'ici je pensais  que mon ciel de ville justifiait la qualité disons moyenne de mes photos.

Maintenant ça n'est plus le cas.

Gérard

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par John deuxsource
      Je me suis aperçu que mes traitements précédents étaient ... euh comment dire.... NULS ! j'appliquais mal la couche de luminance....
      Du coup je me lance dans le retraitement de mes photos. Voici une des premières que j'ai effectué avec mon dobson. J'ai vraiment bien fait de la reprendre... quand on voit la différence entre mes deux résultats c'est juste le jour et la nuit.
      Je vous épargne toute les différences de traitement mais maintenant j'utilise  SIRIL pour la déconvolution et les réductions de bruit ,PIX pour le montage LRVB  et l'autostretch.
       
      L'image a été faite  en plusieurs soirées en Juillet 2022. J'avais gardé 40min de luminance (poses 500ms) et 8min de RGB par canal.
      la comparaison entre les images vaut son pesant de cacahuètes. j'espère que ca vous plaira ! (je vous mets un petit crop de la partie centrale pour le plaisir )
      DOBSON 508mm ASI533 mono  FILTRES RGB Astronomiks Table EQ tom'O

       
      Et enfin l'ancienne !

    • Par John deuxsource
      Bonsoir à tous !
      En ce moment je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à l'astro donc je suis assez content de pouvoir enfin poster quelque chose.
      C'est mon premier essai avec le NEXUS de starizona, qui amène mon 508mm FD 3,3 natif à FD 2,45. C'est ultra rapide mais ca vignette fort (oui, j'ai la flemme de faire des FLAT ...)
      En premier essai, je me suis lancé sur l'escargot cosmique. Je n'ai pas trouve le traitement facile avec les IFN. Je n'ai pas réussi à me débarrasser du bruit chromatique dans mon fond de ciel.
      En tout cas voici mon résultat en 1H de poses à 750ms pour la luminance en Live sur Sharpcap et 10 min par canal RGB
      La résolution est pas dégueu ! J'arrive à 1,5 Fwhm après traitement déconvolution. J'ai surtout utilisé siril (Drizzle 2/déconvolution/photométrie /SNCR/ histogramme et montée hyperbole) et Pix pour le montage L-RGB. J'ai essayé de trouver la magnitude max atteinte mais je ne trouve rien sur le cataloque de SIMBAD au delà de la magnitude 24 alors je ne sais pas ce que mon image atteint  je ne sais pas si mon écran est bien calibré, mais en tout cas il y a une nette différence de saturation des couleurs entre mon Pc et ce post (les couleurs sont blaffardes sur astrosurf ) Grace aux conseils avisés je JF je crois avoir réglé le problème ...
      J'espère qu'elle vous plaira , j'en profite pour mettre un crop d'une partie que j'aime bien avec les galaxies qui fourmillent...bonne soirée =)
       
      Merci d'avance,
      Johan
       
       
       

       
    • Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

    • Par rigo35
      bonjour.
      m27 , c11 avec réducteur focal ,asi 224mc , gain 425, 500 frames , pose 5 secondes . siril , gimp .
       

    • Par Nico69
      Pas simple cette M100, pendant l'aurore et avec un ciel légèrement voilé. Traitement difficile (j'en suis sorti essoufflé et exténué; avec un résultat imparfait))
       
      Dobson ES400 sur table équatoriale Astrothingy, avec réducteur/correcteur Nexus Starizona pour une focale résultante à 1350mm (F/D 3,3)
      5200 x 1sec, 80% retenues
      Prétraitement + traitement sous Siril + denoise sous Graxpert
      Pas mal de bruit pour ce sèche cheveux...
       

  • Évènements à venir