CATLUC. 3 302 Posté(e) 21 avril 2021 (modifié) Bonjour Une association écologique m'a contacté car un supermarché vient de faire de nouveaux bâtiments qui ont sur le pourtour des projecteurs à leds éclairés toutes la nuit. En plus les façades sont de couleur claire, cela génère une lumière intrusive qui n'existait pas avant sur une cité de 40 logements. L'argument du magasin est la sécurité. J'en appelle aux juristes et aux spécialistes de la pollution lumineuse quels arguments peut t'on lui opposer car avec les chaleurs les habitants ne pourront plus dormir avec les volets ouverts ? D'avance merci. Luc Modifié 21 avril 2021 par CATLUC. 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 486 Posté(e) 21 avril 2021 (modifié) Hello, la lumière blanche n'est pas justifiée. L'intensité me semble excessive. (mais ça dépend de l'appareil photo aussi) -------------------- https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGIARTI000038748391/#LEGIARTI000038748391 3° /.../ la température de couleur ne dépasse pas la valeur maximale de 3 000 K en agglomération et hors agglomération. Donc Led blanche type chinois avec apport de bleu qui empêche de dormir (nuit à la formation de mélatonine) : NON Note : éclairage de bureau ~300 lumens/m2 soit 8 fois moins en extérieur agglomération Modifié 21 avril 2021 par lyl 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 908 Posté(e) 21 avril 2021 il y a 15 minutes, CATLUC. a dit : L'argument du magasin est la sécurité. Il faudrait rechercher le texte, mais l'éclairage des bâtiments commerciaux doit être éteint la nuit. Je crois même 1h après la fermeture des locaux. Maintenant, si leur argument est la sécurité, il n'ont qu'à mettre des allumages par radars. Et comme c'est déjà arrivé ailleurs, ça risque de devenir le lieu de rencontre des loulous du coin ! Bon courage pour la suite, AG 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 302 Posté(e) 21 avril 2021 Merci pour les infos. Je rajoute que cette zone est clôturée. Je suis déjà intervenu dans ce magasin car lors du changement des éclairages anciens par des leds j'ai signalé au directeur qu'il était quasiment impossible des les regarder directement et que cela mettait en danger les yeux des bébés dans les poussettes ou landaus. Réponse "nos éclairage sont aux normes". Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 908 Posté(e) 21 avril 2021 il y a 11 minutes, CATLUC. a dit : Réponse "nos éclairage sont aux normes". Plus qu'à leur faire respecter la loi 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred_76 646 Posté(e) 21 avril 2021 (modifié) Il y a 4 heures, CATLUC. a dit : nos éclairage sont aux normes Si les lampes sont bien aux normes (lesquelles), l’installateur doit lui avoir fourni des documents le justifiant et le directeur doit les avoir, c’est dans la loi : chaque gestionnaire d’un parc de luminaires devra avoir en sa possession un certain nombre d’éléments permettant de vérifier la conformité des installations d’éclairage (donnée sur l’intensité lumineuse, date de mise en fonction, puissance électrique du luminaire …). La loi, déjà citée par Lyl, impose la coupure de l’éclairage 1 h après fermeture du magasin. Si la justification est la sécurité, tu peux signaler au directeur qu’il existe des projecteurs IR qui donnent de bien meilleures images que ses spots à leds avec les caméras de surveillance. En plus ils consomment bien moins. Les voisins peuvent aussi porter plainte pour éclairage intrusif chez eux, ce qui n’est pas autorisé. L'arrêté du 27 décembre 2018 (art. 3) ne fixe pas de limite d'éclairement vers les logements d'habitation. Toutefois, il est inscrit une règle générale de ne pas émettre de lumière intrusive excessive vers les logements quelle que soit la source de cette lumière. Un luxmètre permet de mesurer la quantité de lumière intrusive et de chiffrer l’abus. Le maire est compétent pour faire les constats et lancer une procédure le cas échéant. L’amende est de 750€ par luminaire non conforme... https://www.ecologie.gouv.fr/arrete-du-27-decembre-2018-relatif-prevention-reduction-et-limitation-des-nuisances-lumineuses ce très long document comporte des informations très intéressantes : https://cgedd.documentation.developpement-durable.gouv.fr/documents/Affaires-0008135/009196-01_rapport.pdf Ci-dessous en p.48 les niveaux en lux d’éclairement usuels : On voit qu’une nuit nuageuse normale, l’éclairement est de 0,1 lux. En nuit dégagée, il est de 0,01 lux au premier/dernier quartier de Lune et monte à 0,3 lux à la pleine lune. Si on veut être raisonnable il faut que l’éclairage du bâtiment ne génère pas plus de 0,1 lux dans la pièce une nuit sans lune. La température de couleur est aussi réglementée. Modifié 21 avril 2021 par Fred_76 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JC LYON 17 Posté(e) 22 avril 2021 Si cela peut aider: Début de l'affaire: https://www.lyonmag.com/article/111859/lyon-elle-ne-supporte-plus-la-grande-roue-une-habitante-de-la-place-bellecour-devant-la-justice/50 Dénouement: https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/lyon_69123/lyon-la-ville-condamnee-a-verser-12-000-a-la-femme-qui-n-en-pouvait-plus-de-la-grande-roue_38340401.html 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 611 Posté(e) 22 avril 2021 (modifié) Il y a 15 heures, CATLUC. a dit : Réponse "nos éclairage sont aux normes" Une norme n'est pas une loi, les normes Afnor sont commerciales (payantes...), l'arrêté du 27 décembre 2018 c'est la loi à laquelle ils ne peuvent se soustraire. Comme déjà précisé, si l'installation est postérieure au 1/01/2020 ils doivent se soumettre aux 3 exigences de directivité de l'éclairage (ça à l'air ok), de puissance lumineuse (maxi 35 lux au sol) et de colorimétrie (Tcouleur < 3000 K). De plus l'arrêté précise que depuis le 1er janvier 2021, les éclairage des bâtiments à usage commercial doivent pratiquer des extinctions nocturnes (de +1h après l'arrêt de l'activité à -1h avant le début ou 7h du matin)... si la sécurité leur pose problème ils n'ont qu'à mettre des détecteurs de mouvement ou caméras infra-rouge... De mon côté j'ai écrit il y a 3j à une société + copie au maire de la municipalité voisine qui ne respectait pas ces règles.... on va voir si j'ai une réponse. On dirait que certains profitent du confinement nocturne ("couvre-feu") pour faire n'importe quoi Nicolas Nicolas Modifié 22 avril 2021 par biver 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
etoilesdesecrins 1 709 Posté(e) 22 avril 2021 (modifié) C'est un scandale tous ces éclairages qui fleurissent en ce moment ! J'imagine bien sûr qu'en ville c'est puissance cent mais déjà depuis 2 ans dans mon hameau de campagne sans lumière parasite jusque là, de petites nuisances apparaissent comme par contagion. Installation de détecteurs de présence : toute observation est alors quasi impossible sur les 6 minutes pendant lesquelles il reste éclairé, pour le plus proche ... Et la dernière en date qui m'a ravi, illumination du centre de la mare d'un voisinage quasi dans ma ligne de visée sud !! Ce n'est pas intense mais la lumière se projette sur les feuilles d'un arbre, ce qui change complètement l'ambiance très noire qu'il y avait. Mais heureusement pour le moment des feuilles d'arbres cachent assez bien cela, on verra cet hiver. Vieillissement des populations et de leurs yeux, peur du voleur, besoin de "décorer" de nuit, soumission à une mode commerciale, que sais-je, mais en tous cas les vendeurs de loupiotes en tout genre n'ont pas de souci à se faire pour leurs lendemains ! On s'éloigne encore un peu plus du naturel, et je pense que les cartes AVEX vont rapidement se teinter de plus en plus d'orange ... Modifié 22 avril 2021 par etoilesdesecrins 2 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 302 Posté(e) 22 avril 2021 Merci pour vos infos. Il est bien marqué dans l'arrêté qu'il ne faut pas éclairer les cours d'eau ou les points d'eau. Bonne journée. Luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent_L 546 Posté(e) 22 avril 2021 (modifié) juste pour info (mais ça ne s'appliquerait pas forcément bien ici ...), l'éclairage des enseignes est également réglementé aussi dans le Réglement Local de Publicité (RLP). Si la commune (ou l'intercommunalité) en possède un, c'est un texte sur lequel s'appuyer pour action auprès de la mairie et des commerçants ... vincent Modifié 22 avril 2021 par Vincent_L 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
heXa83 380 Posté(e) 22 avril 2021 bonjour, de jour, avec un apn et téléobjectif tu vas photographier la plaque signalétique ou se trouve la conformité et référence du matériel. Si çà n'est pas conforme il faut le faire valoir, et signaler et/ou porter plainte. ! oui, çà fonctionne. Chez moi, à Hyères, ( 55 000 hab) plusieurs rues se sont vue modifier leur éclairage suite à la plainte déposée auprès des services techniques, arrété du 27/12/2018 à l'appui. Aussi, certain chantier, on vu leur cahier des charges modifiés suite au signalement de non conformité à la loi. Actuellement la partie éclairage est en suspend en attendant les nouvelles offres de marché. Aussi, ayant eu le même pb avec "géant" et "grand frais", après une discussion animée (varoise ... quoi !) les éclairages sont éteint et des caméras ultra sensibles sont installés. Dernièrement la direction ma fait savoir qu'ils avaient moins de "run" la nuit sur leur parking mais que c'était la société de gardiennage qui n'était pas contente d'être dans le noir. (pas de jeux de mots !!! ) Bref, discussion, patience, et çà devrait se régler. Xavier 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BL Lac 825 Posté(e) 22 avril 2021 Il y a 5 heures, etoilesdesecrins a dit : Et la dernière en date qui m'a ravi, illumination du centre de la mare d'un voisinage quasi dans ma ligne de visée sud !! Quel intérêt d'éclairer une mare ? Et voir remarque de Catluc. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
etoilesdesecrins 1 709 Posté(e) 23 avril 2021 (modifié) Tout-à-fait, BL Lac, entièrement d'accord avec toi. Il s'agit en fait d'une petite mare artificielle qui prend plus la tournure d'un bassin "non naturel" du coup, de par l'installation récente d'un jet d'eau intermittent et donc de cet éclairage. Heureusement l'éclairage est faible mais il se projette sur le feuillage d'un arbre (un houx en plus si je ne me trompe pas, donc persistant) et cette nouvelle nappe lumineuse pourrait être décisive quand il s'agit de détecter la plus faible étoile ou galaxie en mode extrême - d'autant que l'entourage est complètement sombre. Il s'agit d'un voisinage direct dans mon petit hameau donc pour ne pas gâcher les relations je fais preuve de tolérance, d'autant que ces relations ont été récemment tendues pour une autre raison. Connaissant la personne, il s'agit à mon sens uniquement d'un but de "décoration" extérieure, sans autre utilité. Après, chacun fait ce qu'il veut chez soi d'autant que la lumière n'est pas intrusive pour le moment. Bien entendu, en plus de dépenses inutiles (probables, mais je ne connais pas le biais de production de cette énergie), d'une gêne potentielle en astro et d'un éloignement d'une situation naturelle, il y a aussi à mon sens des inconvénients pour la faune qui voudrait s'installer dans la mare / bassin. Mais ce que je crains, c'est qu'un jour de plus grands spots soient installés de façon définitive, ruinant ainsi un site qui était jusque là excellent pour l'astro. L'avancée en âge de la personne (relative pour le moment), la crainte du noir, la soumission au chemin balisé de l'éclairage, l'impression de décorer par l'illumination, etc ...me font craindre cela si j'extrapôle, au vu de l'installation récente de petites lumières, certes encore peu gênantes Modifié 23 avril 2021 par etoilesdesecrins 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ClaudeS 3 564 Posté(e) 23 avril 2021 Le 21/04/2021 à 18:22, ALAING a dit : Il faudrait rechercher le texte, mais l'éclairage des bâtiments commerciaux doit être éteint la nuit. Je crois même 1h après la fermeture des locaux. Je rigole, mais si une association faisait respecter les lois dans ce domaine en particulier, elle devrait se faires des tunes avec les jours d'astreinte pour non respect de la loi. Pas besoin de cotisations......des lois ok, mais de beaucoup s'assoie dessus faute de procédures en justice. Il faut les taper au porte monnaie. Et n'oubliez pas l'AFE qui est souvent derrière....association ultrapuissante. http://www.afe-eclairage.fr/afe/le-mot-du-president-54.html Le nouveau président de l'AFE tient à rappeler que l'éclairage est d'abord la réponse à un besoin humain de sécurité et de confort. Les nouvelles sources et technologies, associées aux nouvelles connaissances de l'effet de la lumière sur la santé et sur l'environnement doivent être mises à disposition des industriels et du public pour éclairer juste, c'est à dire ni trop ni trop peu, là où il faut, quand il faut et pour qui il faut. OK PATRON............mais bien sûr... 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vodaret 124 Posté(e) 23 avril 2021 Il y a 22 heures, BL Lac a dit : Quel intérêt d'éclairer une mare ? Et voir remarque de Catluc. J'imagine que dans sa tête au gars que c'est pour faire comme au parc du château de Versailles les jours de fête ! Mais là c'est tous les jours ! Ceci dit c'est très mauvais pour la faune et la flore. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jgricourt 160 Posté(e) 23 avril 2021 (modifié) Le 21/04/2021 à 18:02, CATLUC. a dit : J'en appelle aux juristes et aux spécialistes de la pollution lumineuse quels arguments peut t'on lui opposer car avec les chaleurs les habitants ne pourront plus dormir avec les volets ouverts ? Pour la plupart des élus c'est un non sujet, on considère aujourd'hui que cela fait partie du paysage d'éclairer la nuit et qu'il suffit d'avoir des volets roulant bien occultant pour résoudre le pb (on m'a répondu ça une fois). Modifié 23 avril 2021 par jgricourt 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 908 Posté(e) 23 avril 2021 il y a 20 minutes, jgricourt a dit : Pour la plupart des élus c'est un non sujet, on considère aujourd'hui que cela fait partie de du paysage d'éclairer la nuit C'est totalement contraire à la loi ! Et beaucoup d'élus ( des bouseux sans doute ) y sont très sensibles 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 611 Posté(e) 24 avril 2021 Le 23/04/2021 à 19:55, jgricourt a dit : il suffit d'avoir des volets roulant bien occultant pour résoudre le pb Mais la loi dit explicitement: Article 3: "5° Les installations d'éclairage ne doivent pas émettre de lumière intrusive excessive dans les logements quelle que soit la source de cette lumière." Donc ils ne doivent pas causer le problème!. Pour les éclairages des cours d'eau et pièces d'eau je crois qu'il y a une règlementation très stricte (interdiction totale sur les espaces aquatiques naturels?)... pour l'instant je ne retrouve pas... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jgricourt 160 Posté(e) 24 avril 2021 (modifié) Il y a 15 heures, biver a dit : Mais la loi dit explicitement: Article 3: "5° Les installations d'éclairage ne doivent pas émettre de lumière intrusive excessive dans les logements quelle que soit la source de cette lumière." Donc ils ne doivent pas causer le problème!. Pour les éclairages des cours d'eau et pièces d'eau je crois qu'il y a une règlementation très stricte (interdiction totale sur les espaces aquatiques naturels?)... pour l'instant je ne retrouve pas... Alors la loi n'est pas respectée et ce n'est pas demain la veille qu'elle le sera tant que des mesures coercitives effectives n'accompagnerons pas la loi. La France c'est le pays des lois on en vote tous les jours et la plupart sont impossibles à faire respecter c'est malheureux mais c'est comme ça les maires violent la plupart des lois et personne n'en fait peu de cas sauf une poignée d'astro amateurs qui font sourire tous le monde. Pour moi la PL est un combat perdu d'avance, pourtant j'étais comme vous j'ai eu l'espoir plus jeune que cela changerai mais ce n'est pas le cas j'ai vu en 40 ans comment notre ciel nocturne à perdu terrain. La seul loi qui vaille c'est la contrainte économique la plus puissante de toute et celle là on ne l'a vote pas et on ne l'a choisi pas non plus. Modifié 25 avril 2021 par jgricourt 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 611 Posté(e) 25 avril 2021 C'est évidemment bien le problème administrativo-français... Je pense que chaque nouvelle loi devrait s'accompagner de l'abrogation de au moins 2 lois non appliquées pour simplifier le paysage législatif... En attendant si l'arrêté contre les nuisances lumineuses n'est pas respecté, même par les administrés locaux (élus/maire/préfets)... c'est une incitation à ne pas en respecter d'autre telles que le respect du couvre-feu qui nous empèche de s'éloigner des foyers de pollution lumineuse... De mon côté pas de nouvelle après 1 semaine, les nuisances lumineuses (et j'avais oublié de mentionner l'article sur les les lumières intrusives) sont toujours là sans extinction nocturne constatée hier soir: Et éclairage de l'immeuble (je n'habite pas celui-là, mais le terrain où j'ai pris la photo est le seul de la résidence où je pourrais observer un peu...) - notez la projection de l'ombre du grand saule pleureur: Nicolas 7 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 514 Posté(e) 25 avril 2021 Mais pourquoi pour 2022 il n'a pas un "vrai" candidat pour la nature, les animaux et la pollution ?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RIGEL33 2 721 Posté(e) 25 avril 2021 Il y a 20 heures, jgricourt a dit : Pour moi la PL est un combat perdu d'avance Heureusement que tout le monde ne pense pas comme toi... on est encore quelque uns à continuer à écrire aux élus, à démarcher les communautés de communes... Et si les élus font la sourde oreille aux lois, il suffit d'écrire aux préfets... Certes parfois la route est longue et il faut des mois pour voir du changement ou obtenir ce que l'on souhaite... mais notre passion n'en vaut-elle pas le coup ? 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 908 Posté(e) 25 avril 2021 il y a 1 minute, RIGEL33 a dit : Certes parfois la route est longue et il faut des mois pour voir du changement ou obtenir ce que l'on souhaite... J'ai mis 3 ans pour arriver à l'extinction de mon village Et par chez moi, tous les villages alentours coupent l'éclairage. Le haut des Landes est en train de devenir une réserve de ciel noir n'est-ce pas Corine ? il y a 3 minutes, RIGEL33 a dit : mais notre passion n'en vaut-elle pas le coup ? Et pas seulement elle, la faune, la flore etc Bonne soirée, AG 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jgricourt 160 Posté(e) 25 avril 2021 (modifié) Pour les petits villages c'est surement un peu plus facile de convaincre les élus et avec la désertification de certains endroits allumer des lampadaires n'est peut être pas une préoccupation majeure, en revanche des villes de taille moyennes surtout au abord de grandes agglos c'est une tout autre histoire, l'urbanisme galopant en raison de de l'immobilier un peu plus abordable amène son lot de nuisances dont les lampadaires, et là vous pouvez toujours écrire au préfet, au maire au président de région ... Modifié 25 avril 2021 par jgricourt 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites