exaxe17

M27 et boucle d'or, Halpha en poses courtes?

Messages recommandés

Le 07/09/2021 à 13:03, exaxe17 a dit :

Merci, je ne sais pas si d'autres NP degage autant en HA

 

M57 et Hélix, je dirais déjà...

 

en tout cas, pour M27, c'est un magnifique résultat :)

 

a+

stéphane

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

excellente image Stéphane, des détails jamais vus pour ma part

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un résultat époustouflant et des explications intéressantes !

 

Bravo

 

Quel diamètre de tube et quelle caméra ?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, stéphane a dit :

M57 et Hélix, je dirais déjà...

oui bien sur M57! j'y pensais plus à cette beauté!

Hélix est trop grande pour mon échantillonnage.

Il y a 20 heures, jp-brahic a dit :

de toute beauté

 

Il y a 20 heures, danielo a dit :

excellente image Stéphane, des détails jamais vus pour ma part

 

Il y a 3 heures, Shaihulud a dit :

J'adoooooorrrrrreeeeee

 

Il y a 3 heures, Martin Bernier a dit :

Superbe résultat Avec une résolution vraiment impressionnante

 

Il y a 1 heure, pmoine a dit :

Quelle resolution, bravo !

 

il y a 23 minutes, Pascal C03 a dit :

Un résultat époustouflant et des explications intéressantes !

 

Bravo

 

Quel diamètre de tube et quelle caméra ?

merci à vous c'est sympa!

 

C'est un 300mmF4 OO sur une monture eq6 et une camera non refroidie de chez playerone, la neptune colorII (capteur imx 464)

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cette image est fabuleuse de détails, une référence  Bravo!

 

Seb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane,

 

C'est vraiment magnifique et le Halpha en plus ca lui donne un relief fou, une impression de 

cavité, c'est amusant ! Et excellente idée de montrer les différences de rendu selon si on

utilise ou non un filtre Ir_cut.

 

J'ai pensé à toi en voyant la sortie des 2 nouvelles cameras ZWO ASI 482 et ASI 485

Sacré démonstration du potentiel de cette cam Neptune-C (IMX464) qui a une meilleure

sensibilité dans le rouge que les IMX 482 et IMX 485. Mais un champ deux fois plus faible.

 

Je suis en plein désarroi de choix caméra, c'est horrible, je souffre ! :P

 

Albéric

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Cedric, Vlaams et Alberic!

il y a 49 minutes, xs_man a dit :

'ai pensé à toi en voyant la sortie des 2 nouvelles cameras ZWO ASI 482 et ASI 485

oui, j'ai vu sur webastro, mais a part avec ses gros photosites la 482, qui pourrais etre une bonne candidate pour le planetaire couleur (comme la 174 à l'epoque mais en monochrome) j'ai pas vu de choses valables!

La 464 est vraiment top au niveau propreté du capteur, et de sa sensibilité, il y a que le fait qu'elle reste stable avec Sharcap mais pas avec Firecapture ce qui est dommage car Sharcap est vraiment peu ergonomique, du moins par moi...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, Alexandre EGON a dit :

Excellent sujet, et beau travail!

merci Alexandre

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par John deuxsource
      Je me suis aperçu que mes traitements précédents étaient ... euh comment dire.... NULS ! j'appliquais mal la couche de luminance....
      Du coup je me lance dans le retraitement de mes photos. Voici une des premières que j'ai effectué avec mon dobson. J'ai vraiment bien fait de la reprendre... quand on voit la différence entre mes deux résultats c'est juste le jour et la nuit.
      Je vous épargne toute les différences de traitement mais maintenant j'utilise  SIRIL pour la déconvolution et les réductions de bruit ,PIX pour le montage LRVB  et l'autostretch.
       
      L'image a été faite  en plusieurs soirées en Juillet 2022. J'avais gardé 40min de luminance (poses 500ms) et 8min de RGB par canal.
      la comparaison entre les images vaut son pesant de cacahuètes. j'espère que ca vous plaira ! (je vous mets un petit crop de la partie centrale pour le plaisir )
      DOBSON 508mm ASI533 mono  FILTRES RGB Astronomiks Table EQ tom'O

       
      Et enfin l'ancienne !

    • Par John deuxsource
      Bonsoir à tous !
      En ce moment je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à l'astro donc je suis assez content de pouvoir enfin poster quelque chose.
      C'est mon premier essai avec le NEXUS de starizona, qui amène mon 508mm FD 3,3 natif à FD 2,45. C'est ultra rapide mais ca vignette fort (oui, j'ai la flemme de faire des FLAT ...)
      En premier essai, je me suis lancé sur l'escargot cosmique. Je n'ai pas trouve le traitement facile avec les IFN. Je n'ai pas réussi à me débarrasser du bruit chromatique dans mon fond de ciel.
      En tout cas voici mon résultat en 1H de poses à 750ms pour la luminance en Live sur Sharpcap et 10 min par canal RGB
      La résolution est pas dégueu ! J'arrive à 1,5 Fwhm après traitement déconvolution. J'ai surtout utilisé siril (Drizzle 2/déconvolution/photométrie /SNCR/ histogramme et montée hyperbole) et Pix pour le montage L-RGB. J'ai essayé de trouver la magnitude max atteinte mais je ne trouve rien sur le cataloque de SIMBAD au delà de la magnitude 24 alors je ne sais pas ce que mon image atteint  je ne sais pas si mon écran est bien calibré, mais en tout cas il y a une nette différence de saturation des couleurs entre mon Pc et ce post (les couleurs sont blaffardes sur astrosurf ) Grace aux conseils avisés je JF je crois avoir réglé le problème ...
      J'espère qu'elle vous plaira , j'en profite pour mettre un crop d'une partie que j'aime bien avec les galaxies qui fourmillent...bonne soirée =)
       
      Merci d'avance,
      Johan
       
       
       

       
    • Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

    • Par rigo35
      bonjour.
      m27 , c11 avec réducteur focal ,asi 224mc , gain 425, 500 frames , pose 5 secondes . siril , gimp .
       

    • Par Nico69
      Pas simple cette M100, pendant l'aurore et avec un ciel légèrement voilé. Traitement difficile (j'en suis sorti essoufflé et exténué; avec un résultat imparfait))
       
      Dobson ES400 sur table équatoriale Astrothingy, avec réducteur/correcteur Nexus Starizona pour une focale résultante à 1350mm (F/D 3,3)
      5200 x 1sec, 80% retenues
      Prétraitement + traitement sous Siril + denoise sous Graxpert
      Pas mal de bruit pour ce sèche cheveux...
       

  • Évènements à venir