christian viladrich

Teaser - RC500 Astroqueras au taquet sur la Lune le 28 octo

Messages recommandés

Super Christian!! Le mur droit avec le filtre rouge est très proche de ce que j'avais eu... Mais avec le filtre vert c'est un autre monde, là on voit bien que ça paie et fait basculer dans un autre niveau en terme de quantité de détails  :x:x 

 

Par contre, pourquoi une ASI1600?

 

EDIT: je me répond a moi-même, en fait ça a l'air pas si mal la 1600 pour du lunaire vu que la cadence n'est pas trop un soucis

Modifié par AlSvartr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Simon,

L'ASI1600 est une tuerie en lunaire et permet de bien profiter du large champ limité par la diffraction sur le RC :)

Modifié par christian viladrich

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, christian viladrich a dit :

L'ASI1600 est une tuerie en lunaire et permet de bien profiter du large champ limité par la diffraction sur le RC

 

Oui je viens de réaliser ça... Bon après c'est sûr que ça ne passe pas sur n'importe quel instrument vu la taille du capteur:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouchhhh que c'est joli tout ça....
Je sens qu'on va se régaler avec le plat de résistance...

Je confirme pour le capteur mono, j'ai la cousine en QHY163m ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah dis donc c'est vraiment beau, j'ai hâte de voir la suite car ça va cartonner, les détails que tu montres sont déjà vraiment excellent xD!

C'est une super idée d'utiliser la 1600MM qui a encore un bon débit j'ai regardé pour l'ASI2600MM, 3fps lol). Avec la 178MM, c'est LES 2 caméras lunaires à avoir si on veut du champ!

 

Je sentais que cette nuit serait excellente, dommage qu'en plaine, le brouillard à partir du milieu de la nuit est venu jouer les troubles fête, je n'ai même pas tenté du coup.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Traité à la hache mais sacrée définition :)

Quelques zones cramées malgré tout ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est magnifique, Christian.

As-tu fait des vues de la même zone avec différents filtres ?

Tu passes pas mal de temps là-haut. Tu as déménagé ? ;)

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oulala. C'est vraiment superbe. Je ne crois pas avoir vu le mur droit avec autant de détails, c'est absolument magnifique !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant !!! O.oO.oO.oMais alors ce Ptolémée est vraiment spectaculaire. On voit toute la puissance de cette instrument dans les mains d'un expert en planétaire.

Bref, merci pour ce précieux partage !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouch.

Ptolémée est juste stratosphérique.

Et la faille au NE du Mur Droit...

 

On attend que tu aies troqué la hache pour le scalpel ;)

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour un traitement vite fait, c'est de la haute couture Christian.^_^

Forcément, c'est beau et bien piqué.:x

On attend la suite avec impatience.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouch la boucherie. Sur Ptolémée il faudra comparer au Pic . Moyen que ce soit aussi bon voir mieux (c'était de la dmk ou de la skynix je sais plus)

Modifié par jldauvergne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est plein de détails. On arrive même pas dénombrer le nombre de petits cratères. Le mur droit est bien dessiné, Ptolémée que de détails !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympas ces p'tits morceaux de lune, un petit bémol sur le surcontraste au centre d'un grand nombre de craterlets de Ptolémée, mais bon c'est un détail si j'ose dire.

A la louche, Il te faudrait combien de tuiles disons pour un premier ou dernier quartier intégral au foyer de ce p'tit monstre avec cette caméra ?

Modifié par ValereL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe!!!! effectivement Ptolémée il y a du monde :) tu tournais à combien de FPS avec la 1600? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe mon 625 est bien enfoncé là. Bravo.

J'espère qu'il y en a d'autres Clavius, Tycho....

Bonne journée.

Luc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous !

 

Il y a 17 heures, HAlfie a dit :

C'est une super idée d'utiliser la 1600MM qui a encore un bon débit j'ai regardé pour l'ASI2600MM, 3fps lol). Avec la 178MM, c'est LES 2 caméras lunaires à avoir si on veut du champ!

Thierry Legault l'avait utilisé il y a quelques temps pour faire son dernier quartier au C14. Elle marche effectivement très bien en lunaire.

 

Il y a 14 heures, legalet a dit :

On attend que tu aies troqué la hache pour le scalpel

Il va y avoir un peu de boulot ... 1 To de films ...

 

Il y a 10 heures, ValereL a dit :

A la louche, Il te faudrait combien de tuiles disons pour un premier ou dernier quartier intégral au foyer de ce p'tit monstre avec cette caméra ?

Je n'ai pas vraiment regardé. Peut-être 5 tuiles pour faire un diamètre ?

 

Il y a 3 heures, jp-brahic a dit :

Superbe!!!! effectivement Ptolémée il y a du monde :) tu tournais à combien de FPS avec la 1600? 

Le temps de pose était autour de 20 ms. De mémoire, et selon la taille du crop, la caméra tournait entre 20 et 37 fps, ce qui reste raisonnable.

 

Il y a 16 heures, Sonne a dit :

As-tu fait des vues de la même zone avec différents filtres ?

Oui, j'ai fait du IR685, du R et du V. Pas sur toutes les zones bien sûr, mais on voit bien le gain de résolution entre les différentes filtres.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, quand même ! Ebahi que je suis quand je vois les conditions de turbu chez moi :)

Claude N.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai remis la main sur l'image du Pic. C'est super difficile à comparer tellement l'éclairage n'est pas le même. Il faut regarder les plus petit cratère, on voit que sur le 500 il finissent pas prendre une forme difractée par rapport au T1M, mais ce n'est vraiment pas loin derrière au jeu de la modulation des filtres. 
C'est canon !

ptolémée112857728_o.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










  • Évènements à venir