xs_man

Le voilà l'IMX 533 monochrome.... et la caméra qui va avec !

Messages recommandés

Il y a 2 heures, Roch a dit :

Mais la différence de piqué entre des poses de 2s et de 300s n'est pas si énorme que ça en vérité.

 

Tu shootes depuis l'espace ?!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 50 minutes, zeubeu a dit :

Tu shootes depuis l'espace ?!

 

Non, depuis un petit coin de Bourgogne pas extraordinaire niveau seeing. J'ai shooté parfois en Bretagne ou en Normandie, en moyenne c'est meilleur.

J'ai fait des tests ici, résultat des courses, seulement 5% de différence entre 2s de pose et longue pose. Ceci dit, il faudrait les refaire avec le plus gros diamètre, le gain serait sûrement plus substantiel  :

 

http://www.astrosurf.com/topic/136601-fwhm-poses-courtes-vs-fwhm-poses-longues-des-mesures-concrètes/

 

Après, c'est plutôt à la question "combien perd-on en moyenne avec l'autoguidage et le suivi ?" qu'il faudrait répondre à mon sens.

Modifié par Roch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Roch a dit :

seulement 5% de différence entre 2s de pose et longue pose

salut romain, peut etre que ton seeing est mauvais des 2s?

Cela m'etonne vraiment . Tu as tellement de parametre qui crée du bougé qu'300s tu as obligatoirement 150xde merde qu'a 2s

Modifié par exaxe17
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, exaxe17 a dit :

Cela m'etonne vraiment . Tu as tellement de parametre qui crée du bougé qu'300s tu as obligatoirement 150xde merde qu'a 2s

 

Là je ne compte que l'atmosphère, pas le suivi, ni l'autoguidage, ni le vent, qui chacun ajoutent de l'erreur en plus...

Et c'est peut-être sous-estimé car fait au 150. Un jour je referai les tests au t560. Possible qu'on soit plutôt vers 10% dans la réalité, mais pas bcp plus pour des poses de 2s. Sous la seconde la oui ça commence à descendre sérieusement.

Il est clair qu'on gagne plus, mais je met plus ça sur le compte de l'imperfection des montures sur suivi long que sur le seeing lui même.

 

Et il ne faut pas oublier que c'est aussi le tri des images qui nous fait gagner pas mal.

 

Bon j'arrête le HS ;)

 

 

Modifié par Roch
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Roch a dit :

Et c'est peut-être sous-estimé car fait au 150. Un jour je referai les tests au t560.

 

Si tu shootes avec un petit tube c'est normal que tu ne vois pas la différence.

 

En gros j'exagère, mais sur un "petit" tube si l'échantillonnage est proche du seeing ça sera forcément kif kif. 

C'est sur le 560 que tu verra que tu sera gagnant en  0.5s de pose vs quelques secondes... 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est ce que je dis dans le lien ci dessus... Mais j'étais quand même à 2.5" de FWHM minimale pour une limite instrumentale théorique de 0.8", peut être 1.0" considérant l'obstruction.

Donc je ne pense pas que la différence soit si importante que ça.

Peut-être aussi que ça dépend des jours... Difficile de savoir.

 

Dans tous les cas, 5% c'est déjà parfaitement perceptible, et 10% c'est très substantiel. Mais entre 0.36" ( échantillonnage que j'utilise actuellement ) et 0.5", il y a diminution de 30%, donc on en est loin.

Donc je maintiens que 0.5" est un échantillonnage raisonnable un soir correct en longue pose. Et c'est pas christian_d ou t450 qui vont me contredire ;)

 

Pour un imx533 ça fait 1.5m de focale en gros. Comme pour un imx571 ( asi2600 ) ou imx455 ( asi6200 ) d'ailleurs puisque c'est toujours la même taille de pixel.

 

Qui plus est, pour les afficionados de la longue pose, ce capteur a l'avantage ( par rapport à l'asi1600, a la 183 ou a la 294 qui sont des alternatives de taille proche ) de n'avoir aucun amp glow et un courant de dark extrêmement bas, ce qui le rend très intéressant pour du narrowband... D'autant qu'on peut se limiter en filtres coulant  31.75, bien moins onéreux.

Modifié par Roch
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Roch a dit :

mais pas bcp plus pour des poses de 2s. Sous la seconde la oui ça commence à descendre sérieusement.

Il est clair qu'on gagne plus, mais je met plus ça sur le compte de l'imperfection des montures sur suivi long que sur le seeing lui même.

 

Bien sur  , merci d'avoir préciser... pour revenir ce capteur serait pas mal du tout!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Concernant l’éventuelle ZWO ASI 533 MM .

Savez-vous s’il y aura une version GT ?

 

Modifié par ngc_7000

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ngc_7000 a dit :

Savez-vous s’il y aura une version GT ?

Grand tourisme ? 9_9

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 GT =  Roue à filtre + cooling 

la 1600 Gran Tourismo  ;-)

image.png.791e6cf3b21029f88d0f4f6bfd35371d.png

les règles de nomination chez ZWO

 

image.png.d4d0bf0314121fc43de3809f05519a93.png

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Grand tourisme , Gran tourismo, c'est pareil, sauf que quand c'est en italien, c'est rouge...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai pas cherché à répondre à la question (j'ignore si une version GT est prévue) mais à justifier ma réponse à Petit Ours.
On va pas s'en sortir... :/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben oui ce capteur est attendu comme le graal par beaucoup je pense.

Pour avoir les avantages d'une 2600 à moindre prix.

On l'espère bien sûr binnable 1,2,3 et 4 par logiciel comme sa grande soeur.

Auquel cas, ça sera un couteau suisse adaptable à plein de focales usuelles chez les amateurs.

Perso je l'attends pour faire des galaxies en mono à 1340 de focale.

Et comme le capteur CMOS avec la taille optimale de pixel pour mon seeing n'existe pas, ben je me contenterai de ce qui va bientôt exister.

80% de QE, pas d'ampglow, un capteur propre si on se réfère à la 533MC, 14bits.

Bien plus facile à manier que le 294M (quand on voit la galère de certains avant de pouvoir faire un flat correct avec).

Moins de champ bien sûr, mais si on en a pas besoin...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sinon pour l'anecdote, sans dire que la question de l'échantillonnage ne sert à rien, j'ai oublié de passer mon ASI2600MC en bin2 avant de shooter ça sur un site au seeing assez médiocre. Me suis dit, merde tu n'as plus qu'à tout jeter et tout refaire en bin 1. Mais comme les nuits claires, séches et sans vent sont préciseuses, j'ai traité quand même, sans binning logiciel au traitement, car je ne sais pas faire.

https://www.flickr.com/photos/194694965@N05/51794617680

Ai-je eu tort de garder mes prises avec un échantillonnage à 0,5"/ pixel au lieu des valeurs moyennes souvent recommandées: 1"/pixel pour une cam couleur et 1,4'/pixel pour une mono?

 

Il est vrai que sur un CMOS l'avantage du binning est moindre que sur un capteur CCD.

 

Juste pour dire que la question de l'échantillonnage en CP offre certainement plus de marge de manoeuvre que la question du champ, du suivi, du correcteur, du backfocus, du tilt et pour finir du budget (malheureusement pour ce dernier point).

Modifié par SPICA
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Ai-je eu tort de garder mes prises avec un échantillonnage à 0,5"/ pixel au lieu des valeurs moyennes souvent recommandées: 1"/pixel pour une cam couleur et 1,4'/pixel pour une mono.

 

Oui et tu devrais être puni sans pitié sur la place publique pour avoir l'outrecuidance d'oser

remettre en cause le Dogme du ciel profond ! :P

 

Il y a 2 heures, SPICA a dit :

Juste pour dire que la question de l'échantillonnage en CP offre certainement plus de marge de manoeuvre que la question du champ, du suivi, du correcteur, du backfocus, du tilt et pour finir du budget (malheureusement pour ce dernier point).

 

1000% d'accord mais ça n'est pas une évidence pour tout le monde et c'est regrettable.

Un peu de souplesse dans la réflexion !

 

Albéric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, xs_man a dit :

 

Oui et tu devrais être puni sans pitié sur la place publique pour avoir l'outrecuidance d'oser

remettre en cause le Dogme du ciel profond ! :P

mais j'implore cependant la clémence populaire car ce n'était pas mon intention de départ.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

mais j'implore cependant la clémence populaire car ce n'était pas mon intention de départ.

 

Ah ces jeunes avec leurs CMOS, y respectent plus rien ! xD

 

Albéric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben si seulement j'étais jeune ! Enfin en astrophoto oui...maigre consolation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 08/01/2022 à 20:13, SPICA a dit :

Ben si seulement j'étais jeune !

il parait que c'est dans la tête....  ;) 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bon s'il y a des darks, c'est qu'elle existe. Un bon début!

Modifié par SPICA

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, xs_man a dit :

Des darks de la future 533 Mono postés sur le Fessebouc de ZWO :

 

mouais je vois pas ce qu'il auraient de différent des daks de la version couleur.

 

Faudrait quand même pas nous prendre que pour des c...

 

enfin ça s'adresse à FB donc forcément faut s'adapter à l'auditoire mais quand même...

 

le prochain teesing : des bias sur Tik Tok

Modifié par olivdeso
  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

le prochain teesing : des bias sur Tik Tok

 

Vilain, va !  xD:P

 

Albéric

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       
    • Par exaxe17
      La lune est souvent présente lorsque le ciel se dégage.

      C’est un vieux dicton.
       
       
      Donc pour optimiser ces nuits j'ai fait quelques captures d’un objet brillant, l’amas globulaire M3, connu sous la désignation NGC 5272. Il est un des amas globulaires les plus brillants et les plus grands visibles depuis la Terre. Situé dans la constellation des Chiens de Chasse, M3 se trouve à une distance d'environ 33 900 années-lumière. Il est positionné dans la constellation des chiens de chasse. Cette localisation le rend relativement facile à trouver, en particulier pendant les mois de mars, avril et mai, qui sont les meilleurs moments pour l'observer depuis l'hémisphère nord.
      La taille réelle de M3 est impressionnante : il s'étend sur environ 180 années-lumière, ce qui correspond à un diamètre apparent de 18 minutes d'arc.
       
      Juste pour se rendre compte de la taille de l'objet, comparé à la lune (capture du jour même) :

       
      Avec une magnitude apparente de 6.2, M3 est à la limite de la visibilité à l'œil nu dans des conditions d'observation idéales, mais il apparaît pleinement défini dans un télescope de taille moyenne. L'âge estimé de M3 varie entre 8 et 11,4 milliards d'années, ce qui en fait un des plus anciens amas globulaires connus. Il contient environ un demi-million d'étoiles, dont la luminosité est environ 300 000 fois celle du Soleil. La région centrale de M3 mesure 1,1 minute d'arc de diamètre. La grande difficulté se trouve au niveau du traitement, surtout avec les poses courtes, sa luminosité est difficile à gérer, car l’AG doit ressortir tout en préservant le fond. Le traitement de l’image n’a pas été simple, mais j’espère avoir réussi à conserver la netteté caractéristique des étoiles grâce aux lucky imaging :

       
      J’ai utilisé mon télescope Newton de 300 mm d’ouverture F4 pour cette observation, en combinant les capteurs Imx 533 et Imx 585 de chez P.O. Plutôt que de simplement capturer les couleurs, j’ai choisi d’améliorer la netteté en utilisant un filtre IR610, ce qui a rendu le capteur monochrome (NB) plus approprié.
      les temps unitaires:
      camera PO Saturn (imx533)
      IR610: 1s x 6h, in 2 nights.
      UV: 4sx2h.
      camera PO Uranus (imx585)
      Color: 2sx3h
       
      Au fil de mes observations, j’ai exploré différentes longueurs d’onde, notamment l’IR850 et l’UV. C’est là que j’ai fait une remarque intéressante : une étoile au centre de l’amas brille bien plus intensément en UV que ses voisines, et même davantage qu’en IR850 ! Après quelques recherches, j’ai identifié cette étoile comme V154 ou la variable de Barnard(découverte par E.E. Barnard), une étoile pulsante (15jours de periodicité)de type W Virginis , c’est comme une céphéide :


       
       
      En parallèle, j’ai décidé de réaliser des séries d’images prolongées de l’amas globulaire M3 afin de mettre en évidence l’une de ses caractéristiques les plus fascinantes : les RR-Lyrae. M3 abrite environ 230 étoiles variables de ce type. Ces étoiles pulsantes présentent des variations périodiques de luminosité et servent d’indicateurs de distance dans l’Univers. Leurs périodes de pulsation, qui s’étendent de 0,2 à 1 jour, font de M3 un laboratoire naturel pour l’étude de ces étoiles variables. De plus, elles sont essentielles pour mesurer les distances cosmiques. En effet, plus la période de pulsation d’une étoile de type RR-Lyrae est longue, plus sa luminosité intrinsèque (magnitude absolue) est élevée. En mesurant la période de pulsation, nous pouvons déduire directement sa magnitude absolue grâce à la relation période-luminosité. Une fois cette magnitude absolue connue, nous pouvons estimer la distance de l’étoile en utilisant la formule du module de distance. Les périodicités de ces étoiles sont également utilisées pour évaluer la proportion d’étoiles binaires dans les amas et pour mieux comprendre la morphologie de la branche horizontale dans le diagramme HR des amas globulaires.
       
      Capture en IR610, 1sx3h

       
      l'animation suivante est particuliere , elle est faite avec la Uranus de chez PO (imx585) ,. je voulais faire ressortir Le changement de couleur des étoiles RR Lyrae qui est dû à leur pulsation. Pendant leur période de pulsation, l’enveloppe extérieure de ces étoiles gonfle et se refroidit, ce qui fait rougir leur couleur. Ensuite, l’enveloppe se rétracte et se réchauffe, ce qui fait bleuir leur couleur.
      C'est difficile d'affirmer à 100% si ce point est bien fait, les conditions etaient fluctuantes...

      la meme animation mais avec 2 images: depart et fin

       
      et pour finir tranquillement ce long post, un montage video qui regroupe les animations:
       
       
       
      Stephane
       
       
    • Par FrancoisGAP
      Malgré un temps capricieux, rien ne peut arrêter ma passion pour l’astronomie ! Ces derniers jours, j’ai bravé les nuages pour capturer la beauté céleste des amas globulaires et ouverts. Parmi mes cibles se trouvait le classique M13, mais laissez-moi vous dire que la précision de l’optique de mon télescope m’a étonné une fois de plus !
      Ne pas hésiter à plonger dans la full  

      Vous trouverez mon article en cliquant ici !!!
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,13h
      113x10s Gain=100 (-20°C)
      289x60s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
       
      Zoom sur la partie Centrale !!!!

       
  • Évènements à venir