Superfulgur

M 104, télescope de 1 m Omicron C2PU

Recommended Posts

C'est magnifique. De mon côté, grâce à cette image, pour la première fois, je réalise que cette galaxie est toute plate, avec un beau noyau central.

Et qu'il y a un gros halo. Jusque là, je pensais que c'était un gros bulbe. 

Le fait de voir le retour des bras dans la partie claire, et non uniquement la partie sombre (héros) y est pour beaucoup.

Là; pour ma part, je viens de redécouvrir un objet, un peu comme on change de télescope, ou qu'on accède à un vrai ciel.

bravo, merci, superbe ! encore !

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Déjà quand je vois le titre, je me sers un ti Pastis et je prends quelques olives :)

Encore une image à regarder assis de préférence :) La deuxième penche plus que la première xD

il y a une heure, Superfulgur a dit :

prise dans des conditions très difficiles du plateau de Calern

C'est sûr que dans son canapé avec une 16, c'est pas évident, je compatis xD

Mais bon, Jeff est un cador ( d'ailleurs j'envisage aussi de le prendre comme traiteur ) mais comme je n'aime pas les scènes de ménage, je les trouve toutes très bien :)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve que c'est moins "piqué" que ce que vous sortez d'habitude, peut être à cause des conditions dont tu parles.

 

Fred

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Serge, je te rejoints pour la plus belle galaxie du ciel :x

Et cette image splendide lui rend bien hommage !

 

Philippe

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un objet mythique pour beaucoup d'entre nous vraiment bien mis en valeur,  comme à chacun des posts CPCU :)

De beaux détails dans la bande centrale ( même si après avoir vu certaines images récentes sur le forum, j'aurais attendu plus de résolution au T1000 ) tout en préservant bien le bulbe de la galaxie, et c'est ce qui lui donne sa forme mythique : bref j'adore :x

 

3 hours ago, Superfulgur said:

J'avais pas photographié cette merveille depuis... plus de quarante ans. A l'époque, c'était au Celestron 14, en 90 min, sur 2415 Hypersensibilisé. Il faudra que je la retrouve

Ah oui, ce serait sympa cette rétrospective et comparaison !

 

çà me fait penser que la saison et qu'il faut que je la fasse aussi, ma dernière date de près de 30 ans ;)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui je me souviens de ta photo au C14, mythique, dans ton livre "astronomie du ciel profond".

Trop belle, dommage qu'elle passe si bas...

jérôme

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, zeubeu a dit :

Je trouve que c'est moins "piqué" que ce que vous sortez d'habitude, peut être à cause des conditions dont tu parles.

 

Alors, Jeff a fait une version plus "piquée" mais en fait je réalise que j'aime bien les images "old school" pas trop traitées. Quand on voit les horreurs publiées sur Astrobin désormais, surtraitées, sursaturées, sur résolues...

 

Bref, il m'a fait une version "soft" et la mienne l'est encore plus...

 

Et oui, avec 3300 mm de focale, le seeing devient prépondérant, surtout à une telle hauteur au dessus de l'horizon... Ces nuits là, j'étais entre 2 et 2.5 arcsec, j'ai pas pu faire mieux. L'image iconique du 5 mètres de Palomar est à peu près identique en seeing, avec une galaxie bien plus haute...

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahouuu c'est une image fabuleuse

Le diamètre a parlé mais les opérateurs et post-traiteurs ont su en tirer le maximum

 

Bravo Jeff et David pour ce partage

 

Bon ciel

Patrick

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui ! Ça, c'est beau :)

Le côté tri-dimensionnel est assez incroyable avec un "plan" de galaxie qui semble flotter en suspension, et le halo qui l'entoure. La transparence est très bien rendu. On devine les poussières sur presque tout le pourtour de la galaxie.

Magnifique !

  • Like 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Félicitations pour votre magnifique image de cette superbe galaxie. Bravo à l'équipe ;) :x

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore une merveille présentée à nos rétines,les détails sont magnifiques et même les tachouilles du fond de ciel se montrent toutes en beauté Bravo!

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Humason a un gradient pas terrible. Faudra qu'il vérifie ses flats. Mais un masque à flat de 5 mètres ça doit pas être facile à utiliser. xD

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Superfulgur a dit :

Alors, Jeff a fait une version plus "piquée" mais en fait je réalise que j'aime bien les images "old school" pas trop traitées. Quand on voit les horreurs publiées sur Astrobin désormais, surtraitées, sursaturées, sur résolues...

 

Bref, il m'a fait une version "soft" et la mienne l'est encore plus...

 

Et oui, avec 3300 mm de focale, le seeing devient prépondérant, surtout à une telle hauteur au dessus de l'horizon... Ces nuits là, j'étais entre 2 et 2.5 arcsec, j'ai pas pu faire mieux

 

Difficile de faire mieux sur un objet aussi bas Serge. Celle ci est sans doute la moins fine que j'ai tratée du T1000 avec les poses d'une minute. Mais la déconvolution accroche bien grâce une une couche rouge meilleure et un temps cumulé important. Donc on rattrape un peu l'affaire.

 

On pourrait faire mieux en insistant en luminance sur des super nuits, mais il vaut mieux conserver ces nuits là pour notre "liste" sur des objets plus hauts pour lesquels on peut produire des images superlatives de classe mondiale 😉.

 

Sur celle ci le but est atteint. Elle est super jolie et parle à nos imaginaires, avec tout de même une profondeur de dingue.

 

Quels progrès depuis le Palomar. C'est fou...

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Mais avec le gros tube. J'ai donc mis le SW 254/1200 sur l'EQ8, d'abord pour faire du solaire hier, puis du CP la nuit dernière. Donc au foyer du SW, il y a un correcteur de coma puis la roue à filtres et l'apollo mx pro camera playerone. La première bonne nouvelle, le tilt semble Ok. Deuxième bonne nouvelle, les flats marchent bien mieux sur ce tube. J'ai l'impression que le problème sur le 150/420, c'est que j'utilise peut être des filtres de trop petit diamètre par rapport à la focale et la taille du capteur.
       
      Bref, démarrage sur M98, avec des poses de 60s, 90 L, 20 R, 20 V et 20 B. Avec NGC 4186,  4192  et d'autres pas identifiées.

       
      Et pour la deuxième moitié de nuit, M85 avec des poses de 60 s, pour 120 L, 40 R, 30 V et 30 B. J'ai jeté les 10 dernières V et B pour cause de ciel très laiteux. Elle est accompagnée de NGC 4394 et d'autres petits choses.

       
      Le soleil de cet après midi est en cours de traitement.
       
      Bonne fin d'après midi.
    • By Pierre Valvin
      Hello !
       
      2 nuits d'affilée ! Ca faisait des mois !
      J'ai passé la nuit dernière sur ce beau duo... Un écho à une de mes premières photos du même champ il y a 25 ans à Puimichel, sur du TP hyper.
      45 poses de 3 minutes en L (sur 60), et 15 poses de 3 minutes par couche RGBH sur une 2600MM.
      Je suis preneur des conseils d'amélioration.
       
      Je mets aussi la version annotée.
      En vert les 2782 galaxies de mag<22 - Le chiffre qui accompagne est le redshift spectroscopique quand il est dispo.
      En bleu les 116 quasars avec le redshift
      En rouge les 15 PGC
      Clic droit / ouvrir dans un nouvel onglet pour profiter de ce qu'offre la résolution.
       
      Bonnes obs !
       
      Pierre

       

    • By pleclech94
      J'aime beaucoup cette galaxie qui a un aspect 3D intéressant.
      J'ai profité d'une jolie nuit espagnole pour shooter en RVB directement sans faire de luminance.
      3x30x300 secondes sur l'ASI533MM Pro
      AM5 et le bon C8 des familles.
       
      c'est très bruité car l'objet et assez ténu et 30 clichés par couleur ce n'est pas assez pour mitiger le bruit.
      A poursuivre !

       
      La même mais avec de la luminance (5h)
       
       


    • By Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 28 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • By Discret68
      Bonjour à tous
      En ce bon samedi matin, je vous propose une petite virée dans la banlieue proche de M102, la Galaxie du Fuseau. Cette galaxie est une galaxie lenticulaire vue par la tranche, et située dans la constellation du Dragon. Elle révèle assez peu de détails hormis une bande de poussière qui représente sa principale caractéristique.
       
      Le setup est le newton de 300 en f/d 4, la caméra ASI2400MC, le correcteur TS Wynne 3" et un filtre Antlia Luminance.
       
      178 poses unitaires ont été empilées avec APP en drizzle 2, soit une durée totale de presque 3h. Un ciel qui s'est montré relativement favorable vers 1h du matin, mais toujours un voile de nuages en haute altitude qui est présent.
      Le traitement a été effectué avec Pix. La FWHM est de 2,9" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une bonne valeur chez moi.
       
      Le champ complet avec une résolution graphique de 3600 x 2500 pixels :
       

       
      La version annotée à la même résolution :
       

       
      Et un crop de M102 avec l'étoile SAO 29401 en bas à droite qui présente une magnitude de 7,5. La résolution est de 2000 x 1600. La bande de poussière est bien visible :
       

       
      Bonne journée à vous.
       
      Jean-Pierre
  • Upcoming Events