Superfulgur

M 104, télescope de 1 m Omicron C2PU

Messages recommandés

Il y a du progrès depuis  Nebucreuses et galaxies.

Tu n'as pas perdu ton temps ces dernières quarante années.

C'est une image splendide!!!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 28/03/2022 à 20:32, jeffbax a dit :

Sur celle ci le but est atteint. Elle est super jolie et parle à nos imaginaires, avec tout de même une profondeur de dingue.

 

Quels progrès depuis le Palomar. C'est fou...

 

Cette galaxie a vraiment un truc spécial... Sur FB et TW, les astronomes me disent pratiquement tous que c'est leur préférée aussi... Elle est vraiment fascinante.

Sinon, un des trucs étonnants de cette image, c'est cette galaxie, elle se trouve à 1.5 milliard d'années-lumière. Ca doit être un monstre, comme M 101...

 

En tout cas l'image a du succès, on en est à plus de 400 000 vues sur TW en deux jours, c'est pas mal ^_^

 

 

M 104 super crop.jpg

Modifié par Superfulgur
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo @Superfulgur et @jeffbax :x

 

C’est aussi un de mes objets préférés. Je l’ai tenté il y a deux jours mais mon horizon Sud est vite bouché par des sapins, et elle reste un peu basse pour moi. Traitement à suivre, mais le nombre de mes prises est pour l’instant limité…

 

Depuis, trop de nuages, au contraire du bulletin de Telescopius qui annonçait une nuit claire hier. Dommage ! J’aurais pu compléter mes vues sur cette splendeur.

 

Cordialement,

Stef.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pas mal! c'est vrai comme le dit JF c'est une les moins piqué de la serie Omicron, mais bon cela reste potable!:D

giphy.gif

le rapport est le chapeau/mon nom/je m'en vais d'ici rapidos

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Superfulgur a dit :

Et oui, avec 3300 mm de focale, le seeing devient prépondérant, surtout à une telle hauteur au dessus de l'horizon... Ces nuits là, j'étais entre 2 et 2.5 arcsec, j'ai pas pu faire mieux. L'image iconique du 5 mètres de Palomar est à peu près identique en seeing, avec une galaxie bien plus haute...

 

Regardez celle-ci faite avec un télescope plus petit mais avec un meilleur ciel :

http://www.chart32.de/index.php/object-list/item/28

cliquez sur l'image pour voir la full...

 

Fred

Modifié par zeubeu
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique :x

Au vu du temps d'intégration et des conditions de hauteur et de Pl, un grand bravo :)

En même temps le mieux aurait été de transporter le petit setup à quelques milliers de km au sud pour l'occasion, je dis ça je dis rien... :P combien de tonnes en tout ?

Modifié par encelade18
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, encelade18 a dit :

combien de tonnes en tout ?

 

Le télescope Omicron, comme son jumeau Epsilon, a été conçu pour faire de l'interférométrie, il est donc TRES stable et ASSEZ massif : 10 tonnes environ.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, messier63 a dit :

Et la tienne depuis l'observatoire de la Vesprée au C14..

Jérôme

Et c'était la préférée aussi du fondateur de notre association (Joseph Grumel) :D qui retrouvait dans ta photo, ce qu'il voyait dans notre T520...

jérôme

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, messier63 a dit :

Et c'était la préférée aussi du fondateur de notre association (Joseph Grumel) :D qui retrouvait dans ta photo, ce qu'il voyait dans notre T520...

jérôme

 

Sur le bouquin, atrocement mal imprimé, oui, sur l'original, alors là je dis nan, j'approchais 19, il faudrait une sacrée vue pour voir 19 dans un 520... ;) 

Il faut vraiment que j'aille chercher les négatifs de ces années à la cave, scannés et retraités, ce serait intéressant à voir à l'écran. ^_^

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment une galaxie très esthétique et photogénique
bravo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, Superfulgur a dit :

Il faut vraiment que j'aille chercher les négatifs de ces années à la cave,

Faut vraiment pas laisser moisir de tels "fichiers"....

jérôme

Modifié par messier63
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, messier63 a dit :

Faut vraiment pas laisser moisir de tels "fichiers"....

jérôme

Moi j'ai même parfois l'envie "maso" de redéshydrater des pellicules pour retrouver cet aspect argentique lol

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique. 

C'est la qu'on mesure le chemin parcouru en plus de 40 ans.... ;):)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, messier63 a dit :

Moi j'ai même parfois l'envie "maso" de redéshydrater des pellicules pour retrouver cet aspect argentique lol

 

Des fois, je me dis que la notion de progrès est relative : du temps de l'argentique, les fusées arrivaient à faire des photos couleurs magnifiques en deux heures de pose.

Aujourd'hui, les meilleurs posent 100 heures sur un mois, quand on y pense, ça donne à réflèchir...

 :ph34r:

 

 

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 28/03/2022 à 10:57, Superfulgur a dit :

Gamin, je rêvais devant l'image de M 104 prise avec le télescope de 5 mètres du mont Palomar dans les années 50

 

Ah! je crois que l'on a été nombreux à rêver devant les images en N&B du mont Palomar !!!

Et aussi devant les planches de l' "Astronomie Populaire" de Camille Flammarion... :)

 

Sinon, Très belles images, bravo !!!

 

- Marc

Modifié par Marc2b
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image, je dirais que cet objet est également un de mes préférés mais quasi impossible à faire de chez moi, chaque année je m'y casse les dents, trop peu de temps à une hauteur raisonnable pour une image digne de ce nom :(

Comme JF l'a noté, même par chez vous l'objet est assez bas et ne nécessite pas de mobiliser un tel instrument pour surpasser d'autre images existantes et plus piquées faites à des latitudes plus australes.

Beau travail et la comparaison avec les images argentique nous donne bien une idée réelle des gains réalisés depuis avec les capteurs CCD/CMOS.

 

@+

Christian

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

Aujourd'hui, les meilleurs posent 100 heures sur un mois, quand on y pense, ça donne à réflèchir...

Moi la mienne à la CCD en même pas 2h avec mon p'tit 200mm, elle est superbe :x

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, ALAING a dit :

Moi la mienne à la CCD en même pas 2h avec mon p'tit 200mm, elle est superbe

 

Ben oui, maintenant que j'ai bien goûté aux joies du L RVB, je me demande si ça serait pas plus simple d'utiliser une caméra couleur... 

Tu nous la montres, du coup, ta M 104 ?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, Superfulgur a dit :

Tu nous la montres, du coup, ta M 104 ?

Ah, c'est bien parce que c'est toi et que tu es un ami :)

Elle date de 2011 avec ma CCD Starlight SXV-H9, j'te dis pas si je la refaisais aujourd'hui xD

 

m104_2011_05_08.jpg.3f2feb0960480c3dff8ab84739af24d6.jpg

 

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 7
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique image! :)

Même si elle est décevante du point de vue du seeing "brut", le diamètre à F3 permettent de pousser les curseurs grâce au rsb important et d'obtenir quand même un résultat hors du commun. Bien sûr, un 1m au Chili donne un meilleur résultat (ici) mais dans le même temps, un 300mm à F5 au pied de la coupole le même soir n'aurait pas donné une si belle image. Pourtant, si j'en crois les formules données pour la turbulence, avec une fwhm de 2" ou 2.5" sur un 1m, le diamètre de l'instrument apportait ce soir là une contribution négligeable à la résolution. Cette image est donc une belle démonstration que le seeing est important, certes, mais le RSB aussi! :)

Nathanaël

Modifié par Nathanael
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, toujours depuis mon téléphone portable, difficile de l'apprécier pleinement 😬pour ce qui est de la définition, la détection des faibles objets est grandiose. 

Bien joué. 

 

 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Hier, j'ai mis dehors l'EQ8 et je lui ai collé  le petit 150/420. La dernière fois que je l'ai utilisé, j'avais des étoiles bizarres en bord de champ et des problèmes de flat. Pour les étoiles bizarres c'est résolu. Le tube reçu neuf en novembre était complètement dé-collimaté, pire, une des 3 vis de blocage du primaire n'était pas serrée. Donc ce problème est résolu. Reste encore le problème de flats. Je viens de calculer que les filtre de diamètre 25-26 mm, interceptent une partie du cône de lumière qui tombe vers les bords du capteur. Du coup, si les filtres ne tombent pas pile-poil à la même position, l'ombre par le bord des filtres change. C'est mort.
       
      J'ai donc commencé par M106 et son voisinage avec des poses de 60 s sur 4h, pour moitié en, le reste se partageant en parts égales pour R, V et B. Aucun slewing intempestif de la NINA.

       
      Un peu avant 3h du matin, j'ai pointé NGC 7000. J'avais commencé la session tardivement après vérification, recalibration du viseur polaire numérique de l'EQ8 et vérifié le tilt de la caméra. Du coup il ne restait pas beaucoup de temps pour finir la nuit. J'ai donc fait 60L de 60 s et 20 poses de 60s par filtre R, V et B. La couleur est inexploitable à cause des flats. J'ai quand même sorti une L "douteuse".

       
      Bonne soirée.
       
    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Figurez-vous qu'hier soir, un petit miracle c'est produit car mon ciel était couvert d'étoiles
      J'avais hâte de tester mon nouveau jouet sur le ciel profond, dont acte.
      Météo clémente, pas de vent, pas d'humidité, impec pour quelques tests rapides.
       
      J'ai commencé par deux galaxies assez hautes, M100 et M109.
      Donc pour chacune, 10mn de pose en poses de 10 secondes.
      Bon, ça reste quand même un peu petit vu la focale de l'engin !
      Et puis j'ai du mal à comprendre ce format vertical spécifique aux smartphones, mais bon
      Donc voici le stack des 60 images par la bestiole :
       

       

       
      J'ai tenté ensuite quelque chose de plus gros, et j'ai choisi l'amas M3.
      Voici le stack de 8 images de 10 secondes :
       

       
      J'ai donc ensuite récupéré tous les Fits et traité ça à ma sauce habituelle avec Siril, Astrosurface, PSP et PS pour le fond de ciel.
      Alors il y a du niveau, crop, balance, un peu de sharpen . . . enfin tout au filing pour sauver la misère
       
      Voici donc M100 :
       

       
      Puis M109 :
       

       
      Et enfin M3 qui a ma préférence :
       

       
      C'était juste des essais et je ne me suis pas éternisé.
      Donc c'est moche, c'est bruité, mais ce n'est qu'un début
      J'ai voulu aussi tenter la comète du moment, mais elle était planquée derrière mes gros chênes !
       
      Par contre, je trouve que les galaxies sont trop petites pour espérer avoir quelques détails.
      Je pense que je vais m'orienter vers des objets un peu plus étendus.
      Et bien sûr acquérir beaucoup plus d'images
       
      Mais j'ai bien apprécié ce retour parmi les étoiles.
      D'ailleurs je vais y retourner cette nuit
       
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit aux noctambules,
      AG
       
       
       
    • Par Haltea
      Bonjour,
      Enfin de belles nuits dans le nord 😁.
      J'ai donc pu imager le trio du dragon lors des deux dernieres nuits qui etaient bien stables, ce qui ne gache rien  ( fwhm entre 1.6 et 2 , fait plutôt rare dans ma plaine)
      Ce trio est donc constitué de 2 galaxies spirales entourant une galaxie elliptique, constituée de 26 coquilles formant des arcs de cercle (on en voit quelques unes sur la photo)
      Ces galaxies se situent entre 120 et 140 millions d'années lumière ,environ.

      Photo prise avec un newton 350/1350 sur eq8 , avec une asi 294 mm.
      Poses unitaires de 10 secondes
      3h de luminance
      30 minutes par couche couleur.


    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      La dernière nuit ayant été clémente, j'ai pointé mon setup dans la constellation de la Vierge (le fut elle encore !) car riche en galaxies, avec notamment NGC4216 et sa supernova SN2024GY.
       
      Les nuits deviennent relativement courtes. Au final, j'ai conservé 226 images de 60s soit 3h46, car le matin se termine avec un pointage dans la zone ayant la plus intense pollution lumineuse. Le fond de ciel est passé de 900 adu en début de séquence plein Sud à plus de 3000 adu en fin de séquence. J'ai donc supprimé une partie des images.
       
      La star  de cette image est NGC4216, une belle galaxie située à environ 53 millions d'années-lumière et qui présente un diamètre d'environ 131000 années-lumière.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS.
      La FWHM était relativement potable (pour chez moi) puisqu'à une moyenne de 3,1" sur la séquence.
      Les acquisitions ont été réalisées avec NINA, l'empilement et le prétraitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pixinsight.
       
      Sur l'image "champ capteur", on dénombre 17 objets du catalogue NGC/IC et 128 galaxies du catalogue PGC.
       
      L'image complète avec un résolution graphique ramenée à 3600 x 2400 pixels :
       

       
      La version identique annotée :
       

       
      Et un crop sur NGC4216 (placée à l'horizontale) avec la localisation de la supernova SN2024GY, à la résolution image de 2000 x 1400 pixels :
       

       
      Bonne soirée à tous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par Goofy2
      Hello    
       
      Le 10 mai 2025, lune de 1 jour déjà couchée, ciel contrasté, pas de nuage.
      L'eVscope 2 pointe une galaxie assez facile: NGC 4725
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice.
      Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
      La classe de luminosité de NGC 4725 est I-II (donc très lumineuse). Elle présente une large raie HI. C'est aussi une galaxie active de type Seyfert 2. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s.
       
      - Dimensions apparentes:    10,7′ × 7,6′
      - Dimensions réelle: ~149 000 années-lumière
      - Brillance de surface: 14,18 mag/am²
      - Distance: ~ 42,7 millions d'années-lumière
       

  • Évènements à venir