Messages recommandés

Je l'ai observée lundi soir. Ce qui m'a épaté, c'est que la supernova semble plus brillante que la galaxie. En gros, ce n'est pas une étoile visible à côté de la galaxie, c'est plutôt : tiens, il y a une galaxie à côté de l"étoile.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Etoile,

Ha oui une SN c'est une très belle observation; du ciel vivant ! Super ton dessin.

Tu l'as su sur ''Rochester astronomie''? Perso j'arrive toujours avec un train de retard la dessus.

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, merci pour vos passages ! Comme d'hab, selon l'écran qu'on utilise c'est plus ou moins contrasté, sur un autre écran que celui qui m'a servi à poster c'est bien moins brillant qu'en vrai.

Non pas Rochester, j'ai vu l'info récemment par hasard sur ce forum ou en face, je ne sais plus (sûrement sur le lien que donne Bruno ci-dessus). Comme j'ai eu finalement 2 ou 3 soirs clairs récemment j'en ai profité.

Lors d'un soir précédent, fort pourri, j''arrivais juste dessus quand les nuages ont tout recouvert.

 

C'est exactement cela, elle est au moins aussi (plus) apparente que la galaxie ! D'ailleurs je me dis qu'en conditions un peu dégradées comme en ville ou avec la lune, on devrait peut-être voir la SN mais pas NGC 4647 !  xD Heureusement dans ce cas qu'il y a la grosse M60 pour s'orienter, ça laisse une marge en terme de conditions dégradées pour que M60 ne soit plus visible (du moins dans la gamme d'instruments évoquée ici).

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa, je ne sais pas combien de temps elle restera visible mais je l'observerai volontiers si l'occasion se présente... pour l'instant il fait mauvais et la Lune va bientôt devenir gênante.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Lolodobs, joli texte derrière !

Cédric, vu son éclat, la lune ne devrait pas empêcher encore de la voir, c'est plutôt la météo qui craint ...Toutefois NGC 4647 devrait rapidement disparaître pour les optiques insuffisantes, vu la lune de plus en plus grosse.

Au T300 lors de mon observation (170 X) je n'ai perçu aucun détail sur M60 (bien que j'ai cru voir une extension plus marquée d'un côté, et comme une zone sombre dans le halo, mais impossible c'est une elliptique sans détails) et encore moins sur NGC 4647, qui pourrait en montrer à très fort diamètre ...mais dans ce cas-là la SN devrait éblouir !

Pour les non-initiés ce n'est certes qu'une étoile mais effectivement quand on sait ce dont il retourne c'est assez impressionnant

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben là y'a un petit détail sur 4647 et pas des moindres...ça change tout 😀

 

 lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cela dit, NGC 4647 est une spirale, elle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, mais je me disais que l'éclat de la SN devait être de nature à masquer les éventuelles esquisses spiralées que l'on pourrait percevoir sur NGC4647, à très gros diamètre bien sûr et sous excellent ciel (sans lune !).

De mémoire le palier pour la simple détection de cette galaxie satellite se situe à 100 mm en réfracteur (idem pour celle proche de M87, de mag voisine). Mais à vérifier selon le site, le ciel, le grossissement, etc ...

 

Modifié par etoilesdesecrins

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je reviens d'une petite soirée d'observation dans le jardin avec le Dobson 300 mm. Que d'humidité ! Déjà qu'il n'y a pas beaucoup d'étoiles au chercheur, si en plus il est embué... Donc j'ai visé M60 et sa voisine : la supernova a sensiblement faibli, cette fois c'est : tiens, il y a  une étoile à côté de la galaxie. Mais elle est encore là.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Bruno- a dit :

 la supernova a sensiblement faibli

Salut,

Je l'ai observé hier soir (enfin, cette nuit dernière...) au SCT 300mm. Oui, c'est bien comme tu dis Bruno.

Jean Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La SN et NGC 4647 m'ont semblé de luminosité pratiquement égales.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Bien vue aux RAP hier soir au 450 et au 300 (plus difficile)

Merci pour cette "alerte SN" sur le forum !  Cet objet a motivé les troupes durant la soirée !

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et aux NAT au 508 samedi soir même constatation à plusieurs autour de l'oculaire : la supernova est moins lumineuse que le noyau de M60 mais encore là

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

  • Évènements à venir