jeffbax

[Team Omicron] NGC 5907 au T1000 du C2PU : 56 heures, boucle et queue de marée !

Messages recommandés

Merci pour ton retour JF. je ne sais pas si mon correcteur est bien optimisé dans l'IR proche? 1.0x Riccardi Design 3" de TS-Optique!!! Mais bon, ça ne coute rien d'essayer...  Merci encore 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Martin Bernier a dit :

Mais bon, ça ne coute rien d'essayer...  Merci encore 

 

Oui, faut essayer.

 

Sur le site de TS c'est pas de bon augure ceci dit. Ca part quand même en sucette dans le rouge+. Après peut-être en trouvant un point de MAP moyen, je sais pas ;)

 

JF

 

tskorw3-spot3-1000.jpg.3fa353279aad1ea2dbbf8a86491604ba.jpg

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui c'est vrai! J'ai pas pensé aller voir sur leur site! Ça semble pas terrible en effet!!! Si les étoiles sortent plus empâtées c'est pas d'avance. Déjà ici, le ciel se charge de les appâter naturellement :$

Merci pour ton retour JF 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Martin Bernier a dit :

Alors pourquoi on utilise un filtre pour la luminance?

 

Hello Martin :)

 

Au plan théorique, le filtre de luminance est censé éliminer les composantes infrarouges et ultraviolettes auxquelles le capteur de la caméra pourrait être sensible afin d'obtenir en synthèse LRVB un rendu chromatique correct  sur une charte de référence comme la McBeth, pour autant que les proportions  RVB officielles (voir aussi ici) soient ensuite respectées.

Accessoirement ([Edit] ou principalement, selon le point de vue des utilisateurs [/Edit]), il réduit les aberrations  pour les longueurs d'onde hors spectre visible détectées par le capteur mais pour lesquelles les optiques réfractives ne sont généralement pas corrigées.

Modifié par Nebulium
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Nebulium a dit :

Au plan théorique, le filtre de luminance est censé éliminer les composantes infrarouges et ultraviolettes auxquelles le capteur de la caméra pourrait être sensible afin d'obtenir en synthèse LRVB un rendu chromatique correct  sur une charte de référence comme la McBeth, pour autant que les proportions  RVB officielles soient ensuite respectées.

Accessoirement, il réduit les aberrations  pour les longueurs d'onde hors spectre visible détectées par le capteur mais pour lesquelles les optiques ne sont généralement pas corrigées.

 

Perso à l'usage je verrais l'inverse. Il vise principalement et d'abord à couper le spectre non corrigé, surtout sur des réfracteurs. Les schmidt et newton corrigés sont aussi concernés. En fait dès qu'il y a un élément qui travaille par réfraction. C'est aussi utile bas sur l'horizon quand la dispersion atmosphérique étale les images.

 

Le rendu chromatique on en fait ce qu'on veut en fait, en mélangeant ou déclarant des couches comme on veut. On peut même faire du RVB sans L. Même si tu as raison, les couleurs se travaillent mieux avec un support L ou si on veut faire un vert synthétique par exemple.

 

Enfin, suivant mon usage ;)

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, jeffbax a dit :

Le rendu chromatique on en fait ce qu'on veut en fait, en mélangeant ou déclarant des couches comme on veut.

 

Bien sûr !

Cependant, certains pourraient préférer obtenir le rendu chromatique  de la photo classique (qui vise à la conformité avec l'impression visuelle pour autant que le niveau lumineux soit suffisant pour exciter les cellules de l'oeil - cônes -  sensibles à la couleur) tel que réalisé par les APN, mais les raies  du OIII, du Hbeta et du Halpha  patisssent des filtrages retenus pour le RVB.

Par exemple Canon et Nikon, entre autres, ont proposé des versions astro de compromis qui conservent la balance des blancs:

 

spectro2.gif

Extrait de l'article de C. Buil cité plus bas.

 

Presse-papier01.png.f746b24b4b4a689d7413c427a5389c96.png

 

Ces articles de Christian Buil éclairent la question :

1

2

Voir aussi 34

 

Modifié par Nebulium
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

y pas de mots c'est BO le travail est une vertu qui récompense

JO

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Nebulium a dit :

Par exemple Canon et Nikon, entre autres, ont proposé des versions astro de compromis qui conservent la balance des blancs:

 

Exact. C'est vrai que le cas des caméras et APN avec matrice de Bayer est particulier.

 

JF 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, jeffbax a dit :

si on veut faire un vert synthétique par exemple

 

Oui, j'ai joué dans le temps avec ce concept en bichromie, il me faudrait  retrouver les images dans mes archives :

 

 

 

Modifié par Nebulium
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cliché exceptionnel, sûrement le plus beau que j'ai pu voir pour de l'astrophotographie amateur (mais est-ce encore réellement de l'amateurisme quand on arrive à ce niveau ? :D)

 

Félicitations à toute l'équipe pour ce travail, et merci pour le partage ! 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut ici :)

 

Je reviens d'un peu de temps hors astro, et bah franchement voir ça au retour ça claque :D

Bravo les gars vous avez mis le paquet. Rien a redire 

 

Mag 26.7, pfiou... Déjà moi j'étais content à 23.5... va falloir step up !

 

Allez, bon courage pour la suite, on en veut encore :D

 

Romain

Modifié par Roch
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci aux derniers amis passés saluer cette galaxie, c'est sympa :)

 

Il y a 9 heures, Roch a dit :

Mag 26.7, pfiou... Déjà moi j'étais content à 23.5... va falloir step up !

 

:D. On est aux limites quand même, à mon avis on a plus grand chose sous la pédale là. Je ne pensais pas du tout qu'on pouvait faire ça depuis la France en fait, c'est dingue !

 

JF

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens seulement de découvrir ce post

 

Incroyable  :x:x

 

Un immense bravo à l'équipe et que de constance  pour arriver à ce fabuleux  résultat

 

Bon ciel

Patrick 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@jeffbax @DVernet @Superfulgur

J'ai bien réfléchi... Votre joie est légitime. (citation phylosophique empruntée à l'Enquête Corse).

Après un rapide calcul, 3,14x2,61E-5/8^(1/2)%, ca n'a pas l'air si simple votre histoire.

 

Toutes mes féliciations.

 

En plus, c'est Dallas. En mieux (Dallas n'a pas tenu 14 ans). On peut sortir les popcorns.

 

Si vous voulez, je peux faire un astro-dessin avec trois boucles. On le co-signe avec Serge, Bertrand et Laurent, et roule ma poule, c'est parti pour l'ASOD et une saison2 :ph34r: L'avantage c'est qu'on se fera pas chier avec les flats.

 

Une question: les night flats, c'est important qu'ils aient le même temps de pose unitaire que la prise principale?

J'imagine qu'on a intérêt à rester dans un coin de ciel homogène en terme de gradient et qu'il suffit de n'avoir jamais les étoiles au même endroit pour que le sigma clip fasse son boulot? Autrement dit, pas besoin d'explorer tout le ciel en 80 flats. Ou j'ai rien compris...ce qui est toujours une possibilité.

Modifié par SPICA
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, SPICA a dit :

Une question: les night flats, c'est important qu'ils aient le même temps de pose unitaire que la prise principale?

 

Salut et merci pour ton passage. J'ai pas pigé toute l'intro :) , mais pour ta question je pense qu'en théorie il faut s'en rapprocher pour avoir la même dynamique que les défauts. En pratique, le même temps de pose permet de recycler les darks des poses normales, ce qui est très utile ;)

 

JF

 

 

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@jeffbax pas grave. C'est juste que je m'étais fendu d'un seul commentaire au début du post: "fastoche", j'avais dit...après avoir lu l'aventure pour arriver à sortir un truc pareil.

Sinon je déconne, comme d'hab.

 

Merci pour la réponse. Suis sur un sujet avec des poses de 300s, du coup des night darks à 300s unitaire, ça fait mal...

Modifié par SPICA
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, SPICA a dit :

Merci pour la réponse. Suis sur un sujet avec des poses de 300s, du coup des night darks à 300s unitaire, ça fait mal...

 

Oui, d'autant qu'il faut en faire beaucoup. Mais je répète, ce n'est utile que dans des cas précis pour détecter des objets à très faible brillance surfacique et lorsque tout le reste de la chaîne est au taquet. Faire 3 heures de flats pour 6 heures de pose par exemple n'est pas très rentable à mon avis ;)

 

JF

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/07/2022 à 00:06, JPP 78 a dit :

Et prie surtout ici Astrosurf la revue

De nous offrir bientôt ces si belles poussières... 

 

Désolé pour le déterrage. Mais ce poème m'avait touché tant il exprimait avec talent notre aventure. Et son voeu se réalise. Merci @Jean-Philippe Cazard 😉

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,excellent travail,félicitations à vous !

Bon ciel à vous.

Jean Pierre.

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hey resalut les foldingos de la team Omicron !

 

Grosse pensée à  @jeffbax @DVernet et @Superfulgur mercredi 22 septembre.

Du fin fond d'une clairière en côte d'or au 460 mm.

 

Pastel sec sur canson noir :

632edb355d636_NGC5907Lcharde.thumb.jpg.f667bface13629dbf2457a91c7dc59f3.jpg

 

Derrière le dessin :

632edb469720b_NGC5907LchardeCROA.jpg.ce8fbb2b5f1225eb390847538129e710.jpg

 

Désolé j'ai pas vu la boucle de marée 🤔...

 

Merci encore la team!

 

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

 

  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe dessin. Merci pour le partage et pour tes pensées sympas 👍

 

JF 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      C'est une cible peu commune et assez difficile que je vous propose aujourd'hui, un couple de galaxies en interaction Arp83 composé des deux galaxies NGC3799 et NGC3800 qui dessine un héron, rappelant fortement la plus célèbre galaxie du même nom alias le couple NGC 5394/5395 (ou Arp 84) mais c'est 2x plus petit en taille... !
      NGC 3800 fait à peu près 1.7' x 0.5' NGC 3799 environ 1.1' de diamètre
       
      Pour mettre toutes les chances de mon côté, j'ai accumulé les poses mais le seeing peu coopératif du moment ne m'a laissé au final que 6 à 10h d'exposition selon le degré de sélection des images.
      Pour le traitement, j'ai tenté la totale en explorant deux pistes que j'avais tendance à délaisser jusqu'à présent :
      la correction de gradient appliquée à chaque image prétraitée, plutôt qu'une correction appliquée uniquement au compositage et la registration en dithering drizzle pour essayer de grignoter un peu de résolution  
      Voici donc le résultat obtenu :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 13/14 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 11/12, 12/13 et 14/15 avril 2024
      184 poses retenues sur 297 poses de  02min, Temps d'intégration de 06 h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage porté à 0,83"/pixel (75% du dithering drizzle)
       
      Outre la vedette (Apr83), le champ regorge de petites tâchouilles, je vous invite à le parcourir sur la full Pour ma part, j'aime bien :
       
      * la faible UGC 6669

       
      * le belle PGC 36366 :

       
      Voici une autre version, sans dithering drizzle, avec l'échantillonnage natif de 1.25"/pixel qui résulte d'un mix entre un traitement classique (avec correction de gradient uniquement sur l'empilement) et le résultat obtenu avec retrait de gradient sur chaque image prétraitée avant empilement. Mix des deux, car j'obtenais une image certes plus propre mais aussi plus sombre par la seconde voie, je ne sais pas pourquoi (?).

      297 poses de  02min, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      et de quoi identifier les tâchouilles :

      Ce n'était pas une cible facile et je suis plutôt content du résultat obtenu, j'espère que çà vous plaira aussi
       
      Bon week-end et bon ciel à toutes et tous
    • Par Discret68
      Bonjour à tous.
      Cette nuit, vers 00h30, le ciel s'est soudainement assaini. Plus un seul nuage à l'horizon. J'en ai profité pour mettre en service les équipements. J'ai lancé une séquence vers 1h00 pour couvrir toute la nuit, et puis, dodo dans la foulée. Et ce matin, comme tous ces temps-ci, c'est la misère, je ne peux que constater que les nuages sont revenus en force vers 2h00, et le repli du matériel s'est effectué tout seul. C'est déjà ça !
       
      Au final, je n'ai que 68 poses de 60s sur la cible de la nuit ; NGC4535. Et comme le champ capteur le permettait, j'ai choppé M49 par la même occasion, galaxie, qui pour moi ne présente pas de réel intérêt esthétique. Mais bon, une galaxie "gratuite", c'est toujours bon à prendre.
       
      C'est donc surtout la belle galaxie NGC4535 dont je voulais tirer le portrait. Cette galaxie est une spirale barrée (légèrement) qui se situe à environ 51 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 115000 années-lumière.
      M49 est une galaxie elliptique se situant à environ 64 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 156000 années-lumière, ce qui en fait une "belle bête".
      Sur l'image, il y a également NGC4526 qui est une galaxie lenticulaire qui se situe à environ 46 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 100000 années-lumière. Cette galaxie se caractérise par la présence d'un disque de formation d'étoiles autour du noyau.
       
      D'autres galaxies des catalogues NGC et PGC sont à découvrir et à localiser sur la vue annotée.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS.
       
      La FWHM était relativement potable (pour chez moi) puisqu'à une moyenne de 3,1" sur la séquence.
       
      Place à l'image du champ capturé, à la résolution image de 3200 x 2000 pixels :
       

       
      La même image annotée :
       

       
      Un crop de NGC4535 qui est pour moi est la galaxie la plus esthétique de ce champ :
       

       
      Et un crop de NGC4526 où on aperçoit le disque qui entoure le centre de la galaxie :
       

       
       
      Bonne soirée.
       
      Jean-Pierre
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Après avoir imagé le célèbre quintett de Stephan, c'est sur une autre cible mythique (pour moi) que j'ai jeté mon dévolu : le sextette de Seyfert, nettement moins imagé et on comprend pourquoi puisqu'il n'y a pas dans le champ de grandes vedettes comme NGC 7331 pour le quintett et surtout que ce groupe est nettement plus petit aussi !
       
      Les galaxies de Seyfert font partie des galaxies actives, une famille de galaxies hébergeant en leur centre une région minuscule produisant une très grande quantité d’énergie.
      Dans le cas des galaxies de Seyfert, il présente des variations d’éclat sur une période de plusieurs mois, ce qui permet de contraindre la taille du noyau (les variations prouvent qu’elles affectent l’astre dans son ensemble, il y a donc un échange d’informations entre les différentes parties du noyau qui ne peut donc excéder quelques mois lumière).
       
      La découverte du septette de Seyfert par Carl Seyfert a été faite sur des plaques photographiques de l’observatoire de Barnard dans le Tenessee et publié en 1951. Il nous a quitté à l’âge de 49 ans seulement dans un accident de voiture 
      Un cratère de la Lune a été nommé en son honneur.
       
      En fait, NGC6027 avait été observée visuellement dès juin 1882 par Edouard Stepha, le directeur de l’observatoire de Marseille dans un télescope de 80 cm, mais c’était alors une simple détection sans connaissance de l’activité particulière en leur sein.
       
      Voici donc l'image obtenue avec mon petit 200 mm :
       
      * tout d'abord un crop, en drizzle, sur les 3 astres principaux du champ :

      les cercles font 8' de diamètre et l'échantillonnage a été porté à 0,84"/pixel (75% du drizzle qui porte l'échantillonnage à 0.63"/pixel).
      C'est un montage :
      d'un compositage global (396 poses soit 09 h 54 m d'expo) et d'un compositage sélectif (278 poses, soit 04 h 27 m d'expo)  
      NGC 6027 ou Hickson 79, se compose en apparence de 6 galaxies d’où sa dénomination de « sextette », mais il ne comporte en réalité que 4 galaxies :
       

      Distantes d’environ 190 millions d’AL, le groupe ne fait que 100 000 AL de taille, soit mine de rien la taille de notre seule Voie Lactée.
      ==> il reste le groupe de galaxies en interaction le plus compact connu à ce jour
       
      Il pourrait se grouper en une seule grande galaxie au cours des prochains milliards d’années (https://science.nasa.gov/missions/hubble/seyferts-sextet/).
       
      * et le champ complet, sans drizzle, en conservant l'intégralité des poses :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 8 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 15/16 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 09/10, 11/12, 12/13, 13/14 et 14/15 avril 2024
      396 poses de  60s, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif de 1,25"/pixel
       
      Outre les 3 vedettes mises en avant avec les crops, il y a plein de tâchouilles en tout genre das le fond de ciel, si vous voulez explorer la full, voici de quoi les identifier :

       
      Il n'y a aucun objet véritablement spectaculaire, certes ma focale reste un peu limite pour s'attquer au septette, mais j'ai pris un grand plaisir à faire ce champ et contempler cette profndeur cosmique, j'espère qu'il en sera de même pour vous.
      Très bon week-end à toutes et tous
    • Par pfil
      Bonjour,
       
      Je n'ai rien posté depuis quelques mois, ce qui ne m'a pas empêché d'admirer les très belles photos qu'on voit ici... la raison est que je me suis offert une nouvelle caméra en décembre, et qu'il a fallu la prendre en main, une Zwo 2600mm. Voici le premier résultat présentable.
       
      NGC 4485 et NGC 4490, situées à 38 millions d'années lumière dans les Chiens de Chasse, sont deux galaxies en interaction gravitationnelle et elles figurent dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp sous la désignation Arp 269. Cette interaction a fortement affecté la structure des deux galaxies. La forme générale du duo lui a valu le surnom de galaxie du Cocon. 
       

       
      Conditions : Montagne de Lure, nuit du 12 au 13 avril 2024. Quelques cirrus. La FWHM était plutôt bonne (1.3'' sur la luminance après compositage). C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, Zwo2600mm avec filtres LRGB Zwo, guidage par DO et 174mini, le tout piloté par Ekos/Stellarmate. Les temps de pose sont 141 minutes en luminance et 155 minutes en chrominance, en binning 2. Traitement Pixinsight.
       
      Pour la couleur, je ne suis pas trop satisfait, j'ai dû forcer sur la saturation, l’image apparaissant d’abord très grise. Par rapport à ma ST10, je trouve que les couleurs sont moins pures, je ne sais s’il faut l’attribuer aux filtres (qui auraient des fuites ???) ou au capteur lui-même, l’IMX571 étant surtout sensible dans le bleu, et beaucoup moins dans le rouge profond, contrairement au KAF3200. Si je reviens sur cet objet, ce sera pour lui ajouter une couche H-alpha.
       
      Voilà, vos commentaires sont bienvenus !
       
      A bientôt,
      Philippe
       
       
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
  • Évènements à venir