moisson forestière nuit du 21/09/2022

[lolodobs 1 253]

Bonjour les astrams,

 

   Mercredi une fenêtre météo s'est ouverte j'ai décidé de faire un peu de route pour me perdre dans une clairière au milieu de la forêt loin des lumières de la ville. J'avais repéré cet endroit grâce à la carte du dark Sky lab. Ma golf était bien chargée mais il me restait encore une place passager que personne ne prit...

 

 

 

Le site :

 

 

 

La comète du moment au pastel sec:

 

Derrière le dessin :

 

 

J'ai rendu visite à cette gemmes, en DAAO :

 

Derrière le dessin original :

 

 

J'ai vu quelques pattes mais pas toutes, pastel sec :

 

Récit d'aventure astronomique derrière :

 

 

J'étais pas au 1m de Calern mais au 460.. pastel sec:

 

Derrière le dessin :

 

 

Un regard sur l'œil de dieu, au pastel sec:

 

Derrière le dessin :

 

 

Mon premier Hickson, pastel sec:

 

C'est pas le JWST mais toujours le 460..:

 

 

Départ humide vers 3h du mat, faut aimer ça!

 

Bon ciel à vous

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

Modifié 23 septembre 2022 par lolodobs

[Adamckiewicz 5 756]

Géniale série de dessins!  Très éclectique ! 
 

 

[serge vieillard 7 048]

trèèèèèèèèèèèèèèès joli !

c'est 6210 la tartaruga ......

[Adamckiewicz 5 756]

Une marcassite dans une clairière  

par contre pour une moisson forestière çà manque de cèpes! Mais on se rattrape bien avec tout ça, notamment le hicksonet le super rendu de l’écharde sur dragon! 
ton hélix foisonne de détails remarquables! Gribouille est une brave bête bien docile!

[fred-burgeot 2 032]

.

Modifié 23 septembre 2022 par fred-burgeot

[fred-burgeot 2 032]

Superbe Laurent, il y a la quantité et la qualité !

Et puis tes récits sont bien agréables, parfois ils rappellent ceux de Xavier qui aiment bien transcrire le contexte sonore du moment

Coup de coeur pour NGC5907 (je connaissais "l'écharde" et pas "la lame de couteau") et Helix qui sont détaillées et dont le rendu est très bon. Très sympa quintette aussi !

Ca valait la peine de faire toute cette route en semaine. D'autant plus que ce week-end la météo ne sera pas impeccable.

[Bruno- 4 000]

Wahou, j'adore NGC 5907 et NGC 7293 ! Les extensions faibles sur le côté de NGC 7293 sont vraiment bien représentées.

 

Par contre, en tant qu'amateur d'amas ouverts, je n'ai pas reconnu NGC 6910...

[yapo 1 777]

Du boulot d'expert ! 

[lolodobs 1 253]

Il y a 2 heures, Adamckiewicz a dit :

Gribouille est une brave bête

Salut Adam,

Wep bas il m'a fait un coup de calgon avant de dessiner HCG92, l'humidité faisait patiner le câble sur la roue du moteur d'ascension droite, il a fallut que je l'aide un peu... 👍 que les dessins te plaisent .

 

Il y a 2 heures, serge vieillard a dit :

6210 la tartaruga

Salut Serge, 

J'a fourché, j'va corriger 😀

 

Il y a 1 heure, fred-burgeot a dit :

rappellent ceux de Xavier

Salut Fred,

Oui Xavier m'inspire ou Vesper aussi, j'adore leurs récits d'astronomie. Tout ces petits moments ou bruits sont des valeurs ajoutées.

Si y'avait eu du ciel ce soir on y retournait avec les copains de l'asso...

 

il y a une heure, Bruno- a dit :

Les extensions faibles sur le côté de NGC 7293

Salut Bruno,

en août je ne les avais pas aussi bien en péri urbain mais là bien visible sous ce bon ciel !

 

il y a 33 minutes, yapo a dit :

Du boulot d'expert ! 

Salut Yann,

Ta tartaruga 6210 m'a inspiré bien qu' assez basse. Faut que je chope la 4eme patte...

 

 

 

Merci à vous 😀

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

[arch stanton 203]

Whaaoouu !!!!

Superbe série de dessins...

😍

[Sky runner 765]

Je ne sais pas si c'est le fond noir moiré ou la magie du pastel ou les deux mais le réalisme est bien là, on a l'impression de regarder avec toi à l'oculaire de ton Gribouille. Le surnom de l'engin, c'est parce que tu dessines ? Comme Fred, j'ai eu la même remarque dans ma tête concernant le style du texte à l'accent xaviérien. 

De plus ta présentation de toutes tes observations en mode "rouleau" est intéressante pour l'internaute car chaque dessin qui s'affiche est pour nous une devinette avec la réponse à la page suivante. On attend la néb. de l'émeraude au pastel sec, tu peux classer verticalement ton DAAO de celle-ci, ton T460 et un bon grossissement t'en montreront beaucoup plus  même avec les couleurs que tu as déjà perçues.     Fabrice M.

[lolodobs 1 253]

Il y a 10 heures, arch stanton a dit :

Whaaoouu

Salut Arch,

Heureux que ça te plaise , c'est toujours tendu de représenter ces objets classiques 😀

Merci

 

il y a 45 minutes, Sky runner a dit :

c'est parce que tu dessines ?

Gribouille...oui c'est pour le dessin ,  une personnification affectueuse. 

Encore une fois, oui j'admire le bénédictin qu'es Xavier son travail force le respect. Mais d'autres aussi  ici m'ont poussé à prendre les crayons... y'a des bons en France, on les connait 😉

Et oui j'ai l'émeraude au pastel mais je préfère le poster en DAAO, clin d'œil aux aficionados.

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽 

 

 

 

[PerrouriefhCedric 4 130]

Très belle nuit d'observations  Tu me donnes envie d'observer l'Hélice, c'est un objet qui a la réputation d'être assez faiblard et bas depuis la France métropolitaine, non ? Je ne crois pas avoir déjà tenté de l'observer, ou peut-être une fois mais ça n'a pas marché... très joli en tout cas !

[Adamckiewicz 5 756]

il y a 27 minutes, PerrouriefhCedric a dit :

Tu me donnes envie d'observer l'Hélice, c'est un objet qui a la réputation d'être assez faiblard et bas depuis la France métropolitaine, non ?

Elle est "observable" même à 200mm dans un ciel pollué. Pas très "joli" mais impressionnant par la taille apparente!

[yapo 1 777]

Il y a 2 heures, PerrouriefhCedric a dit :

Tu me donnes envie d'observer l'Hélice, c'est un objet qui a la réputation d'être assez faiblard et bas depuis la France métropolitaine, non ? Je ne crois pas avoir déjà tenté de l'observer, ou peut-être une fois mais ça n'a pas marché... très joli en tout cas !

Et elle est visible dans de simples jumelles de 50mm, comme une petite tache floue ! Presque plus facilement qu'à plus fort grossissement télescopique.

[xavierc 2 048]

Aaah voilà une nuit bien remplie, tu est courageux de te taper 1h45 de route dans chaque sens!

 

La représentation des objets est fidèle.

 

Pour les nébuleuses planétaires, pas de structure interne et d'étoile centrale remarquée? La turbulence devait jouer contre toi. 

C'est des objets qui gagnent à y retourner de temps en temps pour tomber sur les bonnes conditions.

 

Pour Helix, je t'encourage à retenter aussi ta chance des nuits plus transparentes (où l'humidité te lâche) car il y a plein d'autres choses à voir.

Et pour la galaxie NGC5907, n'hésite pas à grossir 200x pour tenter d'attraper la bande sombre.

 

Je ne savais pas que mes récits de bruit nocturne avaient fait école!

Le cri rauque pourrait en effet être un cerf, le chevreuil fait un bruit de chien enroué, on ne peut pas les confondre.

 

Après rangement, te reste-il la banquette arrière pour dormir?

Je ne sais plus si tes optiques (primaire et secondaire) sont traitées Hilux, est-ce le cas?

 

 

 

[serge vieillard 7 048]

 Helix, car je trouve que , même basse sur l'horizon sous nos latitudes, c’est un objet qui s’impose par sa taille >>>> c’est un gros bidule à peu près rond, visible même avec des conditions justes moyennes (on l'observait en région parisienne sans difficulté). Je dirais donc cible incontournable en ciel profond. Par contre c’est un objet sacrément difficile à détailler finement et là, fo du ciel bien transparent, jouer du filtre et et grossir exactement ce qu'il faut pour chaque type de détail à ausculter. Tiens, faudrait que j'y retourne....

Modifié 26 septembre 2022 par serge vieillard

[lolodobs 1 253]

 

Il y a 6 heures, PerrouriefhCedric a dit :

Tu me donnes envie d'observer l'Hélice

Merci

Je confirme aussi, j'ai observé Helix avec l'Olll depuis la banlieue Troyenne mais dans la clairière elle était vraiment plus détaillée .

 

Il y a 3 heures, xavierc a dit :

Pour les nébuleuses planétaires, pas de structure interne et d'étoile centrale remarquée?

Salut Xavier,

merci 

Pour la tortue et l'émeraude j'ai pas vu de structures ou de centrale. J'ai pas essayé de filtres non plus. 

 

La banquette arrière est repliée pour le transport. Je m'étais dit que je dormirai dans la voiture et chargerai au matin mais l'humidité a arrêté l'observation vers 2h30. Du coup je pouvais rentrer dans la foulée. 

 

Oui les optiques sont hautes réflectivités et hydrophobes mais le secondaire était quand même embuer. L'humidité était vraiment forte. 

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

[Adamckiewicz 5 756]

C'est l'inconvénient des clairières.

[Vesper 466]

Magnifique. Très belle écharde du Dragon, un trait de fusain lumineux, élégant, poétique...

 

[PerrouriefhCedric 4 130]

Il y a 22 heures, yapo a dit :

Et elle est visible dans de simples jumelles de 50mm, comme une petite tache floue !

 

Je l'ai entendu dire, comme des histoires d'observateurs qui mettaient des filtres sur l'objectif de leurs jumelles pour mieux la voir...?  J'essaierai volontiers (sans filtre parce que je n'en ai pas à disposition...)

[yapo 1 777]

J'ai fait sans filtre (mais c'était le ciel de montagne), de même qu'en monoculaire dans un chercheur 10x50.

[Sky runner 765]

Helix>>>>> Histoire de descendre en diamètre, naguère plus jeune en 2004, j'ai fait avec filtre OIII à l'oeil nu au pied du Teide (Tenerife) et sans filtre sur La Palma juste en quittant la bourgade du sud de l'île (Fuencaliente). C'est certainement plus dur que la Rosette à l'oeil nu mais jouable à mon avis. Vous n'avez plus qu'à essayer... Cela démontrait aussi la qualité supérieure du ciel de La Palma.   Fabrice M.

[etoilesdesecrins 1 734]

Joli compte-rendu !

Helix pas testée depuis la Palma mais largement visible comme le dit Yann aux 10X50 sans filtre "très floue et mal définie, faible mais bien visible" selon mes notes, sur horizon sud très perfectible des Monts du Lyonnais. Mieux dans le sud des Hautes Alpes. Sous ce ciel transparent la 80ED UHC montrait des détails notamment un aspect en fer à cheval, ce qui n'était plus visible sous le ciel moins bon du lyonnais. Cet aspect qui traduit l'annularité redevient visible dans le lyonnais à la FC-100 UHC.

Bien sûr au 300 on va plus loin mais le Gr adopté semble déterminant : trop étalée si trop fort, et ciel trop clair sinon.

Et je soupçonne que l'état du ciel d'un soir à l'autre a fort à jouer toutes choses étant égales par ailleurs, sur ce type d'objet étendu et pâle (fragile, je dirais)

Comme dit Serge : à refaire !

 

 

[Adamckiewicz 5 756]

Ben pas si pâle que ça….plutôt dégradé par les conditions athmospheriques au vu de sa faible hauteur…..à cet lte hauteur in est vite géné par le fond de ciel à faible grossissement ou par la turbulence à plus fort grossissent….. sauf avec un très bon ciel de montagne..