frédogoto

une image complètement dingue

Messages recommandés

L'image est magnifique. Mais au vu du prix du matériel (entre 120 et 130 000 € HT), du site où est installé le matériel (Namibie), il peut sortir ce type d'image ; il vaudrait mieux d'ailleurs, sinon il faut arrêter l'astrophotographie. ;)

 

XavS

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et je pense qu'il peut faire mieux en principe, car ses petites étoiles sont "carré", c'est souvent signe d'un sous échantillonnage, à moins que ce soi un artefact de la réduction de l'image avant publication

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle me rappel des souvenirs cette magnifique image

ngc1055_lrvb_nov20.jpg

 

Les étoiles cramées ça vient probablement de Topaz Sharpen AI...  ou la compression! Merci pour le partage

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fabuleuse image, en effet! vraiment difficile de faire la moindre remarque, c'est juste splendide!

Modifié par dfremond
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, frédogoto a dit :

Votre avis ?

Ben . . . c'est pas dans mes moyens xD

Mais vu le matos et le site ça me parait assez normal ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Fredo. Je l'ai eue dans ma pile pour le Top pick. Je l'ai proposée je crois. L'image est belle, à la hauteur du matos et de la localisation. J'avais noté un fdc un poil sombre et un petit soucis sur les petites étoiles (comme tu dis) qui trahit une manipulation logicielle type déconvolution ou Sharpen insuffisamment masquée. Mais globalement je suis d'accord, c'est du joli travail.

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, frédogoto a dit :

Votre avis ?

 

ce grand monsieur est meilleur que moi, pour le moment ... 

;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

plutot fou. Faut aller voir ses autre mimages au passage, c'est a rester sur le uch. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est beau, mais la deconvolution me semble à la limite du très louche.

Il échantillonné à 0.7" c'est limite pas assez vue l'image.

C'est où exactement, à Hakos ou bien plus en altitude genre Gamsberg ?

La zone a été envisagée par l'ESO. C'est plutôt mieux que le Chili. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il met Tivoli en description. Je n'y suis pas allé.  En tout cas c'est le prochain en dorado. Les Allemands y sont déjà massivement pour l'astro. Ils ont un vieux tropisme pour les bons spots astro xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

joli mais clairement sous échantillonné  :)  une version plus chère encore ( Telescope- RiDK 700 )  sur Astrobin , mais cette fois ci peut être un echantillonnage poussé un peu fort , faut trouver le juste millieu en fait :D 

 

https://www.astrobin.com/full/67n9sz/0/?mod=&real=

Modifié par jp-brahic
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, jldauvergne a dit :

Ils ont un vieux tropisme pour les bons spots astro

 

faut dire qu'en Namibie, ils sont encore chez eux. Le pays n'a pas connu de décolonisation au sens où les populations locales ont chassé le colonisateur.

Le pays a quand même eu droit à sa guerre d'indépendance, comme quasi tous les pays d'Afrique, mais tourné contre l'occupant sud africain. Du coup, la plupart des camping et fermes dans lesquels j'ai eu le loisir de camper, sont encore la propriété de descendants allemands, parlant parfaitement allemand.

 

Mais il reste vrai que pour l'astro, ils n'y vont pas par hasard. Pour avoir eu l'immense chance d'être allé zieuter et le ciel du Chili sur l'impulsion de Laurent Ferrero et celui de la Namibie après que Bertrand Laville nous ait parlé du pays avec des trémolos dans la voix, ben la Namibie: :x

Faut dire que c'est un désert principalement entre 1000 et 2500 m d'altitude, ce qui ne gâche rien. C'est grand comme une fois et demi la France avec 2,5 millions d'habitants. Ca laisse un peu de place pour poser un télescope tranquille avec pas une loupiotte à 300km à la ronde. Exemple dans le désert du Namib:

 

pano_Mirabib_2.jpg..jpg.dace19c0a4c60191032bfd0b4d748b5e.jpg

 

Alors tranquille ? pas totalement quand même, car à cet endroit précis, vers 2h du mat quand j'ai quitté l'oculaire pour aller me faire un thé, je me suis aperçu que j'étais entourés de dizaines de petits yeux jaunes brillantsO.o.

 

Et puis, y'a le ciel du sud là-bas. Et les merveilles qu'on y trouve surpassent largement celles du nord !

Exemple:

 

 

NGC5139_NGC104_M13.jpg..jpg.8ed49c02695dc7267d938b86f1a1d9d2.jpg

 

je sais, c'est pas la section astro-dessin, mais à l'époque je faisais pas d'astrophoto.

 

J'avais fait un petit reportage du voyage là:

Heureux qui comme Ulysse

 

et là:

...a fait un beau voyage.

 

Et le site du télescope que j'avais fait avec mes petites mains exprès pour:

Namib Mikado

 

Voilà faut pas prononcer le nom Namibie en ma présence, sinon je suis intarissable...

 

Mais pour revenir au sujet, les photos du sieur Promper sont dignes de nous faire arrêter la photo astro...ou de nous inciter à encore plus de folies.

C'est bientôt noël :$

 

Modifié par SPICA
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Indépendamment du fait que je ne sais pas dire si c'est bien traité ou pas puisque je ne connais rien à l'imagerie du ciel profond, je trouve l'image très esthétique.

Cette belle galaxie par la tranche, son halo d'étoiles et les belles pépites colorées qui l'accompagnent en avant plan... c'est un champ absolument superbe! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chrismlt

Et pourtant, il y a un côté qui me dérange : d'un, tu as un coeur très très défini dans la gx, et autour, le reste de l'image en général n'est pas aussi fin. Le fond de ciel est trop sombre, on perd donc dans les fines extensions, et ça mériterait sans doute trois à quatre fois plus de pose.

ça sent son pixinsight photoshopé grave.

 

Certes, la critique est facile et je ne saurais en faire autant.  Je précise ;-)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chrismlt
Il y a 1 heure, SPICA a dit :

Alors tranquille ? pas totalement quand même, car à cet endroit précis, vers 2h du mat quand j'ai quitté l'oculaire pour aller me faire un thé, je me suis aperçu que j'étais entourés de dizaines de petits yeux jaunes brillantsO.o.

 

A quelle hauteur, les yeux brillants ?

Ça ne doit pas être tout à fait pareil si c'est au ras du sol, ou si ça fait 1.3 m au garrot ...

¬¬

 

 

Ps : j'ai cliqué pour voir ton T de voyage, excellente réalisation ! Et voyage rêvé ...

Modifié par chrismlt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, chrismlt a dit :

A quelle hauteur, les yeux brillants ?

Ça ne doit pas être tout à fait pareil si c'est au ras du sol, ou si ça fait 1.3 m au garrot ...

suis vivant donc ça faisait pas 1m au garot :-)

 

Mais il fait tellement noir que tu vois à peine tes pieds. Donc impossible de savoir à qui appartenaient les yeux.

 

C'était marrant. Quand je suis allé boire mon thé, ils se sont écartés et le cercle s'est refermé autour de moi...

 

Probablement des chacals. Mais un doute persiste.

Modifié par SPICA
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image:)

Seeing entre 0.8 et 1.2" et échantillonnage à 0.28" d'après ce qu'il a dit sur FB.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans les commentaires c'est écrit...sûrement un problème de settings.

Il shoot avec un RC600 à F4.5 avec un réducteur ASA custom.

2700mm de focal au final.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 07/12/2022 à 07:00, jp-brahic a dit :

joli mais clairement sous échantillonné  :)  une version plus chère encore ( Telescope- RiDK 700 )  sur Astrobin , mais cette fois ci peut être un echantillonnage poussé un peu fort , faut trouver le juste millieu en fait :D 

 

Heu c'est moi ou c'est juste immonde par rapport à Wolfgang...

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C est joli ,certe , on admire comme les images pro ou "hubblienne" mais au niveau performances ,je trouve bcp plus démentiel qlq un qui sort une tuerie a côté de panam avec un tube basique ....

La .......il a pas bcp d efforts à faire le gazier .....

Bon ok suis jaloux :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Avec ce printemps qui n'en finit pas de se prendre pour l'automne, on arrive quand même à sortir le matos, mais bien moins souvent qu'espéré...
       
      J'ai dû m'y prendre à 2 fois sur cette belle M106, dans le top 3 de mes galaxies préférées.
       
      Pas évident d'assembler les 2 sessions, j'ai dû cropper un peu...
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      95 x 120s en 2 nuits
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
       
    • Par zeta Gemini
      Une cible déjà vue bien des fois
      En voici ma modeste interprétation
      Je ne sais pas pourquoi mais lorsque j'intègre ma couche L je perds en qualité sur le FDC
      SW 250/1200, Neq6, camera Starlight Xpress 694 mono, RAF SLX, filtres astronomic, guidage avec PHDguiding
      30x300 sec en L, 4x300 sec en R et B et 3x300 sec en V
      les prises de vues datent de 2018 mais j'ai repris le traitement avec Pixinsight Photoshop et Lightroom
    • Par Roch
      Salut la compagnie

      Bon pour une fois, j'ai eu une bonne nuit le soir ou j'ai décidé de faire une cible que j'apprécie particulièrement : l'amas de galaxies Abell2151 dans hercule.
      on y trouve de nombreuses galaxies intéressantes, de belles spirales en interaction particulièrement esthétiques ( pas mal d'objets Arp dans le lot je crois )

      Le seeing était le meilleur que j'ai eu depuis mon déménagement il y a 6 mois. Seul problème : beaucoup trop peu de temps puisque j'ai pu y rester seulement deux heures, et de plus ces fichues aurores boréales qui pourrissaient le fond de ciel...
      Donc j'ai essayé de faire pas mal jouer de l'antibruit pour faire apparaitre les extensions, je sais que ce ne sera pas au goût de tout le monde mais je suis assez satisfait du résultat personnellement. Il faut juste ne pas trop regarder les coins de près

      Enfin, j'ai quand même l'impression que les pose de 500ms sont vraiment trop courtes pour être "confort" en détection avec cette caméra. Etant dans une zone assez polluée je me disais que raccourcir ne poserait pas de problème ; bref j'essayerai 1s la prochaine fois pour voir.
       
      T560 à F4, Altair 26M en crop carré.
      13500 x 500ms pour le fond ( FWHM = 1.35" )
      4000 x 500ms pour les détails ( FWHM = 1.15" )
      Traitement Siril, Iris, Rawtherapee, Topaz.
      Nuit du 10 au 11 mai
       


      En espérant que ça vous plaise
       
      Romain
    • Par pleclech94
      J'aime beaucoup cette galaxie qui a un aspect 3D intéressant.
      J'ai profité d'une jolie nuit espagnole pour shooter en RVB directement sans faire de luminance.
      3x30x300 secondes sur l'ASI533MM Pro
      AM5 et le bon C8 des familles.
       
      c'est très bruité car l'objet et assez ténu et 30 clichés par couleur ce n'est pas assez pour mitiger le bruit.
      A poursuivre !

       
      La même mais avec de la luminance (5h)
       
       


    • Par Sauveur
      Bonjour
       
      voici une capture au C11 red 6.3 2600 Mc ir cut
       
      Grad expert Siril gimp 
       

       
       
      Et pour faire joujou vite fais une nuit avec la lune et bien des voiles et un correcteur réducteur pas top
       
      Avec le P30 pro au foyer de la lulu halo du au correcteur certainement je vais essayer avec celui dédier et aussi au 0.5x la prochaine fois
       
      ngc 7023 result_GraXpert
       

       
      m27  1 h result_GraXpert
       

       
       
      m57 20 poses result_GraXpert
       

       
       
       
      m97 30 m result_GraXpert
       

       
       
      m106 1h 14result
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel a vous
  • Évènements à venir