biver

Mars du 2 janvier sans suivi, mais c'était pas trop mal

Messages recommandés

C'est magnifique Nicolas, et même remarquable vu les conditions de prise de vue !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pfiou que c'est beau ! Superbe résultat 😁 fallait oser le tenter sans suivi. Faudrait que tu postes les dessins de cette sessions ici pour faire découvrir tes chefs-d'œuvre aux astrophotographes...

 

 

++

G

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super Nicolas :) Tu es aussi bon astrophotographe que dessinateur, bravo :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant .....sans suivi et ben....bravo!! Jolis résultats.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, belle prouesse.

Tu as encore un peu de temps pour continuer à shooter Mars ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, sans suivi c’est vraiment remarquable. Avec plus de films (sur 10 min par ex), il aurait fallu faire de la dérotation pour corriger la rotation de la planète entre les différents films. Une activité devenue presque banale sur ce forum ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chapeau sans suivi car ce sont de bien belles images :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo nicolas! superbe , le 400 s'exprime de belle façon ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes résultats, surtout avec un suivi manuel !
Celle de 20h08 est bien détaillée. :x

 

Bon ciel
Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes  ces  Mars  Nicolas  ,  et  en  plus  avec   suivi  manuel   ,  fallait  oser  et  le  résultat  est  excellent  ,  Bravo  ;)  

 

Michel  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Nicolas,superbes images,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ohlaaa, superbes images, d'une grande finesse!

 

Mille bravos!

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est magique sans suivi c'est du sport 

Quel résultat mamamillaaaa :x:x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super bien joué !

Je mesure la difficulté avec une Barlow 4x, moi qui n’arrive pas à dépasser la 2x avec mon 400 sur table équatoriale 🤣.

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous.

Pour le contexte... voilà le dessin fait juste avant les images qui montrent donc un peu plus de détails...

mars020123.jpg.190689005c01cfd9612c0cc8cf983a72.jpg

Et si cela passe (format un peu large pour les écrans car j'ai fenêtré l'ASI en 3088x 1018 pixels) version .avi d'une des vidéo  ayant servi pour faire l'image ci-dessus... le sport c'est de positionner Mars en entrée de champ (72" de large!) et l'orienter pour la faire défiler horizontalement ...

Le sport c'est donc de pointer à quelques 10aines de " près... ;)

Mais ce qui m'intéressait c'était de voir si avec ces nouvelles technologies, et expositions courtes (10ms) on arrivait à se passer du suivi pour avoir (presque) autant de détails qu'avec une bonne monture... et donc en restant nomade!

 

 

2023-01-02-2007_8-U-RGB-Mars_pipp.avi

Modifié par biver
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       
  • Évènements à venir