Comete C/2022 E3 c'est parti !

[Matthieu Conjat 1 963]

Ah, merci les gars, c'est gentil

Ils étaient déjà venus m'interviewer pour je ne sais plus quelle occasion, mais comme il y a eu la guerre en Ukraine qui venait de commencer, ils n'ont rien diffusé. Mais ils font l'effort de temps en temps, c'est bien !

Matthieu _{(aka la Vedette)}

[Alef 2 527]

On en apprend toujours sur BFM 

 

[mlel 89]

Bonjour à tous,

 

Un autre spectre de la comète C/2022 E3 (noyau) pris la nuit dernière avec un Alpy600

 

 

 

 

Une petite animation en complément, à partir des images du chercheur électronique

 

 

Matthieu

 

[pierre2nice 447]

Bonjour

 

Ci-dessous petite comparaison de deux spectres avec fente 35µ et 15µ

 

Pour ce type d'objet, la résolution passe de 2000 à 4000

 

 

 

Pierre

[Fred_76 646]

C’est bien joli les spectres mais tous seuls, 99,999% des personnes n’y voient rien d’autre qu’un encéphalogramme de la série Docteur House. Il faudrait expliquer ce qu’on peut voir dedans.

[JPMasviel 927]

On peut trouver des précisions sur la composition de la comète dans le post de CH. BUIL:

 

[AlSvartr 2 984]

Il y a 2 heures, pierre2nice a dit :

Ci-dessous petite comparaison de deux spectres avec fente 35µ et 15µ

 

Hello Pierre,

 

Ok donc à 15 um il ne semble pas que les aberrations soient dominantes, plutôt une bonne nouvelle

 

Merc pour ce test éclairant !

 

Simon

 

Modifié 30 janvier 2023 par AlSvartr

[pierre2nice 447]

Bonjour à tous

 

mon denier spectre de C2022E3

 

Spectre du jeudi 2/2/23

 

UVEX4 fente 35µ réseau 1200tr/mm

 

 

p'tite anim issue du chercheur 300mm

 

 

Pierre

[apricot 1 431]

Sous la pleine Lune, pour dérouiller (littéralement !) le matériel, observation du 04/02.

 

120x2 sec de pose au guidage :

 

 

La comète file vite, environ 0.8"/sec

 

Sans les étoiles (sigmaclip)

 

 

Le spectre de la comète 2D colorisé :

 

 

Le spectre traité :

 

 

Avec un C11 Alpy et une fente de 30 µm la résolution est basse (R environ 370).

Le continnum a de embonpoint ! Est-ce réel ?

Avec la pleine Lune il faudrait soigner le retrait du ciel et la construction de la courbe de réponse.. Je ne suis pas sur non plus du type spectral de mon étoile de référence HD = A0 A1 A2 B9 selon les auteurs :-/

Enfin l'essentiel est là.

Bon ciel à tous

Jean-Philippe

 

 

[apricot 1 431]

Le 30/01/2023 à 09:17, Fred_76 a dit :

C’est bien joli les spectres mais tous seuls, 99,999% des personnes n’y voient rien d’autre qu’un encéphalogramme de la série Docteur House. Il faudrait expliquer ce qu’on peut voir dedans.

 

Voici quelques raies principales, typiques des comètes, annotées :

 

[LaurentAndre 1 624]

Intéressant...

Du coup, pour aller chercher la queue ionique au mieux, quelle est la bande imager ? ie quel est le filtre le plus adapté ?

[Marcel A 28]

[Marcel A 28]

Identification des bandes sur le spctre réalisé parPierre Dubreuil : la résolution premet de mettre en évidence les deux branches du spectre de CN. Les deux branches sont constituées de raie dues aux transitions entres  les niveaux d'énergie de vibration et de rotation de la molécule CN. Ce spectre présente plusieurs centaines de raie. Une étude complète se trouve dans l'ouvrage de référence : "Spectra or Diatomic Molecules" de Herzberg" (première édition 1939, je possède la seconde de 1950, cet ouvrage peut être considéré comme la Bible de la spectroscopie moléculaire.)

 

[Marcel A 28]

Un petit article sur l'identification  des raies cométaires se trouve dans le n°109 revue NGC69 du club d'astronomie Lyon Ampère accessible sur le site cala.asso.fr

 

[apricot 1 431]

https://cala.asso.fr/wp-content/uploads/2016/10/ngc69_109_web.pdf

 

Super article, merci !

[pierre2nice 447]

Bonjour à tous

 

Merci pour vos compléments d'infos sur les raies spectrales .

 

Hier soir, un petit tour de 5x1200s sur cette comète, avec UVEX4 1200tr/mm 400nm et fente 15µ, la résolution est >4000 ce qui donne bien des détails.

 

A 20h elle passe le méridien SUD , ca sent la fin des observations longues durées, il faut en profiter avec l'absence de la Lune .

Positionnement des  raies habituelles .mais à creuser par les spécialistes.

Le spectre est biné 30pixels, toujours délicat de retirer le fond ce ciel...

traitement complet  CMED avec ISIS, specINTI mal maitrisé pour ce type de cible.

 

 

Pierre

 

 

[Boitarsor 16]

Un spectre fait en 2 parties fait avec un Uvex600 (fente de 23 μm) au foyer d'un RC300.

L'identification des raies est clairement perfectible..

 

Jacques

 

 

[OlivierG 783]

Voici ma contribution réalisée avec un UVEX (réseau de 600 tr/mm) et une caméra ASI 533 MM pro, une fente de 35µm, ce qui porte la résolution du spectre à R=780. Le télescope est un RC de 305mm à f/8.

 

La comète est  à magnitude V=10,7 au moment des acquisitions, donc elle baisse beaucoup en luminosité. J'ai du faire 8 poses de 1200s (2h40 au total) pour espérer un bon SNR dans la partie proche UV du spectre.

 

 

Voici le graphe de son spectre avec en rouge le spectre de la comète, en noir le spectre générique d'une étoile de type G2V (Solaire). Les 2 raies en emissions sont les raies du radical CN. On voit sur le graphes des raies C2 et C3 et aussi les 2 raies H et K en absobtion juste à droite des 2 raies CN en emission.

[pierre2nice 447]

Salut Olivier

 

Vive les UVEX , effectivement baisse de luminosité rapide.

Ce qui est à Remarquer sur ton spectre est l’assymetrie du flux CN qui est inversée ! Le pic de droite est maintenant plus faible ?

 

A suivre.

 

Pierre

[Guillaume BERTRAND 1 649]

Ah oui comme le dit @pierre2nice les deux pics CN se sont inversés...
J'ai un spectre 24h plus tôt que toi @OlivierG et c'est le pic de droite qui est plus intense.

 

 

[OlivierG 783]

Il y a 22 heures, Guillaume BERTRAND a dit :

J'ai un spectre 24h plus tôt que toi @OlivierG et c'est le pic de droite qui est plus intense.

 

Je ne suis pas sur que cela soit réel car la on est en dessous de 400nm et donc le filtrage de l'atmosphère a une grande importance sur l'intensité des raies, de plus cela dépend de ce qui a été fait pour le process du spectre, la qualité du flat, de la résolution du spectro, l'altitude du site d'observation, etc... et également de la manière de centrer le noyau cométaire sur la fente du spectro, voir la soustraction du fond de ciel qui reste très délicate du fait que la comète déborde largement au-delà de la longueur de la fente.

 

On voit par exemple que sur tout les profils spectrales de la comète sur ce post n'ont pas la même intensité au niveau des raies CN et varie significativement d'un spectre à l'autre. Certe le spectre de la comète peut évoluer, mais je resterai prudent sur le fait que l'intensité des 2 pics se sont inversées....

Modifié 15 février 2023 par OlivierG

[JPMasviel 927]

Un spectre dans le violet de la comète fait dans la nuit de dimanche à lundi au T 800 de l'observatoire des Baronnies provençales avec un LHIRES équipé d'une fente de 100 µm et d'un réseau de 2400 tr/mm (résolution de l'ordre de 1600). 6 poses de 900 sec.

 

 

 

 

[Marcel A 28]

Je suis d'accord avec Olivier, pour CN il ne s'agit pas de 2 pics mais de 2 branches comportant un grand nombre de raies (voir le spectre haute résolution de Neowise réalisé par Christian Buil ), cette structure apparait bien dans les spectres réalisés par Jean Pierre Masviel.