soleil rouge

Mon nouveau tube ! APO 203 Fluorite Lichtenkneker

Messages recommandés

il y a 7 minutes, jldauvergne a dit :

Bref, les fabricant seraient malin de sortir un beau Mak peut obstrué et un Cassegrain f/20 peu obstrué aussi dans la zone 270/280 mm


Ca coûte la blinde et le marché est très restreint. TEC était le champion de la fabrication des Mak très haut de gamme. Pourtant, Yuri n’envisage plus d’en fabriquer alors qu’il y a une demande. En plus, dans un gros Mak, il faut asphériser et là encore ça prend du temps et ça coûte de l’argent! Tu as vu l’engouement et surtout le prix dès que AP sort un Mak de 250mm! $25.000 le tube!! Ça fait peur… 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, jldauvergne a dit :

Bref, les fabricant seraient malin de sortir un beau Mak peut obstrué et un Cassegrain f/20 peu obstrué aussi dans la zone 270/280 mm.

SkyVision fait un Cassegrain 300mm f20

Modifié par Bretoc
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 45 minutes, jldauvergne a dit :

Dans la pratique avec des instruments habituels sans doute. 
Dans l'absolu, un MN obstrué à 15% ou un Rumak à 20% doit pouvoir égaliser quasi à diamètre égal. Il faut mettre 10% de plus en diamètre sur le télescope si on veut compenser la luminosité du réfracteur non obstrué.

 

Je ne parle pas d'instruments "habituels". Je te parle d'un Mak Intes 180 ou d'un Mewlon 210 largement en-dessous de la 185. Et ayant possédé des années un Mewlon 250, on était dans un mouchoir avec la 185.

Après, un télescope très bon ET très peu obstrué, je n'ai jamais essayé.

Mais quand je diaphragme hors axe à 200 mm (donc sans plus aucune obstruction) le 500 , je n'obtiens pas l'image de la lulu en contraste alors que j'obtiens une luminosité équivalente.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 57 minutes, jldauvergne a dit :

Je ne vise pas Taka en particulier mais ça pourrait être un peu plus anticipé à la conception dans le choix des matériaux et pourquoi pas si nécessaire un système de stabilisation thermique (passif ou actif).

 

Le TSC-225 date de 1989. Il faut remettre les choses dans leur contexte. Ce tube est pourvu d'un ventilateur pour accélérer la mise à température. C'était, à ma connaissance, une première à l'époque. Depuis, de nombreux tubes en sont équipés. Mon Mak possède deux ventilateurs avec filtres dans le barillet, l'un soufflant, l'autre aspirant. Ils ont pour but d'accélérer la mise à température mais aussi de maintenir l'équilibre thermique. Ils sont certifiés "sans vibrations" et je les laisse bien souvent tourner à basse vitesse durant mes observations. TEC a ensuite équipé à titre de prototype(s) un ou deux Mak-300 d'un système de refroidissement. Le tout fonctionnait en circuit fermé et hermétique. Mon tube n'en est pas équipé et ça semble fonctionner très bien sans moyennant toutes les précautions que j'ai prises : poste fixe, ventilos, isolant autour du tube,... 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Bretoc a dit :

SkyVision fait un Cassegrain 300mm f20

Y a aussi un newt/cass 300 f20 calme à dans les pa :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cette discussion est enfin intéressante et je viens vous apporter quelques précisions au sujet de la Lunette !

 

Tout d'abord, oui avant l'achat , j'ai bien testé la lunette en extra et intra focal , ce qui m'avait satisfait pleinement, disque d'Airy très semblable avec surface homogène dans les deux visions . ensuite fort grossissement 600 x sur vega pas de chromatisme visible !

 

ensuite bien sur je n'avais pas connaissance par le vendeur que le numéro de Serie correspond oui a Sabine .

 

oui celle ci a eut transformation en fait intégrale ! 

en fait j'ai du coup grace a vous essayé d'en savoir plus , elle est a subit une changement complet et on pourrait dire une rajeunissement !

 

a L'origine , le triplet était bien a bain d'huile , mais comme le propriétaire n'était pas satisfait, M Hugo Roland a fait une lourde , mais simple opération, il a 

gardé le barillet d'où le numéro de série, mais comme la société venait de développer les triplet a air, il a simplement changé le triplet a huile , par un triplet a Air fluorite en 

gardant le barillet d'origine.

 

Ce qui du coup explique , les performances de la lunette et sa stabilité , car bien sur tout a était aussi changé vis et réglage du barillet et collimation .

 

et je peux vous dire que j'en suis très satisfait, que jusqu'à présent , rien ne bouge du tout , image parfaite . après bien sur je ne connaissait pas du tout l'historique de l''instrument

j'étais juste pleinement satisfait de ses performances et je suis incapable de savoir comme s'est déroulé l'opération chirurgicale , ablation et remplacement donc plus récent par un triplet a air .

 

Pour le grossissement, je peux par contre vous affirmer qu'a plus de 600 x l'image reste très lumineuse sur les planètes et contrasté et qu'a 500 x la nébuleuse de la Lyre est aussi très lumineuse , ce qui m'a aussi étonné d'ailleurs d'où ma conclusion que l'on pourrait m'objecté subjective que j'avais l'impression d'avoir plus de lumière qu'avec mon C11, notamment a ce grossissement .

 

maintenant et en toute amitiés, j'invite simplement a venir regarder a travers l'objectif de cette lunette , ainsi il y aura d'autres impressions qui seront enrichissante et je parle toujours ici de visuel , car au départ j'a acheté cette lunette pour le plaisir avant tout de la pureté de l'image et sa stabilité .

 

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, Bretoc a dit :

SkyVision fait un Cassegrain 300mm f20

C'est tres certainement de la haute qualité mais on doit la aussi etre dans des prix tres élevés.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Haltea a dit :

C'est tres certainement de la haute qualité mais on doit la aussi etre dans des prix tres élevés

Certes mais probablement pas dans les 25K€

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Bretoc a dit :

Certes mais probablement pas dans les 25K€


Seul AP peut se permettre de commercialiser un tube de 254mm à $25.000! Quoique… APM a proposé il y a quelques années des Maksutov-Cassegrain de 278mm et 300mm de haute qualité. On frôlait les mêmes tarifs et ça ne m’étonne guère! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, soleil rouge a dit :

j'étais juste pleinement satisfait de ses performances et je suis incapable de savoir comme s'est déroulé l'opération chirurgicale , ablation et remplacement donc plus récent par un triplet a air .

Ce ne sont plus les mêmes lentilles?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Olivier Meeckers a dit :

Seul AP peut se permettre de commercialiser un tube de 254mm à $25.000! Quoique… APM a proposé il y a quelques années des Maksutov-Cassegrain de 278mm et 300mm de haute qualité. On frôlait les mêmes tarifs et ça ne m’étonne guère! 

https://www.apm-telescopes.net/en/intes-micro-maksutov-cassegrain-alter-m1212-deluxe

image.png.e74dc1192e889506979982bfec95979b.png

 

Avec un peu de patience et de la volonté de monter ce qu'il faut avec.

Modifié par ClaudeS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A priori, non, ce sont des lentilles air Space donc deuxième génération, car a l'époque les premières lunettes construire étaient a espacement d'huile, le triplet air space est arrivé plus tard 

donc , il était sans doute plus simple de changer les lentilles par de l'air space plutôt que des les reprendre et les rénover, parfois il vaut mieux changer un moteur et garde le même véhicule que de procéder a un changement des pistons, bielles , rouages etc .

a priori , l'opération s'est parfaitement passé , comme pour un échange standard d'un véhicule 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Eh ben quelle aventure pour cette lunette ! Il est assez rare que les instruments traversent les années sans subir les affres et modifications de leurs propriétaires successifs, pour le meilleur et surtout pour le pire (perçages, bafflages, revêtements internes, callages, ...). 

L'important c'est que cet instrument réponde à tes exigences et effectivement rien de  mieux que de mettre l'oeil à l'oculaire pour en juger. Perso je n'ai toujours juré que par la comparaison des instruments cote à cote,  afin d'être dans des situations identiques (sous réserve de respecter les mises en température de chaque instrument) et le résultat est parfois inattendu.

 

Pour alimenter les discussions sur le parcours des optiques Lichtenknecker, ci-joint une photo d'un lunette repliée vendue par APM avec objectif Lichtenknecker de 150mm et focale de 2250mm. Ca sent l'instrument nid à emm...

0196088_secondhand-second-ap2000_4.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par contre , je me pose la question que sont devenu les lentilles d'origines, pourrait on les modifier avec la technique actuelle et le savoir faire, pourrait on les récupérer , car fluorite de 200 mm c'est pas commun et bien dommage de les avoir gaspillé !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, soleil rouge a dit :

oui celle ci a eut transformation en fait intégrale

Ouf, le mystère s'est éclairci.

------------

Et donc la conception est probablement aplanétique maintenant, ça change pas énorme.

Je me souviens, j'avais cogité sur la TEC 140 à une époque, Yuri avait changé les verres autour du FPL53 pour pouvoir faire aplanétique. (K10 et BK7)

Takahashi lui, il avait joué avec les espacements et géré la coma avec des accessoires sur la TSA-102.

Là c'est de la fluorite, c'est similaire sans être pareil, le verre d'appariement c'est du K7, très stable, qui fait bien en super-poli.

 

En bref cette lulu elle traine des casseroles, on aurait du lui adjoindre de la traçabilité, le petit dossier d'entretien comme les voitures.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, Astrowl a dit :

 

Pour alimenter les discussions sur le parcours des optiques Lichtenknecker, ci-joint une photo d'un lunette repliée vendue par APM avec objectif Lichtenknecker de 150mm et focale de 2250mm. Ca sent l'instrument nid à emm...

 

Dans le genre, celui ci n'est pas mal non plus (le prix de la voiture n'est pas inclus, mais fait l'objet d'une offre séparée)

https://www.apm-telescopes.net/en/6-f24-lichtenknecker-semiapo-refractor

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Bretoc a dit :

Certes mais probablement pas dans les 25K€

Peut etre pas , mais  en tout cas, il n y avait pas de tarif sur leur site jusque ces derniers temps (ca a peut etre changé?)

On peut bien sur obtenir les tarifs sur demande mais il serait plus simple d'avoir un affichage des prix pour leurs instruments standards. 

Ceci dit, pour de la haute qualité , il est  normal que les prix soient élevés.

Pas de mystere. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Olivier Meeckers a dit :

Le premier me donnait des images jaunes et présentait de l'astigmatisme. Le second avait été modifié par son propriétaire et je n'aimais pas ça du tout. Le troisième, acheté il y a 10 ans à son premier et unique propriétaire, est excellentissime! Images parfaitement pures, blanches, contrastées, optiques nickels et tube comme neuf. Bref, je le garde, j'adore ce tube!

Quelles sont les années de construction des trois TSC 225 ? J'en ai acheté un d'occasion il y a peu, fabriqué en 1990 et en excellent état. Je ne l'ai pas encore assez utilisé pour pouvoir juger l'optique de manière sérieuse mais il me semble optiquement bon.

J"avais lu que les modèles 1991 étaient moins bons : je ne sais pas si c'est vrai.

 

Bertrand

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Astrowl a dit :

ci-joint une photo d'un lunette repliée vendue par APM avec objectif Lichtenknecker de 150mm et focale de 2250mm. Ca sent l'instrument nid à emm...

Pas aisée à manipuler en effet... Ma Clavé 150 focale 2250 mm repliée pèse 8 kgs queue d'aronde maison comprise (cf photo sur une G11)  et ne me pose aucun problème, je l'ai collimatée grossièrement (juste à l'oeil regardant à travers le PO )  il y a 6 ans et ca n'a pas bougé depuis  (le champ diffraction limited à F/15 absorbe les déréglages

Bertrand

IMG_2310 Clavé recadrée.JPG

  • J'aime 2
  • J'adore 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, aubriot a dit :

pour celui qui a un peu d'argent . une occasion pas chere xD

 

La LZOS 228/2050 est donnée à côté

 

https://www.apm-telescopes.net/en/apm-lzos-telescope-apo-refractor-2282050-cnc-lw-ii

 

Qui se dévoue pour acheter les 2 et faire un test comparatif ? (je peux ouvrir une cagnotte Leetchi sinon :ph34r:)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, danielo a dit :

 

La LZOS 228/2050 est donnée à côté

 

https://www.apm-telescopes.net/en/apm-lzos-telescope-apo-refractor-2282050-cnc-lw-ii

 

Qui se dévoue pour acheter les 2 et faire un test comparatif ? (je peux ouvrir une cagnotte Leetchi sinon :ph34r:)

Ouvre un projet d’observatoire participatif :) 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, remy-33 a dit :

Quelles sont les années de construction des trois TSC 225 ?


J’ai viré les deux de 1990 et gardé l’exemplaire de 1991, le meilleur.

 

Ce mythe concernant les années de fabrication aurait été inventé après que Gérard Thérin a testé plusieurs exemplaires avant de sélectionner celui qui lui convenait fabriqué en…1990. Rien de plus! A ma connaissance, Gérard n’a jamais prétendu quoi que ce soit par rapport aux années de fabrication.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, aubriot a dit :

pour celui qui a un peu d'argent . une occasion pas chere


Ca fait un bail qu’il essaie de le vendre! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, soleil rouge a dit :

a L'origine , le triplet était bien a bain d'huile , mais comme le propriétaire n'était pas satisfait, M Hugo Roland a fait une lourde , mais simple opération, il a 

gardé le barillet d'où le numéro de série, mais comme la société venait de développer les triplet a air, il a simplement changé le triplet a huile , par un triplet a Air fluorite en 

gardant le barillet d'origine.

 

Ce qui du coup explique , les performances de la lunette et sa stabilité , car bien sur tout a était aussi changé vis et réglage du barillet et collimation .


Ayant connu personnellement et fréquenté le propriétaire original de la lunette qui en avait passé commande il y a une vingtaine d’années, j’ai eu vent de toutes les manipulations, transformations, adaptations,… de cette lunette. Et après avoir lu ce que tu as écrit, je crois que tu vas un peu vite en besogne et que tu enjolives l’histoire! Cette lunette n’a jamais été à la hauteur des espérances du propriétaire!! Lichtenknecker a bu le bouillon dans cette mésaventure. Dommage que Jean-Luc (oui, oui, il s’appelait aussi Jean-Luc! :D) ne soit plus là pour nous conter l’histoire rocambolesque de Sabine…

Modifié par Olivier Meeckers
  • J'aime 2
  • Haha 1
  • Confus 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Close-to-focus
      Salut à tous,

      voici quelques images faites au newton trusstube désaluminé skywatcher 150/750.
      Camera apollo-m mini (imx429) et mars-m en bin2 (imx290). avec barlow 2.7x, 4x, 5x.. et filtre continuum 8nm, des combinaisons qui me donnent un échantillonnage entre 0.40" et 0.24" suivant le montage.

      Je trouve que j'ai de meilleurs résultats avec un échantillonnage proche de 0.40", mais d'un jour à l'autre le seeing évoluant, pas sûr que mes "tests" soient cohérents avec la réalité.
      Les poses sont de l'ordre de la milliseconde, voire moins (ce matin j'étais à 0.5ms).

      J'image sous un ciel la plupart du temps plus ou moins voilé, ciel gris/bleu pour vous donner une idée (ce matin c'était bien bleu, mais plein de vent ), dans une cour ombragée mais située dans une (toute) petite ville, donc bitume et pavés à proximité.
      Je n'arrive pas à avoir plus de netteté, du coup je me demande si changer de setup pourrait améliorer mes images ou si mon ciel me limitera de toute façon.

      J’envisageais, à qualité optique égale, de passer sur un 200 / 1000, (en truss tube pour limiter le poids et la turbu interne), le max que ma monture devrait accepter de porter correctement.
      Mais vais-je gagner beaucoup en résolution?

      j'envisageais aussi la possibilité de rester sur mon diamètre de 150mm (vu mon ciel, est-ce bien utile d'augmenter le diamètre?) mais avec un miroir d'artisan (zen ottiche en fait en petits diamètres).

      Autre question : quel échantillonnage serait  le plus approprié sous un ciel moyen à bon?
      si je reste sur les valeurs théoriques d’échantillonnage (si j'ai bien calculé elle se situe autour de 0.25") les résultats ne sont pas top.

      merci à vous

      voici les photos en question:
      imx 429

       

       
      imx 290 bin2

       


       
    • Par Papy lulu
      Bonjour,  je débute,  la photo (M51) est le résultat de 261 fichiers empilés par le seestar S50 je présume que ce sont 261 prises de vues de 10" chacune.
      Bonne journée à tous.
      Papy lulu


    • Par BobSaintClar
      En direct du japon, je vous présente un compte-rendu succinct de mon week-end au Festival des étoiles d'Hoshi No Mura
       
      il s'agit d'un rassemblement annuel (premier WE de Juin suivant la nouvelle lune) se tenant dans un observatoire public posé dans les montagnes de la préfecture de Fukushima !
      Ceci dit, ladite préfecture est vaste et nous sommes loins de la côte : lors de ma première édition, avant les années Covid, j'avais emporté mon radiomètre : la radioactivité du site était parfaitement normale...
      Le séisme de 2011 a pourtant eut des conséquences dramatiques pour l'observatoire, j'y reviendrai.
       
      Commençons par présenter les lieux : nous sommes à 650m d'altitude, à 20km de la côte Est du japon, dans une région de moyenne montagne. De mon domicile, il faut compte trois heures de voiture. Sur place résident un observatoire, deux parkings, un restaurant, diverses boutiques et une grotte ouverte aux visiteurs.
      Sur la route menant au site, je reconnais un "magasin" déjà vu les années précédentes : il expose des sculptures religieuses, notamment...
       

      ... mais oui, des bites géantes en pierre (note : j'ai servi de modèle pour l'artiste )
       
      Le Site
       
      Sur place, deux parkings sont réservés aux astronomes amateurs : le premier, "en haut", est généralement préféré au second, "en bas", parce qu'il est moins parasité par les lumières de l'évènement.
      Je me suis installé sur le premier
       

       
      Kurita-san, un ami de club arrivé plus tard, a du se contenter du second :
       

      Nous sommes Vendredi après-midi, l'évènement n'a pas encore officiellement commencé, le parking est encore vide. J'ai pris cette image depuis le toit de l'observatoire. Notez l'impressionnante falaise, qui abrite plusieurs grottes !
       
      L'observatoire en question, le voici :
       

      Le bâtiment, coté gauche, propose des toilettes, un dortoir, quelques pièces réservées au staff et une boutique de souvenirs "astro". Au centre, vous avez un vaste hall dédié à l'exposition de différents matériels & objets. 
      L'espèce de tour carrée cache essentiellement un escalier en spirale permettant d'atteindre le toit ET le pont menant au télescope de 650 abrité sous la coupole.
      Sur le parvis, la plupart des exposants sont déjà installés.
      Vendredi après-midi, le ciel n'est guère rassurant...
       
      Au rez-de-chaussée (que les japonais appellent le premier étage, pour l'anecdote) de l'espèce de ziggourat qui soutient la coupole se trouve une exposition permanente :
       

      Et au-dessus - avant d'arriver au troisième étage (celui du télescope) - se trouve un planetarium. Voilà, vous avez fait le tour !
       
      Les exposants
       
      Le festival aux étoiles d'Hoshi No Mura est un évènement "classique" : les exposants y tiennent une place centrale !
      Les marques les plus connues sont représentées (Takahashi, Vixen, SVbony, etc) et l'on trouve beaucoup de matériels "occasion / exposition / fins de série" intéressants. Dès mon arrivée, je suis tombé sur une offre que je n'ai pas su refuser... un oculaire Morpheus de 9mm bradé à 27000 yens (ça fait 158 euros, au taux de change actuel). Bordel, il m'en faut un deuxième, maintenant 
       
      Je ne les ai pas tous pris en photo, je pense que vous savez à quoi ressemble un stand de marque :
       

      Avec la dépréciation du yen, les bonnes affaires sont légion ! Les binos Vixen BT80, qui ont plutôt bonne presse, sont ici à 235 euros...
       
      Lui, il a tout un stock de jumelles de randonnée, de loupes, de chercheurs 8x30 et de bordel divers (filtres, caches, boites à oculaires, etc.) à 59 centimes d'euro pièce 
       

      (Notez le poster d'un personnage Moe, nous sommes bien au japon...)
       
      Coté matos, je n'ai pas repéré grand-chose de spécial, d'original ou de vraiment nouveau... mais bon, je ne suis pas le mieux placé pour en juger : je ne m'intéresse guère qu'à l'équipement dédié au visuel. J'ai quand même vu deux-trois trucs que vous ne connaissez peut-être pas, ou pas encore ? 
      Voyons cela :
       
      Sur le stand Vixen, je me suis attardé sur ces deux versions à diamètres réduits - 70 et 90mm - de l'astrographe VSD100SS.
      Je ne connaissais pas ces modèles, je suppose qu'ils sont plus abordables que leur ainé : de mémoire, le tube de 100mm est hors de prix (je n'en ai d'ailleurs jamais vu dans les rangs amateurs, même au Japon) !
       

      Malgré la déprise du yen, le VSD90SS est à plus de 4000 euros... mais sérieux, qui va acheter ça ??
       
      Les amateurs
       
      Autant j'avais vu des équipements remarquables au rassemblement d'Aichi (celui consacré aux grosses binos, aux dobsons et aux réalisations personnelles), autant le festival d'Hoshi No Mura est basique : les visiteurs sont avant tout venus avec... des lunettes équipées pour l'astrophoto, ad nauseum !
      Je n'ai vu que deux dobsons : le 660 déjà remarqué dans des rassemblements antérieurs (comme celui d'Aichi) et le 500 décrit dans mon compte-rendu sur la star-partie de Koumi.
       
      il y avait aussi ce Ninja :
       

      Si vous avez une impression de déjà vu, c'est normal : ce tube était présent lors du rassemblement d'Aichi, comme en témoignent ses autocollants Moe (décidément...)
       
      Le T500 (à F/D beaucoup trop, ouch, échelle de pompier obligatoire) du festival de Koumi, encore une pièce rapportée :
       

       
      Vous vous souvenez du proprio ? Non ? 
      Indice : Un homme inverti en vaut deux (sur les blagues de boomer, je ne crains personne )
      Bref, le voici  :
       

      Lorsque j'ai pris cette photo, l'évènement n'avait pas commencé, tout le monde s'installait tranquillement. Donc, notre gaillard n'est pas prêt... mais quelques heures plus tard, en soirée, il l'était ! 
      Au menu : mocassins noirs brillants à talons, longue robe grise plissée, haut bustier noir échancré et chapeau canotier à ruban rose orné d'un flot en forme de coeur...
      Ça y est, vous le remettez ??
       
      Le télescope suivant, je ne pouvais pas le manquer :
       

      Nous sommes toujours en territoire connu : c'est le 200 - diaphragmé à 198mm - F8 de Okubo-san. Le seul télescope amateur de moins de 200mm d'ouverture nécessitant l'usage d'un escabeau... 
       
      Coté binoculaires, ce n'est guère folichon :
       

      Des Miyauchi 20x100 (oculaires fixes) : j'ai eu la chance de posséder ce modèle l'année du passage de la comète Hyakutake, en 1996.
      Elle repasse dans 70.000 ans mais cette fois, j'ai des 150ED : j'ai hâte !
       
      Par le plus grand des hasards (non pas du tout, j'ai évidemment fait exprès), je me suis installé juste à coté du seul gars bien équipé en jumelles : il avait 7 ou 8 modèles, à minima, dont des Zeiss 7x50 antiques (très bonnes, une vraie surprise), des Zeiss stabilisées 20x60 (une autre bonne surprise, je les aurais pensé plus lourdes) et des Nikon 20x120 anciennes en provenance directe... d'un bâtiment de guerre (il m'a donné un nom que je n'ai pas su mémoriser) :
       

      (Oui, pardon, c'est de l'infrarouge couleur)
       
      Le CROA
       
      Et coté astronomie, me direz-vous ?
       
      La nuit du vendredi au Samedi était plutôt mal partie (cf images) mais dès 22h, les nuages sont sont espacés, puis évaporés ! J'ai profité de mes jumelles jusqu'à minuit environs, puis je suis passé en mode "monteur d'étoiles" lorsque diverses personnes - essentiellement des résidents du coin, venus en famille - sont venu dans notre secteur :
      Le ciel était très bon, peu pollué, la transparence excellente, les principales vedettes de l'été - du sagittaire au Cygne, pour faire court - en pleine ascension... succès garanti !
       
      Jusqu'à une heure et demie du matin, j'ai ainsi partagé notre passion avec les gens du cru, jusqu'à ce qu'un gars presque obèse (une rareté, au Japon), s'emmêlant les pinceaux dans le noir, s'assoit un rien brutalement sur ma chaise : CRAAACK ! Plus de chaise ! 
       
      Imaginez la scène, compte tenu de la culture du pays : le pauvre type ne savait plus où se mettre, il s'est répandu en excuses plus dramatiques les unes que les autres, je ne savais pas quoi dire ou faire pour l'arrêter !! Il ma fallut des trésors de patience pour lui faire comprendre, in fine, qu'une seule pièce de bois de 10x10cm avait lâché, que la refaire serait un jeu d'enfant (et en effet, j'ai réparé ma chaise ce Dimanche matin)... purée, il voulait absolument me dédommager en argent... oh wait, j'aurais peut-être du me laisser faire ? 
       
      Anecdotes
       
      J'ai quelque peu écorné ce chapitre, avec l'astronome transformiste (une combo rare, avouez) et le sculpteur de giga-bites (non, rien à voir avec l'informatique)... 
      Il vous reste quand même quelques curiosités à découvrir :
       
      1/ Les japonais sont honnêtes et très confiants ! On ne le dira jamais assez, le pays est sûr et au quotidien, l'on perd assez vite ses repères et ses habitudes ! L'observatoire d'Hoshi No Mura est ouvert aux quatre vents, il n'y a pas de caméras dans le bâtiment, vous pouvez vous y promener et ramasser ce qui vous plaît sans aucun problème...
      Par exemple, en montant au deuxième étage via la tour carrée, vous pouvez choisir le modèle de loupe binoculaire qui vous convient :
       

      Le détail qui tue : l'observatoire a acheté l'exemplaire du milieu (juste à droite de la caisse orange), sans doute pour le mettre à disposition du public (notamment des écoliers) il y a encore l'étiquette avec le prix affiché (20.000 yens)...
      Non seulement rien n'est sous clé ni même surveillé mais en sus, la valeur du matériel est commodément indiquée 
       
      Un peu plus haut, dans ce qui s'apparente à un débarras sans porte, vous avez tout un tas d'instruments en vrac, avec des caisses d'oculaires et de jumelles à même le sol :
       

      J'ai pris la photo sans arrière-pensée ni gêne aucune : j'étais absolument seul, dans la tour et sur le toit ! Je rappelle que le site, pour l'évènement, reçoit plusieurs centaines de personnes, de tous âges, qui vont vaquer dans tous les sens : et bien, comme d'habitude, rien ne sera volé. Les organisateurs ne sont pas des idiots : s'il en allait autrement, soyez sûrs que tout serait surveillé, ou hors d'accès. Mais ici, à quoi bon ?? 
       
      2/ Dans le grand hall / salle d'exposition du bâtiment principal, j'ai remarqué cet objet, quelque peu incongru dans un observatoire  :
       

      Vous l'aurez deviné en observant l'image en détail : c'est une sorte de glaive court dont la lame a été forgée à partir d'une météorite ferreuse. Cette arme n'est pas historique, elle a été faite sur commande de l'observatoire il y a quelques décennies, mais elle est néanmoins représentative d'un phénomène réel, dans l'histoire dujapon : les minerais de fer du pays étant de qualité médiocre, les artisans locaux ont du développer des techniques très élaborées pour forger leurs célèbres lames (on pense surtout au katana, évidemment). Du coup, lorsqu'ils avaient la chance de tomber sur un beau morceau de météorite ferreuse, bien plus riche en métal que n'importe laquelle de leurs pauvres caillasses, ils ne se privaient pas d'en faire une arme (sans même parler du coté "on ne va pas gâcher ce précieux cadeau des dieux")...
       
      3/ Pour transporter son matos astro et son nécessaire de camping, rien ne vaut une Keycar coupée sport :
       

      Voici la voiture de mon "autre" voisin (pour le distinguer du possesseur de jumelles, venu en minibus Totyota). Dans cet équipage minimaliste à deux places, ledit voisin a transporté une petite lunette (une 80mm à FD court), son trépied photo et une tente une place intégrée à son lit pliant !
      Mieux vaut être célibataire, sans enfants... et sans dobson !
       
      4/ L'été japonais est caniculaire. nous sommes toujours au printemps, officiellement, mais nous avons souffert de la chaleur en journée. Pourtant, une créature était bien plus à plaindre :
       

      Il ne fait pas bon être un gros chien à poils longs, au pays du soleil levant : sauf à habiter haut en altitude et latitude, la chaleur humide des mois d'été est très pénible. De plus, la loi du pays impose de ne jamais laisser divaguer votre toutou, en ville comme à la campagne, même s'il n'y a personne en vue : les chiens sont donc toujours attachés et ne sont jamais libres de leurs mouvements.
      C'est moyen, pour ces lointains cousins du loup  
       
      5/ Le séisme de 2011 dans la région de Fukushima, de sinistre mémoire, a eut des conséquences désastreuses sur l'observatoire d'Hoshi No Mura :
       

      Au plus fort de la secousse, le t650 et sa monture, installés dans la coupole, ont traversé trois étages avant de s'écraser au rez-de-chaussée, infligeant les dégâts qu'on imagine ! La carcasse de l'ancien télescope est toujours exposée dans le bâtiment, au pied de l'escalier menant au pont.
       
      Cette petite sculpture est un monument commémoratif de l'accident :
       

       
      6/ La photographie dans l'infrarouge proche, c'est beau, mais c'est aussi utile !
      Par exemple, pour discriminer le couvert végétal :
       

      on distingue beaucoup mieux les feuillus des conifères, entre autres...
       
      Clôturons ce rapport comme il convient : par une photographie astronomique !
      Voici donc la planète terre, observée depuis l'observatoire d'Hoshi No Mura, préfecture de Fukushima, Japon :
       
       
       
      Owari desu !


    • Par lpalbou
      Hello à tous,
       
      Petite vue du soleil prise le 07 juin - j'ai une vidéo de 3h qui process depuis deux jours pour faire le timelapse, mais j'essaierai de la poster quand ce sera fini.
       
      Equipement:
      - Askar FMA 180
      - Quark Chromosphere (tellement d'aventures et de mésaventures, mais ce sera pour un autre post si j'ai le courage)
      - Player One Apollo M
      - Filter ERF 2" en premier élément du Askar
      - Réducteur après le Quark
      - Tilt Rowan
      - Daystar Flatcap
      - AZ GTI aligné avec un compas + tracking firecapture
       
      Traitements:
      - AS4! + ImPPG + Photoshop

       
      J'ai encore un petit problème de Tilt, la partie gauche / bas gauche étant plus flou, mais le setup se stabilise.
      Mon autre difficulté, c'est diminuer la luminosité du limb pour que ce soit plus naturel, notamment pour mieux voir la continuité des filaments sur / hors soleil
       
       
      Même équipement mais avec un Nikon 300mm F4 avec une bague 77 - 48mm pour mettre le ERF devant. Ca permet également de diminuer l'ouverture et augmenter le f-ratio pour le contraste:

       
       
    • Par Kellimtai
      Bonjour les viseurs d'étoiles.
      J'ai observé dernièrement un souci à l'occulaire, ou soit je n'utilise pas assez souvent mon Mak!
      Le problème est le suivant, quand j'observe des objets au niveau du sol arbres, pointe de sapin, ou encore une antenne verticale un poteau etc... pour faire l'alignement chercheur télescope j'ai une image flou!
      Quand j'observe une étoile, j'ai 3 aigrettes qui sont visible avec une séparation de 120 degré.
      Mon matériel est une MAK Bresser 152mm  un revoie coudé en quartz et une optique que ce soit la 10 ou la 15 ou 20 j'ai toujours les aigrettes? (meme problème sans le renvoie coudé)
      Si vous avez besoin de plus d'info mentionné le merci.
      Si vous connaissez ce souci je serai heureux de savoir comment procéder à la correction car normalement les étoiles sont bien piqué et mêmes les objets en visuelles tel poteau mat antenne etc sont bien défini.
       
      Merci pour votre aide.
      Bàv
  • Évènements à venir