Gros plans lunaires la suite du 07/11/23 au 625 mm et QHY5III678M

[CATLUC. 3 290]

Bonjour 

La suite des images faites du 07/11 dans l'ordre des acquisitions.

Les premières sont ici : http://www.astrosurf.com/topic/164045-lune-070923-625-mm-qhy5iii678m-ça-faisait-longtemps/?tab=comments#comment-2328386

Sur Platon notez le nombre de craterlets plus important avec l'amélioration de la turbulence.

Sur Timocharis on dirait que l'impact à l'intérieur à fait un "splach".

Je vais essayer d'en améliorer certaines en diminuant le nombre d'images compositées comme sur le Tycho.  http://www.astrosurf.com/topic/164206-un-tycho-repris-du-0711-625-mm-qhy5iii678m/

Bonne balade et bonne journée.

Luc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 23 septembre 2023 par CATLUC.

[ALAING 58 906]

Là c'est un vrai régal Luc merci pour cette balade lunaire

Bonne journée,

AG

[louisspaul 32]

Bonjour 

Incroyable les détails. ..

Merci pour ces images toujours aussi spectaculaires 😊

[jp-brahic 4 100]

encore du très bon Luc  Notamment sur Schiller et Platon 

[Martin Bernier 8 586]

Quel survol! Bravo Luc

 

Martin

[rené astro 9 506]

Sacrée balade , on s'y croirait !!!  

[COM423 13 133]

Ah oui, çà claque, que de détails

[Bruno 17 850]

Elles piquent ces images, un régal ! 

[polo0258 38 492]

 bravo pour ces images luc ! Ptolémée est traitée un peu dur , le reste est excellent !

 paul

 

[FabriceM 2 507]

Elles sont toutes magnifiques !

Fabrice

[Sauveur 26 945]

Salut et bravo Luc

[Vlaams59 4 636]

Une série absolument superbe!Rupes Recta est de toute beauté!Bravo!

[Christophe H 6 388]

Superbe série, bravo

[Gilles Pascal 100]

Époustouflant, bravo Luc

 

Je me suis particulièrement intéressé à tes 2 images de Platon, cratère que j'aime beaucoup.

 

Platon suscite un spectacle à lui tout seul : les remparts dont on peut apprécier la pente ainsi que les détails qui les constituent, l'ombre des murs de gauche que l'on devine reculer petit à petit, les cratères dans le vaste cirque presque lisse mais finalement non.

 

C'est très intéressant de voir que la photo de 5H34 qui paraît plutôt douce contient le même nombre  d'images que celle de 6H49, qui montre davantage de détail mais semble beaucoup plus dure.

 

Tu as une explication ?

 

J'ai réalisé un gif animé à partir des deux images de Platon que tu as envoyées :

 

J'ai commencé par recadrer chaque image en choisissant un petit cratère au dessus, un autre en dessous et ainsi à gauche et à droite.Cela permet 'avoir 4 points de repère et de réaliser donc un ajustement en rotation pour donner aux 2  images à peu près la même la même orientation. J'ai fait ça avec PHOTO de Windows.

 

Ensuite J'ai utilisé SPM (Stereo photo maker) en choisissant une photo pour la gauche et l'autre pour la droite.

 

Je demande d'abord un ajustement automatique. Ensuite je choisis "ajustement facile" en mode "alterné".

Pour faire correspondre au mieux les 2 images j'ai du réalisé plusieurs modifications :

- décalage horizontal

- décalage vertical

- décalage en rotation

- léger agrandissement d'une image par rapport à l'autre

 

Au final, le GIF animé permet de voir les ombres légèrement évoluer.

 

On voit aussi que les deux images ne se superposent pas parfaitement.

On comprend alors que la turbulence était sans doute assez forte pour empêcher au stacking de retrouver précisément la parfaite cartographie lunaire : les déformations dues à la turbulence empêchent la parfait superposition des images.

 

On comprend alors que les outils de traitement que l'on peut utiliser aujourd'hui, mériteraient de pouvoir proposer un calage avec une vraie carte lunaire. Les points de calage ne seraient plus pris entre des images d'un même film SER mais en référence à une image étalon de la lune.

 

Cela serait une véritable révolution. ça va peut-être advenir, qui sait ?

 

Je joins les images recadrées et le gif animé.

Cordialement,

 

Gilles

Modifié 24 septembre 2023 par Gilles Pascal

[wilexpel 9 967]

Très belle série Luc, un gros plus pour Le Golfe de Iris où il y a des petits cratères que l'on a pas l'habitude de voir et  Platon !

[savoyard 3 874]

Salut

voilà la suite d'une belle série! elles sont toutes superbes mais un plus quand même pour la seconde Platon; le nombre de craterlets visibles est impressionnant, et je sais que c'est un cratère difficile qui nécessite de bonnes conditions...

 

Il reste encore une phase lunaires descendante très favorable, du 3au 8 octobre...Peut-être l'occasion de remettre le couvert ?

 

Ah oui, pas vu la vallée des Alpes ? Déjà trop dans l'ombre ? Avec le seing que tu as eu sur Platon, elle aurait certainement été excellente également...

 

 

[CATLUC. 3 290]

Merci à tous pour vos messages.

Merci Gilles pour ce travail. Je voulais faire aussi ce comparatif.

On voit mieux l'amélioration dans les détails sur la partie basse en dessous de Platon elle est dûe à moins de turbulence pourtant il y en avait encore pas mal. 

On est pas encore dans le cas où les images semblent  figées comme cela m'est trop rarement arrivé comme pour Mars en 2020. 

Cette baisse de turbulence m'a permis de tester en barlow 5.

J'ai aussi traité un peu plus fort pour avoir ces satanés craterlets.

Cette même baisse de turbulence  diminue le léger astigmatisme du miroir signalé par Jean Marc Lecleire lorsqu'il l'a repris.

Platon est vraiment un étalon sur la Lune très difficile pour l'alignement des logiciels car pas de relief et peu de détails visibles sur une seule image surtout en IR.

Sur platon j'ai dû faire des dizaines de films dont la quasi totalité part régulièrement à la poubelle.

Je ferai une vidéo pour montrer la turbu présente mardi.

Pour la non superposition des détails cela dépend de l'image sélectionnée par les logiciels déformée par la turbu et en effet si on pouvait utiliser une image de LRO cela serait une révolution.

 

Pour Savoyard la Vallée des Alpes est allée à la poubelle pas assez de détails sur l'image sortie prise la veille.

Bonne journée.

Luc

Modifié 24 septembre 2023 par CATLUC.

[guy03 4 998]

Belles images et un plus pour le golf! Tu nous as mis le LM d'Apollo 15 où???

Modifié 24 septembre 2023 par guy03

[CATLUC. 3 290]

 Guy c'est l'endroit où s'est écrasé l'étage de remonté du LEM après le transfert de l'équipage pour un sondage par les sismographes installés. Voir dans AVL.

Modifié 24 septembre 2023 par CATLUC.

[deep impact 6 252]

Superbe Luc pour ces fantastiques images.

Un gros + pour Platon, le Golfe et Schiller.

[loulou13 918]

C'est super. Et j'aime bien aussi les premières, champ plus large, qui ont un velouté très agréable ! 

Modifié 24 septembre 2023 par loulou13

[HAlfie 2 078]

Quelle série, tu nous régales !!!

[Billyjoe 2 947]

Superbe tes dernières images !

Résolution et douceur ! Bravo

[CASTOR78 11 948]

Très belles images. 
Ptolemée est impressionnant !

 

Tu le revends quand ton 600mm ??

 

 

Modifié 25 septembre 2023 par CASTOR78