HAlfie

Premières images lunaires Doctelescope 460mm dans des conditions finalement correctes

Messages recommandés

whoua! superbe ta Jupiter! :)

sans dec, Clavius est nickel , bien traité, pas de bruit...

Bravo, tu as bien fait de pousser pour toper la lune!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des premières très prometteuses Philippe vu la tremblote là haut :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

des images magnifiques, j'adore celle de Schiller,

...et tous ces détails dans le terminateur qui borde Clavius, quelle résolution! 

le couple Doctelescope/Ostahowski marche à merveille :x

on verra plus tard pour Jupiter ;)

bruno

 

 

Modifié par Rdj22

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très joli tout ça, surtout le Clavius. Pas suréchantillonné (comme quoi...), traité avec finesse, pas de rebonds, que demander de plus ? :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans celle de Copernic, j'adore la définition, ou la triplette de stadius est remarquable.

Falko

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

@exaxe17 : merci à toi, yes je suis content que ça m'ait sauvé la nuit car je déteste sortir le matos pour rien!! Bon je ne dois pas être le seul xD!!

 

@ALAING : merci  Alain ^_^!!

 

@Rdj22: merci à toi ^_^!! Yes l'association m'a tellement plu que j'ai réitéré la même pour passer du 15 au 18"!

 

@Thierry Legault : merci  Thierry ^_^! Pour l'échantillonnage en effet j'ai calculé que pour 460mm, en lunaire j'applique 3,1x la résolution théorique dans le bleu (Dawes)soit à 080" et en planétaire j'applique 3,1x la résolution théorique dans le bleu (Dawes)soit à 065".

Comme j'avais le filtre R, j'ai quand même réduit de 90% de la taille d'acquisition pour conserver une netteté satisfaisante.  Et le jour où les conditions sont top (genre filtre vert voire plus) j'ai déjà le bon échantillonnage.

 

@Falkostar : merci à toi Falko ^_^!

 

Modifié par HAlfie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo phillipe ! magnifiques images , j'adore la promenade dans schiller , :) petits cratères et mur de velours !!

 paul

Modifié par polo0258
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Choette tout ça!! Comme Polo.... Schiller et son éclairage, j adore!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est superbe !!!

Le modelé est magnifique sur toutes les images, en même temps très doux et si terrible au niveau de la résolution !

On ne pense absolument pas au traitement au premier coup d'œil, et ça c'est plutôt rare !

Grand bravo !

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, ValereL a dit :

C'est superbe !!!

Le modelé est magnifique sur toutes les images, en même temps très doux et si terrible au niveau de la résolution !

On ne pense absolument pas au traitement au premier coup d'œil, et ça c'est plutôt rare !

Grand bravo !

je suis entièrement d'accord avec Valere !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça m'a l'air vraiment très bon tout ça !

Pas de possibilité de voir cela sur mon PC principal avec écran calibré,  il est tombé en panne, je vois cela depuis mon PC du bureau !

Je sens qu'il va y avoir souvent de splendides images lunaires !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est vrai que Jupiter n’est pas au top , mais les fins détails sur Clavius…mieux que les meilleures images au C14 à mon avis.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

@polo0258 et @guy03 : merci beaucoup ^_^! C'est cool selon les sensibilités, certains aiment particulièrement, telle ou telle image! 

 

@Sauveur : merci ^_^!!

 

@dubedat thierry : merci Thierry ^_^!! Oui j'ai été le premier surpris, je pensais à la base faire une nuit pour rien, heureusement que quelques vidéos ont permis de sauver le truc!

 

@ValereL et @Orionis56 : ah ça me fait plaisir de lire ça ^_^! Le traitement lunaire est encore différent du planétaire lui même très différent du ciel profond. Après en planétaire, lunaire je privilégie la finesse au contraste parfois excessif qui peut donner un effet "empâté", mais c'est affaire de goûts.

 

@wilexpel et @CASTOR78 : Merci à tous les deux  ^_^! Ca ne me semble pas tout à fait au niveau d'un 350mm avec filtre vert dans d'excellente conditions, je pense que c'est légèrement en dessous. Je me situais entre IR et R côté turbu (bien que filtre R utilisé). Curieux de voir lors de bonnes conditions jusqu'où ira le filtre rouge (sur Jupiter d'il y a 2 semaines, on était entre le rouge et le vert et ça dépotait bien).

 

bon ciel

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as bien fait d'insister sur la Lune ! Très belles images ! Une préférence aussi pour Schiller. Peut-être aussi qu'on le voit moins en image...

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, c'est magnifique !

Schiller est d'une délicatesse extrème et il y a beaucoup de détails dans Clavius, bravo Philippe !

Un grand merci pour la vidéo, c'est trés instructif. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très beau Philippe ! Et la résolution est bien là !

Tu fais parti de ceux qui arrive à donner un rendu très agréable sur la lune.

 

 

Bravo à toi !

Modifié par Billyjoe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La full de Clavius superbe ! 

Les autres ne sont pas en reste ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

@Sonne : merci ^_^! Oui c'est vrai qu'on la voit moins, j'aime bien aussi ce cratère!

 

@Phil.J : merci beaucoup ^_^! Il s'en est fallu de justesse vu comment ça dansait. La sensibilité du capteur (notamment dans le rouge) m'a permis de rester sous les 10ms tout en conservant un gain modéré. Cela a dû aider.

 

@Billyjoe : Merci Yann ^_^!! J'essaye en effet de faire un traitement "discret" même si à force on trouve toujours quelque chose, mais il faut savoir s'arrêter un moment.

 

@jldauvergne : merci :)!

 

@beaudoin : Merci à toi ^_^!

 

@Bruno 17 : Merci Bruno ^_^!

 

bon ciel!

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe  série  lunaire  ,  chouette  résolution   dans  Clavius   ,  le  top  ,  bravo  Philippe  :)

 

Michel  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










  • Évènements à venir