Ces instruments "vintage" de notre jeunesse...

[serge vieillard 6 848]

Moi, c'est comme Valère, tout enfant, en tournant les pages de la Redoute ou Manufrance, en rêvant devant les joujoux en plastique de Noël, bien avant la première vraie paie pour aller bille en tête quai de la mégisserie en prenant le télescope compatible avec ma fortune, ce fut un 70/ 700.

[Adamckiewicz 5 680]

Dans le eclipse n°4 avec le m603 y avait aussi un petit article sur la société Arcane  je ne sais pas si leur carnet de commande était aussi fourni que la moustache  

 

[lyl 4 486]

Aujourd'hui, une Tak, seulement 5mm de plus, mais que c'est plaisant, on a l'impression de se téléporter à côté de ce qu'on regarde. Je ne savais même pas que ça existait à l'époque.

Modifié 30 octobre 2023 par lyl

[patry 1 972]

Il y a 11 heures, den b a dit :

J'en ai jamais vu d'autre en France ?

 

Hooo, un newton a fourche ! C'est beau, (même si je trouve qu'un fourche pour un newton c'est anachronique) et si ce n'est pas bien pensé, ce doit être vite une galère !

Au dela de l'optique et de la motorisation, c'est la mécanique qui est vraiment impressionnante avec l'U8. Parce qu'il y a un "monde" entre la fourche du "orange" et celle du U8, cela n'a plus RIEN à voir. Je ne me hasarderais pas à faire de la photo CP (même de quelques secondes) avec un orange. Pour du planétaire, c'est par contre bien suffisant.

 

Il y a 10 heures, lyl a dit :

Je regardais ce post et je me suis mise à rêver.

 

Kellner, "H", "R", "HM", "PL" voire "Or", ces oculaires ont bercés mon enfance aussi !

 

Marc

 

[miauchi 146]

Pour la société Arcane j ai un catalogue arcane ainsi autre catalogue  même cassette VHS pour réaliser ton miroir , y’a plusieurs années  il suffisait  de téléphoner pour avoir catalogue .. des catalogues astro j en ai plein dans carton , c sa la passion .. 😂

[miauchi 146]

J ai masqué l adresse je sais si j ai bien fait 

[x_troaero 71]

Bonjour JM-fluo, je possède encore ce livre aussi, lu et relu maintes fois il y a bien longtemps, par contre voir les détails de Mars décrits dans le petit atlas ce sera pour plus tard. La revue Eclipse est passée comme une comète dans le ciel, je vois que Florian l'apprécie beaucoup, c'est bien, Eric. 

[Bruno- 3 983]

Il y a 12 heures, Adamckiewicz a dit :

Dans le eclipse n°4 avec le m603 y avait aussi un petit article sur la société Arcane  je ne sais pas si leur carnet de commande était aussi fourni que la moustache  

 

J'ai démarré l'imagerie CCD avec une caméra SBIG ST6 montée sur un télescope Arcane 205 mm. C'est la première fois que j'avais un très bon tube optique et ça se voyait. Aujourd'hui, je le classe en n°2 (en terme de qualité optique) derrière le Mewlon 210 mm mais devant tous les autres télescopes que j'ai eus, y compris mes deux Dobson actuel (classement au doigt mouillé mais justifié par l'usage).

 

En ciel profond visuel, je gagnais au moins 1/2 magnitude par rapport à mon précédent télescope, un Edmund 200 mm, et les images étaient plus piquées (mais je ne collimatais probablement pas avec précision).

 

Le porte-oculaire à cabestan était excellent et facilitait la mise au point en imagerie (il ne faisait pas tourner la caméra ou l'oculaire, contrairement au modèle que commercialisait alors Astam, et les branches du cabestan servaient de repère visuel). Quel dommage qu'on n'en fasse plus ! Jamais la mise au point n'a été un problème pour moi avec ce télescope. Mais ensuite j'ai eu besoin d'un télescope transportable, et j'ai eu un Mewlon 210 mm, puis un C8 (étant passé à la ST7 il me fallait une focale plus courte). La mise au point est alors devenu mon problème n°1, même après acquisition d'une mise au point motorisée.

 

J'étais passé à Itancourt suite à je ne me souviens plus quel problème : il fallait juste changer une pièce, mais comme j'habitais à 2h de route (et n'étais pas bricoleur), je suis venu avec le télescope. Leur atelier, caché dans un petit village, ressemblait plutôt à une ferme.

 

J'ai vraiment bien aimé mon Arcane et je le regrette (mais pas autant que le Mewlon). Son seul défaut, c'est que les délais annoncés de trois mois étaient très optimistes : j'avais attendu un an. Bon, c'était plus rapide qu'Astam, mais l'article qui parle de plusieurs semaines n'est pas sérieux (à moins que plusieurs = 52...)

 

Les deux dirigeants d'Arcane ont ensuite créé Astronomie Magazine, qui était très apprécié pour son côté pratique (était-il imprimé depuis leur « ferme » ? ), et il me semble qu'ils ont eu ensuite une nouvelle activité, mais je ne me souviens plus laquelle.

 

[rolf 2 680]

il y a 21 minutes, Bruno- a dit :

J'ai vraiment bien aimé mon Arcane

Heu, que dois j'entendre? C'est mon nom de famille et je ne me rappelle pas de t'avoir aimé ... , sinon je t'aime bien quand même ... .

[Bruno- 3 983]

En tout cas je suis fan de tes intervention au bistrot (je suis peut-être même le seul  )

Modifié 30 octobre 2023 par Bruno-

[Adamckiewicz 5 680]

il y a 46 minutes, Bruno- a dit :

En tout cas je suis fan de tes intervention au bistrot (je suis peut-être même le seul  )

 

il y a 49 minutes, rolf a dit :

Heu, que dois j'entendre? C'est mon nom de famille et je ne me rappelle pas de t'avoir aimé ... , sinon je t'aime bien quand même ... .

Vous pouvez demander un rapprochement conjugal à l’EN!  

[nicephore 513]

Bonjour,

Mon premier vrai télescope sérieux fut un C8 Powerstar de 1993. Je l'ai gardé un peu plus de 10 ans avec beaucoup de satisfaction.

J'ai rêvé pendant un temps sur le CG11de feu mon pote René.

Jusqu’à ce que je regarde dans un 200/1000 chinois bleu (de @LANTHA), optique bien réglée.Et la je me suis dis pour moins cher on a mieux ! Quel piqué dans ces newtons.

Du coup j'ai revendu le C8 pour un newton 300/1200 Orion optics, acheté en 2005 et que j'ai toujours!!! C'est l'instrument que j'utilise le plus, même si j'en ai d'autres plus gros.

Et je regardais aussi le catalogue de la maison de l'astronomie avec les Meade Starfinder 16" 406mm.Et j'ai pu en faire acheté par mon club.

Mais il s'est révélé astigmate.

Cependant j'ai fait avec ce tube quelques une de mes plus mémorables nuit d'astro avec mon opte Daniel en ciel profond ou en lunaire avec Mike ( @LANTHA ).

 

Mais d'autres instruments m'ont inspiré comme les Meade LX200.

J'ai mon pote Daniel qui avait le LX200 de 305mm, quelle surperbe optique ! Je rappelle de quelques observations mythique comme à Chamrousse (600x sur la lune).

Et il y avait plus gros encore celui-ci le 16 pouces !!!

Dire que j'en ai un entre les mains maintenant , j'y ai meme rajouté de la feutrine dans le tube pour augmenter le contraste.

C'est vraiment un monstre ! Et que dire de la monture à fourche géante (qui porte bien son nom) !

La monture à fourche géante est à vendre si ça intéresse quelqu'un...

David.

[Olivier Meeckers 3 868]

Il y a 15 heures, Adamckiewicz a dit :

Dans le eclipse n°4 avec le m603 y avait aussi un petit article sur la société Arcane  je ne sais pas si leur carnet de commande était aussi fourni que la moustache

 

@Christophe Pellier a fait ses premières images des planètes avec un Arcane 180mm au début des années 2000. Je me rappelle de ses magnifiques Jupiter! Il pourra nous donner un avis objectif sur la qualité de ces instruments.

[Olivier Meeckers 3 868]

Que dire de cette série Vixen!!! Ces instruments me semblaient tous magnifiques. J'ai longtemps lorgné sur le 150/750 avec monture Super Polaris.

 

[soleil rouge 1 613]

et la superbe lunette Apo de Meade de l'époque , 178 mm de pur bonheur , j'en rêvé a l'époque !

[nicephore 513]

il y a 11 minutes, soleil rouge a dit :

la superbe lunette Apo de Meade de l'époque , 178 mm de pur bonheur , j'en rêvé a l'époque !

Ah oui le catalogue Meade était vraiment propre et cette lunette était un monstre. Ca faisait rêver et puis...j'ai observé dans des lunettes Astrophysics de 155 et Taka FS152. C'est beau c'est super piqué mais ca fait que 150mm de diamètre. Donc finalement bof.

Un newton de 300mm à Miroir Vernet ou un 400mm Sky Vision ça a un superbe piqué et du diamètre en plus, donc à choisir...

David.

[Olivier Meeckers 3 868]

il y a 13 minutes, nicephore a dit :

j'ai observé dans des lunettes Astrophysics de 155 et Taka FS152. C'est beau c'est super piqué mais ca fait que 150mm de diamètre. Donc finalement bof.

Un newton de 300mm à Miroir Vernet ou un 400mm Sky Vision ça a un superbe piqué et du diamètre en plus, donc à choisir...

😬 à la troisième page, ça risque déjà de partir en cacahuète… 

[Olivier Meeckers 3 868]

il y a 16 minutes, nicephore a dit :

Ah oui le catalogue Meade était vraiment propre

 

J'ai bavé devant les oculaires de la série 4000! J'ai même fait l'acquisition d'un 32mm d'occasion alors que j'avais 19 ans et de la barlow 2x que je possède encore. Elle est terrible cette barlow triplet "apo"!

 

[muller 417]

il y a une heure, Olivier Meeckers a dit :

J'ai longtemps lorgné sur le 150/750 avec monture Super Polaris.

 

moi aussi! et puis j'ai pu me faire acheter un 115/900 JPM a l'epoque.

[LANTHA 610]

J'ai le Meade 6,7, il se défend encore bien comme oculaire.  Vraiment agréable.

[a s p 0 6 845]

Il y a 2 heures, nicephore a dit :

Et je regardais aussi le catalogue de la maison de l'astronomie avec les Meade Starfinder 16" 406mm.Et j'ai pu en faire acheté par mon club.

j'en avais racheté un d'occasion dont je n'ai gardé que le primaire qui a besoin d'être repoli car l'état de surface est trop irrégulier.

 

Il y a 2 heures, Olivier Meeckers a dit :

Que dire de cette série Vixen!!! Ces instruments me semblaient tous magnifiques. J'ai longtemps lorgné sur le 150/750 avec monture Super Polaris.

j'ai possédé le 130/720 qui donnait de bonnes images bien contrastées sur les planètes. la monture suivait bien aussi.

 

Il y a 1 heure, soleil rouge a dit :

et la superbe lunette Apo de Meade de l'époque , 178 mm de pur bonheur , j'en rêvé a l'époque !

j'ai le souvenir d'un chromatisme assez particulier qui donnait une teinte magenta à la lune, peut être un choix de design en rapport à un usage photographique?

 

J'ai bavé devant les oculaires de la série 4000!

je possède encore le super ploessl de 12.4 mm, il est bien sur des newtons pas trop ouverts.

Modifié 30 octobre 2023 par asp06

[x_troaero 71]

Bonjour, habitant à seulement 50 km de Vichy je m'y rendais seulement pour aller chez Médas, pratiquement toutes les semaines. J'étais toujours fourré là-bas, à déambuler dans la forêt d'instruments. J'ai rêvé devant les instruments Perl-Royal, la lunette 106/1600mm ou le 150/1300mm puis un peu plus tard les Starfire, il y en avait en exposition, les instruments Taka dont ils furent les premiers importateurs et la magnifique Zeiss APQ 150/1200mm, c'est dingue la qualité qui se dégageait de ce tube. Au moins à défaut de les posséder j'ai pu les manipuler, les toucher, ceux-là et bien d'autres.

Modifié 6 novembre 2023 par x_troaero

[Christophe Pellier 8 855]

Il y a 3 heures, Olivier Meeckers a dit :

Il y a 18 heures, Adamckiewicz a dit :

Dans le eclipse n°4 avec le m603 y avait aussi un petit article sur la société Arcane  je ne sais pas si leur carnet de commande était aussi fourni que la moustache

 

@Christophe Pellier a fait ses premières images des planètes avec un Arcane 180mm au début des années 2000. Je me rappelle de ses magnifiques Jupiter! Il pourra nous donner un avis objectif sur la qualité de ces instruments.

 

Star test un peu décevant (mon 305 Skywatcher actuel est meilleur) mais des images pourtant bien piquées et contrastées que ce soit en visuel ou en photo. 

J'avais la version secteur et par contre le suivi n'était pas adapté à l'imagerie planétaire. Une fois la capture lancée... aucun moyen d'effectuer une correction, je devais prier pour que la planète ne sorte pas du champ. C'était le stress à chaque fois que je devais faire des séries RVB sur Mars... Y'avait pas la dérotation à l'époque... et en plus je montais et démontais tous les filtres à la main entre chaque capture. Une sorte de discipline olympique 

Modifié 30 octobre 2023 par Christophe Pellier

[Cyril 154]

Bonjour,

J'ai découvert l'astro il y a + de 40 ans avec mon premier instrument, un Celestron 90.

Revendu à la maison de l'astro au bout d'un an, je suis passé entre temps par la construction de newton, des lunettes fluorite vixen (top), les Celestron 8 et 14, et encore et toujours les newton.

Aujourd'hui, je suis toujours avec des newton, mais je me suis racheté, par nostalgie, un C90 qui me sert de presse papier sur mon bureau.

Amities

 

[jm-fluo 4 827]

Il y a 19 heures, serge vieillard a dit :

tout enfant, en tournant les pages de la Redoute

Idem pour moi en plus ils annonçaient des grossissement de fous avec une 60/700 et le top était la 60/900 !! J'étais gamin je rêvais sur ce catalogue même si je n'ai jamais acheté :-)