VMC200L vs Mewlon210

[Jean-Philippe Cazard 3 963]

Bonjour à tous,

 

En 26 années d'existence, la question de la langue "officielle" à utiliser sur Astrosurf n'a jamais été évoquée ... pour la simple raison qu'il n'y en a pas.

 

Pour info, je pense qu'il y a 5 à 10% de membres inscrits qui ne sont pas francophones. Pour eux, il y a d'ailleurs une interface d'Astrosurf en Anglais (sélection par le menu "Langue" en bas de page).

Je ne trouve donc rien ce choquant à ce qu'un anglophone ouvre un fil de discussion en anglais, et que ceux qui souhaitent répondre le fassent de préférence en anglais, sinon en français s'ils ne maitrisent pas l'anglais. C'est d'ailleurs ce qu'il se passe de temps en temps.

 

Dans un avenir plus ou moins lointain, il est bien possible que l'ensemble des messages soient traduits à la volée dans la langue de choix de l'utilisateur. C'est dans les cartons, mais il va falloir attendre un peu. En attendant il existe des outils gratuits permettant de traduire des pages entières dans à peu près n'importe quelle langue (Google, DeepL ...).

 

 

 

 

[Olivier Meeckers 3 868]

il y a 2 minutes, Jean-Philippe Cazard a dit :

En 26 années d'existence, la question de la langue "officielle" à utiliser sur Astrosurf n'a jamais été évoquée ... pour la simple raison qu'il n'y en a pas.

(…)

Je ne trouve donc rien ce choquant à ce qu'un anglophone ouvre un fil de discussion en anglais, et que ceux qui souhaitent répondre le fassent de préférence en anglais, sinon en français s'ils ne maitrisent pas l'anglais. C'est d'ailleurs ce qu'il se passe de temps en temps.

Merci @Jean-Philippe Cazard pour cette clarification! Ça permet de rendre Astrosurf accessible à toutes et tous, francophones ou non. 

[Marc S 618]

BON.

VMC200L  vs (traduction contre)  Newtlon210, c'est quoi finalement ?

 

[ClaudeS 3 563]

Vivement qu'un russe ou un chinois demande conseil dans sa langue. Le forum va devenir extrêmement intéressant à suivre. 

[lyl 4 486]

.

Modifié 6 novembre 2023 par lyl

[Marc S 618]

Et c'est parti pour des pages de discussion hors sujet....

 

 

[Marc S 618]

Le 03/11/2023 à 17:22, lyl a dit :

On parle français ici, faites l'effort de mettre vos propos dans cette langue. Google traduction peut faire le job.

 

Est ce une façon resptectueuse de répondre? 

[Olivier Meeckers 3 868]

il y a 22 minutes, lyl a dit :

Je pense qu'il y a forte incompréhension sur les motivations de mon message initia

Ben voyons… Ravale ta fierté et fais ton « mea culpa » au lieu de te réfugier derrière une loi (polémique) d’une autre époque (1994) pour te justifier! Ça en devient pathétique…

Modifié 4 novembre 2023 par Olivier Meeckers

[Marc S 618]

il y a 1 minute, Marc S a dit :

Google traduction peut faire le job

Et inversément...

 

[Marc S 618]

Restons sérieux....

 

et  ça c'est quoi ?

[fedele 315]

J'avais déjà un 180c. J'ai besoin de diamètre.

J'ai aussi eu un joli VMC260 ces derniers jours mais il m'a été renvoyé suite à un problème et j'attends un échange

[Olivier Meeckers 3 868]

il y a 2 minutes, Marc S a dit :

et  ça c'est quoi ?

 

Un melting-pot de contradictions… comme souvent.

[Marc S 618]

Il y a 12 heures, Olivier Meeckers a dit :

Un melting-pot de contradictions…

 

Oui mais la traduction en anglais?

 

Modifié 5 novembre 2023 par Marc S

[Olivier Meeckers 3 868]

à l’instant, Marc S a dit :

Oui mais la traduction en englais?

C’est bien ce que je dis. On blâme un intervenant parce qu’il pose une question en anglais puis on lui répond en citant un texte en anglais et un schéma en japonais! 

[fedele 315]

Il y a 5 heures, litchi2010 a dit :

Ciao,

 

Perché non un Mewlon 180c??

Più leggero del Mewlon210, molto efficiente nel riduttore planetario!

Santo cielo.

MB

 

Il y a 2 heures, bon ciel a dit :

Secondo alcuni, il VMC200 non ottiene una buona stampa

io invece ho il VMC260L ed è veramente sopra lo standard.

-Tubo aperto: riscaldamento molto rapido. Meno di 30 minuti. Meglio di un sc o un mak che richiede 1 ora per essere alla giusta temperatura. con i fan è ultra veloce.

-Un tubo molto leggero da 10 kg

- una pratica maniglia per trasportarlo

- una collimazione che viene effettuata solo sul secondario. Molto semplice da realizzare.

- ottima stabilità della collimazione anche a lunga distanza.

- un cercatore con una croce sull'ottica non illuminata. Non molto pratico per i miei gusti.

- una filettatura di uscita M60. Peccato che non sia un'uscita SC.

- Cambio di marcia quasi assente.

- un'ostruzione del 34% secondo il doc. Su questo punto ho preferito il mio Zen 250 che era più luminoso

- Un'istantanea di immagini visive. Le ottiche sono di ottima qualità.

- nessuna necessità di resistenza al riscaldamento. D'altra parte, avrai bisogno di uno schermo anticondensa.

 

Scusate se parlo francese ma l'inglese mi fa venire l'orticaria.

essendo su un sito francese ritengo che sia la persona straniera a doversi sforzare di parlare la mia lingua e non viceversa.

Je confirme, la VMC260 L que j'ai achetée neuve et que je possède depuis une semaine m'a bluffé. J'aime vraiment ça. Cependant, j'ai découvert qu'ils souffraient d'un très grand écart de qualité, à tel point que je doute sérieusement du standard japonais.

PS...Je suis venu sur ce forum car j'ai vu qu'ici il y a beaucoup d'expériences directes avec les télescopes qui m'intéressent

[x_troaero 71]

Bonjour Heliescope, j'ai possédé les 2 télescopes VC 200L et le mewlon de 210mm, pour le visuel le Vixen était une véritable catastrophe, je l'ai même ramené chez Médas pour peaufiner le réglage du correcteur et je ne parle même pas de l'obstruction et de l'épaisseur des branches qui altéraient énormément l'image de diffraction. Il y avait toujours une impression de flou quels que soient les réglages de l'optique. Je l'ai revendu une bouchée de pain comme chercheur de comètes. Le Mewlon, si l'optique est bien réglée, rivalise avec un bon télescope newton, malgré une obstruction plus forte.  

Modifié 5 novembre 2023 par x_troaero

[heliescope 239]

Pour ma part j'ai déjà regardé dans un Mewlon 210 aux RAP et un collègue de l'association possède un Mewlon de 180. Si j'avais le choix entre un VMC 200L et un Mewlon 210, je prendrai ce dernier sans hésiter.

Le VMC 260L est interessant par son poids et ses capacités. Il pourrait concurrencer un C11 si son prix était sensiblement identique. Il semble donner de bonnes images malgré un double passage dans un paquet de lentilles. Une prouesse ! Le VMC 200L n'a qu'une seule lentille épaisse devant le secondaire. Un ménisque. D'ou sa formule de Field-Maksutov-Cassegrain. Je n'ai pas décelé de chromatisme. La collimation tient très bien une fois effectuée, même si elle reste délicate à faire. Sur le VMC et le VC que j'ai eu, elle n'a jamais bougée une fois effectuée. ce n'est pas le cas du C8 !

Modifié 4 novembre 2023 par heliescope

[fedele 315]

D'accord. Pour le 8" j'opterai pour un Mewlon210

[heliescope 239]

Il te reste encore l'option C8 edge HD qui est à considerer sérieusement. L'avantage étant un champ large bien propre.contrairement au Mewlon qui ne donne pas une image nette en entier sur la lune. L'image du edge est très bonne aussi en définition.

Modifié 4 novembre 2023 par heliescope

[fedele 315]

J'ai déjà un excellent exemple de C8EdgeHD, que j'aime beaucoup. J'ai besoin d'un peu plus de netteté et de contraste dans la photo. Je voudrais supprimer cette fine patine caractéristique des SC. Pourtant, je vous assure que mon C8EdgeHD (le deuxième que j'ai eu, le premier a été un désastre), est véritablement un spécimen optimal, doté d'excellentes optiques et bien assemblé.

 

Modifié 4 novembre 2023 par fedele

[heliescope 239]

Et bien tu es difficile ! je ne sais pas si tu gagneras beaucoup avec un Mewlon 210. Ton Edge est excellent !

[fedele 315]

J'ai été inspiré par le tube ouvert du VMC200L, sa légèreté et l'expérience positive avec son grand frère.

[fedele 315]

This is the Stacked image with my C8EdgeHD, BEFORE ANY PROCESSING
they are not sharp in beginning. i have to add a lot of Sarping  to star viw dettails

 

[fedele 315]

Yes..is very good. but probably the Mewlon210, will give me more dettailed  stacked images that need less processing and with more contrast
Also i will have a best telesocpe for viewing planets. 
To be clear i m yet happy with my C8Edge. But i want something that show me what i see in my TSA120 but sitting comfortably on a chair

[Adamckiewicz 5 681]

Et pourquoi pas un cassegrain 250 ou 300mm skyvision?