Atterrisseur lunaire Nova-C (Intuitives Machines) 14/02

[Bernard Augier 1 254]

il y a 6 minutes, vaufrègesI3 a dit :

c'est insensé..

 

Oui très probablement 

[guy03 4 981]

il y a 46 minutes, vaufrègesI3 a dit :

je vois mal un astronaute collé à la fenêtre du Starpschiiit HLS pour poser son cigare de 50 mètres de haut en toute sécurité

Moi aussi!!! De toutes façons ça va être tout en automatique sans doute?? ou éventuellement du pilotage par écrans interposés etc.... Je sents mal l'affaire!! On a toujours pas la queue d'une image??

Modifié 24 février par guy03

[Thierry242 73]

Je pense que la motivation d y arriver était plus grande dans les années 60.

Les USA devaient battre l URSS et le budget était illimité . 4 pourcent du pib Américain. Quand cela a été accompli

les autres missions sont devenus moins suivies par le grand public ,sauf apollo 13.

Apollo 18 a été annulée et un etage de Saturne 5 à servi pour skylab. Comme maintenant les Chinois veulent y aller les Américains se reinterressent à la Lune mais le budget n a pas l'air suffisant. Peut-être que Artemis y arrivera. 

 

 

Modifié 24 février par Thierry242
Faute

[Thierry Legault 5 808]

au train où ça va, on sait comment ça va finir là aussi...

 

 

[Superfulgur 16 104]

Je tente une vanne, que je trouve forcément excellente, j'en jugerai au nombre de "like" :

 

"Koons comme la Lune".

 

Voilà, c'est tout.

S

[SBrunier 13]

Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Je tente une vanne, que je trouve forcément excellente, j'en jugerai au nombre de "like" :

 

"Koons comme la Lune".

 

Excellent. Vraiment excellent !!!

 

[PhVDB 731]

il y a 20 minutes, SBrunier a dit :

Excellent. Vraiment excellent !!!

Tu n'est donc pas un cordonnier !

[vaufrègesI3 15 140]

il y a 43 minutes, SBrunier a dit :

Excellent. Vraiment excellent !!!

 

 

Tiens !?... on l'avait plus vu ici depuis longtemps ce chroniqueur de groupes !

[PascalD 4 385]

oui c'est du propre,il a chroniqué sans laisser de traces.

Modifié 25 février par PascalD

[Vivlepic 436]

" il a chroniqué sans laisser de traces."

 

Depuis le temps qu'il s'occupe des cas fumeux...   

[vaufrègesI3 15 140]

 

il y a 28 minutes, Vivlepic a dit :

Depuis le temps qu'il s'occupe des cas fumeux... 

 

Lui même est bizarre parfois, un peu comme les politiques : le candidat t’enlace et l’élu te brime …

[guy03 4 981]

Pas encore de photo de la sonde, du sol lunaire .....rien.....  pas glop glop tout ça!!

[biver 6 609]

Oui... on attends toujours la première image prise au sol...? au moins les japonais, même couchés sur le côté, ont en montré quelques unes...

[Superfulgur 16 104]

Il y a 14 heures, biver a dit :

Oui... on attends toujours la première image prise au sol...? au moins les japonais, même couchés sur le côté, ont en montré quelques unes

 

Normal, ils aiment être confortablement installés dans leurs maisons, sur leur futon. Ils sont adeptes du Ko Koon ingne.

 

 

[jackbauer 2 13 762]

Sans LRO comment aurait on des nouvelles de toutes ces sondes envoyées sur notre satellite ?

 

 

 

Modifié 26 février par jackbauer 2

[jackbauer 2 13 762]

...Et une photo (pas fameuse) transmise avant l'arrivée au sol :

(la 1ère est prise depuis le sol mais la caméra fixe la poussière.... )

 

"...Odysseus a capturé cette image environ 35 secondes après s'être incliné lors de son approche du site d'atterrissage. La caméra se trouve sur le côté tribord arrière de l'atterrisseur dans cette phase...."

"...Les images de l'équipe Lunar Reconnaissance Orbiter Camera de la NASA ont confirmé qu'Odysseus a terminé son atterrissage à 80,13°S et 1,44°E à une altitude de 2 579 m. Après avoir parcouru plus de 600 000 milles, Odysseus a atterri à moins de 1,5 km de son site d'atterrissage prévu pour Malapert A, à l'aide d'un système de télémétrie laser contingent mis à jour quelques heures avant l'atterrissage..."

"...Les contrôleurs de vol ont l'intention de collecter des données jusqu'à ce que les panneaux solaires de l'atterrisseur ne soient plus exposés à la lumière. Sur la base du positionnement de la Terre et de la Lune, nous pensons que les contrôleurs de vol continueront de communiquer avec Odysseus jusqu'à mardi matin..."

 

 

Modifié 26 février par jackbauer 2

[jfleouf 3 393]

Au lieu de faire des contrepèteries douteuses, vous pourriez pas vous concentrer sur toutes les belles images et toute la formidable science que nous apporte cette sonde ?

 

JF (OK, je sorts...)

[jackbauer 2 13 762]

 

[jackbauer 2 13 762]

Enfin une photo à peu près potable prise par la sonde dans la situation où elle se trouve (allongée)

 

 

 

 

Modifié 28 février par jackbauer 2

[rené astro 9 506]

Évidemment ; ce serait mieux s'il était debout  !!!!   

[Mercure 867]

Facile je sais. Humour incompréhensible par les fragiles du moment je sais. Et je n'aime pas Jean Gabin je sais....

[serge vieillard 6 847]

Je n'y connais rien en astronautique

mais, au regard des approches il semble que la vitesse horizontale soit non négligeable - ça ne semble pas arriver à la verticale.

Et dans ce cas, je m'interroge sur ces structures ayant un fort élancement, une grande hauteur par rapport à leur base, d'où les risques non négligeables de renversement. Pourquoi ce n’est pas plus compact, plus trapu ? au regard de l'encombrement du piétement, ça ne semblait pas impossible de répartir la géométrie autrement tout en étant dans le gabarit de la coiffe..... Quant au futur suppositoire Muskien, on peut émettre quelques doutes vis-à-vis de cette problématique de basculement à l’atterrissage.

 

par ailleurs ce qu'il y a d'étonnant, c’est que cet alunissage soit qualifié de succès dans biens des médias....

Modifié 29 février par serge vieillard

[BobMarsian 2 762]

Mise à jour du site d'atterrissage :

 

 

... environ 5 km au Nord du site initial :

 

 

Voir le message du 19 février, page 1

Modifié 29 février par BobMarsian

[jackbauer 2 13 762]

Il y a 3 heures, serge vieillard a dit :

ce qu'il y a d'étonnant, c’est que cet alunissage soit qualifié de succès dans biens des médias....

 

Les médias ont parlé de succès tout simplement parce que la société Intuitives Machines et la NASA ont utilisé ce terme dans leur communiqué ; Dans les faits il s'agit d'un succès relatif ou d'un échec relatif : faudra faire mieux la prochaine fois !

 

Une nouvelle  (et chouette) photo nous est parvenue grâce à un instrument (ILO-X) qui fait partie de la charge utile ; Elle a été prise 4mn12 avant l'arrivée au sol :

 

 

 

 

 

Sur une photo  prise par cet instrument on peut voir un pied cassé :

 

Modifié 29 février par jackbauer 2

[serge vieillard 6 847]

ha ouaip, l'un des pieds à carrément pété..... drôle de conception mécanique.... 6 frêles pattes, on dirait qu'il n'y a pas un système d'amortisseur, un truc qui assure que les 6 pieds porteront bien et encaisseront une différence de dénivelé - ou c’est très discret.  Et au regard des images du site d'alunissage (magnifiques), on est bien loin d'une morne plaine, c'est très chaotique et irrégulier...