Actualités de Curiosity

[PascalD 4 385]

En fait, peut-être que c'est volontaire, et que la stratégie de communication de la mission repose majoritairement sur le collaboratif. En mettant les brutes à la disposition de la toile, elle délègue aux amateurs de belles images le soin de produire les belles images. Et ceux que ça intéresse finissent par les voir

C'est finalement assez malin, surtout dans une période de vache maigre ...

Je sais, c'est difficile d'imaginer ça sur notre vieux continent monarchique et sclérosé; ici tout doit venir d'en haut. Du coup on a l' impression d'une communication déficiente, alors qu'elle est au contraire optimale.

[Fourmi103 286]

"Optimale" ? Oui bon, je me suis rendu sur le site de Venus Express aujourd'hui par exemple. Une maman ours n'y retrouverait pas ses petits .

Sinon, regardez ce que le MSSS m'a envoyé

Il manquera juste de trouver la place sur un mur

[Ce message a été modifié par Fourmi103 (Édité le 17-09-2012).]

[Superfulgur 16 102]

C'est mérité !

Mais quelle horreur, ces bouts qui manquent...
C'est cet amateurisme qui me laisse dubitatif, perplexe, songeur.

En tout cas, bravo, tu as sauvé la mission Curiosity !

[Kaptain 5 880]

Curiosity est beaucoup plus lourd que les 2 autres, les risques de s'enliser sont donc plus importants... Ceci explique cela ?

quote:

---

Nouvelle étape dans l'aventure de Curiosity. A l'arrêt depuis près d'une semaine afin d'effectuer certaines vérifications techniques, le robot reprend sa marche en avant sur la planète Mars. Sa nouvelle mission est de partir en direction de Glenelg en dix jours. A l'occasion de cette première vraie mission scientifique, l'explorateur doit parcourir 400 mètres pour atteindre son objectif, à un rythme de 40 mètres par jour. Mais cela ne sera pas une partie de plaisir tant la zone visée semble dangereuse, avec notamment le mont Sharp. "Il s'agit de grosses dunes, extrêmement chaotiques, à traverser avant de rejoindre les terrains les plus intéressants", note Olivier de Goursac, membre de l'association Planète Mars, avant de rappeler que "des essais ont été faits sur Terre, dans le désert, mais Curiosity est plus lourd et donc potentiellement plus vulnérable que ses prédécesseurs Opportunity et Spirit".

S'il veut mener à bien sa mission, "il faudra absolument qu'il trouve des passages pour descendre et remonter sans s'enliser à moins qu'un contournement ne soit décidé", renchérit Olivier de Goursac. En outre, le robot pourrait réaliser des images du passage de deux des lunes de Mars, Phobos et Déimos, devant le Soleil.

Si Curiosity met autant de temps pour parcourir 400 mètres, c'est parce qu'il doit effectuer plusieurs prélèvements de sol afin que les scientifiques puissent l'analyser. Les conclusions sur ces roches devraient d'ailleurs mettre un mois avant de délivrer des résultats probants. Sauf imprévu, la mission du robot explorateur devrait durer deux ans.

(Le Point)

---

[Kaptain 5 880]

Ah si ! Un beau panorama ici : http://galegazette.files.wordpress.com/2012/09/pano-sept-16.jpg
Ils expliquent que Gale est un endroit très poussiéreux, qui délave les lointains dans les images...

[Kaptain 5 880]

Un autre, plus rapproché, ici : http://galegazette.files.wordpress.com/2012/09/pano-sept-16-b2b-small.jpg

[Kaptain 5 880]

Là (sous réserve), le plan pointerait vers Glenelg, future destination de dans 10 jours, endroit à la croisée de 3 terrains différents, donc géologiquement intéressants:

[Kaptain 5 880]

Hips !

[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 17-09-2012).]

[George Black 5 866]

Marrant, comme ça on dirait un vieux polaroid !

[penn 20 253]

erreur de fil

[Ce message a été modifié par penn kalet (Édité le 18-09-2012).]

[jackbauer 2 13 758]

Tu t'es planté de topic, ça concerne "actualité d'Oppotunity" !!

En ce qui concerne ces fameuses « myrtilles » qui ont fait (et refont ) fanstasmer, voici ce qu’en dit Pierre Thomas : http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/XML/db/planetterre/metadata/LOM-Mars -spherules.xml

Je remets ici sa conclusion :

Conclusion
"...Remarquons tout d'abord il est fort possible qu'il existe sur Mars bien d'autres modes de genèse de sphérules n'existant pas sur Terre. Mais même en restant sur Terre, il existe déjà de très nombreux types de sphérules, souvent parfaitement abiotiques, parfois d'origine biochimique. Qu'en est-il sur Mars ?
Il ne faut donc surtout pas s'emballer et conclure trop vite à la vue d'une sphérule. Le gros problème pour les semaines, mois et années qui viennent, ce sont les capacités analytiques des deux robots. Si Spirit et Opportunity pourront sans doutes nous dire si ces sphérules sont silicatées, carbonatées, ferreuses…, ces robots ne sont ni équipés ni instrumentés pour trancher la question de l'origine (en particulier biologique ou non) de ces sphérules. Ce serait déjà un magnifique résultat si nous avions dans quelques jours, semaines ou mois une certitude sur la présence (ou la non présence) d'eau liquide pendant une longue période au niveau des sites de Spirit ou d'Opportunity. Et si la présence d'eau liquide pérenne est confirmée, ce qu'on pourra peut-être dire (une fois que les analyses nous auront indiqué la composition chimique de ces sphérules), c'est qu'on a trouvé (ou non) des structures compatibles avec une forme de vie simple. Il sera alors urgent de retourner sur Mars avec des moyens d'analyse plus performant, puis d'en ramener des échantillons, puis d'y envoyer des géologues..."

[Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 18-09-2012).]

[Superfulgur 16 102]

Ca fait 8 ans que Opportunity est sur Mars, on en est encore à se demander si il y a eu de l'eau ?

Et PT est en train de nous dire qu'on aurait du envoyer Curiosity sur le site d'Opportunity ? Curiosity est pas fait pour trouver des traces de vie ? Il est bizarre, ce texte de PT...

[Toutiet 1 971]

Triplon

[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 18-09-2012).]

[Toutiet 1 971]

Doublon

[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 18-09-2012).]

[Toutiet 1 971]

Trace d'eau sur Mars...?

[dg2 2 034]

quote:

---

Il est bizarre, ce texte de PT

---

Il date surtout de 2004, non ?

[Ce message a été modifié par dg2 (Édité le 18-09-2012).]

[Fourmi103 286]

Non mais la présence passée, et plus ou moins récente, d'eau sur Mars n'est plus à prouver. Les preuves amassées depuis l'orbite et depuis le sol sont accablantes, c'est tout. Je ne vois même plus en quoi il faudrait remettre en cause ce qui est un fait avéré.

Sinon, reprenons la route en ce sol 42, toujours vers l'Est, vers Glenelg.

[Ce message a été modifié par Fourmi103 (Édité le 19-09-2012).]

[Fourmi103 286]

Y avait une coquille dans le message d'au dessus, et personne pour me le signaler ?

Bon alors sinon, où qu'on en est ?

Sol 43, le rover avance, et devrait se méfier du rocher pyramidal devant lui

Un transit partiel de Phobos, vu au Sol 37 (13 Septembre), à la Mastcam100 :

Et puis voilà où nous en sommes actuellement :

Glenelg n'est plus très loin ! Il devrait y avoir des changements bien visibles dans la nature du terrain. A cet endroit, Curiosity fera ses premières vraies analyses du sol, avec prélèvements d'échantillons, perçages et tout le toutim ! Car on n'est pas venu ici pour beurrer des tartines !

[PierreJL 191]

Merci Fourmi 103 pour ces images

J'ai rêvé où le sol paraît bleuté à certains endroits ?

[Bruno 17 850]

Impressionnant la taille apparente et la forme de phobos par rappot au soleil !

[Kaptain 5 880]

On ze road to Glenelg !

Les tons clairs correspondent à des dépôts sédimentaires repérés en orbite. Ils alternent avec des tons sombres et les deux types de terrains sont donc les prochaines cibles scientifiques.

[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 20-09-2012).]

[Kaptain 5 880]

En chemin, petit arrêt devant ce caillou de 25cm par 40cm pour tester les divers instruments d'analyse "de contact" du rover : spectromètre à rayons X et caméra à objectif macro.

[Superfulgur 16 102]

Un dreikanter...
Ca doit faire longtemps qu'il est là...

[Kirth 4 250]

Merci, j'ai appris un mot.
Rien à voir avec la Kanterbrau en fait...

[Kaptain 5 880]

Dreikanter: caillou de forme pyramidale à trois côtés taillés par l'action des vents de sable du désert (terme d'origine allemande). Pfff, il en sait des choses, notre spécialiste du désert ! Probablement un éjectat d'une ancienne chute de météorite, ailleurs sur la planète, que l'érosion éolienne a ensuite taillé au fil des ans.