Une APO de 235 mm en France !!!!

[thclavel 354]

...de photons!
ha je suis content je vois que ton traitement fait de l'effet C8+ ,tu n'est plus pris de convultions a l'enoncé du mot C.....s ,on va faire un test ,voir si tu vomis toujours quand t'en voit un http://astrosurf.com/astropixels/images/PHOTOCLAVIUS16601.jpg http://astrosurf.com/astropixels/images/CLAVIUS16602.jpg http://astrosurf.com/astropixels/images/CLAVIUS16603.jpg

Alors dis nous ce que ca te fait

[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 07-08-2009).]

[C8+ 582]

Ha Thierry, tu es le seul possesseur d'un Clavius, livré au siècle dernier !!! et toujours opérationnel !!! Il a maintenant beaucoup de valeur !!! Haa, nostalgie, quand tu nous tiens ... snif...

[thclavel 354]

Au siecle dernier? il est de 2002 ,made in France mosieur! et miroir Zeiss y parait !tout fait à la main sauf le chercheur asiatique ....

[doublon_androméde 1]

Bonjour,
Miroir zeiss je n'y crois pas du tout, j'ai toujours eu ma petite idée la dessus, pour moi c'est astrorésolution qui les a fabriqués.

[CASTOR78 11 948]

Andromède à raison, j'habite à Montigny!

Chuis pas timide, je fais parti de ces pauvres cloches qui bossent au mois d'Aout à 30°C...

Pierre et Serge, voici mon numéro de téléphone: 06 77 09 50 37

Jean-Yves

[typhoons 0]

ah stanislas....

il nous a fait le meme coup de calculette sur webastro sur un autre sujet...

personne n a rien compris......

[RV 10]

Question test photo avec la Lulu, messieurs je vous arrête de suite ! Dejà en visuel les vibrations sont impressionnantes, elles aussi sont exceptionnelles, alors en photo !!!
La monture de cette lunette est malheureusement archi sous dimensionnée, c'est là que le bât blesse.
Ciel profond... pas la peine d'y songer, planétaire... avec le focuser électrique, à voir.

[astroperenoel 1]

Voilà le genre d'argument qui renforce un adage bien connu dans notre univers:
La monture c'est 50% de l'instrument.

[Thierry Legault 5 808]

argument également non recevable : les vibrations n'empêchent visiblement pas l'image d'être exceptionnelle en visuel, je ne vois pas pourquoi ce serait rédhibitoire pour une webcam ou une caméra vidéo (je parle de planétaire évidemment, il n'a jamais été question de pose longue).

[maire 252]

On compare quand un Clavius de 250 avec une lunette APo?

[Myastro 0]

Thierry tu parles sans avoir vu l'engin !!! AUCUNE stabilité !!!
J'ai pas trop l'habitude de manipuler mais la map est difficile à faire tant ça tremble. En conclusion, ne jamais toucher ni même effleurer l'ensemble.
Le tube est sympa mais la monture, un sacré handicap, on comprend pourquoi aucune image n'ait jamais été diffusée.

[-ms- 2]

Pour du visuel uniquement, la monture peut être beaucoup plus tolérante.

Une monture azimutale (comme dans l'exemple suivant) serait sans doute plus stable et plus ergonomique pour l'observation.

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 07-08-2009).]

[Thierry Legault 5 808]

taaaratata. La monture de la grande lulu de l'obs de Paris (380 mm) est très instable, ça n'empêche pas d'en sortir de très bonnes images comme le fait de temps en temps Jean-Luc Dauvergne. Les temps de pose en planétaire sont quand même assez courts, en particulier sur Mars et Jupiter, sur la Lune aussi et je ne parle pas du Soleil. Si la monture est tellement instable qu'elle empêche une webcam ou caméra vidéo de sortir quelque chose, je ne vois pas bien comment des tas de gens peuvent être ébahis en mettant l'oeil à l'oculaire, ça doit gigoter dans tous les sens alors ?
Dans ce cas, motoriser le PO serait effectivement une bonne idée, parce que si on ne peut pas toucher à la mise au point, il doit déjà y avoir une fraction non négligeable des astrams qui mettent l'oeil à l'oculaire qui voient flou !

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 07-08-2009).]

[astroperenoel 1]

Ce qui est souvent le cas!
J'imagine que tu connais bien ce phénomène Thierry de gens qui font la queue pour regarder le Soleil dans ta lunette et qui ne font même pas le point et disent: ouah, c'est super.
Quand tu demandes ce qu'ils ont vu: juste une boule rouge floue...(rdv en H-M samedi )
J'imagine que cette lunette attire beaucoup de non-initiés et ils se contentent souvent d'une image floue et médiocre.
Effectivement, une altaz toute bidon serait un excellent choix, genre une Macrostar mais dimensionnée et motorisée, ça serait autrement plus efficace qu'une équatoriale guimauve.
Il n'y aura pas de longue pauses, ce qui semble déjà le cas.
Peut-être cette lunette est-elle un superbe instrument pour le système solaire et les messiers, mais à un moment on doit se poser la question du diamètre pour explorer les ngc.

Ce débat me rappelle cette grande lunette qu'un allemand avait amené aux RAP en 2007 je crois, sur une grosse monture homemade mais sous-dimensionnées, en observant Saturne: quelle déception ce fut, image molle, dansante, jamais nette!

[Ce message a été modifié par astroperenoel (Édité le 07-08-2009).]

[YOYOASTRO 355]

" des images moles..."
Ben à la 230 COOKE de l''Alifant ce n'est vraiment pas le cas, très loin de là. Un ami qui y est en ce moment en vacances, s'est fait une soirée de fou sur Jupiter en utilisant la tourelle d'origine permettant des grossissements de 80X à 600X sans avoir à changer d'oculaire ... Malgré l'expérience qu'il a il n'a jamais vu la Géante aussi détaillée. Indécollable de l'oculaire paraît il. Des anglais de la société de Londres étaient également présent. Ils sont restés sans voix " “ Absolutely fantastic, incredible !!! Cooke is really the best. Jupiter like this ?? Never before tonight !!”

Bref n'hésitez pas à y aller un de ses 4, vous ne perdrez pas votre temps à faire la queue et vous en garderez très certainement un excellent souvenir...

Au plaisir Yohan

[cassiopee 1]

Par respect envers le proprietaire de la belle lunette du Pere Josset et mon soutient dans sa terrible lutte contre cette maladie et mon admiration pour avoir su decouvrir et proteger un superbe instrument qui fait partie du patrimoine national ! je ne me permettrait absolument aucune remarque sur une lunette que je ne connais pas comme certain , n'ayant pas eut le temps de venir malgre l'invitation de ce sympathique Monsieur ! A la difference de ces personnes, je n'attaque pas un observatoire ami et meme si j'avais eut l'opportunite de venir observer avec , je trouve cela tres mesquin et en plus injustifié de vouloir diminuer la qualité d'un instrument pour mettre en valeur un autre ! car a ce jeux on peut toujours trouver quelques choses a redire !
je ne fait pas partie de ces individus ! mais je dois remettre les choses a leurs places ! la grande lunette de rocbaron malgre certain affirmation totalement gratuite a une excellente qualité optique et un piqué et un contraste exceptionnel !
Et si beaucoup de personnes font la " queue " pour regarder dedans je peux rassurer les mauvais coucheurs , ils sont particulierement enchantés de cette vision extremement fine des étoiles et les details qui peuvent appercevoir autant sur les objets du systeme planetaires que sur les objets du ciel profond ! Les faits etant eux persistant et la realité s'imposant a la vision , je vous invites surtout ceux qui disent que la lunette a une optique mediocre ou que le tube tremble tellement qu'il faut bientot sauter avec pour suivre le mouvement de l'occulaire !
c'est d'une mauvaise foi evidente et la preuve d'une volonté de nuire et de porter prejudice d'une facon ou d'une autre a notre reputation qui de bouche a oreilles demontre que la grande lunette de rocbaron donne des images superbes.
beaucoup de personnes ayant observer a cette lunette et pas du public lambda, mais des astronomes amateurs confirmés ont put constater la finesse de l'image et le pique de celui ci , surtout sur le ciel profond .
Et si certain doute que nous pouvons observer a plus de 1000 fois et avec une bonne qualité la lune ou saturne comme cet hivers , et bien ils n'ont qu'a venir eux meme constater , mais avec l'ouverture mentale et l'intelligence necessaire pour apprecier et oublier les apriori et surtout les contre verites destinés avant tout a nuire pour le simple plaisir de nous porter tort ! bizarement quelques jours avant notre Festival annuel !
Pour les photos , je n'est pas le temps pour me pencher sur l'astrophotographie , je consacre mon temps a la vulgarisation de l'astronomie et donc a la reception du public ! donc je suis un Clikclac Kodac de l'astro, je vise mon APN au foyer et point final , je ne fait que des images brutes sans traitemement planetaires et ciel profond ! la monture et TELlEMENT MAUVAISE que je n'arrive qu'a poser 1M30 sans pec ni autoguidage avec une focale de 2700mm et sans vibration !
je peux fournir photos brute a la demande , car je ne sais pas les postez sur le forum et puis si vous voulez voir par vous meme et vous sentir libre de decouvrir par vos yeux et pourquoi pas de faire aussi de la photo avec l'instrument , venez en toute liberte et independance d'esprit sans les cassandres de ce forum et les jaloux qui n'ont de qualités que leurs agressivites et l'imagination pour ce faire un film ( meme pas en couleur et en plus serie Z ) et proposer celui ci a la reflexion ! ce qui demontre le peu de respect , d'ouverture , d'intelligence d'esprit et de coeur de ces personnes ! Mais par contre , je n'en doute pas un ego sans doute en concurence directe avec l'immensite de l'univers qui ne supporte pas d'ailleur la contradiction et l'originalité ! en fait , je plaint enormement ces personnes ! de tout l'étè , il n'ont trouvés comme petits jeux a leurs mesures que de critiquer la grande lulu de Rocbaron et de ressortir un vieux message ! decidement la grande lunette de Rocbaron est l'objet de tout les fantasmes, de leurs fantasmes !car aussi belle que soit la grande lunette , elle ne merite pas de hanter a ce point les jours et les nuits de ces personnes .
Ah , obscur objet du desir !

andre Cassese
et ceux qui se sentent libre d'esprit , hors de la pensée unique et des " gouroux " de ce forum , je vous invites en toute objectivité a venir nous retrouver a ce 13eme festival de Rocbaron .

[C8+ 582]

Décidemment, ce post est super marrant !!! Mister Cassese a le culte de la persécution !!! Je n'ai pas lu dans tous les posts d'intervention disant que cette lulu est "pourrie" !!! Le but est de se poser la question de savoir si à budget identique, on peut avoir un instrument plus performant et plus plyvalent que cette lulu de 235mm !!!
Manifestement, comme il l'indique, il est du coté de l'intelligence et de l'ouverture d'esprit !!! nous ne sommes que des gueux qui ne comprenons pas son état d'extase dans la contemplation du cosmos dans sa lunette !!!! Moi, je pense surtout que tu as le "melon" !!! De plus, avec un tel instrument, il faut sortir du rôle de vulgarisateur et de "montreur d'étoiles" et évolué vers des formes plus modernes de l'astro amateur !!! Si cette lulu est bonne, et bien pourquoi ne pas l'exploiter en CCD, webcam, spectro etc ????
Pour finir, j'irais observer dans cette lulu, parceque je n'ai absolument aucun a priori envers ce type d'instrument !!!!

A+, Philippe

[sost 0]

Pourquoi la qualifier de Secretan, alors que tout le monde ici semble savoir que c'est une lunette récente ?
Moi, c'est ce qui me choque le plus dans cet histoire.
Si c'est un objectif récent de bonne qualité, il mérite un vrai po ( et pas un cabestan ) ; pour la monture je ne me prononcerai pas puisque je ne peux en juger.

[Anonyme8 36]

le scope n'est qu'un outil pour produire des résultats de données, espérons à caractère scientifique.
Il faut qu'il soit le plus affûté possible et bien utilisé aussi.
Ce n'est pas avec verbiages qu'on fait le boulot mais avec sa tête et ses bras. Sans doute une nouvelle époque.
Cela me rappelle vivement encore un meudon 21 juin très récent avec la référence pleine de toiles d'araignée dans le fond du tube, d'un 10" dob qui vibrait, une référence.
Irrespectueux pour les visiteurs et cela organisait!
Bref, Cassiopee, un bon post qui sort du coeur et je vous suis sur votre tangente.
Effectivement les visiteurs se recoivent avec simplicité et surtout humilité.
Les modérateurs de forums ici, ils sont en vacances, toute l'année et cela filtre les débordements gratuits, bien sur, des grands petit aussi.
C'est le café du commerce.
André, tous mes voeux de réussite dans votre projet.
Cassiopée, vous êtes en Normandie?
Désolé pour les autres, ils nous interressent pas ou plus, décidez-vous, vous autres.
Stanislas

[C8+ 582]

Stanislas : toujours incomprehensible, ses interventions !!!!

[JD 8 982]

Oui cela en devient poétique

[Houdini 0]

Poésie à caractère scientifique

[Anonyme8 36]

Etes-vous scientifiques?
vous êtes incompréhensibles et égratignés sans doute, sans epo.
Stanislas

[C8+ 582]

Comprend rien à ce qu'il dit !!!!!!!!!!!!!!!!!

[cassiopee 1]

Pour info , la grande lunette de Rocbaron est équipé depuis 1 an d'un Crayford Moonlite fait sur mesure pour elle avec microfocuser