serge vieillard

que la Luneest belle ! voici Platon

Messages recommandés

salut,

très belles soirée hier soir n'est-il pas ?
et les premières douceurs printamières, les premières merguez dans le jardin, avec le télescope qui se met en température doucement.
Superbes images avec le T400-c, l'ethos 8 et une powermat 2,5x, bien évidement sans filtre.
Que du bonheur. On a envie de tout dessiner.
Je retiens ce beau Platon, notamment pour ces 5 micros cratères dans l'arene (quel diamètre ?) et les quelques fissures qui partent ici et là.

Serge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,
Je suis toujours bluffé devant de tels dessins
Magnifique.
Pour le diamètre des craterlets, j'ai regardé sur AVL mais cette précision n'est pas indiquée.

Par contre, avec l'outil de mesure cela donne dans les 95 km pour la plaine de Plato et 3 km pour les craterlets, mais cela reste un ordre de grandeur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superbe, comme d'habitude.
Juste pour info, sur ce dessin, avec quoi as-tu fait tes noirs ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Serge,
Le Gründ donne : diamètre 101 km et 4 petits cratères, dans l'arène, d'un diamètre de 1,7 à 2,2 km.
Très beau dessin !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Serge,

Superbe ton Platon, les ombrages et les nuances sont très bien rendues, et que de détails...
Pour les petits cratère, j'avais essayé aussi envain de trouver leur diametre, il y a un an, quand je l'avais croqué aussi. L'info m'intéressait car avec l'XLT 120 j'arrivais tout juste à deviner par moment leur position, ils doivent être à la limite de cet instrument, je dirais autour de 2km

Cricri

[Ce message a été modifié par cricri (Édité le 25-04-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est vrai qu'hier soir était historique ! Je suis resté toute la soirée à x300 avec mon 180, les images étaient taillées au cutter, y compris Mars. De fait, ça tuait sur la Lune, et tu en as bien tiré parti dirait-on...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superbe Platon Srge!

Idem pour moi, la Lune en ce moment c'est un régal! En plus le miroir est en température quasi immédiatement (température vers 21h le soir proche des 20°C de stockage de la galette), ce qui ne gache rien.

JMarc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mon atlas de la Lune donne les petits cratères entre 1,7 et 2,2 kms.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Comme sur l'autre forum, bravo pour ce superbe dessin qui montre une technique de dessin parfaitement maîtrisée.

Fred.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah la la la ...
Comment t'arrive a faire tous ca, preparer tout le bordel pour dans une semaine, et trouver le temps de dessiner la lune, qui pour moi est une epreuve de marathonien...Samedi je me suis contente de Mars et Saturne (avec un joli Dione en debut de transit, mais j'avais loupe Thetys juste a cote...

Cote turbu c'etait fluctuant: tantot tres bon tantot ondulant... mais j'ai pas encore trouve le temps de finir la mise au propre
Cependant, avec la douceur nocturne j'ai eu l'occasion de faire decouvrir Sturne a une dizaine de passants - aspect sympathique de l'astro du Samedi soir.

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
merci à tous,
oui pareil, avec la douceur qui revient, le plaisir de faire partager une belle vision aux voisins de passage
Serge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24 au soir en RP c'etait bon en turbulence reduite.
Avec la 150mm aussi, malgre les conditions d'eclairage de platon pas favorable pour ce soir. Ici, les 4principaux craterlets avec 295x et 238x, sans filtre dans cette achromatique F10, pas de grande marque cn.
5 craterlets dans le 400 c'est superbe compte tenu du soir, sans aucune arriere pensee.
Mars neanmoins ce soir, avec saturne a la fin, reports sur les sites consacres.
Je crois que cette 150 peut montrer quelques spots tout comme le 305mm ici en visu avec filtres W12 et 21 respectivement quand c'est stable, á condition du strehl du scope utilisé.
Stanislas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tu veux dire que voir autant de craterlets est normale pour une lunette de 150 et un exploit pour un 400? Bon, c'est un point de vu très particulier.

amicalement rolf

[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 28-04-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah oui, la Lune, tiens, quand elle gêne on peut l'observer ! J'aime beaucoup ce dessin du fait de sa finesse, mais aussi pour les nuances de gris dans la plaine environnante, qui lui donnent du relief. (Il faudrait que je ré-essaie, mais c'est dur... )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il reste que la lune est sous conditions d'eclairage particulieres du momment, cela echappe sans doute á certains, pas á l'initiateur de ce forum qui a déposé ici un dessin de haute qualité.
Cependant ici en plus une decision unanime reste presque, que chez tous, sur les déclarés publiants sur forums, le ciel est parfait, pas ici, pour des documents trop souvent non circonstanciés; en 40 ans d'obs je n'ai rien vu de tel tous les jours, avec des hauts et bas sur le ciel, cependant enregistrés dument.

Il y a des coupures de courant sans doute chez certains. Nous avons pris nos precautions ici avec une 150mm qui n'a pas de coupures de courant.

Rien n'est sur en ce momment, avec ce volcan scientifiquement et indubitablement perturbant, comme une monnaie ds cette ile, de cette ile vide de presence.
J'ai passé le SQM chaque soir pendant la période sur le ciel et á part les WC bouchés chez certains, je n'ai rien observé.
Faut un 600 avec OA!
Ceci dit avec mon SQM, le lampadaire est á 15m.
Dois-je deposer un dossier?
St

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ben ça s'arrange pas...

Très amicalement Stanislas, ce n'est pas évident de te suivre, c'est quoi exactement le message s'il te plait? Il est difficile de le faire ressortir de ton message.
Utilises-tu Google translator? Si oui, depuis quelle langue?
Ce n'est pas ironique, c'est une vraie question, je pense que tu apportes peut-être un point de vue parfois intéressant, mais encore faut-il que l'on comprenne tes dires.
Encore une fois, j'insiste, mon message est amical et constructif.

Merci,
JMarc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
j'utilise astrosurf forum translator!
A se mettre up to date ici avec les zombies.
St

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Wouah, wouah, et encore Wouah !

Histoire de rendre mon commentaire un minimum constructif - et sortir de mes aboiements ébahis - avec quoi fais-tu tes ombres ? Encre de chine ? Simple stylo feutre ?

Je suis en tous cas fasciné de découvrir que chaque dessinateur a son propre trait : on observe le même objet, et j'ai à chaque fois cette impression que chacun y voit quelque chose de différent. Tant mieux !

Benjamin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
merci pour tout ça.
Ah, une questionn technique, j'y réponds.
sur le dessin original, les ombres et les lulières ne sont pas si marquées que ça. Pour les faire ressortir, je bidouille avec photoshop, avec des calques de réglage associés avec des masques, l'un pour les ombres, l'autre pour la lumière. le masque s'obtient par une selection de couche, en jounant sur les niveaux, le fitre anti-poussière, en inversion négatif/positif selon, et en faisant un regalge de niveau au final.Bref, de la bidouille qui remplace efficacement le feutre noir et la gomme.

Serge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sincèrement, autant en ciel profond je me sens de continuer à dessiner, autant la Lune, ça me parait démeusurément compliqué. C'est bourré de détails, on ne sait pas par où commencer. Il faut vriament avoir la notion de ne prendre que les gros relief, puis les plus petits etc, non?

Et puis c'est dûr de décoller l'oeil de l'oculaire, il y a tellement de petits cratères de partout, j'ai envie de dessiner, mais en même temps je ne me lasse pas de la vision.
En ciel profond, je prends du plasir à dessiner par ce que la vision est plus douce, je ne sais pas, je n'ai pas le même feeling...
Et puis je ne pense pas tout simplement avoir la technique pour réussir la Lune. Un jour peut-être...

Te souviens-tu ton premier dessin lunaire? Cela t'avait-il paru compliqué ou "naturel"?

JMarc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
j'adore la Lune et avec un Atlas, je me dis que je pourrais y passer ma vie heureux.
L'avantage, j'observe depuis chez moi peinard et me contrefous de la pollution lumineuse. Au contraire, elle devient mon alliée. Je travaille à 4-5 m d'un superbe lampadaire qui diffuse sa puissante lumière à l'intérieur de la maison, pour que, si un jour ma prostate se lachait, je puisse aller aux chiottes sans allumer la lumière. Délicate attention non ?
Mais au final, ce prétentieux projecteur, ce mat erectile, éjaculant à tout va ses lux sans compter est ici un précieux auxiliaire : je reste 100% vision bien diurne, je n'ai pas besoin de loupiote pour étudier les atlas et dessiner. J'ai presque envioe de dire,juste pour ce cas : c'est l'bonheur !!!!

la vision, ya pas de lézard, faut grossir au maximum de ce qui est possible. Et là, l'impression de survol du satellite est bien réelle. Voir les failles, les striures, les ondulations de terrains, les p'tits pics, les micro-cratères qui se révèlent.
La vision générale est bien sur évidente, les fins détails demandent un grande attention car noyé dasn la quantité d'informations, a l'image de ce cratère qui par moment m'a parru double en haut du dessin.
Bien évidemnt, il faut partir de la forme générale, de cmaper les proportions avnt de descendre progressivement dans les détails.
ET ce que j'aime, ce n'est pas de filtrer le niveau de détail, c'est d'en reproduire le maximum vu. Pour cela, il est impératif de se délimiter un champ restreint au risque d'y passer la nuit entière. Mais même ainsi, la quantité d'informations est gigantesque , c'est ce qui fait la difficulté de vouloir pousser ce paramètre au plus loin.

serge

PS :Ah oui,
le dessin est a comparer avec une bien belle image prise à la même date. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/025208.html

[Ce message a été modifié par serge vieillard (Édité le 30-04-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Magnifique !!! la texture du sol lunaire est merveilleusement rendue ... et il y a une sorte d'émotion, de grâce, un peu de temps suspendu que je ne retrouve pas dans les photos ... merci !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Excellent Serge excellent... Ton coup de crayon n'a d'égal que ta prose, c'est bon et c'est frais!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Magnifique !

Je reste toujours ébahi par cet exercice. La quantité de détails visibles - dans parler de la technique et de l'art à maitriser pr les rendre sur le papier - font que cet exercice m'a toujours paru surhumain..

Pr information, les quatres principaux craterlets dessinés font entre 1,76 et 2,44 km de diamètre : http://the-moon.wikispaces.com/Plato+craterlets .

Jocelyn

L'Image Lunaire du Jour

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant