Petits travaux d'hiver... M51 au T600 et la Rosette au T407

Apres un peu de temps pour reprendre le dessus et mettre au propre, voila quelques-uns des dessins realises dans le 04 mi-mars:

M51 au T600 de "tonton" David ... un peu plus de temps aurait ete cependant utile pour chercher les details plus subtiles et faiblards

La Rosette au T407 +OIII, ceertaines zones meritant cependant d'etre encore un peu detaillees...

Nicolas

Bravo et merci pour les étoiles en surimpression sur M51, c'est pile poil ce que je cherche à voir avec la lulu. Je monte régulièrement à 230x sur 51. J'attends simplement qu'elle soit au zénith, comme ça, je peux lui mettre la sauce. J'ai imprimé votre dessin et l'ai descendu à la lulu, comme ça, à la première occasion, je fonce …
Merci
Z

Salut Nicolas,

ta rosette est particulièrement énorme ! Faudra que je me la tente au crayon un de ces jours.
C'était quoi comme Gr ? Tu as utilisé un champ pré-étoilé ?

Fred.

Ah coquin, que c'est bon !!!!
punaise de Rosette !!!! du très rarement vu - jamais, le seul truc de la même veine, Andrea Domenico. Pour moi, le defi des défis en ciel profond. Chapô !!!!
amitiés
Serge

On a failli attendre, mais bon ça vaut vraiment le coup!!
Superbe M51, belle vue d'ensemble avec les faibles extensions en haut.
J'aime bien aussi la Rosette, pas souvent dessinée, que je découvre d'ailleurs à ce niveau de détails!
Bra-vo!

Deux très beaux dessins où on reconnait bien ton style. J'apprécie particulièrement les 2 cornes de NGC 5195, rarement perçues car faibles par rapport au brillant noyau de la galaxie. Avec plus de temps, sûr que tu aurais soulevé les 2 autres au nord (voir le bouquin Arp de Kanippe&Webb pour les détails challenge). Au T600, ton dessin montre des bras spiraux torturés et noueux, tu as du te régaler. Tu vois Serge, Nicolas t'a devancé pour la Rosette !!! Il n'y a plus qu'à oser cette dernière au T600 ! Je ne sais pas le diamètre instrumental maxi osé en dessin pour cet objet ? Domenico l'avait fait au 18" si je me souviens bien. Il faut une bonne trame stellaire pour pouvoir bouger plusieurs fois le champ des gros newton. Au fait, lors de ces soirées, le ciel tirait à combien au niveau de la transparence ?

Environ 21,70 au SQM. Ça bonifie l'instrument et l'observateur. Bravo Nicolas.

Deux très beaux dessins qui font rêver ! Bravo et surtout merci !

Encore de superbes dessins!
La rosette au 600, à essayer avec l'Ethos 21

Superbe ! En plus, la Rosette, elle est rarement dessinée. On voit bien sur M51 que certaines régions HII ressemblent à de petites étoiles en surimpression (je me faisais avoir avec le 300 mm).

La Rosette est superbe ! Tant de détails dans la nébuleuse, et ce champ d'étoiles qui est tout simplement ... trop beau.

Benjamin

Super ciel, super scope, super dessinateur...

Le résultat est au top, j'adore !

Bravo ! Encore !!

il faut bien prendre la juste mesure de cette Rosette absolument exceptionnelle.
1*- qui la voit comme ça ?
2*- qui la dessine comme ça ?
bien voir que ce dessin est d'une extrème complexité : l'objet est énorme et dégueule largement du champ (quoique l'ethos 21...), le champ stellaire est monstrueusement riche, l'objet est litérralement déchiqueté et complexe, mais d'une paleur extrème. moralité, on arrive a la dicerner, mais dès qu'on dessine, qu'on allume un supçon d'éclairage, cette superbe complexité s'évanouit. Un reel défi, un véritable prouesse. Très rares sont ceux qui font ça comme ça.
Monsieur Nicolas, chapeau bien bas !!!!
Si quelqu'un a des contres*-exemples, je suis curieux et impatient de les découvrir.
Punaise, tu mets la barre haute, mais un jour.....

Serge

Qué boulot ! Toutes ces régions sombres... pfff... encore un oeil bionique!

Pour info, pour la rosette le champ etait +-pre-dessine, meme si j'ai du pointer une partie des etoiles reellement vues (et encore la c'est limite a ce qui est vu avec l'OIII). Sinon je l'ai fait en 2 dessins, un d'ensemble (ca deborde pas mal du champ, donc pas aise,... en vision decallee) et un pour le detail des chenaux sombres, surtout presents d'un cote.

Nicolas

Oh nom de gu, il faut vraiment que je me le paye cet OIII, magnifique cette Rosette... merci pour ces deux merveilles.
JMarc

Alors là c'est clair, la Rosette sans OIII (Lumicon bien raide),
c'est même pas la peine, ou alors pour un aller simple sans grand intéret...
Serge

Superbes dessins Nicolas. Bravo!

Tu as passé combien de temps sur chacun?

Xavier,

M51 ca ete surtout 1/2h avant de faire 2 cometes au jour levant, et a peine complete 1/2h le soir suivant par ciel se voilant (Le T600 de david est aussi sur table motorise, donc ca fait perdre moins de temps ) et pour la Rosette, j'ai du faire pres de 2 seances de ~1h, l'une a x58 (Pl30mm) +OIII et l'autre au nagler de 13mm + OIII pour les chenaux sombres.

Nicolas

C'est parti pour le OIII Lumicon, ça a fini par me décider.
Trop beau tout ça...
JMarc

Juste pour info... j'ai bien un OIII lumicon de 10ans, mais la j'ai utilise un OIII Astronomix CCD (sans transmission dans le rouge)... je ne dis pas que c'etait mieux, mais j'avais pas pris les 2 pour comparer... sous ce ciel noir, le lumicon aurait peut-etre ete mieux (mais j'ai l'impression qu'il a vieilli... )

superbe !!!

Spectaculaire !
Quelques questions... si j'ai bien lue, tu pré-imprimes le champs d'étoile?
D'où vient cette couleure légèrement bleuté des nébulosités? En gros, quels crayons utilises-tu? (bien que la question à due être posé sur d'autres post...).
J'aime particulièrement M51 pour les détails spectaculaire que tu as pu voir! (même avec ciel exeptionnel et instrument exeptionnel !)

B.

C'est décidé, je revends ma ccd pour acheter des crayons !
Fantastique !

Le bleute, c'est une tentative de scan en couleur... qu'en pensez-vous? Peut-etre que ca n'est pas la bonne balance de couleurs mais SergeV. disais qu'il prefere la couleur au N&B....

Nicolas