Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. bonjour à tous et à toutes ! un peu se soleil ce matin , un peu de vent et pas mal de nuages , difficile de jongler avec l'histogramme qui fait le yoyo ! CFF 300 f/d de 20 player one 533MM filtre rouge AS3 + astrosurface wavelets + local contraste ! animation de 9h14-3 tu à 9h17-7 tu : bon ciel à tous ! polo
  3. C11 ou VMC260

    Bonjour, Je viens d'acquérir un VMC260 d'occasion. Ce que je peux déjà dire c'est qu'il est très léger et maniable par rapport à un C11. Le mien n'a aucun shifting. J'ai à peu près terminé la collimation du tube mais malheureusement j'ai dû m'absenter de chez moi pour de grave raisons familiales. Je n'ai donc pas pu le tester par de bonnes conditions de turbulence. J'ai pu remarquer quand même en comparant sur la Lune mon très bon C9 et le VMC260 que ce dernier fournit une image un peu plus agitée (tube ouvert) mais bien piquée (le ciel n'était pas très stable ce soir là....) Pour l'instant j'en suis là, toujours en phase de test visuel.....
  4. Lunette Askar 185 APO ?!...

    ça n'a pas la même épaisseur et la correction est faible ce qui permet de prendre du verre ordinaire amorphe (à vitre). La matière première ne coûte pas cher du coup (pour ne pas dire négligeable). Je ne connais pas les procédés de fabrication en dehors des grandes lignes, mais les vitrocéramiques sont manifestement plus difficiles à obtenir si tu regardes les coûts de la fluorine et du zerodur.
  5. Votre meilleur Schiller .........

    très joli schiller phil , magnifique traitement ! paul
  6. Restauration C14

    Bonjour, Et voilà le C14 sur pieds Reste la raquette à faire mais rien de compliqué finalement. Merci pour vos précieuses infos ! Frank
  7. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Vu le prix des bagnoles aujourd'hui, tu n'auras qu'une Dacia (neuve quand même) pour ce prix....
  8. Merci à vous tous pour vos commentaires. Ca fait plaisir de finir un projet comme cela commencé le 8 janvier 2024. Pour être précis, j'ai envoyé des brutes calibrées à JF => 1921 photos, 186 Go. JF se connectait directement sur mon serveur NAS Synology pour les prendre. Il a ensuite fait le tri en fonction de ce qu'il voulait accentuer dans l'image.
  9. énorme protue du 25 a l altair 125

    magnifiques images hervé ! et bravo aussi à christian ! polo
  10. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Nan mais quelle galère ces lunettes quand on veut des F/D ouverts et bien corrigés en tout cas...faire un réflecteur, ça a vraiment du sens pour la grande série ! qd tout va mal, tu as deux miroirs à appareiller, et autant, un des deux est plan ! une question qui n'a rien à voir : les lames des SC....c'est pas le même problème que ces grosses lentilles (+libération des contraintes lors du perçage) ? j'ai l'impression qu'une lame de C11, ça demande aussi un blank de 300mm de diamètre ? et qu'il faut bien polir ensuite à la bonne forme ? (maintenant, j'entends, il n'y en a qu'une, et pas trois ou plus à réaliser de façon appareillée, donc il y des chances que ce soit plus que 3x moins cher...).
  11. Merci beaucoup aux derniers passants. De notre coté plus on la regarde et plus on en est contents. Il n'y aura pas de V2 Hello, au début @GuillaumeGZ m'a envoyé des empilements au fur et à mesure qu'il avançait. Mais à la fin j'ai récupéré toutes les images prétraitées par lui. Ca a pris du temps en téléchargement direct (environ 180 Go en tout ). En fait j'ai effectué plusieurs tris sur les brutes selon leur destination. Et surtout le contrôle des halos est passé par un "prétraitement spécial" en plus du prétraitement normal que Guillaume avait fait avec les DOF. En gros j'ai soustrait un modèle de "fond de ciel résiduel" sur chaque image avant empilement. Je fais un usage un peu déviant des DOFs et prétraitements. JF
  12. position points sur la lune

    Bonjour, Question assez vague ... Par rapport à quoi et pour quel usage ? Voir le site LROC qui donne les coordonnées de tout point sur la lune, peut-être : https://quickmap.lroc.asu.edu/ Et la date et l'heure ne changeront pas grand chose du fait que l'on observe toujours la même face
  13. C11 ou VMC260

    Je souhaiterais faire du planétaire avec un bon diamètre et j'hésitais entre le C11 et le VMC260. Je m'interrogeais sur la différence de finition (optique et mécanique) entre les deux (peut être en faveur du VMC260 ?) permet-elle d'une certaine façon de gommer les 2cm de d'écart de diamètre entre les deux tubes (moins lumineux certes, mais peut-être une image plus contrastée et fine côté VMC260). Merci pour vos avis et conseils
  14. Nouvelles montures harmoniques Skywatcher

    Bonjour, Ca commence à être annoncé chez Astro Agena aux US (Je sais pas pourquoi je reçois de la communication de chez eux). https://agenaastro.com/sky-watcher-wave-100i-strain-wave-drive-mount-s30900.html
  15. Aujourd’hui
  16. position points sur la lune

    comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
  17. position points sur la lune

    comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure
  18. Superbe résultat, bravo à tous !!
  19. Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

    ah oui quand même ! C'est encore pire que ce que j'imaginais. Mais effectivement le 6.3 ça fonctionne, le 3.3 n'a pas beaucoup d'utilité sauf à utiliser le C6 en autoguidage. C'est vrai que pendant longtemps le capteur roi c'était un pauvre petit Kaf 400.
  20. énorme protue du 25 a l altair 125

    Superbes images de protu spectaculaires, bravo !
  21. Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

    Certes mais l'hyperstar couvre forcément un champ plus grand que le correcteur 0.33
  22. Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

    Nota; je me suis rapidement débarrassé du réducteur 0,33 pour ne conserver que le 0,63 qui lui fonctionne assez bien (C8, C11). Marc
  23. Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

    Le réducteur 3.3 est "un peu" ancien et ne couvrait (et encore) que le format 1/4 pouce d'une webcam. Avec le 1/2 pouce d'une PL1M (ca ne nous rajeunit pas) les coins sont dans le noir, c'est dire si c'est étroit. J'avais fait le test avec un C8, mais c'est adaptable sur un C6/C5 ou un C11/C14 ! Donc sur les caméras modernes qui font ressembler ces antiquités à des confettis, cela ne marchera pas bien ... pas bien du tout ! Mais bon, si tu a le tout n'hésite pas à te faire ton opinion. Marc
  24. énorme protue du 25 a l altair 125

    Superbe vue de l'évènement Achaim !!! Ca me plait bien, cela permet de faire une chouette comparaison avec ma propre vision de l'évènement, mais ici sur simple pied photo avec Sol'Ex en mode SunScan (il a fallut jongler avec les nuages, la prise d'une image dure 2 minutes, je rappelle que l'on profite du mouvement sidéral pour balayer le disque) : Christian B
  25. Grosse protubérances 25 avril

    Je n'ai malheureusement pas la continuité, car j'ai du viser entre les nuages, et comme il faut 2 minutes pour faire une balayage du disque avec SunScan (vitesse sidérale), faut une trouée sympa. Pas pu faire un vrai film. Achaim vient de publier des images détaillées de l'évènement dans cette section. En fait ca bouge tout le temps du le Soleil, à tout moment il y a plein de surprises possibles. Faut multiplier les instruments solaire et faire une couverture 24h/24h ! Christian
  26. continuum VS OIII

    je viens de le télécharger, et effectivement, cela donne un résultat plus doux visiblement que Registax. Merci.
  1. Charger plus d’activité