Colmic

Bonjour à tous,

oui je sais c'est sur le forum d'en face, mais j'ai la flegme de recommencer à déposer toutes les copies d'écran ici Peut-être un jour quand j'aurai plus de temps, sinon je ferai une version PDF.

https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutorial-pour-le-traitement-complet-dune-image-apn-avec-les-scripts-siril-et-photoshop/

EDIT : la version PDF en ligne est disponible ici : http://www.astrosurf.com/colmic/Traitement_SiriL/Traitement_complet_APN_SiriL_Photoshop.pdf

A ce prix-là je préfère 1000x la FSQ106 + réducteur.

Surtout qu'on en trouve assez facilement en occase.

Ahhh, là je dis oui !!! On n'a plus ces effets de bords sur les étoiles dans la HOORGB.

Et je préfère aussi cette version à la SHO, d'ailleurs c'était déjà le cas pour votre magnifique M8.

En tout cas, c'est un régal de se balader dans la full.

Bon ben maintenant il vous reste à faire les lobes de Eta au T500 avec une bonne focale d'homme

La vache !!! 305 heures de pose... TROIS CENT CINQ heures de pose...

Pour l'avoir vue en vraie, je ne peux qu'être admiratif devant cette image.

Néanmoins, il y a un petit quelque chose qui me gène : j'ai l'impression que les étoiles ont des auréoles sombres, genre yeux de merlan, comme quand on traite un peu trop,  en zoomant dessus.

Et quand je me balade dans la full, ça me donne une impression de réalité faussée.

Très joli piqué sur cette image, bravo.

Je lorgne de plus en plus sur cette caméra, d'autant plus que le système ASIAIR est sorti depuis peu (pour piloter caméra, monture, guidage depuis un smartphone ou tablette).

Sur la FSQ106 elle serait parfaite.

Tu peux en dire sur cette caméra ? Quelle version as-tu ? La pro ?

Peux-tu également poster une brute pour voir à quoi elle ressemble ? J'ai l'impression que c'est très propre surtout si tu n'as pas de DOF.

il y a 6 minutes, noisette a dit :

Monsieur Bernasconi, que voulez-vous dire par insipide  et lisse sur Facebook ?Est-ce les images ? Les gens ? 

Je crois comprendre la remarque de Laurent.

Sur Facebook, mais pas seulement (en gros sur la quasi-totalité des réseaux sociaux), la plupart des gens font des réponses du style "wahou trop bô", "bravo je like", "tu es trop fort", et j'en passe.

C'est effectivement insipide et lisse, ça ne fait rien avancer à part l'ego de celui qui a posté. C'est la course aux like, la course aux abonnés.

Dès qu'il y a débat ou dès que quelqu'un n'est pas d'accord, soit on l'insulte, soit on le bloque tout simplement.

Je caricature à l'extrême bien sûr, mais j'ai fait aussi ce constat. Facebook ne m'intéresse plus personnellement, pas plus que les autres supports.

Salut tout le monde,

je suis d'accord sur le point suivant : supprimez les forums solaire et débutant.

Trop de sous-forums tuent les forums.

De même supprimez certains groupes.

Si je prends l'exemple du groupe A7S, personne n'y poste plus depuis des lustres. Et à cause de l'existence de ce groupe, certaines personnes qui pourraient être intéressées par des informations autour de ce A7S passent à côté.

Pour moi les groupes doivent rester privés et dans le cadre d'un club, d'une association ou d'un groupe d'individus privés.

Un autre exemple de groupe adapté : le groupe Chavadrôme. C'est un groupe privé, il ne concerne que les membres de ce rassemblement dans lequel on poste nos photos réalisées là-bas, on s'entraide pour les trajets en co-voiturage, etc.. Mais ça reste entre nous, c'est privé.

doublon

Il y a 22 heures, jm-fluo a dit :

Colmic j'ai lu attentivement tes tests de 2013 ;-) et du coup tu as choisi quels oculaires en 2018 ?

J'ai gardé les Nikon et mes vieux Plössl 32 TV. Comme je disais j'ai résolu le principal problème des Nikon en retirant une bonnette et en conservant l'autre.

Les Pano 19 n'avaient pas le piqué escompté, mais comme je les ai achetés d'occase, je me demande s'ils n'avaient pas un soucis.

Merci @Thierry DEMANGE et @bacco66 

De toutes façons l'APOD ce n'est plus ce que c'était

Et pis on fait pas ça pour l'APOD de toutes façons, mais pour se faire plaisir et pour communiquer ce plaisir aux autres

Merci  @rompitt @T450 @ValereL et  @Thierry DEMANGE

Nathanaël, on sera ravis de te rencontrer là-bas, tu le regretteras pas, enfin si, tu regretteras sans doute d'avoir raté toutes ces années passées

Thierry, je vais retenter un petit traitement sur M8-M20, je n'en suis toujours pas satisfait, même si c'est bien mieux que la première !

Valère, oui le A7S tourne toujours autant, je kiffe trop ce boîtier, et je vais me mettre plus souvent à la vidéo et aux time-lapse, il est vraiment impressionnant pour ça ce boîtier.

https://www.webastro.net/forums/topic/114085-test-comparatif-en-bino-de-plusieurs-oculaires/

La solution pour les Nikon si ça bute contre le nez : un oculaire avec bonnette, et l'autre sans. Et ça marche très bien.

Alors c'était comment Valdrôme Valère cette année ?

Nous on était pas très loin comme tu le sais sûrement, Chavadrôme (Eygalayes) c'est juste de l'autre côté de la montagne au Sud de vous. On a eu certes des orages en journée, mais 7 nuits claires d'affilée entre le 11 et le 18. Par contre une humidité terrible les 3 dernières nuits.

Très belle vidéo au passage.

Bon c'est sûr que ça doit être rageant surtout quand tu paies plusieurs centaines d'euros le temps de télescope, mais il n'en reste pas moins que c'est une image exceptionnelle !
 Bravo !

Comme toujours, magnifique image Christian

Comme toujours, magnifique image.

Biz aux copains

Merci beaucoup @decatur30033 @jp-brahic @T450 @Toulao @PATRICEM33 @guillau06

Olivier : j'ai acheté en mars dernier la toute nouvelle bague T grand champ M54/Sony E de chez Taka (dispo chez O.U). Quand même 162 euros le bouzin !! D'ailleurs j'en suis pas totalement satisfait car elle aussi génère parfois des reflets quand des étoiles brillantes sont hors champ. J'ai eu le coup en mai dernier avec NGC7000 et un énorme reflet dans le coin dû à Deneb quand même assez loin du champ. Bon c'est quand même mieux que le couple bague T Canon + adaptateur Canon/Sony qui peut générer du tilt et être un peu branlant !

Pour le reste j'ai respecté le system-chart de Taka avec une spécificité : sur ma FSQ106 j'ai un collier rotatif après le PO, je n'utilise pas du tout le Captain-Wheel qui a été bloqué pour éviter tout problème (apparemment ça serait un problème récurrent), d'ailleurs les dernières FSQ106 EDX4 n'ont plus ce Captain-Wheel qui est remplacé par un collier rotatif traditionnel. Par conséquent, pour obtenir le foyer avec le réducteur et aussi avec l'extender, il faut une bague spéciale qui se monte en lieu et place de la grosse bague 4 pouces N°10 (on doit voir cette bague sur le system-chart de l'EDX4). Le réducteur et le PO 50 M72 se vissent dans cette bague qui rentre à l'intérieur du PO et fait gagner 5 bons centimètres de backfocus. Sans cette bague on ne peut pas obtenir la MAP avec le réducteur et l'extender si le collier rotatif est en place.

Au final, j'ai donc : cette bague 4 pouces, puis le réducteur à l'intérieur, puis le CA35 spécial réducteur, puis la bague T grand champ Taka M54/Sony E et enfin le A7S.

Nathanaël : oui tu as raison, si tu n'as pas des couleurs psychédéliques sur tes images, tu n'as aucune chance d'être publié de l'autre côté de l'Atlantique !!! A croire qu'ils n'ont pas les mêmes yeux que nous

Merci à vous les copains

J'ajoute une seconde image réalisée le 15/08, cette fois avec le Coeur et le Poisson.

il y a une heure, astrogatel a dit :

Un bon candidat pour l'APOD a mon avis

Malheureusement : https://apod.nasa.gov/apod/ap180823.html

Et entre nous, elle est plutôt très moche cette image pour une APOD...

Si j'avais su, je l'aurais traitée plus tôt

Merci à tous pour vos encouragements.

Je sais pas dire Alain, c'est peut-être typique du A7S parce que c'est difficile de faire ressortir le bleu sur les images.

J'ai le même soucis sur le bleu de M31, même en forçant je sors pas énormément de bleu.

Bonjour à tous,

je continue les traitements de mes images réalisées pendant le séjour Chavadrôme 2018 :

Voici une image réalisée le 17 août 2018, avec les nébuleuses du Coeur et de l'Ame dans Cassiopée, et une invitée surprise, la comète 21P Giacobini-Zinner.

FSQ106 + réducteur 0.73x donnant une focale de 387mm + Sony A7S, le tout sur EM200 Temma2, autoguidée par Lacerta M-gen II.

Voici un mix de 2 images traitées sous Siril :

- la première est la somme de 287 poses de 30s à 3200 ISO, alignées sur les étoiles

- la seconde est la somme de 20 images de 30s à 3200 ISO, cette fois alignées sur la comète

Mixage des 2 images sous CS5, traitement CS5.

Cliquez dans l'image pour la full

EDIT : j'ajoute une image du 15 août 2018, avec les nébuleuses du Coeur et du Poisson dans Cassiopée toujours.

FSQ106 + Sony A7S, le tout sur EM200 Temma2, autoguidée par Lacerta M-gen II.

Mix de 2 images traitées sous Siril :

- la première est la somme de 120 poses de 30s à 3200 ISO, alignées sur les étoiles

- la seconde est la somme de 20 images de 30s à 3200 ISO, cette fois alignées sur la comète

Mixage des 2 images sous CS5, traitement CS5.

Cliquez dans l'image pour la full

Et pour rappel, la vidéo de l'animation de la comète sur 3 jours :

Merci @tresabern

Pour Cyril @lock042

j'ai repris entièrement le traitement de M8 et M20 sur une autre série prise le 11 août, est-ce que c'est mieux ?

Salut Jéjé,

très bel objet.

En revanche, wow 30h de pose, ça veut dire qu'à la Chavadrôme tu y aurais passé la semaine complète à imager ce seul objet !!!

Vous êtes des frapadingues les mecs C'est définitivement pas pour moi

Merci @rené astro 

Oui Patrice, pour la date de l'an prochain, c'était pas évident, car la Lune tombait très mal en juillet et août, sachant que le séjour est toujours du samedi au samedi.

Bizarre ça Alain, les 2 vidéos sont faites sur le même process. Et ensuite c'est l'encodage Youtube.

Je pense que ça vient de chez toi, quel navigateur utilises-tu ?

Sinon ouvre-là directement sous Youtube pour voir si ça change quelque chose.