Gerard THERIN

Soleil en entier en LB & Halpha + protubérances très sympas (attention gros post)

Messages recommandés

Bonjour,

je viens enfin de finir de traiter les images solaires que j'ai prises le 28, 29 mars et 02 avril et c'est avec grand plaisir que je les partage avec vous

Les mosaïques du soleil en entier en Halpha ont été réalisées avec une simple petite lulu de guidage SkyWatcher 80/400 dont la qualité et la collimation n'atteignent pas des sommets (loin s'en faut ) et pour le Soleil en lumière blanche et les protubérances, c'est la 120ED Equinox qui a été utilisée

Commençons pour le Soleil en entier en lumière blanche

***** cliquez sur l'image pour visualiser en plus grand format *****


***** cliquez sur l'image pour visualiser en plus grand format *****

maintenant, les mosaïques en Halpha avec la lunette de guidage SW 80/400

***** cliquez sur l'image pour visualiser en plus grand format *****


***** cliquez sur l'image pour visualiser en plus grand format *****

***** cliquez sur l'image pour visualiser en plus grand format *****


***** cliquez sur l'image pour visualiser en plus grand format *****

***** cliquez sur l'image pour visualiser en plus grand format *****


***** cliquez sur l'image pour visualiser en plus grand format *****

Voilà pour cette série solaire bien fournie de ces derniers jours en espérant que cela vous plaise et si c'est le cas (ou pas), n'hésitez pas à laisser un petit mot

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 03-04-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

magnifiques série d'images gérard ! bravo ,c'est toujours excellent !
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Encore une superbe série, Bravo !
tout ça avec du matériel assez raisonnable !
Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Polo & Daniel pour vos messages très sympas

pour Daniel : c'est clair que pour le matériel, on est dans le plus que raisonnable surtout pour la lulu de guidage à 115 euros... car il y a mieux au niveau qualitatif mais cela me permet de faire des essais avant d'investir (toujours raisonnablement) dans une "vraie" 80ED

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Toujours aussi belles images, un vrai plaisir !
JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Quelle série mes amis, bravo Gérard. J'aime bien la première, très piquée et faite avec des moyens très simple !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour Gérard,

Une magnifique série, comme toujours!

C'est vrai qu'une qualité comme celle que tu obtiens avec une lunette toute modeste montre que, pour une fois, on n'a pas besoin de dépenser des fortunes.

Excellent!

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superbe série. Un faible pour la première en LB.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
très belle série Gérard je vois qu'on a tous profité du flux de Sud de la semaine dernière

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Un grand merci à ceux qui ont laissé un petit mot et n'oublions pas les grands muets

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Gérard !

De bien belles images solaires...
Cela peut laisser sans voix !

Pierre-Jean

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Gérard,

encore un très beau panel d'images !
Pour dire un truc, mais c'est vraiment histoire de varier le commentaire et t'embêter un p'tit peu , je dirais que les soleils entiers sont traités un chouilla fort...
Voilà, voilà, c'est dit, je me casse...
Toute façon, tu dois en avoir ras le bol de n'avoir jamais aucune critique ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour
Encore une fois de superbes images M. le touche à tout.
Et la spectro tu nous la fais quand ? Mince j'aurai dû rien dire.
Bonne journée.
Luc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Jean-Claude, Fred & Luc pour vos messages très sympas

pour Luc, c'est que j'aime bien la polyvalence mais la spectro, je suis désolé mais ce n'est vraiment pas ma tasse de thé

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Shaihulud
      Hello hello
       
         Je passe très très rarement alors, je fais un ptiot post résumé
       
      Pour la big animation. Par ici https://www.flickr.com/video_download.gne?id=53789063563
       
       
      Une belle éruption M1.6

       
       

       
       

       
       

       
       
      C'est la première fois que je vois un jet sortir d'une AR (à gauche)

       
       

       
       
      Bon, la pluie est de retour
      A+
      David
    • Par melix
      Bonsoir,
       
      J'étais en train de lire la mine d'information qu'est le bouquin "Astronomie Solaire" (2ème édition) quand je suis tombé sur les pages qui montrent des images effectuées avec des filtres dont la bande passante est plus ou moins large.
       
      Je me suis dit qu’il devait être possible de simuler ça assez simplement avec le Sol'Ex. Les résultats que j'obtiens semblent tout à fait cohérents avec les observations. J'ai pour celà utilisé un script dans JSol'Ex que voici:
       
      [params] # Dispersion inverse disp=1/0.063 # Un facteur multiplicatif juste pour augmenter la luminosité sans altérer les détails mul_lum=1.5 # La largeur du filtre que l'on veut simuler width_angstrom=2 # Décalage de pixels à appliquer shift=width_angstrom * disp /2 width=width_angstrom + "Å" [tmp] # Calcul de la médiane des images entre -shift et +shift med=rl_decon(median(range(-shift;shift))) # Correction de luminosité pour mieux voir les détails correct=adjust_contrast(mul_lum * med; 0; 255) # Redimensionnement à 50% redim=rescale_rel(correct;.5;.5) [outputs] result=draw_text(redim; 64; 128; "Largeur " + width;32;"ffff00")  
      Pour l'adapter à vos besoins, vous n'avez que quelques paramètres à changer : dans `disp`, on a la dispersion en angstrom/pixel. "mul_lum" est tout simplement un facteur multiplicatif appliqué aux images pour les rendres plus lumineuses sans altérer les détails. Enfin, dans "wdith_angstrom", on entre simplement la largeur du filtre qu'on souhaite simuler.
       
      Mes images ont été réalisées en bin1 avec une ASI178MM pour avoir le maximum de résolution. En Ha, la dispersion est de 0.063A/pixel :
       
      On commence par une image en H-alpha, réalisée le 12 juin :
       
       





       
      Les résultats sont tout aussi intéressants sur une image Calcium H du 5 mai dernier (dispersion 0.078A/pixel) :





       
      Et l'image de référence à 0.078A/pixel :
       

       
      On voit bien les filaments "apparaître" progressivement en réduisant la largeur du filtre. L'exercice n'est d'un grand intérêt pour la production d'images, mais je trouve assez fascinant de voir tout ce qu'on peut exploiter à partir d'un seul fichier SER... A ce sujet j'ajoute une animation qui montre l'image générée entre -3 et +3 Angströms. Notez comme les variations de luminosité épousent bien la courbe du profil spectral :
       

       
       
    • Par serge vieillard
      Yo !
      En papotant devant un couché de soleil, on évoque les images de Maître Thierry des transits ISS devant le Soleil - ou la Lune. Un rapide calcul sur place nous donne une durée de transit de 7secondes, avec comme données arrondies d'un diamètre d'un demi degré pour le soleil et une période de révolution de 90 minutes pour l'ISS. Hors a la lecture des diverses légendes de ces images, il est mentionné des durées de 0,6 seconde, jusqu'à 3 secondes maxi, ce qui differe de notre premier calcul....
      Aussi je fais appel à vos savoirs pour m'éclairer à ce sujet.
      Merci !!!
    • Par lpalbou
      Bonjour à tous,
       
      Je suis dans les expérimentations ces jours-ci, notamment car je viens tout juste de racheter un Takahashi 76-DC à Simon (merci Simon !). A priori, ce scope est idéal avec un Quark puisqu'à F7.5, on atteint F31.5. Sans doute un peu d'over sampling avec la 174mm, mais ça dépend aussi des conditions d'observations, comme toujours. L'avantage du scope : sa taille (53cm), sa portabilité (1.5kg) et bien sûr, son optique.. 76mm n'aura jamais la même résolution qu'un 120 ou 150, mais c'est assez pour voir des détails assez fins et surtout, ça rentre dans mon sac à dos.
       
      Ce n'est pas un test complet car nous n'avons que de la pluie et des nuages et je n'ai pu faire que de l'imagerie opportuniste entre les nuages.. et parfois même au travers de nuages fins.. Les conditions sont donc bien loin d'être idéales, mais en attendant, j'ai testé ce que j'ai pu.
       
      Commençons par l'une des meilleures captures.
       
      Original sans gamma, sortie AS4 :

       
      Même image traitement simple avec IMPPG:

       
      Et en sortie photoshop (stretch / contraste):

       
      Avec couleurs:

       
       
      PS : pour ceux qui sont curieux et parce qu'il y a 1001 façon de traiter l'image sur IMPPG:


       
       
       
  • Évènements à venir