Fourmi103

Actualités de Curiosity - 2013

Recommended Posts

Il semble que depuis le nouveau forum, on n'est plus obligé de faire héberger les images et qu'Astrosurf les conserve à présent, non ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
il y a 16 minutes, Kaptain a dit :

l semble que depuis le nouveau forum, on n'est plus obligé de faire héberger les images et qu'Astrosurf les conserve à présent, non ?

 

Oui, j'ai commencé à utiliser cette fonctionnalité dans la version actuelle du forum (perso en septembre 2017).  

La quasi totalité des images postées auparavant dans ce fil (et le précédent)  ainsi que  dans celui de Spirit et Oppy a disparu.

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, il faut féliciter le boss pour cet immense progrès, mais quel gâchis quand on songe à la richesse perdue antérieurement à ce changement majeur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/12/2019 à 10:26, vaufrègesI3 a dit :

Sinon, tout comme pour toi dans le fil de Cassini, la disparition de la plupart des images est une forme de désastre.. C'est tout le résultat d'un gros boulot qui s'effondre.

 

Voir (faut se connecter) --->

 

Edited by BobMarsian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifiques étrennes Daniel :)

Il y a 4 heures, vaufrègesI3 a dit :

"A l’an qué ven, si sian pas maï que sian pas men"

Excellent ;)

Bon réveillon et bonne année à suivre,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 12 heures, vaufrègesI3 a dit :

Pour finir l'année en Beauté  !

 

Merci pour cette magnifique image, surtout quand elle est agrandie au maximum, on pourrait se croire dans un des déserts sur terre.

On voit bien les différentes couches de formations géologiques comme dans le Grand Canyon.

Impressionante mais si désolé et de plus très froid.

 

Bonne nouvelle année et décénie à toi et à toutes et à tous sur le forum.

Edited by roul
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Le mystère du méthane sur Mars pourrait bientôt obtenir une réponse partielle

Par Mike Wall Il y a 14 jours

 

https://www.space.com/mars-methane-mystery-partial-answer-soon.html

 

EXTRAIT (c'est moi qui surligne) :

 

Le rover Curiosity vient de faire des mesures importantes.

 

SAN FRANCISCO - Le rover Curiosity de la NASA vient peut-être de faire un grand pas vers la percée d'au moins une partie du mystère du méthane sur Mars.

Les mesures de Curiosity montrent que les niveaux de méthane circulent de façon saisonnière à l'intérieur du cratère Gale de 154 kilomètres que le rover explore depuis août 2012. Le robot à six roues a également détecté plusieurs grosses poussées de gaz, signe possible (mais loin d'être définitif) de la vie sur Mars.

Mais c'est là que le mystère entre en jeu : la vue d'en haut est très différente. En orbite, Trace Gaz Orbiteur (TGO) qui a été conçu pour flairer les gaz de faible abondance tels que le méthane a trouvé que l'atmosphère martienne était pratiquement exempte de ces substances.

 

Par exemple, TGO a enregistré une limite supérieure de 0,012 partie par milliard (ppb) de méthane au cours de ses quatre premiers mois d'opérations scientifiques complètes, qui ont duré d'avril à août 2018. C'est environ 35 fois plus bas que les niveaux de méthane de fond mesurés par Curiosity dans le cratère Gale sur la même période.

Et ni TGO ni Mars Express, une sonde européenne en orbite autour de la planète depuis décembre 2003, n'a repéré la plus récente pointe de méthane détectée par Curiosity. Au cours de cet événement, qui s'est produit le 19 juin de cette année, les concentrations de méthane à l'emplacement du rover ont atteint un énorme 21 ppb - les niveaux les plus élevés jamais enregistrés par Curiosity. (Mars Express a cependant observé de manière indépendante la première poussée de méthane détectée par Curiosity en juin 2013.)

 

L'écart entre les mesures au sol et les données orbitales a laissé perplexe l'équipe de Curiosity, comme tout le monde, a déclaré la semaine dernière Ashwin Vasavada, chercheur principal de la mission, lors d'une table ronde médiatique lors de la réunion annuelle d'automne de l'American Geophysical Union (AGU).

Peut-être que quelque chose dans l'atmosphère martienne détruit le méthane très rapidement, éliminant la majeure partie du gaz qui s'élève au-dessus de Curiosity et laissant donc peu de choses à détecter par TGO ou Mars Express, a déclaré Vasavada du Jet Propulsion Laboratory de la NASA à Pasadena, en Californie. Mais ce n'est pas la seule explication possible.

 

"Peut-être que l'expansion et la contraction de l'atmosphère chaque jour à cause du chauffage solaire sont responsables", a-t-il déclaré à Space.com après la table ronde.

Les précédentes mesures de méthane de Curiosity - que le rover fait en utilisant son instrument d'analyse SAM - ont été recueillies la nuit, a déclaré Vasavada. Ce n'est pas surprenant, compte tenu de l'occupation du rover pendant la journée à étudier les rochers dans les moindres détails et / ou à traverser le paysage accidenté de la planète rouge. Mais cela signifie que Curiosity n'avait reniflé que lorsque l'atmosphère était relativement dense et le méthane concentré en conséquence.

Pendant la journée, alors que l'atmosphère se dilate, le méthane devient plus mélangé et diffus - peut-être suffisamment diffus pour expliquer, au moins en partie, pourquoi les observations des orbiteurs sont si différentes.

 

L'équipe Curiosity teste cette idée. Au cours du week-end dernier, le rover devait effectuer sa toute première mesure détaillée du méthane de jour.      [mesure réalisée le 15 décembre - sol 2615]

" Cette expérience rare est l'occasion de faire des observations scientifiques passionnantes, mais nous aurons besoin de temps après l'expérience pour analyser les données ; nous ne nous attendons pas à ce qu'il y ait d'éléments à en tirer tout de suite.", a écrit Catherine O'Connell, membre de l'équipe scientifique, géologue planétaire de l'Université du Nouveau-Brunswick au Canada, dans une mise à jour de la mission vendredi 13 décembre.

 

Les résultats, quels qu'ils soient, ne résoudront pas tout le mystère du méthane sur Mars, car il est multicouche. Par exemple, les scientifiques ne savent pas comment le gaz a été produit. La plupart du méthane dans l'atmosphère de la Terre a été émis par des créatures vivantes, mais la substance peut également être créée de manière abiotique - en particulier, par des réactions impliquant l'eau chaude et la roche.

Et même si le méthane de Mars est biogène - un très gros si - il n'y a aucune garantie que ce soit un signe de vie active. Le gaz a pu être généré il y a des milliards d'années dans des poches souterraines à partir desquelles il s'infiltre maintenant lentement, ont déclaré des membres de l'équipe de la mission.

 

L'équipe Curiosity a également récemment annoncé des résultats intrigants sur un autre gaz de biosignature possible. Les mesures du rover montrent que les niveaux d'oxygène augmentent considérablement plus haut que prévu au printemps et en été et tombent en dessous des concentrations prévues pendant l'hiver du cratère du vent.

"Comme cela a toujours été le cas, le méthane et l'oxygène sont un mystère", a déclaré Vasavada lors de la table ronde de l'AGU. "Cela nous dit qu'il y a des choses dans l'atmosphère que nous ne comprenons pas. Comment le méthane et l'oxygène sont produits et comment ils sont détruits - les deux ne correspondent pas à nos modèles actuels de chimie atmosphérique."

FIN DE CITATION

 

Je ne me souviens pas qu'il ait déjà été spécifié que les analyses atmosphériques réalisées par le labo SAM s'effectuaient exclusivement de nuit. Et il est surprenant que cet élément n'ait jamais été évoqué comme une des explication possibles des mesures contradictoires entre le rover et TGO.. Même si cette explication s'avère insuffisante , il est probable qu'il puisse exister un biais entre les mesures de jour et de nuit.   

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 31/12/2019 à 14:58, vaufrègesI3 a dit :

Pour finir l'année en Beauté  !

 

Le 31/12/2019 à 18:06, Kaptain a dit :

Super cadeau, quelle balade incroyable ! :x Merci Daniel !

 

Il y a 23 heures, ALAING a dit :

Magnifiques étrennes Daniel :)

 

Ah que yes !!!! 

Absolument prodigieux.... Et d'une définition telle qu'on peut même en faire un tirage grand format....

 

Se promener comme ça en zoomant, ceci dit, déjà, c'est magnifique, ça donne (un peu) l'impression d'y être......

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/12/2019 à 10:26, vaufrègesI3 a dit :

Je comprend que cette image puisse faire penser à une coulée boueuse.. mais la réalité est moins "sexy".. 

Les caractéristiques particulières de "fluidité" et de cohésion du sable martien, la moindre gravité, la couleur très claire de la couche superficielle (dégradée par les U.V. et les molécules d'O2 au fil de millions d'années) qui contraste avec celle de la subsurface, autant d'éléments qui concourent à donner l'illusion que ce sable est entrainé par une coulée liquide. 

En fait il s'agit ici d'une coulée sèche.. phénomène qu'on a pu en observer tout au long de la chevauchée de Curiosity, parfois provoqué par les roues du rover lui même.. 

 

Je me demande quand même si cette affirmation qu'il s'agit de coulées sèches part uniquement d'une hypothèse basée sur une modélisation (donc de nature théorique) ?  L' a-t-on vraiment testée sur le terrain ? Curiosity en avait l'occasion en pratiquant des prélèvements, des tirs lasers, en grattant, etc ... J'ai pas l'impression qu'il ait fait quoi que ce soit sur ces "coulées" à part des commentaires concernant ce que ça pourrait être sans le vérifier ! :ph34r:


Je trouve curieux qu'on soit très affirmatif sur la nature aqueuse du terrain des cratères lobbés ("splash") et qu'ici on retrouve également des fronts lobbés mais avec une explication totalement différente !

Bon ! Faut dire aussi que l'échelle est très différente et la cause aussi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 14 heures, BobMarsian a dit :

Je me demande quand même si cette affirmation qu'il s'agit de coulées sèches part uniquement d'une hypothèse basée sur une modélisation (donc de nature théorique) ?  L' a-t-on vraiment testée sur le terrain ? Curiosity en avait l'occasion en pratiquant des prélèvements, des tirs lasers, en grattant, etc ... J'ai pas l'impression qu'il ait fait quoi que ce soit sur ces "coulées" à part des commentaires concernant ce que ça pourrait être sans le vérifier ! :ph34r:

 

 

L'image de cette coulée a été prise le 23 mai 2016 (sol 1349) alors que Curiosity parcourait le plateau rugueux et tourmenté nommé "Naukluft". Ce plateau est géologiquement constitué de la "formation Stimson", une unité qui est interprétée comme enregistrant un passage à une période de transport de dunes éoliennes et de dépôt après un épisode antérieur d'exposition et d'érosion des dépôts lacustres de la "formation Murray." Plus clairement, il s'agit d'une épaisseur de sable de dunes "cimenté" par sédimentation sèche recouvrant la partie lacustre originelle du lac antique.

La Région atteinte ici avait été nommée "Fracture Town".. Difficile de trouver plus sec sur Mars..

 

PANO NAVCAM - 23 MAI 2016 (SOL 1349) - Paul Hammond :

 

Contexte : Les coulées sont repérées par un cercle jaune (agrandir l'image)  - 4,4 mb

5e0d1afca2ede_1349PANOMASTCPH23MAI2016.thumb.jpg.647b6eab38a714805de567444dbe6e33.jpg

 

 

HAZCAM AVANT - 24 MAI 2016 (SOL 1350) :

 

5e0d1be1bc80f_1350HAZCAVCOULEE.jpg.5afdc1ab1fff44b13a77217843ae55dd.jpg

 

 

MASTCAM - 24 MAI 2016 (SOL 1350) :

 

Coulée principale

5e0d1c8251c47_1349MASTCCOULEE.jpg.458d4cc1725897cbec561851727cc131.jpg

 

 

Coulée voisine

5e0d1c96dca67_1349MASTC223MAI2016.jpg.10abd8c2f185bdfb2be908568b2b036c.jpg

 

 

Enfin ci-dessous la preuve que ces coulées ont été étudiées avec l'instrument ChemCam (tirs laser) 

Si la Nasa avait détecté de l'eau ici, on pouvait compter sur elle pour le "claironner" alentour -_-

 

5e0d1d1faa852_1350MASTCIMPACTSLASER.jpg.35cd6a29a323af240488f07b1b5cbd46.jpg

 

 

Sur ce grès particulier constitué essentiellement de sable, l'érosion éolienne sculpte de fines arabesques surprenantes.

Au dessus on peut voir les traces d'impacts laser :

5e0db7e05c3f4_1350MASTCLASER.jpg.67858465ef97b3760edadc8f6a1215e7.jpg

 

 

 

CHEMCAM RMI - 24 MAI 2016 (SOL 1350) :

 

Impacts laser sur la coulée

5e0d1e74caa46_1350CHEMC24MAI2016.png.3761e96e040315e4bfde5ba45a50c45c.png

 

Edited by vaufrègesI3
Ajout d'une image
  • Like 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Une bonne résolution pour 2020 : 

  "éviter de provoquer l'ami vaufrèges sur son terrain de prédilection"  9_9

Edited by BobMarsian
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/12/2019 à 13:34, Alain MOREAU a dit :

Oui hélas... c'est une des caractéristiques désastreuses des forums : aucune pérennité des images :| 

Un des paradoxes fascinants d'un monde qui voue pourtant un tel culte à l'image...

(et une caractéristique du net en général : tout se périme, s'évapore, devient difficilement traçable à une vitesse folle : les références, les sources, les liens... prêchi-prêcha, pschitt ! tout disparaît à grande vitesse dans les limbes du grand Tout, du grand Rien ! On ne peut jamais rien y construire de pérenne)

Ainsi, des fils passionnants, superbement illustrés et commentés, parfois au prix d'énormément de travail et de talent comme les vôtres Bob et Daniel, deviennent en seulement 2-3 ans totalement imbitables ! >:(

Conséquence de la valse des hébergeurs "gratuits" (comment, cependant, un service pourrait-il être totalement et durablement gratuit ?)

Parce qu'en fait, nous ne nous servons pas de ces outils en connaissance de cause - emportés que nous sommes par notre passion.

Ils ne sont pas totalement à notre service, mais aussi - voire surtout - au service d'un commerce auquel nous ne prêtons pas forcément attention, mais qui nous dicte ses règles.

Et tôt ou tard elles nous rattrapent, les règles impitoyables du commerce, sans état d'âme, sans égard ni respect pour la valeur immatérielle des choses, de l'humain.

Plus souvent tôt que tard d'ailleurs.

À notre grand damn.

Et c'est une perte immense, à la mesure de l'investissement personnel produit bénévolement, et à celle du contenu qui s'évanouit ainsi irrémédiablement.

 

A une certaine époque, je me souviens avoir hébergé des images chez Hiboox (français) et aussi chez ImageShack.  ===>  Au final, tous les liens sont devenus obsolètes ! :(

La stratégie commerciale d'ImageShack est apparue évidente au fil du temps :
au départ, l'hébergement était gratuit, puis il a fallu ouvrir un compte dont l'hébergement a fini par être payant !

Peut-être que de sa saga des rovers martiens, Daniel devrait en tirer un bouquin édité à compte d'auteur, au moins un exemplaire pourrait être conservé pour la postérité à la Bibliothèque Nationale ?

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 32 minutes, BobMarsian a dit :

Daniel devrait en tirer un bouquin édité à compte d'auteur

 

Mais pourquoi à compte d'auteur ?

Un truc bien fait, à partir de tout ce que sait Daniel au fil de ces années, ça peut intéresser certainement un éditeur. Evidemment il faut réfléchir un peu à la manière de mettre en forme tout ça. Mais mis en forme, je ne vois pas pourquoi il n'y aurait pas d'éditeur. Au contraire. 

 

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

On m'a déjà gentiment "invité" à mener ce projet, du genre qui ne s'improvise pas-_-.. 

C'est pourquoi j'y ai déjà un peu réfléchi, en particulier donc à "mettre en forme tout ça".

Entre autres pour éviter de rendre le sujet illisible pour les non initiés, tout en offrant la possibilité d'aller un peu plus loin (par ex. en renvoyant en appendices et en citant les sources en annexes).. le choix des images demeurant très important.

Bref, un investissement conséquent qui exige un minimum de temps et de motivation, deux éléments parfois incertains.

  • Like 7
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 23 heures, BobMarsian a dit :

Je me demande quand même si cette affirmation qu'il s'agit de coulées sèches part uniquement d'une hypothèse basée sur une modélisation (donc de nature théorique) ?  L' a-t-on vraiment testée sur le terrain ? Curiosity en avait l'occasion en pratiquant des prélèvements,

 

Bonsoir:

J'espère que je ne suis pas à côté de la question et surtout ne voulant pas marcher sur les pieds de Vaufrèges13.

Mais toutes ces images ressemblent à ce que l'on trouve ici sur terre. La seule chose qui manque est de la végétation chétive , comme des cactus ou "tumble weeds."

 

https://www.alamy.com/stock-photo-usa-california-death-valley-national-park-colored-rocks-at-artists-103060687.html

 

Les couleurs peuvent être hallucinantes.

 

 

Deathvalley.jpg

Edited by roul

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

COOL !!..

J'ai déjà 5 promesses de vente (au moins) :D -_-.. 

 

 

Ce jour, Curiosity s'est encore rapproché du sommet de "Western Butte" :

 

 

HAZCAM AVANT - 2 JANVIER 2020 (SOL 2613) :

 

5e0e682069440_2633HAZCAV201JANV2020.jpg.cf534a8dbdec250dd01a9906c44a975c.jpg

 

 

VRAIMENT TRÈS PRÈS !...

 

NAVCAM - 2 JANVIER 2020 (SOL 2613) :

 

5e0e68ffcac5f_2633NAVC4.jpg.e96c37725f04406ee8155b72f1b0ab94.jpg

 

 

Une pente plutôt raide...

 

5e0e694c1a1c6_2633NAVC2.jpg.0be98f681f4f520c65a185b98cdadecc.jpg

 

 

… à suivre 

 

 

Sinon, j'ai toujours du mal à me remettre de cette image de l'excellent Thomas Appéré : 

 

PANO NAVCAM - 24 NOVEMBRE 2019 - Thomas Appéré :

 

1,5 mb

5e0f194430353_2595PANONAVC324NOVTHAPP.thumb.jpg.25c719ab923ab09af0c34041ab836202.jpg

 

 

Celle-ci n'est pas mal non plus

 

PANO MASTCAM - 21 DÉCEMBRE 2019 (SOL 2621) - Thomas Appéré

 

Agrandir l'image

5e0e6e1f7e6f1_2621PANOMASTCTHAPP.thumb.jpg.d94a830f350a1736769109e7b37436a8.jpg

 

 

 

Edited by vaufrègesI3
  • Like 4
  • Love 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, vaufrègesI3 a dit :

COOL !!..

J'ai déjà 5 promesses de vente (au moins)

je pense que t'en aurai bien,bien plus…….

super ces dernieres images :)  ça ferait de belles couvertures …. ;) 

  • Like 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

Il y a 14 heures, BERTRAND76 a dit :
  Le 02/01/2020 à 23:32, vaufrègesI3 a dit :

COOL !!..

J'ai déjà 5 promesses de vente (au moins)

 

Moi j'achete le livre tout de suite, dés qu'il sort! Super cadeau de Noel pour les enfants, par exemple...    A prévoir pour la fin d'année prochaine?   Merci Daniel pour la peine que tu te donnes en tout cas!

Edited by dfremond
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Idem , mais je te l'avais déjà suggéré il y a longtemps :):):):):)

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, brizhell a dit :

Idem , mais je te l'avais déjà suggéré il y a longtemps :):):):):)

 

Pareil.

Allez, c'est reparti pour une série de MP. 

On s'occupe de coacher ta motivation Daniel.... ^_^:)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, brizhell a dit :

Idem , mais je te l'avais déjà suggéré il y a longtemps :):):):):)

 

Exact, je m'en souviens parfaitement.. :)

 

 

il y a 38 minutes, Motta a dit :

Pareil.

Allez, c'est reparti pour une série de MP. 

On s'occupe de coacher ta motivation Daniel.... ^_^:)

 

Oui, bon.. faut voir.. parce que là je bosse sur un recueil de contrepèteries inédites..

Je peux pas tout faire ! :| xD -_- B|

 

  • Like 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, vaufrègesI3 a dit :

Oui, bon.. faut voir.. parce que là je bosse sur un recueil de contrepèteries inédites..

Je peux pas tout faire ! :| xD -_- B|

 

vois pas celle-là…..je cherche!!! ;) 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now