Larbucen

Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.

Messages recommandés

il y a 7 minutes, Adamckiewicz a dit :

Mais @serge vieillardte dira que 4 vis c’est hyperstatique et il aura raison!

Oui , 3 c'est mieux je pense 

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une résurrection ! C'est extraordinaire de retrouver son premier télescope. Pour moi cela n'a pas été difficile car il est toujours resté ma propriété.

 

Beau travail de rénovation. Hâte de voir le produit fini.

 

Par curiosité, pour quel prix l'as-tu récupéré ?

 

Astronomicalement.

Modifié par Larbucen
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Larbucen en effet , je suis vraiment content d'avoir pu le retrouver...

Je l'ai eu pour 100 euros avec le moteur d'origine  .D'ailleurs le moteur je ne sais plus s'il fonctionne en 220 v ou en 12 v ...

Ph

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, airbus340 a dit :

bien 3 vis et non 4...

Ah ben oui, en même temps on le voit sur la photo :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Préparation du tube ( lavage extérieur , ponçage , mastiquage ) pour la mise en peinture . 

Je vais bien sûr prendre soir de cacher les bandes de couleur , la plaque " JPM" et l'image de diffraction :)

 

Ph

IMG_20210516_114524.jpg

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai récemment refais prendre l'air au JPM acheté par mon père chez Medas en décembre 1977 et sur lequel j'ai fais mes premières armes dès la fin des années 80. Toujours un plaisir de jeter un coup d'œil dedans !!

 

 

IMG_20200620_153504.jpg

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Bruno 17 il a l'air en bon état , c'est cool . Le mien queai réussi à racheter :) a dû être entreposé dans de mauvaises conditions car l'aluminure a bien reçu . Bon...ça ne m'étonne pas vu l'état extérieur ...

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il avait quand même dû pas mal servir s’il avait pris le temps de faire son montage sur la monture :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, airbus340 a dit :

il a l'air en bon état , c'est cool

Oui il est en très bon état. Par contre certainement besoin d'un bon réglage parce qu'une étoile défocalisée ne donne pas une bonne colim ! 

Faut que je trouve un procédé et que je m'y attèle ! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/05/2021 à 17:52, Bruno 17 a dit :

Faut que je trouve un procédé et que je m'y attèle !

Pour commencer le mieux est de placer un oeillet au centre du primaire.

 

Pour cela, sort le miroir du tube. Place le sur une feuille de papier canson. Dessine un cercle sur la feuille grâce au miroir. Découpe ce cercle. Plie la feuille en deux et encore en deux. Tu obtiens un espèce de triangle rectangle. Découpe le coin du triangle. Le trou sera exactement au centre de ta feuille une fois dépliée.

 

IMG_1940.thumb.jpg.eb8afed275a023e058cc0903dd665ae3.jpg

 

Pose la feuille sur le miroir et colle un oeillet en te servant du trou comme guide. Et voilà, ton primaire possède un oeillet en son centre. Tu peux maintenant faire une collimation en utilisant un laser.

 

IMG_1953.thumb.jpg.7f61ae54e1f9b1f52911de14684d500f.jpg

 

Les lasers du marché sont au coulant 31,75 mm. Pas grave. Fais l'acquisition d'un adaptateur 24,5 vers 31,75 mm pour moins de 2€.

 

60a149f5843a3_rducteur.jpg.56789cd6182a4e0d5589d22844cc6066.jpghttps://fr.aliexpress.com/item/4001039971151.html

 

IMG_1958.thumb.jpg.c4c8a3dd3b8f123fe80db3e88f45d353.jpg

 

Avec ça tu pourras faire ta collimation au laser. Attention, tu ne pourras pas utiliser d'oculaire en 31,75mm pour l'observation. Ce réducteur allonge trop le chemin optique et la mise au point n'est plus possible. C'est juste pour la collimation au laser.

 

IMG_1954.thumb.jpg.db74cb7b90c3549e8c784efd884136cc.jpg

 

C'est tout.

Modifié par Larbucen
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces infos, je vais essayer de trouver le temps de me lancer dans la procédure !

Il n'existe pas d'autres méthode sans passer par un laser ?

On collimatait comment ces newtons il y a 50 ans ?

Sur une étoile c'est pas possible ?

Modifié par Bruno 17

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore merci pour les infos. Je vais me pencher sérieusement sur le 'problème' ! 

A coté, la collimation d'un SC c'est de la rigolade ! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

QQ un saurait t'il ne dire si le moteur d'origine ( années 80) tourne en 12 ou 220v ?

 

Merci

Ph

 

 

 

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avant et après la mise en peinture.

Il est comme neuf !

Les miroirs sont partis chez Costruzione Ottiche Zen à Venise pour la ré aluminure :)

 

Ph

IMG_20210516_192000.jpg

IMG_20210516_192016.jpg

IMG_20210521_191528.jpg

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sacrée cure de jouvence ! ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/05/2021 à 17:46, Adamckiewicz a dit :

Il avait quand même dû pas mal servir s’il avait pris le temps de faire son montage sur la monture :)

Pas sûr ...il s'en est servi une dizaine de fois en 40 ans ...!

 

Ph

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/05/2021 à 23:56, airbus340 a dit :

QQ un saurait t'il ne dire si le moteur d'origine ( années 80) tourne en 12 ou 220v ?

Petit up pour cette question :-)

@Larbucen : tu saurais me dire avec ton expérience des PERL 115/900 ? 

 

Ph

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon , j'ai la réponse : il tourne en 220 V ...

Pas super pratique pour le nomade !

Ph

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas de GoTo sur cette monture, çà doit pas bouffer grand chose comme jus, si ?

Un simple convertisseur 12V->220V devrait faire l'affaire. Pour Neowise, l'été dernier, j'ai carburé avec çà sur 2 montures à fourche Celestron sans aucun souci.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour @airbus340,

 

Je n'ai jamais possédé le moteur des années 80. Je ne peux donc pas en parler. En revanche, le modèle que j'indique plus haut, fonctionne avec des piles. Donc pas de problème pour le nomade.

 

Omegon-Moteur-de-suivi-pour-monture-150-750-EQ-3.jpg.771b6b5bc34d07e355868ed0fd07af57.jpg.41750a71c45f56d266173e43cb486d8f.jpg

 

Magnifique travail sur ce ton vieux tube. Mais je me demande si l'investissement en vaut la peine ? Quel est le tarif de Costruzione Ottiche Zen ?

 

Aujourd'hui on arrive à retrouver d'honorables JPM pas cher sur la toile avec des miroirs en parfait état (et de bons oculaires). Je comprends ton désire de retrouver ton vieux tube. Mais n'aurait-il pas suffit d'en acheter un ou deux autres pour les cannibaliser et obtenir au final un produit parfait à faible coût ?

 

333.jpg.ac9708cd2ba7aabdf39843a885a465d6.jpg

 

On peut aussi trouver des miroirs neufs pour pas grand chose: https://fr.aliexpress.com/item/4001155232778.html

 

60abe7d14dc56_2021-05-2419_52_01.png.f50c3932f61d415431e71cabfacaac40.png

 

Enfin, tu peux également profiter de cette réalisation pour mettre ton JPM à jour en remplaçant le PO en 24,5 mm par un PO en 31,75 mm. Là aussi ça se trouve assez facilement.

 

5A1A7D79-77A6-44F8-998F-B12F42CA9CFC.jpeg.991a1e7ae8293170c43252d8bf6928fd.jpg.90f71147c26ea314925bda80c9e2e7a6.jpg

Sur Aliexpress.

 

Dans mon cas, les trous correspondaient exactement. Je n'ai pas eu à repercer le tube.

 

JPM3.thumb.jpg.17c7c8d55dc95b49636fa42da1b75a1f.jpg.7d9f57dc8654f09434236142afa40614.jpg

Modifié par Larbucen
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, Larbucen a dit :

Quel est le tarif de Costruzione Ottiche Zen ?

Ottiche Zen prend 55 euros pour ré aluminer un 115 mm

 

il y a 50 minutes, Larbucen a dit :

Je comprends ton désire de retrouver ton vieux tube

Oui c'était bien le but . Je ne voulais pas UN JPM 115/900 , mais ...MON JPM 115/900 :-)

 

il y a 52 minutes, Larbucen a dit :

Enfin, tu peux également profiter de cette réalisation pour mettre ton JPM à jour en remplaçant le PO en 24,5 mm par un PO en 31,75 mm.

Tu as trouver le tiens sur quel site ? 

 

Merci pour toutes ces infos :)

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai mis ça sur le mien:

 

https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B08JHN65RT?psc=1&ref=ppx_pop_mob_b_asin_title

 

On le trouve aussi sur Aliexpress.

 

Attention, il faut découper un peu le tube du télescope pour agrandir le trou. Et le tube coulissant rentre pas mal dans le faisceau. Il faudra peut être le raccourcir. C'est facile. Ça demande un petit peu de mesures selon les oculaires.

Modifié par Bernard Augier
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Bernard Augier a dit :

On le trouve aussi sur Aliexpress.

Merci Bernard 

Mais je t'avoue que ça me met un peu en stress de penser qu'il faut découper le tube ...:-/

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Cyrille Thieullet
      Bonjour,
       
      En testant une nouvelle monture (WD-20) qui est complètement (trop ?) silencieuse j'ai eu la mauvaise surprise une nuit d'avoir le système de contrôle (onstep) qui a déclenché une retournement méridien alors que j'utilisais les boutons de déplacement de la raquette pour centrer une étoile sur l'écran d'ATP.
      Le temps que je réalise le mouvement et que je tente d'arrêter cela, le boitier de mon appareil photo avait touché la base de la monture. Et cela a forcé.
      Extérieurement rien ne semble tordu, mais mon setup a été désaxé. La bague d'attache de type canon a pris d'un seul coup du jeu.
       
      Après réajustement de la bague, j'ai voulu refaire l'ajustement sur le ciel comme d'habitude mais rien n'y a fait.
      Il y a bien eu une torsion quelque part.
       
      J'ai alors cherché une autre méthode pour refaire mon alignement et compenser cette torsion.
      J'ai finalement abouti en utilisant le colliDream que j'utile par ailleurs. Et tout cela en journée.
      Et ça fonctionne !
       
      Au cas où cela puisse servir à d'autres, j'ai compilé les tests et vérifications que j'ai faits avec le montage.
      Pour en savoir plus c'est ici :
      http://www.astromist.com/tmp/collidream/20240917_Collimation_ColliDream_AstroGadget.pdf
       
      Cyrille
    • Par Bohns
      Bonjour à toutes et à tous 
       
      La nuit dernière, la météo était assez optimiste. Ca correspondait à une journée dégagée et ensoleillée (quoique froide). Mais j'ai finalement dû jongler avec les nuages (et avec les sapins du voisin) pour capter comme prévu la lune avec mon Mewlon 210.
       
      J'ai juste réussi à faire 3 vidéos sur Gassendi. Je les ai traitées AS!4 et Astrosurface. En voici une, volontairement forcée sur  le sharpening pour faire apparaître quelque chose qui me cause du tracas :

       Vous pourrez facilement voir qu'il y a ce genre de traces (élipse orange) un peu partout dans la Mer des Humeurs...
      Certes, mon miroir est sale (fibres et poussières visibles) et doit être nettoyé *
      Mais ce type de trace ne semble pas être une salissure. Serait une désenluminure selon vous  ???
       
      * J'ai peur de démonter le bloc miroir pour le nettoyer (soufflette et Purosol a priori), comme indiqué sur la notice du Mewlon, du fait de ma main droite rapidement tremblante depuis mon AVC...
       
      Cordialement,
      Stef.
       
    • Par tresabern
      bonjour,
      j'ai essayé de faire la collimation du mewlon 210 et je pense que je suis presque arrivé !
      quand pensez-vous !
      bon ciel
      Bernard


      220821_rgb_lapl6_ap27.tif
    • Par ngc_7000
      Bonjour
      Je suis vraiment néophyte sur le sujet , mais j'ai un réseau don je ne connais pas les caractéristiques .
      Je sais juste qu'il a une résolution entre 300~340tr/mm et qu'il a servi dans le milieu de l’éducation national (allemand)
      C'est un zeiss de 40x50 mm
      Il est comme ça :

      Je pense qu'il doit être pour le visible ?
      Donc mes questions :
      - Est-il possible de retrouver les caractéristiques en faisant des expérimentations afin de les retrouver ?
      - Je pourrais faire un spectrohéliographe avec ?
       
      Je ne souhaite pas forcement avoir le spectre complet comme avec un sol'ex mais juste le spectre autour de l’hydrogène
       
      Merci d'avance
       
       
       
    • Par Fred Weber
      Bonjour les Astros...
       
      J'ai  une question  pour les photographes utlisant des boîtiers reflex avec capteur défiltrés qui ont fait réaliser l'opération "à coeur ouvert" de leur matériel par un prestataire.
       
      Avez vous un voire plusieurs contacts à me communiquer.
       
       
      Vous seriez bien aimable..😇
       
      Très cordialement.
       
      Fred
       
  • Évènements à venir