Larbucen

Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.

Recommended Posts

Bonjour à tous les amoureux du vintage,

 

Je lance ce petit post pour mettre à l'honneur mon vieux camarade d'environ 40 ans. Je veux bien sûr parler du télescope PERL JPM 115/900. En fait, j'en possède deux mais c'est du premier que je vais vous parler aujourd'hui.

 

Il porte le N°154951 et ses caractéristiques sont les suivantes:

Miroir primaire sphérique 
Ouverture 7.8
Pouvoir séparateur 1,1"
Magnitude stellaire 12,4
Clarté 360
Grossissement max Théo.: 285x -> soit un oculaire de 3.2mm
Grossissement mini: 20x -> soit un oculaire de 45mm
Chercheur coudé 6x30

 

Le mien comme vous pouvez le voir sur les photos plus bas a été quelque peu amélioré. Il a fière allure sur sa nouvelle monture AZ-EQ6, n'est-ce-pas? Le chercheur n'étant pas trop évident d'utilisation, je lui ai ajouté un Red Dot en parallèle. Comme vous pouvez également le découvrir, une magnifique caméra ZWO ASI 224 MC est montée dessus grâce au changement du porte oculaire qui est passé de 24,5 à 31,75 mm. Bien sûr, toute son optique est en parfait état et la collimation a été faite au petits oignons, comme le prouve la petite tache laser au centre du primaire.

 

Si d'aventure vous avez encore votre vieux JPM avec vous, sortez le du carton et faites le nous découvrir ici. Longue vie aux JPM !!!

 

Voilà, j'arrête de bla-blater et je vous laisse découvrir la bête.

 

 

JPM1.jpg

JPM2.jpg

JPM3.jpg

JPM4.jpg

centre.jpg.296dac8bc039e919b187adc062504be4.jpg

Edited by Larbucen
  • Like 4
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bon, puisqu'on est dans les souvenirs, voici quelques docs de l'époque.

 

 

JPM doc 2.jpg

JPM doc 3.jpg

JPM doc1.jpg

  • Like 4
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow, rêve de gosse ça, super l'araignée à 3 branches.

Et que des nom qui étaient célèbres (Astrola)

Edited by lyl
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plus de 3000francs en 1980/83, Pas donné la bête !!ljpm.png.57d305641a9eb2b7321bc19d7acdaacc.png

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi j'ai eu pour mes 15 ans (1983) le 114/1000 que j'ai gardé quelques années, je l'ai revendu ensuite à mon grand regret aujourd'hui quand j'y pense.

 

Serge

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, lyl a dit :

Astrola

 

Peux-tu nous un peu plus sur cette société  ASTROLA ,

 

Merci bcp

Bueno cielo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, jm-fluo a dit :

Ben voilà une bonne idée ce sujet ,-)

Merci. Mais j'attends les photos de tous les PERL JPM qui sont toujours vivants. Le mien a hâte d'avoir des nouvelles de ses frères jumeaux. Où sont-ils? Que sont-ils devenus?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau ...
Avé les mythiques bandes oranges et vertes.
J'ai bien bavé dessus étant gamin !
Au final j'ai acquis un Célestron 114/900 blanc, de qualité moyenne.

Ce Perl est bien soutenu, il faut au moins une monture de ce gabarit ! xD ;)

Bon ciel !
Vincent

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, FRANKASTRO64 a dit :

Peux-tu nous un peu plus sur cette société  ASTROLA ,

Cave / Astrola

 

Thomas Cave recherchait toujours ce qu'il y a de mieux pour les accessoires, il fallait que ce soit à la hauteur de ses optiques. Meade lui a repris l'idée pour les Research Grade fabriqué au Japon par Nikon.

Edited by lyl
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi c'était en 1980 pour mes 15  ans....mon frère m'a offert  la 60/700 de mes rêve une perl/vixen

1400fr a l'époque.......je l'ai donnée à mon neveu ......

 

merci ci de ce post,je me demande moi qui suis équipe en taka monture et 2 lunettes,si c'est pas cette petite perl qui m'a fait le plus plaisir,frissonner 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me souviens bien de ce célèbre 115/900 Perl avec ses bandes verte et corail.. J'avais la version juste avant (1978 je crois) avec le chercheur 6X30 droit..assez pratique et lumineux. (rien à voir avec le très médiocre 5X24 non-achromatique).

La petite lampe sur la tablette porte-accessoires était astucieuse et loin d'être un gadget... Ce serait bien venu aujourd'hui sur nos instruments plus récents.

HP

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à toutes et tous,

 

Voici le Perl JPM n° 04864 que je possède, acheté d'occasion il y a une ou deux années. Il a vécu je lui ai juste fait un petit lifting pour une apparence des plus agréable.

 

La Rolls des T114 de mes jeunes années.

 

Mon premier "gros" télescope était bien un T114/900 mais pas un JPM non, un "générique japonais" de 1976 ....., payé avec ma première paye de job d'été !!!, j"avais emprunté la 504 de mon père pour aller le chercher chez "Optique Didier" à Toulouse. Cela reste un bon vrai souvenir, il m'a accompagné de nombreuses années avant la venue d'un C8 dix ans plus tard.

 

Amitiés.

Franck Vaissiere

 

Perl JPM 1.jpg

Perl JPM 2.jpg

Edited by Franck V
  • Like 2
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

N'en jetez plus, j'ai l'impression de refaire du lèche vitrine il y a presque 40ans !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis hors sujet mais j'ai un petit miroir 150 f8 Astrola acheté par ma sœur directement à LA USA avant 1989. J'ai eu le catalogue des années avant de le jeter. J'ai mis la brochure en ligne.

Edited by schuhmacherclaude

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/03/2018 à 00:59, lyl a dit :

 

N'en jetez plus, j'ai l'impression de refaire du lèche vitrine il y a presque 40ans !

 

Si, si. Encore, encore. 

 

Et bienvenue au n°4864.

Edited by Larbucen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut à tous,

 

Bien ! Je vous ai présenté mon premier JPM que mes parents m'avaient acheté neuf pour mes 13 ans. Vu avez pu voir que cet ancien cadeau cher à mon coeur est toujours bien gâté.

 

En préambule, j'avais indiqué que j'en possédais deux. Aujourd'hui, je vous parle de ce second JPM. Il a bien sûr, les mêmes caractéristiques que le premier. 

 

Je l'ai acquis il y a un peu plus d'un an à un charmant monsieur en retraite dans l'arrière pays Niçois et qui déménageait pour un appartement plus petit. Plus de jardin, moins de place, il l'a mis en vente sur Leboncoin. Site de vente bien connu d'un de nos anciens présidents. Il a malheureusement perdu l'étiquette qui indique son numéro. Avec, il y avait une barlow x2, deux filtres sun et moon et trois oculaires. Un H20 mm, un HM 6 mm et j'ai eu le plaisir de découvrir un OR PERL SYW 12,5 mm. Le tout pour 50€ !

 

Il est en parfait état, ce qui ne m'a pas empêché de le démonter entièrement pour nettoyer les miroirs et  pour lubrifier la monture avec la bonne graisse au lithium d'aujourd'hui. Il est toujours équipé avec son PO d'origine en 24,5mm. Il me sert à ne pas perdre contact avec le ciel étoilé durant mes périodes chez belle maman où il séjourne.

 

Je vous le laisse découvrir maintenant. La photo est moins flatteuse que pour le premier car il est dans sa boite d'origine en attente de ma descente chez jolie maman.

 

JPM2.jpg.a37098d084bd5fcc007b8b047b79858c.jpg

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai eu un 115/900 (après une lulu de 60/900) j'ai eu l'audace (dans les années 80) de monter les deux en // sur la monture non motorisée et je faisait du suivi à la main. Pour des questions de foyer accessible c'est la lunette qui faisait la photo (en argentique évidemment) et je suivais pendant 4 à 5' avec un oculaire "fort" une étoile. Déjà que la monture était mer**que avec le seul newton, vous imaginez les flexions avec les deux !!!

Mais bon, j'ai eu quelques réussites sur du TriX ... bien peu eu égard aux nombres de vues réalisées.

 

Mais je rêvais au fabuleux (?) 100/600 sur sa monture Mizar AR1 (je crois). Ça a été longtemps mon Graal ... et puis j'ai eu, quand j'ai commencé à bosser, l'opportunité de trouver un C8 orange des années '70~'80 et j'ai définitivement abandonné ce 100mm ! Je le trouve toujours aussi beau.

 

Les modèles Perl avait pour eux ces deux bandes orange et verte qui montrait qu'on disposait d'une version "Perl" et pas un des nombreux ersatz (certainement semblable) !

 

Marc

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici la mer des Crises. Prise ce soir avec l'antique PERL JPM et ma nouvelle ZWO ASI 224MC. Film d'une minute empilé avec Siril. Pas évident la mise au point avec un vieux JPM. J'ai fini avec le PO en butée. Il doit manquer un petit millimètre. Et malheureusement, il y avait un petit halo brumeux autour de notre satellite. Mais bon, c'est juste pour le plaisir.

 

Lune 2018-03-20 web.jpg

Edited by Larbucen

Share this post


Link to post
Share on other sites

*wow* T'aurais pas une f/12 et plus (genre 50-60mm ... correcte) que je puisse faire des tests sur des oculaires ?

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      Je ne viens pas souvent dans cette rubrique et pour cause : je n’observe qu’assez rarement en visuel. J’y admire néanmoins quelquefois vos beaux dessins et reste admiratif de cette discipline même si je ne la pratique pas moi-même.
      Je viens aujourd’hui demander aux observateurs assidus que ça intéresserait de faire une petite expérience très simple. Il s’agit de faire un trou dans un carton, à placer devant votre télescope favori, pour étudier visuellement l’impact sur le piqué des images. Il faudrait en gros faire passer votre télescope de f/d 3 à 5 a f/d 10 à 15 en diaphragmant. Pour ceux qui sont au delà de f/d5 de base je ne pense pas que ça soit significatif.
      Pour fixer les idées un 600 a f3.3 passerait à f10 avec un trou de 200mm. Le mieux est d’excentrer le trou pour éviter le secondaire.
      Après, l’expérience consiste à observer avec le carton puis sans carton le même objet au même moment et voir s’il y a une différence de piqué. Il ne faut évidemment pas choisir un objet trop faible, très brillant je ne sais pas (double lune etc...) je vous laisse voir.
      L'hypothèse que je fais c’est qu’en cas de turbulence sensible, il y aura une amélioration du piqué. Il y a un long post sur astro pratique sur ce sujet (Fwhm et rapport f/d) mais plus orienté photo.
      Si certains d’entre vous veulent tenter l’expérience, ils peuvent me faire un retour en mp ou sur le post dans astro pratique pour ne pas polluer inutilement ce forum.
      Une autre expérience un peu  plus compliquée consisterait à mettre une barlow x3 et observer au même grossissement (ce qui implique différents oculaires) mais comme il y a de la manip’ c’est sûrement plus difficile de se faire une idée.
      Merci par avance,
      Nathanaël
       
    • By skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Début des l'année, j'ai fait l'acquisition du RC-400mm en solde chez OU. Après quelques retouche mécanique et la fabrication d'un platine pour adapter mon ESSATO 3" j'ai enfin pu faire les premiers test hier soir.
       
      Les images ci-dessous ont été faites avec le matériel suivant:
       
      - GM2000HPS
      - ASI2600MM en BIN 2 (échantillonnage de 0.48")
      - RC-400mm @ F8 (3200mm)
       
      Toutes les images ont été réalisé sans guidage (une bombe cette GM2000HPS même avec 50kg sur le dos et les 3200mm de focal)
       
      Voilà les images:
       
      M27 en Ha - 300secondes de pose

       
      M51 en L - 60secondes de pose

       
      M57 en L - 30secondes de pose

       
      Cordialement
       
      Sébastien Kuenlin
    • By guillaume45
      Bonjour à tous,
       
      je recherche une petite information toute simple : connaissez-vous les températures et valeurs d'humidité relative pour le stockage du matériel astro. Je possède une az-eq6 + lunette TS 102/714 CF APo avec correcteur + ASI2600MC-Pro + lunette guide avec ASI290MM-Mini.
       
      J'ai trouvé les informations pour les caméras : -10 à 60°C et 0 à 80%. Pas pour le reste. 
       
      Merci à vous !
    • By christian viladrich
      Salut à tous,
      J'ai honteusement détourné un Sol'Ex de son usage premier qui est de faire des images, pour m'en servir pour la mesure des profils de transmission des filtres Ca K que j'avais sous la main.
      Mon objectif premier était de mesurer la bande passante à 50% du pic de transmission (FWHM), la longueur d'onde centrale (CWL), et en bonus la bande passante à 10% du pic de transmission. C'est en effet cette dernière valeur qui fixe le contraste du filtre (et pas la FWHM) et qui permet également de savoir si on est en présence d'un filtre simple, double ou triple cavité (équivalent du simple, double, triple stack).
      Après une phase d'apprentissage permettant de trouver une procédure qui marche pas trop mal, je me suis arrivé à des résultats assez bien reproductibles (à 0.1 A) sur la FWHM, la bande à 10% et la CWL.
       
      Voici les résultats actuels, avec d'abord le filtre Ca K Barr qui est un double cavité :

       
      Le filtre Alluxa est un triple cavité (le profil a des ailes de transmission plus pentues). Les mesures sont assez proches de celles fournies par Alluxa en terme de CWL, FWHM, bande à 10% :

       
      L'os suivant à ronger sera d'obtenir un profil de transmission bien reproductible, ce qui est nettement moins évident.
      Je suis un peu embêté par un manque d'uniformité de la résolution du spectre en Y (dans le sens des raies), il faut que je vérifie que le bon montage des optiques dans leurs tubes. Il y a aussi la mise au point du collimateur à affiner en Ca K. Je me pose aussi la question de la linéarité de l'ASI290, notamment quand on utilise le gain.
       
      Dans cette configuration, on devrait pouvoir mesurer sans trop de problème des filtres Ca K de 1 A FWHM, ce qui était mon objectif premier. Toutefois, un gain en résolution spectrale serait toujours bon à prendre
      Pour le Ha, et des FWHM < 0.6A, cela parait nettement plus chaud ...
       
      En tout cas, un grand merci à Christian Buil pour nous avoir offert ce très bel outil avec lequel on va pouvoir jouer un bon bout de temps
       
       
       
    • By Ganondorf
      Bonjour à toutes et tous,
      je suis nouveau dans le domaine de l'observation.
      Je souhaiterai m'équiper pour pouvoir profiter de notre ciel, surtout observer les planètes en priorité et d'autres objets si possible.
      Avec un budget estimé à 500€, je souhaiterai me tourner vers une paire de jumelles + trépied + valise (n'ayant pas la place pour un tube pour l'instant...)
       
      Après plusieurs recherches, j'avais repéré les Omegon Nightstar 25x100
      https://www.omegon.eu/instruments/omegon-binoculars-nightstar-25x100/p,14698
      mais plusieurs commentaires que j'ai pu lire indiquait que, sur un trépied, elle s'affaissaient sous leur propre poids.
       
      Du coup, je m'en remet à votre expérience.
      Valent-elles le coup ? Ou il faudrait que je me tourne vers un autre modèle ?
      Que puis-je espérer observer avec de telles optique ? (le lune, Jupiter, la nébuleuse de la Lyr < euh non je ne pense pas...)
       
      Merci de vos réponses !
  • Upcoming Events