Larbucen

Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.

Recommended Posts

Bonjour à tous les amoureux du vintage,

 

Je lance ce petit post pour mettre à l'honneur mon vieux camarade d'environ 40 ans. Je veux bien sûr parler du télescope PERL JPM 115/900. En fait, j'en possède deux mais c'est du premier que je vais vous parler aujourd'hui.

 

Il porte le N°154951 et ses caractéristiques sont les suivantes:

Miroir primaire sphérique 
Ouverture 7.8
Pouvoir séparateur 1,1"
Magnitude stellaire 12,4
Clarté 360
Grossissement max Théo.: 285x -> soit un oculaire de 3.2mm
Grossissement mini: 20x -> soit un oculaire de 45mm
Chercheur coudé 6x30

 

Le mien comme vous pouvez le voir sur les photos plus bas a été quelque peu amélioré. Il a fière allure sur sa nouvelle monture AZ-EQ6, n'est-ce-pas? Le chercheur n'étant pas trop évident d'utilisation, je lui ai ajouté un Red Dot en parallèle. Comme vous pouvez également le découvrir, une magnifique caméra ZWO ASI 224 MC est montée dessus grâce au changement du porte oculaire qui est passé de 24,5 à 31,75 mm. Bien sûr, toute son optique est en parfait état et la collimation a été faite au petits oignons, comme le prouve la petite tache laser au centre du primaire.

 

Si d'aventure vous avez encore votre vieux JPM avec vous, sortez le du carton et faites le nous découvrir ici. Longue vie aux JPM !!!

 

Voilà, j'arrête de bla-blater et je vous laisse découvrir la bête.

 

 

JPM1.jpg

JPM2.jpg

JPM3.jpg

JPM4.jpg

centre.jpg.296dac8bc039e919b187adc062504be4.jpg

Edited by Larbucen
  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bon, puisqu'on est dans les souvenirs, voici quelques docs de l'époque.

 

 

JPM doc 2.jpg

JPM doc 3.jpg

JPM doc1.jpg

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow, rêve de gosse ça, super l'araignée à 3 branches.

Et que des nom qui étaient célèbres (Astrola)

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plus de 3000francs en 1980/83, Pas donné la bête !!ljpm.png.57d305641a9eb2b7321bc19d7acdaacc.png

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi j'ai eu pour mes 15 ans (1983) le 114/1000 que j'ai gardé quelques années, je l'ai revendu ensuite à mon grand regret aujourd'hui quand j'y pense.

 

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, lyl a dit :

Astrola

 

Peux-tu nous un peu plus sur cette société  ASTROLA ,

 

Merci bcp

Bueno cielo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, jm-fluo a dit :

Ben voilà une bonne idée ce sujet ,-)

Merci. Mais j'attends les photos de tous les PERL JPM qui sont toujours vivants. Le mien a hâte d'avoir des nouvelles de ses frères jumeaux. Où sont-ils? Que sont-ils devenus?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau ...
Avé les mythiques bandes oranges et vertes.
J'ai bien bavé dessus étant gamin !
Au final j'ai acquis un Célestron 114/900 blanc, de qualité moyenne.

Ce Perl est bien soutenu, il faut au moins une monture de ce gabarit ! xD ;)

Bon ciel !
Vincent

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, FRANKASTRO64 a dit :

Peux-tu nous un peu plus sur cette société  ASTROLA ,

Cave / Astrola

 

Thomas Cave recherchait toujours ce qu'il y a de mieux pour les accessoires, il fallait que ce soit à la hauteur de ses optiques. Meade lui a repris l'idée pour les Research Grade fabriqué au Japon par Nikon.

Edited by lyl
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi c'était en 1980 pour mes 15  ans....mon frère m'a offert  la 60/700 de mes rêve une perl/vixen

1400fr a l'époque.......je l'ai donnée à mon neveu ......

 

merci ci de ce post,je me demande moi qui suis équipe en taka monture et 2 lunettes,si c'est pas cette petite perl qui m'a fait le plus plaisir,frissonner 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me souviens bien de ce célèbre 115/900 Perl avec ses bandes verte et corail.. J'avais la version juste avant (1978 je crois) avec le chercheur 6X30 droit..assez pratique et lumineux. (rien à voir avec le très médiocre 5X24 non-achromatique).

La petite lampe sur la tablette porte-accessoires était astucieuse et loin d'être un gadget... Ce serait bien venu aujourd'hui sur nos instruments plus récents.

HP

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à toutes et tous,

 

Voici le Perl JPM n° 04864 que je possède, acheté d'occasion il y a une ou deux années. Il a vécu je lui ai juste fait un petit lifting pour une apparence des plus agréable.

 

La Rolls des T114 de mes jeunes années.

 

Mon premier "gros" télescope était bien un T114/900 mais pas un JPM non, un "générique japonais" de 1976 ....., payé avec ma première paye de job d'été !!!, j"avais emprunté la 504 de mon père pour aller le chercher chez "Optique Didier" à Toulouse. Cela reste un bon vrai souvenir, il m'a accompagné de nombreuses années avant la venue d'un C8 dix ans plus tard.

 

Amitiés.

Franck Vaissiere

 

Perl JPM 1.jpg

Perl JPM 2.jpg

Edited by Franck V
  • Like 2
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

N'en jetez plus, j'ai l'impression de refaire du lèche vitrine il y a presque 40ans !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis hors sujet mais j'ai un petit miroir 150 f8 Astrola acheté par ma sœur directement à LA USA avant 1989. J'ai eu le catalogue des années avant de le jeter. J'ai mis la brochure en ligne.

Edited by schuhmacherclaude

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/03/2018 à 00:59, lyl a dit :

 

N'en jetez plus, j'ai l'impression de refaire du lèche vitrine il y a presque 40ans !

 

Si, si. Encore, encore. 

 

Et bienvenue au n°4864.

Edited by Larbucen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut à tous,

 

Bien ! Je vous ai présenté mon premier JPM que mes parents m'avaient acheté neuf pour mes 13 ans. Vu avez pu voir que cet ancien cadeau cher à mon coeur est toujours bien gâté.

 

En préambule, j'avais indiqué que j'en possédais deux. Aujourd'hui, je vous parle de ce second JPM. Il a bien sûr, les mêmes caractéristiques que le premier. 

 

Je l'ai acquis il y a un peu plus d'un an à un charmant monsieur en retraite dans l'arrière pays Niçois et qui déménageait pour un appartement plus petit. Plus de jardin, moins de place, il l'a mis en vente sur Leboncoin. Site de vente bien connu d'un de nos anciens présidents. Il a malheureusement perdu l'étiquette qui indique son numéro. Avec, il y avait une barlow x2, deux filtres sun et moon et trois oculaires. Un H20 mm, un HM 6 mm et j'ai eu le plaisir de découvrir un OR PERL SYW 12,5 mm. Le tout pour 50€ !

 

Il est en parfait état, ce qui ne m'a pas empêché de le démonter entièrement pour nettoyer les miroirs et  pour lubrifier la monture avec la bonne graisse au lithium d'aujourd'hui. Il est toujours équipé avec son PO d'origine en 24,5mm. Il me sert à ne pas perdre contact avec le ciel étoilé durant mes périodes chez belle maman où il séjourne.

 

Je vous le laisse découvrir maintenant. La photo est moins flatteuse que pour le premier car il est dans sa boite d'origine en attente de ma descente chez jolie maman.

 

JPM2.jpg.a37098d084bd5fcc007b8b047b79858c.jpg

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai eu un 115/900 (après une lulu de 60/900) j'ai eu l'audace (dans les années 80) de monter les deux en // sur la monture non motorisée et je faisait du suivi à la main. Pour des questions de foyer accessible c'est la lunette qui faisait la photo (en argentique évidemment) et je suivais pendant 4 à 5' avec un oculaire "fort" une étoile. Déjà que la monture était mer**que avec le seul newton, vous imaginez les flexions avec les deux !!!

Mais bon, j'ai eu quelques réussites sur du TriX ... bien peu eu égard aux nombres de vues réalisées.

 

Mais je rêvais au fabuleux (?) 100/600 sur sa monture Mizar AR1 (je crois). Ça a été longtemps mon Graal ... et puis j'ai eu, quand j'ai commencé à bosser, l'opportunité de trouver un C8 orange des années '70~'80 et j'ai définitivement abandonné ce 100mm ! Je le trouve toujours aussi beau.

 

Les modèles Perl avait pour eux ces deux bandes orange et verte qui montrait qu'on disposait d'une version "Perl" et pas un des nombreux ersatz (certainement semblable) !

 

Marc

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici la mer des Crises. Prise ce soir avec l'antique PERL JPM et ma nouvelle ZWO ASI 224MC. Film d'une minute empilé avec Siril. Pas évident la mise au point avec un vieux JPM. J'ai fini avec le PO en butée. Il doit manquer un petit millimètre. Et malheureusement, il y avait un petit halo brumeux autour de notre satellite. Mais bon, c'est juste pour le plaisir.

 

Lune 2018-03-20 web.jpg

Edited by Larbucen

Share this post


Link to post
Share on other sites

*wow* T'aurais pas une f/12 et plus (genre 50-60mm ... correcte) que je puisse faire des tests sur des oculaires ?

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By F4CQH
      Bonsoir a tous,
      Je commence à faire de l'astrophoto avec mon APN Nikon D7000.  à l'aide de mes objectifs. Cad un 24mm, un 105 et un zoom 80-200, tous ouverts à 2.8.
      Mais pour avoir des champs plus sérés, je me demande, s'il est préférable d'acheter un vieux zoom ais en 400 ou 500.ou d'acheter une lulu de ce style.
      https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-80-560-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail
      Quel est le mieux ?
      Sachant que dans l'avenir je souhaite rester sur de l'astrophoto légère sans trop de prise de tête 
      Merci pour votre aide.
      Robert
       
    • By AstroNOTE-Guillaume
      Bonjour à tous,
      J'aimerai modifier l'intérieur de mon tube newton en y collant à l'intérieur une feutrine autocolant bien MAT!!!
       
      Quelqu'un a une ref intéressante ?
    • By STF8LZOS6
      C'est la première fois que j'en entends parler, contrairement à celles de Camille Flammarion à Juvisy et celle de la Sorbonne.
      https://saf-astronomie.fr/observatoires/
       
      ici celle d'ARAGO
      http://photos.piganl.net/2010/obs_paris/obs_paris.php
       
      Merci pour vos retours.
    • By tom
      Meilleurs voeux à tous les astronomes !

      20 années d'astronomie derrière moi et voilà venu le moment de lancer un nouveau projet pour s'amuser pendant les 20 prochaines années.
      J'ouvre ce post en toute modestie pour partager mes expériences et  quelques réponses sur les questions que l'on peut se poser sur ce genre de sujet sans fin à savoir : et si je refaisais mon set up ?!
      Je partage ici parce que j'ai appris énormément de choses sur ce forum en tant d'années et que ça me paraît être un juste retour des choses d'y participer à mon tour.
       
      Pour gagner un peu de temps dans ce feuilleton, ce projet a été lancé il y a déjà 3 ou 4 mois... et promet de se poursuivre pour encore au moins la même chose. Il se finira le jour de la première lumière. C'est à dire après les réglages, la/les collimations, les corrections de tilt, la mise au point électronique...etc. Je m'engage officiellement à ce que toute image non optimisée ne soit pas considérée comme première "vraie" lumière... ça promet de durer un moment.. donc. Installez vous bien et c'est parti.
       
      EPISODE 1 - Cahier des charges
      Pour entrer directement dans le vif du sujet, le setup que j'utilisais jusqu'alors avec grand plaisir était le suivant :
      Lunette : Televue 85 + réducteur televue : focale de 480mm ccd : atik 16HR - échantillonnage de 2,7'' (donc sous-échantillonné) monture : Taka EM200 temma2jr + guidage diviseur optique (marque ZWO) et Atik Titan Logiciels : prism V10 (acquisition et prétraitement) L'ensemble était relié au pc en ethernet via un silex 4000U2 avec une stabilité logicielle de l'ensemble exceptionnelle depuis 4 ou 5 ans et de bons résultats en imagerie (cf. images ci-dessous)  
      Alors pourquoi en changer si ce setup fonctionne bien ???
      je le connais par coeur et l'astronomie c'est beaucoup moins amusant quand tout fonctionne du premier coup. je sous-échantillonne depuis des années c'est un set-up pour faire du grand-champs, avec un capteur principal qui fonctionne très bien, mais qui n'est pas adapté au grand champs (petite taille, gros pixels), donc il me faut plus de focale. l'évolution des capteurs me donne envie d'essayer les CMOS en pose rapide et pourquoi pas de combiner ces poses avec des poses longues en ccd. et puis le diamètre évidemment : j'en veux plus.  
      Il a donc bien fallut se lancer et écrire un cahier des charges pour commencer à réfléchir un peu plus précisément. Voici donc mes contraintes :
      La contrainte principale et absolue est que je veux rester sur un setup mobile pour voir du pays et des amis . Cette contrainte conditionne énormément de choses à commencer par l'encombrement et le poids d'autant plus que je fais de l'imagerie et non du visuel. Deuxième chose : je conserve l'atik16HR... fidèle, efficace, très peu bruitée. Elle peut être diablement efficace en longue pose sur des nébuleuses planétaires en ciel profond et elle n'a pas dit son dernier mot.
       
      Le cahier des charges de départ du projet est donc :
      - Tube léger : maximum 12kg (hors train optique mais y compris les anneaux) - Diamètre : le maximum tout en respectant la contrainte numéro 1 - Modulable : pose rapide / Nébuleuses planétaires / Galaxies - Evolutif : correcteur/réducteur/barlow...etc - Assez rapide pour l'imagerie (F/D<5) mais avec une collimation stable… très très stable - Backfocus mini : 60-65mm pour pouvoir placer un diviseur en cas de besoin - Mise en température rapide et stabilité thermique du tube  
      La suite au prochain épisode.



    • By Ledoux Philippe
      bonjour et meilleurs voeux à chacun et chacune d'entre vous, en général, et plus particulièrement aux cadors de l'imagerie planétaire auxquels je pose la question suivante :
      existe-t'il des abaques permettant d'estimer, à gain égal, le temps de pose avec une caméra type ZWO ASI224MC en fonction du diamètre d'un télescope ou d'une lunette ?
      je suis en effet en pleine réflexion pour me rééquiper suite au cambriolage dont j'ai été victime (à ce propos, si quelqu'un vous propose un Mewlon 250 d'occasion, prévenez-moi en privé afin je lui organise avec la gendarmerie un comité d'accueil en grande pompe...). Mon idée est de disposer d'un instrument qui soit à la fois facilement démontable de la monture de ma coupole, afin de ne pas revivre la même mésaventure, et compatible avec mes caméras (taille P des pixels = 3,75 µ) pour aller chatouiller le HR en imagerie planétaire. L'idée est qu'en fonction de ces abaques, je puisse opter pour l'instrument qui me permettra les temps de pose les plus courts dans ma turbulente Normandie, tout en restant le plus facilement transportable sans me péter le râchis
      Merci par avance de vos avis éclairés
  • Images