Laurent51

NGC3199 en HaOIIIOIII avec JANUS Sud

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Salut Laurent,

 

Content de voir qu'au Sud il fait encore beau !

 

La dominante rouge peut surprendre, mais clairement sur la full les détails sont là. C'est un objet étonnant, et même avec votre talent, on aurait envie de dire qu'il faudrait encore des poses sur la partie gauche, qui a l'air très ténue !

 

Encore une magnifique image dans votre escarcelle... pour le plaisir de nos yeux.

 

JMarc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique! :)

Nathanaël

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est normal cette dominante rouge avec du HOO! Et, c'est très beaux!!!

 

Bravo vous deux!

 

Martin

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est magnifique et la full est grandiose. Bravo la Janus Team :)

 

Xavier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos commentaires, cela fait toujours plaisir.

 

Michel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Martin Bernier a dit :

C'est normal cette dominante rouge avec du HOO!

 

Oui Martin, je ne dis pas le contraire, n'empêche que ça peut surprendre, car ce n'est pas si courant. On a bien les infos physiques, pas de doute, mais de mon coté je trouve cette image moins "cosmétique" que certaines autres, et c'est loin d'être une critique.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

les détails sont toujours aussi beau ! bravo à vous deux !

Je me posais juste une petite question, en général dans un montage HOO la couleur due à OIII tire plutôt vers le vert émeraude, vous avez fait une petite correction de couleur ici ? je sais que le vert n'est pas à la mode et qu'en général les gens modifient l'OIII pour qu'il soit franchement bleu mais je trouve que le vert émeraude de l'OIII est plus beau à titre perso (uniquement ;) ) et en général avant tes images HOO, Laurent, étaient plus verte pour l'OIII :) C'est juste pour causer un peu ici ;)

 

@+, Thierry

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle finesse!

 

Magnifique travail!

 

Comme toujours les images en bande étroite donnent lieu à des débats sur l'interprétation des couleurs. Celle-ci me convient très bien mais je ne suis pas sûr de comprendre exactement ce que vous entendez par "HaOIII 50/50-Ha OIIII OIII". Ce que je crois comprendre est que le canal bleu est du OIII pur, mais les deux autres?

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, Thierry DEMANGE a dit :

je trouve que le vert émeraude de l'OIII est plus beau à titre perso

Oui moi aussi, voilà, ça doit être ça qui me chiffonne !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Extraordinaire de détails et de finesse. On voit vraiment bien le vent stellaire et la répartition irrégulière de la nébuleuse.

J aime bien les couleurs et le relief.

Surement beaucoup de boulot au traitement ?

Super comme d ´hab:) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trop forts vous êtes les mecs :)

Et vraiment un grand merci de nous faire profiter de ces merveilles inaccessibles chez nous ;)

Bonne soirée,
AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique !! Absolument magique…. Des détails remarquables, un immense plaisir à regarder…...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est extraordinaire de détais, de couleurs et de profondeur ! Quel pied toutesc *es images :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais vous expliquer quelques trucs les amis:-). C'est vrai que je les fais pour l'image en SHO sur la Statue de la Liberté, mais je vois que cette image sur NGC3199 pose quelques questions:-). Comme le dit l'ami Thierry, c'est pour discuter:-).

 

HaOIII 50/50-Ha OIIII OIII.: ca veut dire que la couche L est réalisée simplement par la somme des couches Ha et OIII. Et les couches R, V et B sont appliquées suivant l'ordre Ha, OIII et OIII.

 

Concernant la couleur de l'OIII, oui, l'OIII est entre le bleu et le vert. C'est une des représentation possible (nous l'avons appliqué sur Pencil Nebula par exemple) est une répartition a 100% du OIII sur la couche V et 1000% sur le Bleu.

 

Mais en fonction des objets, j'ai une autre façon de faire, qui consiste bien à partir du base 100% OIII sur le V et 100% OIII sur le B. Mais par la suite, je diminue assez fortement le vert et je le décale légèrement vers la gauche.

Le résultat donne une image en 3 couleurs:

Le rouge représente le Ha (classique)

Le Bleu représente l'OIII (classique)

Le Brun allant jusqu'à un léger dorée représente des zone avec une répartition plus ou moins importante du mélange Ha OIII.

 

Je préfère cette méthode quand il y a un mélange important entre le Ha et l'OIII. Ca donne une image plus "lisible, sinon, on aurait uniquement 2 couleurs sur la nébuleuse. A l'opposé sur Pencil Nebula, le mélange était peu prononcé donc le choix s'est porté sur une représentation plus classique avec un OIII plutôt vert/vert émeraude. Si nous avions présenté NGC3199 sous ce modèle, nous aurions eu un vert très pâlot, tout sauf vert émeraude,  à cause du mélange importante des couches Ha et OIII.

En fait, quand que traite une image en HaOIIIOIII, je teste les deux réglages et je choisi celui qui me semble donner le résultat le plus riche.

 

Apres les goûts et les couleurs, c'est une autre histoire, là c'est a chacun de voir:-).

 

Voila pour les explications les amis!!!

 

Bonne astro!!!

Le JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

Edited by Laurent51
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

JMBeraud ; Oui, c'est rouge, en particulier sur le coté gauche, car il y a une autre grande nébuleuse juste à coté. le Halpha est donc très présent.

Et biensur Merci de ton passage et de ton petit mot!!

 

T450 : Merci:-).

 

Martin Bernier : Grand Merci!!!

 

xmouse : Merci Xmouse!

 

XavierD : Merci de ton passage!! Je n'ai pas trouvé de mon coté images aussi détaillé de cette objet...

 

wilexpel : Merci!

 

polo0258: et l'équipe te remercie de ton passage et avis!

 

Thierry DEMANGE on grand Thierry! Un grand merci pour la discussion, c'est quand même plus vivant comme ca:-)

 

Daniel B : Merci Daniel. j'espère que l'explication que nous avons fournie est suffisante, sinon n'hésite pas.

 

astrocris : Le coté traitement n'est jamais très simple, il est rare de tomber sur le bon traitement du premier coup. Pour ma part, je traite 3 ou 4 fois chaque image avant de trouver le bon équilibre… on a vite fait d'y passer 5 ou 6 heures sans vraiment s'en rendre compte. Chaque objet est diffèrent, la manière de le "faire venir" est donc diffèrent… même si la "recette" sont souvent les mêmes en fonction de la catégorie de l'objet, chaque champ est particulier. 

Et un grand merci de ton passage!!!

 

ALAING : et trop fort tu es pour nous suivre avec autant d'envie!!! Grand Merci!!!

 

Motta : Merci!!! oui, de mon coté, je n'ai pas trouvé d'autres d'images actuellement aussi résolue sur cette objet… on s'en tire bien:-).

 

JB Gayet : Merci JB!

 

Amitiés et bonne astro à tous!!!

 

Le JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

de rien Laurent :D c'était juste une réflexion que je m'étais faite en voyant ce bleu qui change de certaines autres de tes images ;) je voulais savoir justement si tu aimais plus le bleu maintenant avec l'âge :D:D;) merci pour tes explications ;)

 

@+, Thierry

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Laurent51 a dit :

de mon coté, je n'ai pas trouvé d'autres d'images actuellement aussi résolue sur cette objet…

 

Oui, au fait, j'ai regardé du côté du HST, de l'ESO, etc., et rien du tout.

Après il y a des images, mais principalement des images amateur seulement, et rien d'aussi probant que ce que vous avez fait, et de très loin, sur ce que j'ai trouvé…..

Vous avez donc imagé, remarquablement, un objet sur lequel sur lequel on était presque aveugles jusque là….. Chapeau !!!!

 

Edited by Motta
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Michel et Laurent,

 

Oui, l'explication est très claire, merci beaucoup!

 

Il y a aussi d'autres variantes, dont une que j'utilise parfois:

 

R -> Ha pur

V -> OIII pur

B -> OIII 80% + Ha 20% (le pourcentage d'Ha peut varier à la baisse).

 

La raison est que lorsqu'on a du Ha on a aussi du Hb, lequel rayonne à 486.13 nm. Ça le situe plus dans le bleu que le vert. On cherche donc à l'émuler par le Ha en petites proportions dans le bleu.

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tout cas c'est vraiment superbe!

Bravo les gars !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut la fine équipe et voisins de palier,

Moi j'adore. Ce que j'aime par dessus tout se sont ces volutes de OIII qui s'échappent à droite de la bulle. Juste fantastique !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By MALLART
      Salut à tous,
       
      Me revoilà avec le second champ imagé durant cette session de fin septembre au col du Restefond.
       
      Il s'agit du champ de NGC7023 et VDB 141, fait en même temps que Thomas Bexant s'en occupait avec son tout nouveau Newton de 250mm (lien).
       
      Image réalisée au col du Restefond les 29/30 Septembre et 2 Octobre 2019.
      Couches : LRVB
      Matériel :
      Lunette FSQ106ED sans sa crémaillère,
      Monture 10 Micron GM 1000 HPS,
      Caméra FLi Proline 16803,
      Roue à filtres CFW5-7,
      Diviseur optique "maison",
      Porte - oculaire FLI Atlas,
      => montage direct du train d'imagerie sur la lunette via un cône sur mesure en aluminium.
       
      Prises de vue : 46 poses de 5mn en luminance +15 poses de 5mn en R,V,B en bin2.
      Total : 7h35mn.
      Caméra refroidie à -20°C
      Prises de vues faites sur trois nuits du fait de conditions variables.
       
      Traitement :
      Acquisition et pré-traitement avec Maxim DL (bias, darks et flats),
      Alignement sous PRISM,
      Correctif des couleurs avec SIRIL,
      Assemblage dans Photoshop.
       
      Idem que pour le traitement du champ de North America + pelican : j'attends vos remarques pour savoir si je n'y suis pas allé trop fort sur les curseurs,  car il est difficile de faire tout ressortir
      sur ce champ dans lequel, franchement, il y aurait un peu de ménage de poussières à faire .... ça fait peu soigné tout de même ce coin de voie lactée !
       
      Lien vers la full.
       
      A+
      Emmanuel

    • By astrogatel
      Bonjour a tous
      Suite a une experience malheureuse hier, je vous soumets mon pb :
      Hier j'avais prevu d'aller imager un beau transit de l'ISS devant la lune au 1er quartier a 60km de chez moi (taille 62' ce qui est gros). Depart 5h45. J'arrive sur place 45 min apres, j'installe le materiel, je fais les premiers reglages dont la map qui est delicate  comme toujours. Quelques essais avant l'heure h, tout fonctionne : 7h57min. A l'heure dite je declenche a 10i/s pendant env 3 secondes. Je me dis c'est dans la boite. J'attends 10s car l'appareil est busy puis je vois un message d'erreur, avant de me rendre compte que les images n'ont pas ete enregistree sur la carte.
      L'enorme deception passee, j'essaie de comprendre ce qui s'est passé histoire de ne pas revivre cela :
      J'imageais en jpeg (taille des images env 5MB) et ma carte est une compacflash scan disc ultra 50MB/s de capacite 16GB.
      Je pense que le probleme viens de la carte mais je ne suis pas sur. En effet 10i/s cela fait 50MB/s ce qui correspond a la vitesse sur la carte. J'etais surement un peu au dessus d'ou le probleme.
      Est ce que quelqu'un a une idee ?
       
      Merci de votre aide
       
      Nicolas
    • By Daniel B
      Bonjour le groupe!
       
      Le 19 octobre dernier j'ai pris 3h30 (avant les brumes) pour croquer le poisson rouge (IC 1795) situé à la pointe du coeur (IC1805). 
      Je me suis monté un setup d'hiver avec ma lunette TEC140 et un réducteur Astro-Physics 0.75x. J'obtiens une focale de 750 mm. Il me reste un peu d'alignement de la caméra à améliorer mais ça donne déjà des résultats utilisables.
       
      1h30 de Ha et d'OIII. 5 minutes seulement pour chaque canal RGB. En plus de ce qui est indiqué sous l'image: prétraitement, assemblage RGB et ajout des couches Ha (dans le rouge) et OIII (dans le vert et le bleu): PixInsight 1.8. L'ajout des couches Ha et OIII a été fait grâce au script Utilities -> NBRGBCombination. Un peu de réduction de bruit, ajustement finaux dans Photoshop CS3.
       
      Daniel
       

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Etant en congé, ce jour j'ai profité d'une troué dans les nuages pour faire de la Sélénite en image. Il a fallut patienter longuement d'autant que le jour, c'est levé.
      Traitements avec Astrosurface version Eris , puis:
      Auto-level
      Auto-White
      wavelet,
      gain,
      contrast local,
      et hue et saturation
       
      Bon d'habitude c'est Gégé qui est en avance mais là c'est moi.
       
      Bon ciel lunaire & bonne chance aussi
       

    • By Pyrophorus
      Bonjour à tous !
      J'ai enfin réussi à photographier Pacman la nuit dernière. Ce n'est pas tant qu'il soit difficile à trouver, mais entre la météo pourrie et mes essais de guidage, j'ai tout merdé depuis un mois.
      TN200/F5 sur EQ5; Nikon D5300 au foyer, correcteur de champ Baader.
      La nouveauté c'est le guidage avec un Synguider sur une lunette Orion 80x350. Ce qui m'a permis de faire des poses d'une minute trente au lieu de trente secondes. C'est incontestablement un progrès du point de vue du signal car je n'ai pas eu besoin d'extraire les couleurs au  pied de biche. Mais il va falloir que j'apprenne à dompter les caprices de la petite bête qui par moment vasouille grave. J'ai dû mettre à la poubelle la moitié des 90 brutes, donc évidemment du côté du bruit, c'est pas génial (le reste non plus d'ailleurs, mais c'est pour participer). Mon correcteur est peut-être aussi un poil trop près de l'APN, vous me direz votre avis.
       

       
      Bon ciel à tous !
  • Images