Laurent51

NGC3199 en HaOIIIOIII avec JANUS Sud

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut Laurent,

 

Content de voir qu'au Sud il fait encore beau !

 

La dominante rouge peut surprendre, mais clairement sur la full les détails sont là. C'est un objet étonnant, et même avec votre talent, on aurait envie de dire qu'il faudrait encore des poses sur la partie gauche, qui a l'air très ténue !

 

Encore une magnifique image dans votre escarcelle... pour le plaisir de nos yeux.

 

JMarc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est normal cette dominante rouge avec du HOO! Et, c'est très beaux!!!

 

Bravo vous deux!

 

Martin

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est magnifique et la full est grandiose. Bravo la Janus Team :)

 

Xavier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos commentaires, cela fait toujours plaisir.

 

Michel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Martin Bernier a dit :

C'est normal cette dominante rouge avec du HOO!

 

Oui Martin, je ne dis pas le contraire, n'empêche que ça peut surprendre, car ce n'est pas si courant. On a bien les infos physiques, pas de doute, mais de mon coté je trouve cette image moins "cosmétique" que certaines autres, et c'est loin d'être une critique.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

les détails sont toujours aussi beau ! bravo à vous deux !

Je me posais juste une petite question, en général dans un montage HOO la couleur due à OIII tire plutôt vers le vert émeraude, vous avez fait une petite correction de couleur ici ? je sais que le vert n'est pas à la mode et qu'en général les gens modifient l'OIII pour qu'il soit franchement bleu mais je trouve que le vert émeraude de l'OIII est plus beau à titre perso (uniquement ;) ) et en général avant tes images HOO, Laurent, étaient plus verte pour l'OIII :) C'est juste pour causer un peu ici ;)

 

@+, Thierry

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle finesse!

 

Magnifique travail!

 

Comme toujours les images en bande étroite donnent lieu à des débats sur l'interprétation des couleurs. Celle-ci me convient très bien mais je ne suis pas sûr de comprendre exactement ce que vous entendez par "HaOIII 50/50-Ha OIIII OIII". Ce que je crois comprendre est que le canal bleu est du OIII pur, mais les deux autres?

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, Thierry DEMANGE a dit :

je trouve que le vert émeraude de l'OIII est plus beau à titre perso

Oui moi aussi, voilà, ça doit être ça qui me chiffonne !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Extraordinaire de détails et de finesse. On voit vraiment bien le vent stellaire et la répartition irrégulière de la nébuleuse.

J aime bien les couleurs et le relief.

Surement beaucoup de boulot au traitement ?

Super comme d ´hab:) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trop forts vous êtes les mecs :)

Et vraiment un grand merci de nous faire profiter de ces merveilles inaccessibles chez nous ;)

Bonne soirée,
AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique !! Absolument magique…. Des détails remarquables, un immense plaisir à regarder…...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est extraordinaire de détais, de couleurs et de profondeur ! Quel pied toutesc *es images :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais vous expliquer quelques trucs les amis:-). C'est vrai que je les fais pour l'image en SHO sur la Statue de la Liberté, mais je vois que cette image sur NGC3199 pose quelques questions:-). Comme le dit l'ami Thierry, c'est pour discuter:-).

 

HaOIII 50/50-Ha OIIII OIII.: ca veut dire que la couche L est réalisée simplement par la somme des couches Ha et OIII. Et les couches R, V et B sont appliquées suivant l'ordre Ha, OIII et OIII.

 

Concernant la couleur de l'OIII, oui, l'OIII est entre le bleu et le vert. C'est une des représentation possible (nous l'avons appliqué sur Pencil Nebula par exemple) est une répartition a 100% du OIII sur la couche V et 1000% sur le Bleu.

 

Mais en fonction des objets, j'ai une autre façon de faire, qui consiste bien à partir du base 100% OIII sur le V et 100% OIII sur le B. Mais par la suite, je diminue assez fortement le vert et je le décale légèrement vers la gauche.

Le résultat donne une image en 3 couleurs:

Le rouge représente le Ha (classique)

Le Bleu représente l'OIII (classique)

Le Brun allant jusqu'à un léger dorée représente des zone avec une répartition plus ou moins importante du mélange Ha OIII.

 

Je préfère cette méthode quand il y a un mélange important entre le Ha et l'OIII. Ca donne une image plus "lisible, sinon, on aurait uniquement 2 couleurs sur la nébuleuse. A l'opposé sur Pencil Nebula, le mélange était peu prononcé donc le choix s'est porté sur une représentation plus classique avec un OIII plutôt vert/vert émeraude. Si nous avions présenté NGC3199 sous ce modèle, nous aurions eu un vert très pâlot, tout sauf vert émeraude,  à cause du mélange importante des couches Ha et OIII.

En fait, quand que traite une image en HaOIIIOIII, je teste les deux réglages et je choisi celui qui me semble donner le résultat le plus riche.

 

Apres les goûts et les couleurs, c'est une autre histoire, là c'est a chacun de voir:-).

 

Voila pour les explications les amis!!!

 

Bonne astro!!!

Le JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

Edited by Laurent51
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

JMBeraud ; Oui, c'est rouge, en particulier sur le coté gauche, car il y a une autre grande nébuleuse juste à coté. le Halpha est donc très présent.

Et biensur Merci de ton passage et de ton petit mot!!

 

T450 : Merci:-).

 

Martin Bernier : Grand Merci!!!

 

xmouse : Merci Xmouse!

 

XavierD : Merci de ton passage!! Je n'ai pas trouvé de mon coté images aussi détaillé de cette objet...

 

wilexpel : Merci!

 

polo0258: et l'équipe te remercie de ton passage et avis!

 

Thierry DEMANGE on grand Thierry! Un grand merci pour la discussion, c'est quand même plus vivant comme ca:-)

 

Daniel B : Merci Daniel. j'espère que l'explication que nous avons fournie est suffisante, sinon n'hésite pas.

 

astrocris : Le coté traitement n'est jamais très simple, il est rare de tomber sur le bon traitement du premier coup. Pour ma part, je traite 3 ou 4 fois chaque image avant de trouver le bon équilibre… on a vite fait d'y passer 5 ou 6 heures sans vraiment s'en rendre compte. Chaque objet est diffèrent, la manière de le "faire venir" est donc diffèrent… même si la "recette" sont souvent les mêmes en fonction de la catégorie de l'objet, chaque champ est particulier. 

Et un grand merci de ton passage!!!

 

ALAING : et trop fort tu es pour nous suivre avec autant d'envie!!! Grand Merci!!!

 

Motta : Merci!!! oui, de mon coté, je n'ai pas trouvé d'autres d'images actuellement aussi résolue sur cette objet… on s'en tire bien:-).

 

JB Gayet : Merci JB!

 

Amitiés et bonne astro à tous!!!

 

Le JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

de rien Laurent :D c'était juste une réflexion que je m'étais faite en voyant ce bleu qui change de certaines autres de tes images ;) je voulais savoir justement si tu aimais plus le bleu maintenant avec l'âge :D:D;) merci pour tes explications ;)

 

@+, Thierry

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Laurent51 a dit :

de mon coté, je n'ai pas trouvé d'autres d'images actuellement aussi résolue sur cette objet…

 

Oui, au fait, j'ai regardé du côté du HST, de l'ESO, etc., et rien du tout.

Après il y a des images, mais principalement des images amateur seulement, et rien d'aussi probant que ce que vous avez fait, et de très loin, sur ce que j'ai trouvé…..

Vous avez donc imagé, remarquablement, un objet sur lequel sur lequel on était presque aveugles jusque là….. Chapeau !!!!

 

Edited by Motta
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Michel et Laurent,

 

Oui, l'explication est très claire, merci beaucoup!

 

Il y a aussi d'autres variantes, dont une que j'utilise parfois:

 

R -> Ha pur

V -> OIII pur

B -> OIII 80% + Ha 20% (le pourcentage d'Ha peut varier à la baisse).

 

La raison est que lorsqu'on a du Ha on a aussi du Hb, lequel rayonne à 486.13 nm. Ça le situe plus dans le bleu que le vert. On cherche donc à l'émuler par le Ha en petites proportions dans le bleu.

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tout cas c'est vraiment superbe!

Bravo les gars !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut la fine équipe et voisins de palier,

Moi j'adore. Ce que j'aime par dessus tout se sont ces volutes de OIII qui s'échappent à droite de la bulle. Juste fantastique !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By pmoine
      Salut, 
       
      Je me casse les dents sur M42 sans arriver à "décramer " le centre....
      Pour le set up : FSQ 106 avec réducteur 0.73 sur Em200
      Camera 2600Mc pro. 
      J'ai fais un mix de 116 poses de 60 sec avec filtre Idas NBX et 25 poses de 60 sec avec Idas LPS ( qui n'apportent pas grand chose en fait....)
       
      Bien sûr, j'obtiens un centre bien sur-ex... Alors, j'ai tenté des poses de 2 sec, puis 1 sec, puis 0.5 sec pour essayer d'avoir le centre de la nébuleuse résolu... Ca reste un peu sur-ex, mais surtout, j'obtiens une image compositée vraiment crade,, avec de la trame. Donc, impossible de faire un mix entre les différentes images...
       
      Je vous la poste quand même le résultat car je trouve que le signal est la et j'invite tous celles et ceux qui le souhaitent à un "coller" un cœur adapté ;-)
       
      Philippe
       
      Edit : après beaucoup d'essais, j'ai réussi à faire quelque choses de pas trop mal. Le trapèze reste cramé mais c'est beaucoup mieux :-) Donc, la version 2 à la suite !


    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous, 
       
      Je soumets à votre regard critique ce Singe (NGC 2174) un peu rentré au forceps dans mon C8 Edge malgré le réducteur de 0.7. J'ai dû exploiter des zones sous-exposées pour avoir les petits bouts manquants.
       
      C8 Edge donc, 0,7 red. EQ6-R, Optolong L'Xtreme (il est bien ce L'Xtreme), en OSC avec Altair 294C. Autoguidage DO Altair 224C (avec un petit problème de guidage si on zoom).
      95 x 120" sur 2 nuits = 3.16 heures de poses.
       

       
      Avis, critiques et remarques, bienvenues ! (le vieux Singe n'est pas boudeur !)
    • By starmich
      Bonsoir à tous ! 
      ce week-end le ciel est devenu clair en Mayenne, et je soufflais ma première bougie d'astrophotographie ! 
      Alors comme tout débutant, je n'ai pas résisté à sortir le matériel pour tenter un objet que je pensais simple ... mais on sait bien que dans notre domaine, rien n'est simple ! 
      A vrai dire, je voulais aussi tester mon nouveau guidage hors axe.
      mon matériel : HEQ5 + SW 200 F5 + APN canon 550D défiltré (par mes soins), quidage avec OAG orion + ASI120MM mini  
       
      Fier de mon nouveau guidage, j'ai décidé de faire des expositions de 2mn chacune à 800 ISO, j'ai utilisé un filtre Astronomik UHC (bien pratique avec la pleine lune) 
      En deux nuits, j'ai pu réaliser 2h de pauses exploitables, mais c'est au traitement que j'ai eu le plus de mal, je vous prie donc de bien vouloir m'excuser par avance pour le résultat.
      Ce qui m'a donné beaucoup de mal, c'est la grosse étoile (Alnitak) qui a littéralement brulé toute mon image, du coup  le traitement a été super compliqué. 
       
      Questions que je me pose : 
      - est-ce que j'aurais du diminuer le temps de pause et faire plus d'images ? 
      - le filtre UHC est-il bien adapté à ce type d'objets ? 
      - j'utilise GIMP pour le traitement, pixinsight aurait-il pu mieux gérer la surexposition de l'étoile ? 
       
      Merci d'avance pour vos réponses et remarques, j'adore ces deux nébuleuses. Voici le résultat (qui pique un peu les yeux) 
      la prochaine fois, je ferai mieux  
       
      Bon ciel à tous !
       

    • By jean-marc hiryczuk
      Salut a vous toutes et tous
      suite du beau temps
      voici la méduse prise hier soir avec la 460EX et l'epsilon130
      Filtre ha 5nm Astrodon
      pour les poses  8X15MN et 15X5MN
      Jean marc

    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
      Objet : PK 204-8.1 ( Abell 13 )
       
      http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 204-8.1
       
       
      Magnitude: 16.00
      Luminosité de surface : ?
      Dimension: 132.0 x132.0 "
       
       
      Localisation : au sud - ouest de alpha d'Orion.
       

       
      - Monture : Takahashi EM10.
      - Optique de base : Mak Skywatcher 127/1500 + barlow Takahashi "x2" ( focale effective avec le montage ~ 2400 mm )
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 80% ; temps de pose unitaire : 1 s 
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 8 ; Bin 2 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 100 s.
       
       
      - Empilement avec Daks + Flats : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswok ( pour le gradian )
       
       
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Date : 01/03/2021
       
      - Seeing  : correct.
       
      - Transparence du ciel : correcte.
       
      - Présence de la Lune à 96 % d'éclairement ... mais située assez loin angulairement parlant.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      Après l'essai du 27/03/2021 qui s'est révélé plus que moyen  ( f ~ 1400 mm ; Raw 8 ; Bin 2 ; Gain 500 ; 96 x 20 s ), Lune à 100 % pas très loin :
       
       
      ...  voici les résultats du 01/03/2021 ( f ~ 2400 mm ; Raw 8 ; Bin 2 ; Gain 500 ; 28 x 100 s ) avec moins de prises mais une Lune bien moins présente :
       
       
      1°) Une brute plein champ  ( 27.48' x  18.72' ) :
       

       
      Le phénomène d' Amp Glow est bien visible en haut à droite ... mais il a été par la suite bien corrigé avec les "Darks".
       
       
      2°) Plein champ ( 27.48' x  18.72' ) après empilement de 58 prises de 100 s  ( Total : 1 h 36 min 40s  ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       

       
      Vignettage flagrant dans les coins dus à la barlow "31,75 mm" ... avec un beau "donut" visible en haut à droite du à une poussière résiduelle sur la vitre du capteur.
       
       
      3°) Crop :
       

       
      Certes, il y a du "grain", mais j'ai été obligé de pousser assez loin les curseurs afin de révéler cet objet de brillance surfacique assez faible.
       
       
  • Upcoming Events