Diabolo

Copernic au 711 sur le Larzac, soft ou hard ?

Messages recommandés

Le traitement hard ( pas tant que ça d'ailleurs ) me va très bien :)

Il y a comme une impression de flou sur l'image soft.

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Enorme et fantastique!! L’alunissage est imminent.Comme Alain, la 1 (hard) me va bien.

Bravo Frédéric,;)

Cyrille

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors comme ça vous êtes hards ? :D

 

merci pour vos messages !

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo fred ! la hard me va bien aussi ! ;)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo très beaux gros plans ;)

JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ton traitement plus hard est top!

c'est de toute beauté!

Bravo

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique :x cela fais combien de focale s'il te plait ? 

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le premier est parfait Fred, c'est magnifique mais comme dit Alain, ce n'est pas un traitement hard !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La hard n'est pas hard du tout et respecte le signal. Excellent!

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La première pour moi aussi. Elle n'est pas hard, elle est juste comme il faut ! Je crois bien que tu as choppé le bon procédé de traitement pour la lune depuis déjà le Clavius que j'ai vu récemment.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos commentaires ! Donc version Led Zepp pour tout le monde ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ce gros plan de Copernic, la première images sans hésiter côté traitement

 

@+

 

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La première pour moi aussi, qui est plus "précise" et qui doit logiquement correspondre au soft, si l'on se réfère à l'énoncé de la présentation des deux photos.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme beaucoup, la 1er ressort  beaucoup mieux et à l'air plus nette. Bravo Diabolo :)

 

Xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bon bein, y'a pas... photo dans votre choix

merci d'être passé !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Copernic, comme les autres la version hard (en fait pas tant que ça, y'aurais même peut être à tirer encore un peu ) 

Un petit explicatif du traitement (qui à l'air très bon) serait un plus 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La 1 bien sûr !

T'aurais pu lui tirer un peu dessus...

 

Sinan, au moins sur mon écran un chouia sombre...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous ! C'est le classique AS/3, registax pour le traitement.

 

C'est vrai qu'il faut que j’éclaircisse un peu, j'essaye d'éviter le cramer et parfois c'est pas super évident.

Modifié par Diabolo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure
  • Évènements à venir