Sign in to follow this  
Astro52

Préparation du voyage à la Montagne de Lure

Recommended Posts

Bonjour,

 

Je vais m'aventurer hors de ma Champagne natale du 23 avril au 9 mai pour tester le ciel de Provence et les effets d'une altitude d'environ 1700 mètres.

J'ai plus de 20 ans d'astronomie derrière moi, mais mon expérience concerne surtout la planétaire et la photographie ( http://astro52.com/photo/  )

Je vais venir avec mon matériel, un C8 EdgeHD CGEM + le setup photo (mais la priorité est le visuel, la photo servira surtout à obtenir des valeurs de fond de ciel à comparer avec mon site champêtre habituel).

 

A un mois du départ, j'en arrive à faire la liste des objets à ne pas manquer, ayant plus de références sur les objets à photographier qu'à observer.

 

J'ai déjà identifié, même si dans la liste il y a pas mal de pistes pour des tests photos :

 

Pour la première partie du séjour :

Rosette (NGC2237), NGC2392 (Eskimo), NGC3242, NGC3521

NGC3621 pour voir l'avantage de l'altitude bas sur l'horizon

 

Pour la 2ème partie du séjour :

Chevelure de Bérénice (NGC 4874), M104, NGC4725

Jupiter, Saturne pour voir l'effet de l'altitude sur la turbulence bas sur l'horizon

 

Bien sûr je connais les classiques M81, M82, M51, M66...

 

Auriez-vous d'autres références intéressantes en visuel avec un 200mm en cette saison (ciel bleu foncé sur la carte APEX astrophoto) ?

 

Merci

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonjour,

 

Difficile d'observer autre chose que des galaxies à cette saison ;)

Si tu ne la connais pas, ne rate pas la belle NGC 4565, la galaxie de l'Aiguille, dans la Chevelure de Bérénice. C'est la plus belle spirale vue par la tranche du ciel à mon gout. 

Il y a aussi le célèbre couple Baleine et Crosse de Hockey (NGC 4631 et 4656) dans les Chiens de Chasse à ne pas rater.

 

Bon séjour, en tout cas :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup ! Je note ces cibles.

 

Ce voyage tente en effet de répondre à la frustration ancienne de ne pas voir les galaxies à l'oculaire, ce qui m'a amené à la photo. Le créneau n'était donc pas choisi au hasard !

C'est aussi la période où la nuit astronomique commence à raccourcir fortement dans ma région, et où les galaxies commencent à pencher du côté pas pratique par rapport à mon secteur d'observation et au halo de ma ville.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec quasi plus de 5° de hauteur de plus qu'en champagne, y a aussi en fin de nuit tout le ciel d'été avec le scorpion, sagittaire, toute la voie lactée et son cortège de nébuleuses (M8, 16, 17, 20), amas ouverts (M11), globulaires (M22).

M13, M10, M3. M27, M57. Les dentelles du cygne avec filtre UHC ou OIII.

Et tu risques de croiser du monde là haut...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet, en fin de séjour et en fin de nuit, le sagittaire n'est pas encore au méridien mais presque à la même hauteur.

 

Je note M8, 10, 16, 17, 20, 22

 

Les grands classiques de l'été je connais pas coeur, mes sites habituels ne sont pas si mauvais.

 

Et sinon oui, ça serait bien de croiser du monde là-haut pour tester de plus gros diamètres que mon tube dimensionné pour la photo à poses longues.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello 😊

 

+1 pour ngc4565 très belle galaxie en spirale vu par la tranche, je suis allé lui rendre visite hier soir encore une fois, c'est une sacrée rencontre ! 

Un bel amas m41 également ! 

 

fred😊

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

Un séjour en montagne, çà fait redécouvrir le ciel, déjà, avec l'altitude , ton C8 va jouer au C11...je ne connais pas spécialement le site, mais je crois qu'il est sensible au mistral, gare aux images si il souffle fort; il dégagera le ciel et le rendra pur, mais, si j'en juge de mon expérience hivernale avec sa cousine la Tramontane catalane, il abîmera fortement les images à fort grossissement, çà peut être pénible pour les NP notamment, voire les AG.

Quelques idées d'observation:  tu as les Chiens de Chasse qui regorgent de pépites pas forcément connues (à part M51 bien sûr ) mais superbes ( galaxies NGC 4244, 4449, 4631-4627, M106, M63, M94, amas globulaire M3 ), et la Chevelure de Bérénice, discrète à l'œil nu mais d'une richesse en galaxies brillantes...( M98, M99, M100, M64, NGC 4725,  4559, 4565) avec aussi de nombreux  champs avec pas mal de petites galaxies à l'oculaire...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour cette liste très fournie, je prends note.

Mon coin de campagne est assez venteux aussi, je ne m'aventurerai pas dans les essais photos sur les nuits venteuses. Mais il me semble que cette extrémité est de la crête côté Sisteron est quand même pas mal décalé par rapport à l'axe du grand couloir rhodanien du mistral.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement c'est des coins assez ventés !! Mais quels ciels !!!

Ca a au moins l'avantage de pouvoir y sortir rapidement de bonnes jumelles, s'il fait trop froid ou que ça turbule trop pour grossir. Alors que le reste de la France est sous les nuages ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ne pas oublier M83 qui peut être magnifique si la transparence est bonne à l'horizon. Elle sera surement mieux visible à Lure que dans le nord de la France. C'est une grande galaxie peu contrastée qui demande un faible grossissement et de la transparence. Parfait pour une nuit où le mistral souffle fort.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut Olivier,

Je me suis fait une session astrophoto avec ma 80ED et APN Canon, au Touramlet en Septembre et rien qu'en poses courtes le signal ressortait bien avec l'altitude j'étais à 2130m.

Coté visuel avec ce petit diamètre, que voir d'autre que les planètes et la Lune et lesgrands objets bien connus M31, M45.... ? à vrai dire j'ai aussi redécouvert le ciel, l'observation à l’œil sur les amas globulaires et ouverts, était super ! rien qu'avec la 80ED ! On distingue(ait) bien la particularité de chaque amas, positions des étoiles, couleurs des étoiles, formes, j'avais été assez admiratif alors qu'en temps normal depuis Royan on dirait tous les mêmes !

Aussi les comètes, regarder les éphémérides pour voir si il y en a pas quelques unes de passage...

C'est vrai qu'avec un bon coin et de l'altitude ça donne presque envie de sortir les feuilles et le stylo et de faire de l'astro-dessin (quand on sait dessiner).

Edited by Alef
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci.

 

J'ai découvert M83 en effet en préparant ma dernière sortie, et je me suis demandé si avec l'altitude, dans le sud de la France c'était envisageable ou pas. J'essaierai de lui mettre un petit coup de CCD pour voir le niveau de pollution à cette faible hauteur. Sur mon site champenois champêtre ça ne serait pas envisageable.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Pourquoi tu ne te fais pas une mission au T60 (Pic du Midi) ?

Ce télescope est fait pour les amateurs, à 2788m d'altitude.

Sinon comme j'ai fait en Septembre observer depuis le tourmalet, il y a même Decature qui observe dans les 50km à la ronde avec qui je me ferai une observation quand je descendrai.

Edited by Alef

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 3/26/2019 à 19:14, eroyer a dit :

Ne pas oublier M83 qui peut être magnifique si la transparence est bonne à l'horizon

 

Et que les Demoiselles des Mées ne soient pas éclairées ! 

  • Like 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà, je suis arrivé à Limans près de la montagne de Lure après plus de 760km en 10h30. J'espère qu'elle va valoir le coup cette montagne !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Olivier,

CA y est tu y es ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, j'y suis. Pour le premier soir j'ai guetté en vain l'hypothétique éclaircie, mais le haut de la crête est resté dans le brouillard. Ce soir il pleut c'est sûr.

Toutefois les prévisions de météo france sont meilleures qu'initialement prévu, avec des soirées dégagées prévues sur la période du 26 au 30 avril, puis du 4 au 8 mai, avec une nouvelle petite perturbation entre les deux. La route est barrée pour accéder au site que je pensais tester, il faut s'arrêter juste au dessus de la station vers 1600m au lieu de 1700m. Mais ça ne doit pas faire une grosse différence. Par contre au niveau du vent, la photo sera très compromise. Ca n'était pas mon but, c'est juste pour avoir une comparaison chiffrée objective du fond de ciel par rapport à mon site habituel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'espère que tu auras meilleur temps qu'ici dans le Lyonnais car toute observation est absolument compromise, et ce jusqu'au 05 mai d'après les prévisions. Nuages, pluie et surtout vent tous les jours ...l'astro n'est plus qu'un souvenir !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est clair que tu n'as pas de chance de faire un voyage à Lure juste en ce moment ... Avec un bel épisode Méditerranéen, c'est nuage, pluie et vent à gogo ... Si tu parviens à trouver un site à l'abri du vent tu pourras peut-être en profiter ce week-end

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu ne peux pas poser aussi longtemps pour faire des photos à cause du vents, tu peux tenter les transits d'exoplanètes : http://var2.astro.cz/EN/index.php

 

Si tu peux poster des photos de voyage ça serait sympa (photos paysages, materiel...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ce moment, le vent est de sud (ce qui est rare), et est synonyme de mauvais temps...

Quand ça rebasculera en flux de nord ouest, il y aura plein de sites abrités.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pas fait 1500 km pour faire des transit que je pourrai faire chez moi quand j'aurai confiance en mon masque à flat.

 

Ca s'annonce bien pour demain soir. Ce qui m'embête c'est que météo france est passé à ciel voilé pour la sortie du club d'après-demain.

Globalement, météo france n'est pas trop pessimiste sur la globalité du séjour, même si la nouvelle perturbation en milieu de semaine prochaine tend à s'étendre. Mais d'autres sources sont beaucoup plus pessimistes. Le vent devrait se calmer, mais s'il y a des nuits exploitables la transparence sera sûrement irrégulière, ce qui en visuel resterait gérable.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aujourd'hui je suis allé marché, la météo m'a rappelé quand je suis allé bosser près de la plage de Calais au mois de décembre. J'avais juste les montagnes à la place des ferries.

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By fljb67
      Bonjour.
       
      Sujets :
       
      NGC 4631 ( Cadwell 32 ) 
      NGC 4656-4657 ( La crosse de hockey )
       
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
      - Optique : Téléobjectif Sigma f = 400 mm ; f/D = 5.6 ; D ~ 70 mm
      - Caméra : ZWO ASI 294MC Pro Color (  Capteur de ~ 19.2 x 13.1 mm, Refroidie )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP
      - Pointage : Manuel avec l'aide d'un atlas "papier" ( Cambridge Star Atlas 2000.0 de Will Tirion ).
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      1°) Date : 01/05/2019.
       
      Après une série de prises de vues sur le triplet du Lion ( M65 + M66 + NGC 3628 ), j'ai décidé de clore la soirée en question par {  NGC 4631 + NGC 4656-4657 } ... tranquillement sans correction de suivi ... d'où le gain max de la caméra histoire de limiter les temps de poses unitaires à 20 secondes ( ce qui est rapide pour moi ).
       
      Comme c'était la première fois que je tentais ce champ ( sans savoir à l'avance à quoi ressemblaient les objets en question ) , j'ai eu l'agréable surprise de reconnaitre le couple { Baleine + Crosse } grâce aux photos déjà postées sur Astrosurf.
       
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
      - Mise en station : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
      - Suivi : Uniquement en faisant confiance à la motorisation en AD de la monture motorisée.
      - Prises de vues : 38 x 20 secondes  ( ... donc 12 min 40 s  au total. )
      - T° caméra :  - 10°C
      - Réglages caméra : Gain 570 ( le maximum ) ; Rouge 52 ; Bleu 87 ; Saturation 10 ; Raw 8 ( fichiers au format "PNG" )
      - Traitement :  DSS + Gimp + Photoshop Element 8.
       
       
      Résultats finaux ( 38 x 20 s ; 30 Flats ; 30 Darks ) :
       

       

       
      Clair, ce n'est pas fameux comparé à ce qui a déjà été posté par certains d'entre vous. ^^
       
       
      Autrement, histoire d'ajouter ( ou pas ) de l'eau au moulin, voici quelques comparatifs de manière à illustrer l'effet positif :
       
      - Du nombre d'empilement,
      - Du fait d'effectuer des Flats et/ou des Darks ( pas d'Offsets effectués ).
       
      Pour rappel : poses unitaire de 20 s.
       
       
      Hop, c'est parti. ^^
       
       
      a) Influence du nombre de poses empilées.
       
      ( Crops sur la Baleine, avec 30 Flats , pas de Darks, traitements PSE8 identiques )
       
      - 1 seule pose :
       

       
       
      - 10 poses :
       

       
       
      - 20 poses :
       

       
       
      - 38 poses :
       

       
      Avec 38 poses, le bruit est devenu vraiment faible .. malgré le gain max de la caméra.
       
      PS :  Pour ceux qui se demanderaient "Pourquoi 38 et pas 40 ?" ... c'est parce que deux prises de vues ont été dégagées cause passages de satellites ^^ ).
       
       
       
      b) Influence des Flats et des Darks.
       
      - 1 pose brute sans Flats ni Darks :
       

       
       
      - La même pose unique avec 30 Flats :
       

      --> L'amélioration est sensible.
       
       
      Pour la suite, ce sont des "pleins champ" avec un empilement de 38 poses.
       
       
      - Sans Flats ni Darks :
       

       
       
      - Avec 30 Flats :
       

       
       
      -  Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

       
      A part la "sans Flats ni Darks" qui montre le vignettage, il n'y a pas de différence flagrante entre la "avec Flats" et la "avec Flats + Darks".
       
       
      Idem en ayant modifié les "niveaux" histoire d'amplifier les défauts/améliorations :
       
       
      - Sans Flats ni Darks :
       

      --> Vignettage et "Ampglow" ( en haut à droite") flagrants.
       
       
      - Avec 30 Flats :
       

      --> le vignettage a été largement corrigé ... mais persiste le phénomène d'Ampglow.
       
       
      - Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

      --> Vignettage + Ampglow bien corrigés. ^^
       
       
      Conclusion ( ce que savaient déjà la majorité d'entre vous ) :
       
      - L' Empilement limite bien le bruit.
      - Les Flats corrigent le Vignettage.
      - Les Darks corrigent entre autre le phénomène d'Ampglow.
       
      ... et du coup, cela vaut vraiment la peine de se prendre le temps qu'il faut pour ce qu'il faut. ^^
       
    • By b2
      Versions couleur en HOO et SHO. Personnellement je suis finalement plus attiré par le HOO.
      Il y a donc 4h de Ha (parution précédente) + 1h30 en binx2 sur les couches SII et OIII.


    • By mariobross
      Bonjour, malgré la Lune présence de la Lune, il ne fallait pas louper le seule nuit partiellement claire de cette semaine, j'ai pensé que l'amas globulaire M13 pouvait supporter les forts gradients et la perte de dynamique causé par la Lune; pour cette image j'ai réalisé 3 x15 poses de 3 minutes  en RVB, je n'ai pas fait de luminance
      L'imageur est un astrosib 360 + Moravian G4 16000, traitement Pix et PHP, acquisitions maxpilote en auto , seeing variant de 2 à 2.5.

      l'image croppée et réduite à 1300px :

      Version full à la taille d'acquisition:
      http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/hercule/M_13_full.jpg

      j'ai tenté de mettre en évidence le fameux "y " que les amateurs de visuel connaissent bien.
      jean claude Mario
    • By Pulsar59
      Posté(e) à l’instant (modifié)
      hello,
       
      fin février il me restait 3 heures à shooter sous le ciel de la Vienne, je n'avais que du très léger avec moi, j'ai donc tenté tenté ce champ avec le Sigma Art 50 à f/2 sur un 600D défiltré partiel et l'EQ3-2 non guidée.
      J'ai donc eu des trames difficiles à gérer, normal (et la Lune était encore balèze).
      Le but était de sortir la poussière dans la zone, il en manque :
       

       
       
      Full : http://www.astrobin.com/full/398641/0/?real=&mod=
    • By T450
      Bonjour,
      Voici une image d'une galaxie irrégulière dans les chiens de chasse, imagée dans la nuit du 26 au 27 mars 2019. Le seeing n'était pas très bon, puisque l'image montre une fwhm sur l'empilement prétraité de 2.8". Il y a près de 5h de pose en luminance et 30mn par couleur en bin2, le tout /5mn.
      Télescope newton 253/934(asa0.73) et icx814. Traitement iris et photoshop cs2.
      Nathanaël
      Crop : clic-clic pour la full

  • Images