Ciel Austral

Oméga du Centaure en mosaïque au CDK500 depuis le Chili

Messages recommandés

Tres belle version d'Omega du Centaure!!! J'aime beaucoup!!

 

Laurent Bernasconi

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, litobrit a dit :

Je pensais que vous l’aviez vu passer sur Astro bin  😒

La difficilte a été d’obtenir un fond bien uniforme et une courbe de luminosité gaussiene

Non, hélas je ne suis pas sur astrobin

 

Oui je viens de voir ton image et effectivement tu perds en définition par rapport aux 3m40 de focale. C'est logique avec tes 1m80.

 

Par contre, il y a un truc qui ne va pas trop sur ton image : tu n'as que des étoiles bleues et des jaunes (et pire, ce halo d'étoiles uniquement bleues). Si tu prends le diagramme HR d'omega du centaure, tu verras qu'il il a un peu de bleu mais beaucoup de blanches et jaunes et quelques rouges. On a d'ailleurs fait une calibration photométrique sur l'image linéaire de notre Omega afin de respecter au mieux la balance des couleurs. Le plus dur a été de trouver une fonction non linéaire qui compresse la dynamique de l'image afin de faire sortir les extensions de l'amas tout en gardant la couleur des étoiles et donc la calibration couleur.

 

On essaye pas simplement de faire une belle image. Nicolas Outters nous force effectivement à trouver un coté plus scientifique à certaines de nos images (pas toutes, hein, certaines sont vraiment artistiques, juste pour le fun ou notre plaisir personnel )

Il nous a fallu plusieurs versions de traitement de cet amas pour sortir une version finale cohérente !

 

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je n’ai pas recherché une calibration exacte du spectre de couleurs des étoiles de l’amas seulement une couleur blanche moyenne.

Sans couche verte, le scope a m... 

donc du synthétique ce qui diminue la palette des orange rouge 

Votre image est certainement plus travaillée 

Ce n’est pas facile de modifier la courbe de luminosité globale et celle des couleurs de façon identique 

Mais j’y reviendrai

Suûrement un gros travail de réflexion sur les méthodes à utiliser.

Pour l’instant plus d’ordi ni de scope uniquement le tel pour quelques temps. 😒

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/04/2019 à 14:36, AlSvartr a dit :

C'est rigolo au dessus de l'amas on dirait qu'il y a une petite NP rougeâtre (legerement sur la gauche du centre du crop ci-dessous). Pas encore regardé s'il y a un truc référencé.

 

Non, il y a simplement eu un artéfact sur certaines images : la rémanence de la mise au point et le peu de pose a limité la capacité de réjection de l'algorithme d'empilement. Le KAF16803 peut avoir une rémanence de plusieurs secondes voire 2-3 minutes sur certaines étoiles brillantes (comme pour nos MAP)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, litobrit a dit :

Ce n’est pas facile de modifier la courbe de luminosité globale et celle des couleurs de façon identique 

 

Oui, ça nous a valu une méthode bien spécifique.

On a la chance d'imager toutes les nuits (pratiquement) et le traitement à 5 personnes permet de ne pas être d'accord sur des techniques et donc se forcer à les améliorer et à en trouver d'autres. Je pense que chacun de 5 membres de l'équipe a bien progressé depuis que l'on traite ensembles. Et crois-moi, des fois, les critiques internes sont sévères :S:D alors on recommence et au final on a vraiment un truc qui nous plait.

On a d'ailleurs jeté 2 ou 3 images (à chaque fois 60 à 100h de pose à la poubelle !!!! ) car le résultat nous plaisait pas alors qu'on s'était forcé à tenter de sauver une image dont la majorité des poses avait eu un problème (suivi, seeing,.. ). Mais on peut se le permettre. Ca nous coute pas plus cher.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 34 minutes, Philippe Bernhard a dit :

Non, il y a simplement eu un artéfact sur certaines images : la rémanence de la mise au point et le peu de pose a limité la capacité de réjection de l'algorithme d'empilement.

 

Ok!

 

il y a 31 minutes, Philippe Bernhard a dit :

Le KAF16803 peut avoir une rémanence de plusieurs secondes voire 2-3 minutes

 

Il me semble avoir vu avec le 16803 que faire une série de poses rapides aide a faire partir les rémanence plus rapidement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, AlSvartr a dit :

Il me semble avoir vu avec le 16803 que faire une série de poses rapides aide a faire partir les rémanence plus rapidement.

 

Oui on fait seulement 1 lecture après chaque MAP (ça prend quand-même une 20aine de seconde). Après, ce n'est pas grave, ça se corrige bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On fait un dark de 30 sec (avec Maxpilote) avant chaque pose,  mais c’était décoché pour celle la.  et surtout Maxpilote faisait un décalage pour la MAP (pour que l'etoiles ne soit pas tjts au même endroit),  mais toujours même valeur donc en finalité  4 positions,  j'ai fait une MAJ de Maxpilote il y a 1 mois pour mettre plus d'aléatoire dans le décalage lors de la MAP.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'en ai marre de la rémanence du 16803!! Je vais vendre la G4-16000... je ne la supporte plus.

Désolé, c'était juste pour montrer que c'est une horreur ce truc.

 

Laurent Bernasconi

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mille bravos à toute l'équipe pour cette image absolument hors-norme! Et la discussion montre à quel point vous prenez soin de calibrer vos images de manière rigoureuse. Une fois de plus vous nous pondez une référence!!!

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Laurent51 a dit :

 

J'en ai marre de la rémanence du 16803!! Je vais vendre la G4-16000... je ne la supporte plus.

Désolé, c'était juste pour montrer que c'est une horreur ce truc.

 

 

😂😂😂

Quand-meme Laurent, c’est pas trop embêtant sur le 16803 comparé à l’horrible KAF09000 dont la rémanence peut durer plusieurs heures !!!

Mais c’est vrai que ces nouveaux CMOS nous font de l’oeil 🤗

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Daniel B a dit :

 

Mille bravos à toute l'équipe pour cette image absolument hors-norme! Et la discussion montre à quel point vous prenez soin de calibrer vos images de manière rigoureuse. Une fois de plus vous nous pondez une référence!!!

 

 

merci Daniel c’est gentil ☺️ 

On essaye de faire du mieux qu’on peut !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Laurent51 a dit :

J'en ai marre de la rémanence du 16803!! Je vais vendre la G4-16000... je ne la supporte plus.

 

J'ai une STL11K pour te dépanner si tu veux :-)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben moi je veux bien vous preter mon canon 1000d ......si ça peut dépanner.....vous genez pas :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quoi tous ces petits points . le bruit du capteur ? :P

Bon splendide, je préfère la version 1... et après ça on se demande s'il y a de la vie dans l'Univers.

BRAVO à tous.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 26/04/2019 à 11:01, tom a dit :

Bon splendide, je préfère la version 1... et après ça on se demande s'il y a de la vie dans l'Univers.

 

heu... il n'y a qu'une seule version de notre part

La 2eme image sur les commentaires est celle de LITOBRIT (et elle n'a rien a voir en terme de résolution, temps de pose, traitement car ce n'est pas fait avec le même matériel)

 

 

Merci à tous

Modifié par Philippe Bernhard
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Démentiel ! Pas d'autre mots. En plus on (je) ne voit(s) même pas les raccords de la mosaïque. Je suis allé me promener dans la full pour rigoler, mais va falloir que je m’achète un écran plus grand pour ce genre d'image.

 

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'en rajoute une couche, la calibration des couleurs fonctionne vraiment très bien avec PIXINSIGHT. Surtout avec un amas comme celui-ci je ne vois pas comment on aurait pu bricoler pour obtenir des couleurs réalistes.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 28/04/2019 à 04:27, jfleouf a dit :

Démentiel ! Pas d'autre mots. En plus on (je) ne voit(s) même pas les raccords de la mosaïque. Je suis allé me promener dans la full pour rigoler, mais va falloir que je m’achète un écran plus grand pour ce genre d'image

 

Merci

Normalement, aucune de nos mosaïques récentes n'a de problèmes de raccord. Nos processus d'assemblage les éliminent automatiquement (enfin, normalement). 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En ouvrant ce post je m'attendais à prendre une claque c'est fait... Superbe image bravo !

Modifié par danielo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par candrzej
      Salut à tous
       
      Les conditions météo plus clémentes m'ont permis de faire quelques acquisitions ces derniers temps, malgré la disparition saisonnière des nuit astronomiques.
      J'ai pointé en fin de nuit cet amas globulaire de la Lyre qui se situe dans un champ très riche en  étoiles.
       
      Les données techniques
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      87 poses de 300 secondes à -10°c (1x1)
       
      N'hésitez pas à cliquer sur l'image pour la voir en pleine trame
       

       
      @+
       
      Christian
       
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Le 09.05 j'avais fait ce petit AG sans jamais l'avoir posté car je l'avais oublié et je ne pensais pas au début d'avoir un bon résultat malgré les 45' de poses qui fait très court mais cette nuit là, j'avais les arbres de la voisine + les nuages qui étaient arrivés en masse du coup ma scéance fût écourtée . C'est dommage car cet amas qui se trouve dans le Capricorne n'est déjà pas facile à chopper mais j'aurai aimé faire un peu plus de poses dessus mais bon, je garde quand même mes 15 brutes de 180s : 
       

    • Par PhilCh
      Plop , allez, avec un peu plus de temps de pose.
      Bon ciel !!
      Ngc7635 et 7538 ainsi que M52
      106X180"+D.O.F, Gain100 à -10°
      SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto
      Asiair Mini
      EAF ZWO+Sonde
      ZWO 30F4+Zwo120MCs
      Zwo 533 MC Pro + L'eXtreme
      Siril 1.2.1 , Rawtherapee

    • Par SLO
      Bonjour,
      J'ai profité d'une belle éclaircie la nuit dernière pour franchir un nouveau pas, celui de l'autoguidage.
      J'ai donc fait l'acquisition d'un AsiAir mini et transformé un chercheur Kepler 8x50 mm en lunette guide sur laquelle j'ai branché mon Asi224 MC.
      L'AsiAir ne prenant pas charge les APN Fuji, j'utilise l'Asi224 MC comme caméra principale pour la mise en station et le plate solving pour la fonction Goto. Une fois l'ojet correctement cadré dans mon APN, je bascule l'Asi224 comme caméra guide pour l'autoguidage.
      Pour mon premier essai j'ai choisi l'amas globulaire d'Hercule M13.
      J'ai donc effectué des poses de 180 secondes avec une précision de 0,60 ". J'ai été franchement épaté par la facilité de la mise en place avec l'AsiAir, sans prise de tête.
      Télescope Newton Skywatcher 150 mm PDS modifié et correcteur MaxField TS Optics x095, APN Fuji X-T1 à 800 ISO, 21 pose de 180" traitées avec Siril, GraXpert et Photoshop, monture Skywatcher HEQ5+.

      Stéphane

  • Évènements à venir