jldauvergne

Crash test au balcon : M15 en plein Paris une nuit de pleine Lune

Messages recommandés

Hello

j'ai en ce moment en prêt une ASI 174 que l'on m'a passé pour l'occultation de Chiron du 8/9. 
Je suis très étonné de ce qu'elle sort en ciel profond. 
Ci dessous une M15 de ce soir, une nuit de pleine Lune, et en plein Paris. Il sort bien au Mewlon 250 avec des poses de 0,8s, même sur les poses de 0,5 s on le voit bien encore. 
En fait les 3 m de focale aident bien a assombrir le fond de ciel. 
A refaire sans Lune pour voir et un soir sans vent. Là j'ai été pas mal secoué, je n'ai conservé que 30% des images, soit environ 10 minutes. Au final fwhm = 3,7 pix soit 1,5".
Qui a dit que l'on ne peut que faire du narrow band en ville :) Bon ok M15 c'est un phare mais quand même, ça me donne envie de pointer quelques neb planétaires quand il n'y aura plus de Lune. 

Vous traitez avec quoi vos images du ciel profond en poses rapides ?
JLuc
5d7c07c8e8d3d_2019-09-13-2004_5-L-DSO_ZWOASI174MM(23552085)_lapl6_ap97.jpg.0f0241cf0f3e5251f2d765541c7efb0e.jpg

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 8
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jean Luc, pas mal du tout ce M15.

Je suis un peu surpris des étoiles ovales malgré le temps de pose très court, les effets du vent j'imagine ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, jldauvergne a dit :

Vous traitez avec quoi vos images du ciel profond en poses rapides ?

AS3! et R6, mais je suis un novice en la matière.....on est facilement et rapidement récompensé en pose rapide avec un bon télescope. Je n'ai pas fais plus que 10mn/poses 1s, en attendant de faire plus long. Je suis à 45kms de chez toi au sud près de saint-fargeau-ponthierry, et il y a de la PL mais pas trop.

 

PS: tu as un tout petit défaut de suivi. Avec une ASI 224MC et 1200mm de focale, j’essaie d'avoir une mise en station impeccable pour des poses maxi de 2s.

Modifié par STF8LZOS6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, jldauvergne a dit :

Vous traitez avec quoi vos images du ciel profond en poses rapides ?

Salut JLD, tu peux traiter avec Siril.

Il est extra dans ce domaine.

Tu capture avec Firecapture au format SER par tranche de 10min pour ne pas trop perdre de temps total si un des films est corrompu (très rare mais ça peut arriver).

Siril gère en direct le Ser et fait le boulot d'empilement comme un grand, les darks/flat/bias sont aussi au format Ser.

Exaxe est un expert dans le CP rapide, il a fait pas mal de tuto et son tableau de chasse est impressionnant , en combinant foyer et Barlow avec son Newton de 300, et même des combinaisons de caméra mono/couleur.

 

Valère aussi, je ne l'oublie pas est un pionnier dans le CP rapide.

 

Shaihulud aussi en a capturé un paquet.

 

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut ,

C'est bien fin!

il y a 16 minutes, sebseacteam a dit :

Tu capture avec Firecapture au format SER par tranche de 10min pour ne pas trop perdre de temps total si un des films est corrompu (très rare mais ça peut arriver).

Siril gère en direct le Ser et fait le boulot d'empilement comme un grand

Seb a tout dis!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Balcon à Paris + pleine Lune + vent.... tu cherches les problèmes ! et pourtant ton M15 est tout à fait honorable :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chapeau l'artiste :) car à priori ça a secoué sur le balcon ;)

Tu as fait une dérotation sous Winjupos ? Nan j'rigole ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Chani11 a dit :

Balcon à Paris + pleine Lune + vent.... tu cherches les problèmes ! et pourtant ton M15 est tout à fait honorable

je referai par meilleurs conditions. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, ValereL a dit :

Je suis un peu surpris des étoiles ovales malgré le temps de pose très court, les effets du vent j'imagine ?

Je ne sais pas trop. Ca peut être le vent ou de la coma, je suis réglé pour l'ADC. Mais je dirais plutôt le vent. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image est bien pour la discussion technique sur la sensibilité de la caméra, sur les poses rapides et sur les caractéristiques du setup, mais après vu les conditions d'acquisition difficiles, et sans remettre en cause les compétences de l'auteur qui dépassent de loin les miennes, elle est pas terrible quand même on est d'accord, non?  

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est sûr que c'est loin de la profondeur qu'on peut atteindre en pose longue, mais là probablement, vues les conditions, le temps de pose total n'était pas élevé.

Le f/10 (a priori) et l'échantillonnage faible n'aident pas non plus.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli, ton M15.

J'ai tenté M57 avec ma ASI224 au foyer 3m de mon Mewlon250, 400x2s, près de Versailles, avec quartier de Lune, aucun filtre:

 

5d7cf9956e548_lyremewlon250400x2s.png.8dd9a58249907e584631742189d344fd.png

 

L'image a été faite sous AS3: soustraction du dark, selection et addition des bruts.

Je suis déçu par la défintion obtenue, j'attendais plus à cette focale.

 

 

 

Modifié par CASTOR78
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut copain voisin ;) Oui il y avait du vent hier soir, j'ai décidé de ne rien faire le seeing n'avait pas l'air terrible, les soirs à venir devraient être meilleurs, j'espère que j'aurai de la chance à la chasse à la lune.

C'est pas mal, les étoiles ont soufferts. j'avais essayé avec M42 et j'avais des étoiles dégueulasses !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, jldauvergne a dit :

Vous traitez avec quoi vos images du ciel profond en poses rapides ?

A ton avis  :)

Et fait des SER  !! 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 58 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :

Et fait des SER  !! 

Je me demande avec quoi tu traites xD

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, CASTOR78 a dit :

Joli, ton M15.

J'ai tenté M57 avec ma ASI224 au foyer 3m de mon Mewlon250, 400x2s, près de Versailles, avec quartier de Lune, aucun filtre:

super étonnant !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, decatur30033 a dit :

elle est pas terrible quand même on est d'accord, non? 

Non et ce n'est pas le but. C'est pour le challenge et j'en ferai d'autres dans de meilleures conditions.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, lock042_CyrilRichard a dit :

A ton avis  :)

Et fait des SE

et on peut corriger la turbu comme dans AS3 ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

et on peut corriger la turbu comme dans AS3 ? 

T'as une selection des frames sur plusieurs critères stellaires  ;)

Modifié par lock042_CyrilRichard
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est bien tenté et bien réussi Jean-Luc !

 

Lucien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 15/09/2019 à 03:17, lock042_CyrilRichard a dit :

T'as une selection des frames sur plusieurs critères stellaires

Je parle de la correction spatiale dans chaque image. Sur des poses aussi courte ça joue.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 15/09/2019 à 00:05, jldauvergne a dit :

et on peut corriger la turbu comme dans AS3 ? 

C'est pour cette raison que je prends AS3!. Mais il faut certainement beaucoup de focale pour que la turbu joue. J'ai traité mon M13 avec siril au lieu d'AS3, et je n'ai pas vu de différence entre les deux, à 1200mm de focale, pixel 3.75 µm, et diamètre 150mm/t:2s/e=0.6" par pixel. Je pense qu'avec plus de focale, il faut AS3! comme en planétaire. Mes M57 sont traitées avec AS3!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je la vois sur les brutes la déformation.  Tout dépend du type de turbu mais avec du vent au sol ça ne peut que onduler 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par siegfried_M31
      Le 9 & le 10 Mai j’ai profité de 2 nuits claires.
      La 1ere nuit j'ai commencé par de la maintenance de l'observatoire.
      Une fois tout en place, n'ayant plus beaucoup de temps je me suis décidé pour un objet assez lumineux. Les conditions étaient correctes et j'ai mixé le résultat avec mes séries 60s de 2016.
      L = 65*60s + 16*300s (Fwhm médian 2,5)
      R = 7 *60s + 4*300s
      G = 8 * 60s
      B=10 * 60s + 4 * 300s
       
      Capture : SW254/1200 / G42 observatory + / AtikOne6
      Guidage : OA + Phd2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Infos complètes : https://telescopius.com/pictures/view/188571/deep_sky/great-globular-cluster-in-hercules/M/13/globular-cluster/m13/by-siegfried_m31?gallery_user_id=11315&gallery_order=is_featured
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
       
      La nuit suivante je comptais capturer une grande galaxie, j'ai relevé 11',  je me suis trompé, elle ne fait que 1.7' x 0.4'. Mais le champ était bien placé pour faire la photo, les galaxies ainsi que le fond du ciel semblait riches en détails.
      Conditions assez bien sans être optimales. Les aurores semblent ne pas avoir affecté la photo. Je craignais pour les couleurs.
       
      Capture et guidage voir M13
      L=37*300s (Fwhm médian, 2.7")
      R+B=8*300s bin2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Autres infos + annotation objets : https://telescopius.com/pictures/view/188291#annotated
      La galaxie centrale , Ngc5899, montre un très faible arc de gravitation sur sa gauche.
      Ngc5900 (en haut) montre un jet de gravitation plus facile à voir que l’arc de la 5899.
      Le grand phare illuminant l’image est de magnitude 6. Le ciel est tapisser par un grand nombre de galaxies lointaines, certainement au délà du milliard d'AL
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
      Cette photo du zénith réaliser avec le smartphone, montre l'ampleur de l'aurore qui occupe la majeure partie du ciel, nord à gauche:

      D’abord je ne comprenais pas d’où sortait ces reflets rouges, suite aux infos le lendemain j’ai compris qu’il n y avait pas d’anomalies, c’était l’aurore.
      Dommage que je ne me suis pas attardé à regarder le nord. Mais la 2émé nuit à l’extérieur je n’était plus trop joueur.
    • Par zeta Gemini
      Bonsoir à tous
      Je poste ici ma dernière image du ciel profond. Le choix de la cible incombe à mon ami @lolodobs qui m'a demandé cet été, alors que nous étions dans le Mercantour, de faire une image d'un amas galactique. D'une ce n'étais la saison et de deux je ne savais pas vraiment vers quoi pointer (Markarian? déjà vu!). Mais l'idée est restée dans ma petite tête... Comme le ciel boudait nos observations j'ai flâné sur les cartes astros (ça donne l'illusion d'y être un peu). Je suis tombé sur NGC 4884 (ou NGC 4889) dans la Chevelure de Bérénice.  Les principales galaxies se trouve à environs 360 millions d'AL. Je vous laisse compter pour savoir combien sont présente en fait
       
      Aussi Lolo je te dédie cette image
       
      Le ciel des NAT 2024 m'a permis d'y aller. Certes pas assez pour cause d'aurore boréale (pffff!).
      Le traitement m'a donné du fil à retordre en particulier les flats ne voulaient pas s'opérer... Ce n'est pas la meilleure des images et j'attends tous vos bons commentaires.
      Ma configuration: monture EQ6pro, SW 250/1200, camera Starlight Xpress 694 mono avec RAF SX également, filtres LRVB Astronomic, guidage en parallèle avec PHDguiding, moteur de focalisation Pierro Astro
      Prism en chef d'orchestre, Pixinsight et Photoshop derrière
      L 30x300 sec, R et B 4x180 sec et V 3x180 sec le tout à -25°C
       
      NGC4884.tif
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
      En novembre 2023 (ce n'est pas si vieux), je vous avais présenté ce qui constitue implicitement ma première version de cet amas.
       
      Après avoir imagé M92, un autre amas qui ressemble comme 2 gouttes d'eau à M13, le rendu de M92 me plaisait davantage par rapport à la version initiale de M13. J'ai donc logiquement repris mes images de M13 pour réaliser un traitement dans la lignée de celui appliqué à M92, que je vous soumets aujourd'hui.
       
      Pour mémoire, l'image est un empilement de 350 images de 10s soit un total de 58mn.
      Les images ont été prises avec le newton de 300 f/d4, le correcteur TS Wynne 3, le focuser/rotateur Integra85, le filtre IDAS LDS-D2 et l'ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS en fixe dans l'abri.
       
      La nouvelle image du champ complet (non présenté initialement) à la résolution de 3600 x 3100 pixel :

       
      La même image annotée :
       

       
      Et un focus sur M13 à la résolution de 3200 x 2900 pixels, à regarder préférentiellement en grand :
       

       
      Bonne soirée à vous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      La météorologie nationale ayant annoncé de la pluie durant la dernière nuit, j'en ai profité pour faire le portrait de ce bel amas bien dodu qu'est M92
      Même pas un petit nuage d'altitude n'a montré le bout de son nez durant la séquence.
       
      En plus, avec la Lune qui commence à bien briller, M92 est assez éloigné pour ne pas être trop embêté. Le fond de ciel s'en ressent quand même un peu  et on voit bien la diminution du fond de ciel au fil de la séquence. Une image présente un pic de luminosité au niveau du fond de ciel. Je l'ai comparé aux autres images et je n'ai rien constaté de bien particulier :
       

       
      Pour cet amas, la séquence est composé de 249 images de 60s de temps de pose unitaire, soit un total de 4h09.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage.
       
      La FWHM moyenne sur la séquence est à 2,9", ce qui constitue un bon score chez moi.
      Les acquisitions ont été réalisées avec NINA, l'empilement et le prétraitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pixinsight.
       
      L'image du champ complet à la résolution réduite de 3600 x 3000 pixels :
       

       
      La version annotée. Il y a quelques galaxies NGC en haut à droite, j'aurais pu décaler légèrement la zone de capture pour les éloigner du bord  :
       

       
      Et un crop de M92 à la résolution de 3000 x 3000 pixels, à apprécier en vrai grandeur. Attention, ça pique un peu les yeux :
       

       
      Voila, je prépare l'image suivante pour le courant de l'après-midi
       
      Bonne journée à vous.
       
      Jean-Pierre
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

       
       
      et pour ceux qui sont interressé.......
       
       
  • Évènements à venir