PPAQU

Pôle sud lunaire, ma meilleure image au 254 :-) (05-02-20)- Ajout animation seeing

Messages recommandés

J'y reviens.... Tu en es content de cette cam?? Très bonne résolution en tout cas Pascal, elle est superbe 😎

Modifié par tosi philippe
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous :)!

> Simon, il me reste encore plusieurs 100 de Go à traiter:)... (j'ai hâte de pouvoir traiter notamment la région de Copernic-Kepler....)

> sebseacteam, j'ai pris tout le terminateur. Mais pour la mosa, avec cet échantillonnage, ça va être chaud:). j'ai bien peur que ma bécame surchauffe un peu avec l'image finale :).

> jm-fluo, j'aime beaucoup ce secteur également.

> Cyrille, j'ai tendance (peut-être à tort) de laisser à demeure le filtre vert, du moins en imagerie lunaire. Ca passe ou ça casse :)...

> William, je vais également essayer d'appliquer le même type de traitement aux deux images de mon précédent post pour voir si je ne peux grappiller quelque "pouième de piqué".

> Philippe, la caméra, je la trouve superbe et parfaitement adapté à mon newton, et plus sensible que mon ASI120M  Et son champ :x... J’avais plus de craintes sur la barlow Q-Turret, un doublet achromatique " que j'avais déjà en ma possession et qui par chance me permet d'obtenir le bon échantillonnage en imagerie lunaire. Là, du coup mes doutes sont dissipés. C'est un excellent rapport qualité/prix du moins pour des images monochromes.

> Claude, j'avais déjà repéré l'image de Tom Glenn sur CN. Il obtient une excellente résolution et un très bon piqué avec son C9, même si je trouve la lumière un peu dure :)...

Pascal

Modifié par PPAQU

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah moi je trouve ton image plus esthétique et plus intéressante que celle de Tom. Et je ne dois pas être le seul :)

Claude

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image qui casse tout...Vraiment ...

Une image que chaque Sélénophile voudrait un jour sortir....

Une turbulence sans doute quasiment inexistante ?

Une prise de vue et un traitement dantesque 

Ce sud Lunaire est absolument sublime !!!!:x

Un grand Bravo Pascal 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent! Je suis d'accord avec Claude, ton image est meilleure que l'Apod!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas grand-chose à dire...A vrai dire, rien du tout. :):D;)

Excellente image et très bonne idée le filtre vert qui est souvent gagnant pour la Lune.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous :)!

NONO35, j'ai rajouté au dessus de l'image un des meilleurs extrait de l’enregistrement. Par moment, les détails arrivent se figer complètement :x.

J'ai retrouvé un des tes posts Claude qui m'a permis d'annoter les reliefs près du limbe (merci à toi :)).

Ton image, avec une libration plus favorable, permet de mieux resituer ces reliefs. D'ailleurs, le pôle sud n'est malheureusement pas visible sur mon image :)

Pascal

5e3fd5795dc99_L_Plesud-crop_050220-PP_254-178-G-annot.png.4680e8af69481e2a45e86b412ee471a7.png

(Bon désolé, je n'arrive pas à insérer le gif sur le seeing (???). Nouvelle tentative plus tard...)

Modifié par PPAQU

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, leonardcauvra a dit :

Bah moi je trouve ton image plus esthétique et plus intéressante que celle de Tom. Et je ne dois pas être le seul :)

 

Il y a 12 heures, dfremond a dit :

Excellent! Je suis d'accord avec Claude, ton image est meilleure que l'Apod!

Je dirais même bien meilleure. Au niveau traitement, y' a pas photo ( si j' ose dire ! ) . Une belle douceur réaliste face à traitement bien dur un peu irréel. :) 

Je le redis, une image fantastique. Un Graal ! :)

Je ne me lasse pas de la regarder. 9_9

Modifié par Great gig in the sky
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Great gig en the Sky :)! C'est très sympa !

Bon, j'ai réussi à intégrer le gif en début de sujet (celui du départ était trop lourd).

Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

En effet superbe et meilleure que celle de Tom.

Comme j'aime zoomer dans les images il y a un poil de bruit qui peut être enlever sans nuire à la résolution mais là je chicane un peu.

Beau boulot un gros bravo.

Bonne journée.

Luc

Modifié par CATLUC.
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Luc !

Bon tout dépend de ce que tu appelles "zoomer"... Si c'est au-delà de sa taille d’acquisition, évidemment, tout va être sur-échantillonné, détails et défauts :).

Après, je ne sais pas comment est réglé ton écran. Mais sur le mien, il y a une fonction, netteté. Quand, celle-ci est réglée sur 0, le bruit n'est plus visible. A 10, ça commence à devenir granuleux.

Au final, j'ai mis le curseur à 5:). Il y a du coup, peut-être un petit aspect "râpeux" mais qui ne me gêne pas particulièrement (il faudra que je compare demain avec mon PC au bureau).

Ceci dit, j'ai travaillé sur une nouvelle version, un poil moins bruitée, mais qui du coup perd peut-être un peu en piqué (pas toujours évident d'avoir le beurre et l'argent du beurre :)) .

Pascal

5e400fb2a9151_L_Plesud_050220-PP_254-178-G_V2.thumb.png.8f3ad883e5b9f3be02ce19971c20e973.png

Luc

J'édite mon message car je viens de m'apercevoir que le grain dont tu parles n'est pas visible sur l'image d'origine. Il est est bien visible sur le forum. j'ai l'impression qu'il est généré artificiellement quand on transfert un fichier:(. L'image ci-dessous qui, théoriquement devrait être plus lisse que la première mouture, apparaît également avec un grain...

Pascal

Modifié par PPAQU

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

WAOUUWRRWRWRRRWRW (cri de CheWbaKKa pour dire qu'il est plus qu'impressionné) !

Que la Force soit avec toi !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis stupéfait par la qualité industrielle atteinte par ces "petits" 250 chinois, c'est vraiment impressionnant. Tu as su en tirer tout le potentiel, c'est somptueux. :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente image, le traitement est au top!

 

Bravo!

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe!!! quand on arrive à passer le filtre vert c'est autre chose :) j'y suis pas encore arrivé de mon coté !!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous les 6 pour vos retours !

Kaptain, les petits "250" chinois n'ont pas a rougir :). Après, à chaque fois que je change de caméra, j'ai l'impression également de découvrir un nouvel instrument. A là, avec la 178M, la marche de progression est également réelle par rapport à la 120M (sans compter sur l'évolution des algorithmes de traitement :)).

Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

  • Évènements à venir