symaski62

comète C/2019 Y4 (ATLAS) CRASH ! OMG !

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

carre rouge =   C/2019 Y4   

 

triangle  =   grande ourse , petite ourse et cocher  

 

Nord =   petite ourse  

 

:)

 

image.png.41637dace82ecd8c4f3079fccac4f80a.png

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peut-être qu'une impression, mais la magnitude de C/2019 Y4 ne semble que peu progresser comme écrit dans ce tweet et aussi possiblement constaté sur une série de photos (décevantes & impubliables) que j'ai prises dans le nuit du 1er avril vers 3 h au moment où la Lune était quasi couchée et sous un ciel particulièrement pur. Mais bon, faut dire que mes moyens astrophotographiques sont notablement modestes ...

 

TBC ...

 

 

Edited by BobMarsian

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, eric g a dit :

A Sputnik, ils nous font le coup du cyanogène!!

C'est un site de fake news B|?

D'abord parce qu'ils disent que la couleur verte est dues au rayonnement ultraviolet... en faisant un raccourci ;) car le gaz (radical) auquel ils font référence est le CN qui émet (fluoresce) dans l'UV proche à 389nm, alors que le vert est dû aux bandes de C2 - radical venant principalement de la photodissociation de l'acétylène - située entre le bleu,vert et jaune... et après ça on ne commentera pas les autres approximations...

Nicolas (en attendant la fin du confinement pour sortir l'observer)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/02/2020 à 13:55, biver a dit :

C'est une comète à suivre dont la magnitude fin mai peut aussi bien friser les 2-3 que >>15 si elle se désintègre avant.

:/

Avec les dernières observations (publication circulaire CBET4744), on risque peut-être de viser le deuxième scénario: comète jamais visible à l'oeil nu et qui aura disparu d'ici 2-3 semaines. Les forces non gravitationnelles énormes nécessaires pour ajuster l'orbite depuis le 31 mars:

A1=39 (x1E-8), c'était A1=17 pour C/2017 E4 (JPL), et A1=18 pour C/2017 S3 (Nakano) - qui ont disparu dans les 3 semaines après le maximum de brillance

Donc il y a un risque que la comète n'existe plus au mois de mai... :|

Nicolas

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi

 

Citation

Ephemeris Type [change] : OBSERVER

Target Body [change] : Comet C/2019 Y4 (ATLAS)

Observer Location [change] : Sun (body center) [500@10]

Time Span [change] : Start=2020-03-01, Stop=2020-04-06, Step=1 d

Table Settings [change] : defaults

Display/Output [change] : default (formatted HTML)

 

1 mars =>  -27.7750812  km/s 

7 mars =>  -28.3721529 

14 mars => -29.1359632 

21 mars => -29.9851011

28 mars => -30.9366345

4 avril => -32.0123282

 

http://astro.vanbuitenen.nl/comet/2019Y4

 

image.png.bf98d4d93da5f977fdf9475f2dbe5bd5.png

 

image.png.58ce464bbdbf2bf094cad50b6f93bc84.png

 

https://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=05&month=04&year=2020

 

Citation

A COMET TALE: Comet ATLAS (C/2019 Y4) has sprung a tail--and it's impressive. "According to my observations, it is 1.2 degrees long," reports Gerald Rhemann who recorded this animation on March 27th from his backyard observatory in Eichgraben, Lower Austria:

 

atlas_tail_strip.gif

 

:)

 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

La courbe d'éclat donnée sur le dernier message de symaski62 ;) confirme ma déception au sujet de mes photos du 1er avril par rapport à ce que j'espérais vs celles prises le 23 mars, au moins à niveau de la chevelure ...
Donc, probablement, côté "spectacle" attendu en mai, c'est mort ! :S

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cela semble mal barré pour C/2019 Y4 (ATLAS)...

 

ATEL 13620

Citation

Possible Disintegration of Comet C/2019 Y4 (ATLAS)

ATel #13620; Quanzhi Ye (U. Maryland), Qicheng Zhang (Caltech)
on 6 Apr 2020; 17:12 UT
Distributed as an Instant Email Notice Comets
Credential Certification: Quanzhi Ye (qye@umd.edu)

Subjects: Optical, Comet

Referred to by ATel #: 13622

Tweet

We report the possible disintegration of comet C/2019 Y4 (ATLAS), revealed by the public monitoring program carried out by the 0.6-m Ningbo Education Xinjiang Telescope (NEXT). Images taken on UT 2020 April 5.6-5.9 showed an elongated pseudo-nucleus measuring about 3 arcsec in length and aligned with the axis of the tail, a morphology consistent with a sudden decline or cessation of dust production, as would be expected from a major disruption of the nucleus. The elongation is grossly consistent with the roughly +5" in RA, -1" in Dec astrometric residuals currently (as of MPEC 2020-G65) being reported relative to JPL orbit solution #5, implying a relative projected motion of order 5-10 m/s from the original nucleus' orbit. A disruption event could also potentially explain the large non-gravitational forces acting on the comet, as reported in CBET 4744. Composite stacks of 10 x 30-s r-filtered frames illustrating the change in morphology from April 2 to 5 can be found at https://near.earth/shared/2020/04/next_20200405.png. (The images from both days were obtained without comet-rate tracking, but the exposure was sufficiently short that the trailing of the comet due to its non-sidereal motion is only 1.3 pixel, much shorter than the elongation of the pseudo-nucleus. The direction of the trailing is also at a ~30 deg angle to the long-axis of the elongated pseudo-nucleus.)

We thank Man-To Hui and Xing Gao for discussion and assistance in obtaining the NEXT data.

next_20200405.png

 

ATEL13622

Citation

C/2019 Y4 ATLAS - confirmation of nuclear change

ATel #13622; I. A. Steele, R. J. Smith, J. Marchant (Liverpool JMU)
on 6 Apr 2020; 18:38 UT
Distributed as an Instant Email Notice Comets
Credential Certification: Iain Steele (iainsteele@mac.com)

Subjects: Optical, Comet

Tweet

We have been carrying out a series of ongoing observations of C/2019 Y4 ATLAS with the Liverpool 2.0m Telescope, La Palma.

We compared our r' band images taken on 2020 April 01 and 2020 April 05 (20:30UT) prompted by the report of a possible breakup by Ye & Zhang (ATel #13620).

We confirm the appearance of a nuclear elongation reported by Ye & Zhang, with a total nuclear elongation of 3.5 arcserc at the time of our second epoch of observations. The distribution of nuclear material appears somewhat bimodal, with a suggested gap between a sharper "leading" peak and a following more extended section.

Photometry within a 5 arcsec diameter of the nuclear region shows a decline from r=14.2 on 2020 April 01 to r=14.8 on 2020 April 2020 calibrated with respect to nearby APASS standard stars.

 

Marc

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

je viens de trouver une image du 5 avril au soir (Franz Xaver Kohlhauf) qui correspond à ce que j'ai deviné visuellement au même moment avec un T254 depuis Marseille, c'est à dire une discrète région centrale avec une queue assez étirée et un très faible halo diffus autour seulement visible avec un filtre Swan Band Comet :

 

C2019Y4Atlas-F.X.Kohlhauf-LARGE.jpg

 

http://fg-kometen.vdsastro.de/pix/2019Y4/2019Y4_05042020.htm

Edited by laurent13

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur la dernière photo de Van Buitenen on voit un allongement très net du noyau ...

 

image.png.60e1ff8d80f9b0292be8ae277e3c4852.png

 

 

 

 

Edited by laurent13
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

[edit] doublon

 

 

 

 

 

 

Edited by Vincent_L
doublon
  • Like 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vincent ;), ton message a comme un air de famille avec celui de Gribol ;) (ATEL 13620 et ATEL 13622) posté 5 messages plus haut, mais bon !

Edited by BobMarsian

Share this post


Link to post
Share on other sites

oups ! je viens de m'en rendre compte en relisant le fil ... désolé, j'édite mon message :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour, voici une image du 6 avril 2020 de 2019y4

T250 ccd qhy2pro 7x60s

arno

c2019y40604drizzle.jpg.47657c734fea09c14ecb5ffe542307c9.jpg.921c7daa4f696e3cb906bfdb95c1aa27.jpg

 

et du 27 mars 2020

c2019y42703drizzle.jpg.e48f764a78e2deb26d9f0b412e4b3825.jpg.2e14ac4158d256658d8e625ed14f4f0e.jpg

  • Like 5
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur l'image que j'ai fait ce soir (09 avril), on commence à voir nettement un morceau détaché du noyau principal

 

C_2019Y4%28ATLAS%29_2020-04-09_crop_pso.

  • Like 5
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous les cométeux !

Observation ce soir avec mon TN 250 à 50x pendant le court créneau entre la fin du crépuscule et le lever de la brillante Lune, le tout durant 1/4 d'heure chrono sachant qu'il faut la pointer dans une zone céleste fort mal pourvu d(étoile significative et bien visible. Conséquence il faut faire vite ! Etant donné qu'elle faiblissait, j'ai opté pour un T 250 plutôt que le T 120 ou L 90 qui m'avait servit avant la gêne de la Lune.

 

Résultat des courses : elle était pas trop mal visible mais au début, à faible grossissement, j'ai pensé qu'elle avait un noyau stellaire assez présent en plus de sa coma fort diffuse. En fait, je me suis rendu compte que c'était une modeste étoile (de mag 11,5) et non un noyau en grossissant un peu  et en suivant son déplacement. La comète forme en fait une boule bien diffuse (dc = 2) de 1' d'arc de diamètre environ, avec en + une queue pas difficile bien rectiligne et relativement contrastée par rapport à sa coma, longue de 3 à 4' d'arc environ vers pa 95°.

Avec le filtre c2, la comète est mieux visible mais pas autant que les observations faites 2 semaines à 1 mois avant.

 

Au final, elle faiblit bien 11 à 11,5 ce soir (mesure incertaine car l'étoile à côté gênait bcp), contre 8,8 mesuré le 26 mars avec un T 120 et 10,2 mesuré le 12 mars. Comme en + pour moi elle se dirige vers le nord-ouest, la zone la moins favorable depuis mon site (de campagne et de confinement), il est fort à parier que je ne l'a verrais de moins en moins... Ce n'est pas la première comète que je verrais se désintégrer...balayant les pronostics des plus optimistes !

Demain, aucune étoile ne gênera et le créneau de nuit propice entre la fin du crépuscule et le lever de la Lune grandit. Profitez-en avant le retour d'une météo plus incertaine et avant qu'elle se désintègre plus encore.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, il y a un morceau qui se ballade devant.

mon image est moins bonne mais je confirme sa présence.

T250 50*30s

c2019y41004drizzle.jpg.a0b47c0dd123494cd4c60cf1d2a77a57.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous les cométeux, avec les comètes du soir, observées dans le créneau du 10 avril au soir depuis mon site confiné de campagne,

 

- C/2019 Y4

Assez différente en brillance et aspect général par rapport à l’observation de la veille !

Avec un T 250x50 à 20h40tu, mesurée à m1 = 10,3 (M), dc 2, dia 2’1/4. La coma est mieux visible que la veille avec par contre une queue plus faible mais aussi plus longue (bien faible à 50 fois mais plus évidente à 115 fois). La veille, la queue était plus évidente, ce n’est pas le cas ce soir. La coma a une centre peu dense (dc =2) mais ce dernier a l’air un petit peu allongé tandis que le bord Ouest (opposé à la queue) est plus contrasté, à moins que cet aspect corresponde à un aspect fuselé de la coma, contrastée d’un côté et plus diffuse de l’autre correspondant à la queue. Coma mieux visible avec filtre C2.

La comète a été vue aussi le même soir avec une L 90x30 comme une boule ronde très moyennement visible et surtout peu contrastée car bien diffuse. Mesurée aussi à mag 10,3.

Pour voir la différence d’aspect et de brillance, relisez le croa juste plus haut posté le 10 à 0h41sur cette même page.

 

- C/2017 T2

Plus brillante et plus contrastée que la première. Avec une L 90x30 à 21h10tu, mesurée à m1 = 9,1 (M), dc 4, dia 2’ d’arc. Observée aussi avec T 250x80 à 21h30tu, dc 5 et dia 2,5’ d’arc. Mieux vue avec filtre C2.

 

Bien qu’elle soit beaucoup plus basse (il faut préférentiellement l’observer en fin de nuit), j’ai jeté un coup d’oeil sur la comète C/2019 Y1 dans Cassiopée. Vue dans la L 90x30, de brillance intermédiaire aux 2 autres et de bon contraste. Trop basse pour faire de bonnes mesures de brillance.

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Patrick Lécureuil
      Bonjour
       
      Ce matin lever à 4h pour tenter cette belle comète. Le petit vent de nord était bien rafraichissant et surtout gênant pour l'autoguidage...
      Mais une fois tout installé et prêt à déclencher, le brouillard est tombé en quelques minutes. 
      Je n'ai pu faire que 9 poses d'une minute à 4000 iso avec un Canon 6D au foyer d'une lunette Takahashi FS 152 mm à f/6.
      Traitement SiriL et Photoshop.
      En espérant qu''elle tienne le coup, car elle semble donner des signes de fragmentations...
      En espérant aussi que le météo soit de la partie, ce qui n'est pas simple en décembre...
       

       
       
      Ce matin, le 30 à 3h30 les conditions étaient bien meilleures que la veille. Du coup j'ai refait une image en additionnant 20 poses de 1 min à 4000 iso, toujours avec une lunette Takahashi FS 152 à f/6 et le 6D. Traitement sous SiriL et fusion de deux photos sous Photoshop, une registrée sur les étoiles et l'autre sur la comète.

       
      Patrick
       
    • By Volcryn
      Salut à tous,
       
      La fenêtre de mon bureau donnant sur l'Est, et comme il faisait -2°C dehors vers 3h30 du matin,
      j'ai donc installé le matériel à l'intérieur de mon bureau pour imager C/2021 A1 avec
      Canon Eos700D + Sigma 70-300 sur monture Vixen SP.  Ci-joint le résultat : 40 poses de 30" (20 minutes au total) avec le Sigma réglé sur 70mm de focale ouvert à 4.5 et 800 Iso. Traitement Iris avec DO (pas de flat) et un peu de DDP. La zone à 100 % où la comète flirte avec NGC 4631
       

       
      Volcryn 
       
       
    • By Bungert
      Ou... la comète passe, les chiens de chasse aboient.
       
      Bonjour,
       
      Ah, les nuages arrivent sur la Lorraine plus tard qu'annoncé.
      La Lune éclaire trop bien le ciel un peu voilé, et je dois attendre l'élévation de la comète pour se départir de la pollution lumineuse à l'Est.
      J'image donc entre 5h 24 TU et 5h45 TU juste avant l'apparition des lueurs de l'aube.
      Par un bon petit -4°C le givre se dépose sur les instruments.
      Dommage tout cela ; le rapprochement entre la Comète Leonard et la NGC 4631 est un spectacle rare.
      J'imagine que les astrams mieux instrumentés et situés partagerons de belles images.
       
      Bon ciel
      f.
       
      T300 N 1500,  Canon 750D, 9 poses de 10 secondes.
       
       
      - 4°C sous la Lune

       
      Avec Arcturus

       
      05h24 TU

       

    • By astro_art_contrast
      Bonjour,
       
      La comète "léonard" se rapproche de la Terre, les estimations semblent optimistes pour la voir à l'oeil nu vers le 13 décembre. Qu'en pensez vous ? des idées de photos déjà en tête ? 
       
    • By RIGEL33
      Tchouri, le retour !
       
      Le ciel n'était vraiment pas top du 11 au 12 novembre 2021 mais c'était la "meilleure" nuit à espérer sur plusieurs jours pour capturer cette boule de neige sale, cataloguée 67P/Churyumov-Gerasimenko, qui a été au plus près de la Terre le 13 novembre 2021.
      Après avoir installé mon setup et fait quelques essais, tout semblait bien aller. Au début de ma séance d’acquisition alors qu’on était proche de minuit, en plus des voiles nuageux plus ou moins denses et de la pollution lumineuse du village, j’ai même eu une traînée de condensation un peu persistante juste à côté de la visiteuse.
      Dans le film, j’ai utilisé les 302 poses… mais pour les photos, je n’ai pris que les 178 meilleures ou moins pires.
       
      La comète Tchouri était de retour après avoir été la star de l’année 2015 alors que les humains avaient envoyé, autour d’elle et sur elle, des sondes robotiques appelées Rosetta et Philae. Et durant l’acquisition, je n’ai pas pu m’empêcher de penser à ces sondes qui, après avoir récolté et envoyé des données de la comète à la Terre, reposent désormais sur sa surface glacée pour l’éternité.
       
      Photos prises à Ayguemorte-les-Graves (33) – Canon 40D défiltré partiel (+ filtre CLS) au foyer d’une lunette 100/900 Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto ni autoguidage).
      Photos : 178 poses d’1 minute – Films : 302 poses d’1 minute - ISO 3200 – 23 DOF – Iris, Toshop et Virtualdub.
       
      Registration sur la comète

      Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.
       
      Régistration sur les étoiles

      Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.
       
       
      Le film
       
       
  • Upcoming Events