Recommended Posts

bonjour ;) 

on peut dire ce qu'on veut, mais l'Astrotrac, c'est plus simple  ;) 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Mmoui, mais mon 300 sur l astro trac.... Comment dire....

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et mon char russe idem :)

Bonne soirée Gégé,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir mon cher Alain ;) 

pis, bonne soirée aussi ;) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, ALAING a dit :

Perdu Olivier :)

Justement la GM1000 demande une étoile assez éloignée de la Polaire pour la fonction Polar align ;)

Bonne journée,

AG

 

bon c'était de l'humour de confinement...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

par contre une question sérieuseme que je me pose, c'est la maintenance sur ces montures :

- est ce facile à démonter ? changer les bloc moteurs ?

- comment règle t on le jeu de la vis sans fin

- peut on facilement regraisser la couronne ? 

 

car autant sur AP c'est très bien étudier pour rendre le travail facile, même pour guider une personne à distance, mais 10micron, aucune idée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A priori aucune maintenance particulière n'est requise :)

 

image.png.0e0b5a2c84336537394fa2606d0c2175.png

 

Mais les utilisateurs t'en diront plus qu'un débutant comme moi ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, juste la poussière à chaque visite en Espagne. J'ai demandé au concepteur de mon toit ouvrant de concevoir un driver qui me permette une ouverture automatique de celui-ci quand il fait beau afin de bien ventiler et limiter l'humidité autour de l'électronique. Rien d'autre !

 

A+

Miguel

Share this post


Link to post
Share on other sites

pour les possesseurs de cette monture, quel tube optique avez vous dessus?

j'ai une lunette de 19kg et 1m20 de long, est ce que la monture serait adaptée?

merci

Eric

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, vigon a dit :

j'ai une lunette de 19kg et 1m20 de long, est ce que la monture serait adaptée?

25 kg de charge utile :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

et 1m20 de long

Alain, le pb, c'est plus le porte à faux que le poids. Donc, pour le coup, est-ce qu'une Gm1000hps est elle assez rigide ?

Il n'y a que ceux qui l'ont utilisé dans ces conditions qui peuvent répondre.

 

xavier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cépafo :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 04/04/2020 à 22:55, olivdeso a dit :

je me pose, c'est la maintenance sur ces montures :

la mienne date de 2003 et aucune maintenance n'a été faite . la précision est toujours identique.

 

@ALAING :tu trouveras ci joint la méthode décrit par tom  :il faut prendre le fichier "hps1000.odt"ou en anglais si tu préfèresxD

la première mise en station est la plus difficile car elle va pointer bien loin de l'étoile désirée.

si tu ne changes rien dans les paramètres logiciels et que tu remets ta monture à la même place que la dernière fois , elle garde assez facilement cette précision.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello @aubriot tu peux me mettre le fichier hps1000.odt en .pdf ou .doc ?

Impossible de mettre à jour mon Word2000 pour lire les fichiers odt.

Merci et bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup Joël :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, aubriot a dit :

la mienne date de 2003 et aucune maintenance n'a été faite . la précision est toujours identique.

 

Une 1000 HPS de 2003 ? tu n'as pas changé la graisse ?

 

Je me pose la question pour une monture qui tourne tous les jours dans un endroit poussiéreux. ça ne tiendra pas 10ans.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, olivdeso a dit :

Une 1000 HPS de 2003

 

il y a 18 minutes, olivdeso a dit :

ça ne tiendra pas 10ans

et bien donc il faut attendre 20 ans .... si çà teint pas dix c'est que c'est 20 !!! :D

 

ok, je sors !

 

xavier

 

Nb : bon, 2003 quand même, çà fait 17 ans ! preuve d'une bonne qualité de graissage et certainement d'un stockage dans les régles

Share this post


Link to post
Share on other sites

2003 c'est forcement une QSI nan ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le lendemain Aubriot entrepris de décoller complètement l’étiquette, dont il avait remarqué qu’un coin était en permanence légèrement relevé.

Dessous, sur le métal noir, se dévoilèrent les lettres...........S..k.........y......w......a...t...c..h..e.r.........E..Q..6

  • Like 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 12 heures, olivdeso a dit :

 

Une 1000 HPS de 2003 ? tu n'as pas changé la graisse ?

erreur de ma part 2013 donc 8 ans. 2003 c'est l'age de mon newton.(gloups)

quand a changer la graisse je la ferais peut être réviser quand je ferais poser le WIFI.

peut etre que je le ferais moi même......

mais quand je vois la conception de cette monture et son système de "monobloc" des deux parties qui la compose je me demande bien comment la poussière pourrait passer

Edited by aubriot

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, aubriot a dit :

erreur de ma part 2013 donc 8 ans

je crois que tu vas en rassurer quelques uns !

Donc, c'est dans les spec. annoncées par le constructeur..

Et oui, la construction respire "la bonne conception".

 

Xavier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By AstronoSeb
      Bonjour la communauté.
       
      Il m'arrive une truc bizarre depuis 2 nuits avec mon suivi. J'etais en train d'imager NGC3953 en autoguidage hors axe avec ma monture EQ6R, lorsque soudain, à 2h30 piles poils et 2 fois suite,  le sujet se decale lentement. L'image semble se deplacer pendant une heure environ pour se stabilier à nouveau et etre autoguidée correctement. Pendant cette phase, les étoiles ont un filé sur chaque pose de 30s, comme si la rotation de la monture etait déconnectée.
       
      Avant 2h30: stable

       
      entre 2h30 et 3h40: déplacement de la monture sur chaque pose de 30s.


       
      puis, dès 3h42... a nouveau stable.

       
      J'ai pensé à un passage à un point d'equilibre de la monture qui aurait fait passé l'axe de declinaison d'un coté du jeu de denture à l'autre. Cela aurait pu faire perdre l'etoile de guidage a PHD guiding.  Mais j'imagine que phd guiding dans ce cas doit continuer au moins sur la rotation "normale" de l'axe AD sur la vitesse siderale. A moins qu'en cas de perte de l'etoile guide il ne coupe tout simplement le suivit et la rotation de la monture...
       
      Qu'en pensez vous ? Est ce que ça vous est deja arrivé ?
       
      Precision: mon tube est un C8 Edge.
       
      Merci de votre aide !
    • By Malburny
      Bonjour,
       
      je me suis enfin lancé dans l’observation des cieux et pour cela, après avoir pesé le pour et le contre de différents setup, j’ai opté pour un maksutov 127 de chez Sky-Watcher sur trépied photo Orion Tritech II.
      Car vivant à Paris cette équipement me permettra la joie du planétaire à domicile et la compacité de cet ensemble me permettra l’emporter partout avec moi pour les explorations du CP lors des vacances à la campagne.
       
      Ma question porte sur la rotule de mon trépied photos que j’aimerais changer (car bcp trop imprécise) et comme je cherche l’hyper mobilité, j’hésitais pour la mini monture Omegon AZ-Baby. J’aimerais donc avoir l’avis des pros de ce forum et de tous ceux qui ont pu la tester.
       
      merci à tous pour vos précieux Éclairages.
       
      Fabrice

    • By guy03
      Bonsoir
      J'ai un soucis avec ma monture azeq 6, je n'arrive plus à  desserrer le frein d'axe de déclinaison. Il est bloqué de chez bloquer! J'ai essayé en tapant un peu avec un morceau de bois sur la molette de frein avec  les 3 pattes mais rien! Dans le doute je ne sais plus si c'est bloqué serré ou desserré ! Peut on démonter cette partie sans enlever la tête de la monture? sans enlever la barre de contre poids? Merci de vos réponse! J'ai une vidéo qui explique le démontage total de la monture mais si je peux enlever juste la partie qui m'interresse!
    • By starmich
      Bonjour à tous ! 
       
      je poste une question qui me taraude en ce moment, elle mériterait peut-être d'aller dans la case "débutant" : 
      Jeune papa depuis un mois, le sommeil est précieux  Je voudrais allonger les durées de mes séances photos et pouvoir aller dormir, avec un risque de panne de réveil ... le tout en évitant que ma monture continue à tourner et que mon tube finisse dans le pied du trépied ... 
       
      j'ai une HEQ5 pro goto et j'utilise APT Tools pour planifier les séances photos. 
       
      En écrivant ces quelques lignes mon aquarium vient de s'allumer (il est sur un timer) est-ce  la solution la plus simple à envisager ?  APT Tools est-il programmable ? la raquette GOTO ? NINA est-il mieux ? 
       
      comment faites-vous ? 
       
      Merci pour vos retours  
    • By Yvsicount
      Bonjour à tous,
       
      une petite présentation rapide avant de rentrer dans le vif su sujet : 32 ans, je pratique l'astro depuis environ 2 ans, par intermittence, plus sérieusement depuis un an. Je ne m'intéresse (pour l'instant) qu'à l'observation, pas de photo, et j'apprécie autant le planétaire que le ciel profond (peut-être une légère préférence pour le ciel profond). J'ai commencé avec un petit MC de 102mm, sympa pour le planétaire, acceptable en ciel profond si je suis dans un ciel vraiment pur et non pollué, une paire de jumelles 10x50, et je me rends à un club depuis septembre dernier.
       
      Après avoir testé plusieurs types de télescopes à différentes occasions, et après une longue réflexion, je songe à investir dans un Dobson. Je fais court sur mes critères et leurs motivations, et sur mon budget, mais récemment, j'ai repéré dans les annonces un Dobson 200mm sur monture goto, pas très loin de chez moi, qui pourrait m'intéresser. Seulement, je suis un peu surpris : il s'agit d'un Dobson Skyliner classic (donc pas flextube) de chez Skywatcher, en 200mm, vendu sur une monture Dobson en goto, qui a été achetée ensuite par la personne (d'ailleurs, dans l'annonce, le vendeur a le rocker d'origine et le rocker goto). Seulement, je vois que seuls les flextubes sont vendus sur rocker avec goto, jamais les classics. De plus, en cherchant sur les sites de vente de neuf, le rocker motorisé goto est bien vendu pour les flextubes, les boutiques ne parlent jamais d'y installer un tube plein
       
      Pensez-vous que ces deux matériels soient finalement compatibles ? Je pense par exemple à un problème de surpoids du tube plein qui ferait trop travailler les moteurs...
       
      Quelqu'un a déjà utilisé ce montage ?
       
      Merci bien pour vos réponses !
       
      Yves
  • Images