Superfulgur

Stadius, Ptolémée, la Vallée des Alpes au 150 et à l'APN

Messages recommandés

Bravo, c'est superbe à l'APN, avec un 150 ! 

 

Johann

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe  Serge   ,   en  voilà   des  images  bien  piquantes  ,  c'est  une  progression   fulgurante  ,  alors  Bravo  ;)

 

Michel   

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe et très bon piqué.

Les fulls sont très bonnes.

 

Patrice

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très belles images serge ! bravo! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, M28 a dit :

Superbe  Serge   ,   en  voilà   des  images  bien  piquantes  ,  c'est  une  progression   fulgurante 

 

C'est même une progression superfulgurante  ^_^

On devine même la fissure dans la vallée des Alpes, c'est extra. 

Bravo !

 

:) 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah c'est magnifique Super :) ou c'est super magnifique comme tu veux ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Extra avec un 150mm.

Tu as trouvé la bonne combinaison à F/30

Bien joué.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles prises très naturelles !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles images Super. Bien traitées, très agréables.

Simon

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prouesse,le piqué de l'image est top et beau traitement rien à dire en plus avec un 150 et un APN.

Avec l.'APN le film est en avi ? 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rien à dire, traitement impec'. :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Idem que les copains avec un bon traitement bravo.

Bonne journée.

Luc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Idem.....bravo ....surtout la dernière

Tu as mis quoi comme Barlow ?

Modifié par Achaim
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme les autres, très beau résultat.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belles acquisitions un petit plus pour la 2 ..
bravo

:)livier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe définition et joli traitement !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, dob250 a dit :

Avec l.'APN le film est en avi ? 

 

Nan, c'est même le seul problème de cette configuration, j'aurai du mal à faire mieux : la vidéo Nikon est terriblement compressée,  à la louche, une minute = 100 mégas...

C'est du .mov, que je traduis en avi. avec PIPP, les 100 mégas passent à 10 gigas, mais l'information est perdue en route… 

Donc PIPP, puis Autostakker, puis Photoshop.

 

J'ai fini par trouver le bon compromis comme ça : 3000 images à 30 images/secondes, et 100 images sur les 3000.

 

Thierry L. et d'autres astroufs m'avaient conseillé de passer en HDMI, mais du coup, ma philosophie, pas de cable, pas d'ordi, juste un APN, ne marcherait plus.

Voilà...

 

MERCI A TOUS POUR VOS ENCOURAGEMENTS !

 

:x

 

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Superfulgur a dit :

Nan, c'est même le seul problème de cette configuration, j'aurai du mal à faire mieux : la vidéo Nikon est terriblement compressée,  à la louche, une minute = 100 mégas...

C'est du .mov, que je traduis en avi. avec PIPP, les 100 mégas passent à 10 gigas, mais l'information est perdue en route… 

Donc PIPP, puis Autostakker, puis Photoshop.

 

J'ai fini par trouver le bon compromis comme ça : 3000 images à 30 images/secondes, et 100 images sur les 3000.

 

Thierry L. et d'autres astroufs m'avaient conseillé de passer en HDMI, mais du coup, ma philosophie, pas de cable, pas d'ordi, juste un APN, ne marcherait plus.

Voilà...

Merci pour tes précisions, malgré la perte c'est très propre, pas simple ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ahhhhh oui mais nan. Avec ton EQ6 tu vas pouvoir passer à un grandissement encore supérieur pour palier un peu plus encore à la compression. Il me semble que c'est une barlow 2x que tu utilises ?

Achète toi l'excellente barlow Explore Scientific 3x en 2 pouces pour ton Nikon ! Tu risques de dépoter encore plus pour une configuration sans ordi tout ça...Elle est pas belle la vie ? xD

Connais tu la taille de tes pixels ? Il faut que je voye jusqu'à quel grandissement tu peux raisonnablement aller et donc quelle puissance de barlow maxi pour ta configuration.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
  • Évènements à venir